|
Amikor a szlovákiai magyar kisebbség történelmével
foglalkozunk, óhatatlanul felmerül az általa
lakott térség megnevezésének problémája.
A magyarországi szakirodalom egyaránt használja
a Szlovákia és a Felvidék kifejezést,
a szlovák történetírás viszont
sértődötten veszi tudomásul ez utóbbi
használatát. 1918-ig, a történelmi Magyarország
felbomlásáig a Felvidék fogalma egyet jelentett
a szlovák etnikum településterületével,
Észak-Magyarország azon területeit értették
alatta, amelyet a szlovákság lakott. A dualizmus korában
a Felvidékre címzett rendeleteket általában
abba a 16 megyébe jutatták el, amelyben a szlovák
lakosság aránya meghaladta a 20%-ot.
A trianoni békediktátum következtében
a szlovákok által lakott Felvidékkel együtt
Csehszlovákiához került egy jelentős magyar terület
is, a mai Dél-Szlovákia.
A történelmi Magyarország 1918-ban megkezdett
és a trianoni békediktátum 1920. június
4-i aláírásával véglegessé
váló feldarabolása elsősorban az első világháború
végén kialakuló nagyhatalmi szándékok
eredménye volt. A háborúból vesztesen
kikerülő magyarság nem élhetett az önrendelkezés
jogával, sorsáról párizsi tárgyalótermek
asztalainál döntöttek. A Csehszlovák Köztársaság
megalakulása is sokkal inkább volt a győztesek érdekeit
szolgáló esemény, mint az érintett lakosság
akarata.
Az észak-magyarországi megyéket is magába
foglaló csehszlovák állam megalakításának
tervét először a prágai egyetem Nyugat-Európába
emigrált filozófiaprofesszora, Tomáš Garrique
Masaryk vetette fel 1915 folyamán. Az akkor még irreálisnak
tetsző ötlet 1918 nyarára az antanthatalmak sorozatos
győzelmeit követően elérhető közelségbe
került. Miután a győztesek véglegesen elhatározták
az Osztrák-Magyar Monarchia feldarabolását,
s a Monarchia kormánya is elismerte a vereséget, 1918.
október 28-án megalakul a Csehszlovák Köztársaság.
A felső-magyarországi megyék lakossága szempontjából
azonban döntő jelentőségűnek az új állam
határainak kijelölése bizonyult. A cseh politikusok
kezdettől fogva az „etnikai Szlovákiát” meghaladó
területek megszerzésére törekedtek. Az új
magyar kormány számára csupán az jelenthetett
némi reményt, hogy a november 14-én az antant
képviselőivel Belgrádban megkötött fegyverszüneti
egyezmény továbbra is magyar közigazgatás
alatt hagyta a Felvidéket. A ravasz és a Párizsban
jó kapcsolatokkal rendelkező csehszlovák külügyminiszternek,
Benešnek azonban sikerült elérnie, hogy a franciák
beleegyezzenek Észak-Magyarország cseh megszállásába.
A magyar kormánynak 1918 karácsonyán átadott
antantjegyzék szerint a magyar csapatokat a Duna, az Ipoly
és a Rimaszombattól az Ung folyóig húzott
vonal mögé kellett visszavonni. Az itáliai cseh
légiós csapatok szilveszter napján vonultak
be az ősi koronázó városba, Pozsonyba, január
és február folyamán pedig a kijelölt területek
egészét megszállták. Mohóságukban
gyakran túl is lépték a demarkációs
vonalat, így próbálva kész tények
elé állítani a békekonferenciát.
Habár a párizsi határtárgyalásokon
Beneš a Vác-Gyöngyös-Miskolc-Sárospatak
vonalat is szerette volna megszerezni, a döntéshozók
kisebb-nagyobb módosításokkal a karácsonykor
megállapított demarkációs vonalat véglegesítették
államhatárként.
A végleges döntést aláírt trianoni
béke értelmében Magyarország 11 vármegyéjének
(Árva, Liptó, Turóc, Szepes, Sáros,
Trencsén, Ung, Pozsony, Nyitra, Bars és Zólyom)
teljes területe, további 11-nek (Esztergom, Győr, Komárom,
Hont, Nógrád, Gömör, Zemplén, Ugocsa,
Máramaros, Abaúj-Torna és Bereg) kisebb-nagyobb
részei kerültek a Csehszlovák Köztársaság
fennhatósága alá. Ezen a területen 2,5
millió lakos élt, ebből 1 millió 70 ezer magyar
anyanyelvű. A Szlovákiának nevezett országrészben
890 ezer, míg Kárpátalján 180 ezer magyar
élt. A Szlovákiába került magyarság
döntő része a szlovák-magyar határ mentén
Pozsonytól Nagykaposig húzódó összefüggő
sávban élt, de jelentős számú volt a
magyarok száma a Felvidék szlovák többségű
megyéinek városaiban is, például Besztercebányán,
Trencsénben, Eperjesen, Késmárkon.
A váratlanul új állami keretek közé
kényszerült felvidéki magyarság megdöbbenve
vette tudomásul az eseményeket. A bénultságot
azonban fokozatosan a tiltakozás hangja váltotta fel.
Érsekújvár környékén a januárban
bevonuló cseh csapatokat népfelkelők próbálták
feltartóztatni. Február elején a vasutasok
és postások kezdtek egész Szlovákiára
kiterjedő sztrájkba, amit a hatalom Csehországból
ide vezényelt vasutasok segítségével
tudott csak letörni. A legjelentősebb tiltakozó akcióra
1919. február 12-én Pozsonyban került sor. A
város megszállása ellen tiltakozó hatalmas
tömeg a Vásár térre vonult fel, a hatóságok
azonban sortűzzel fogadták őket. A brutális rendőri
beavatkozásnak 7 halálos áldozata és
23 sebesültje volt. A következő hetekben Szlovákia
szinte minden magyar többségű városában
sor került tiltakozó megmozdulásra, így
például március 15-én Kassán.
Habár a csehszlovák hatalomnak fokozatosan sikerült
megszilárdítania pozícióit, a magyar
lakosság továbbra is átmenetinek tartotta az
idegen uralmat. Sokan abban bíztak, hogy Felső-Szilézia
vagy Karinthia példájára a vitatott területek
hovatartozásáról népszavazás
dönthet majd, amelynek nyilvánvaló lett volna
a végeredménye. Azt, hogy a többség a
cseh uralmat csupán átmeneti helyzetnek tartotta,
az állami alkalmazottak példája is bizonyította.
Az újonnan megalkotott csehszlovák törvények
ugyanis állami hűségeskü letételét
követelték meg tőlük. Erre azonban csupán
elenyésző részük volt hajlandó. A Szlovákia
igazgatásával megbízott minisztérium
ezrével bocsátotta el állásukból
a megalkuvásra nem hajlandó magyarokat, majd erőszakkal
kiüldözte őket Csehszlovákia területéről.
A magyar vasutasok, hivatalnokok, tanítók stb. elüldözésével
az impériumváltást követő első hónapokban
mintegy 100 ezerrel csökkent a „szlovenszkói” magyarok
száma.
A Felvidék hovatartozását illetően tovább
éltette a bizonytalanságot a Csehszlovákia
és a Magyar Tanácsköztársaság között
1919 tavaszán kirobbant fegyveres konfliktus. A cseh csapatok
intervenciója nyomán megindult ellentámadás
során a Vörös Hadsereg ugyanis visszafoglalta a
Szlovákiába került magyar területek döntő
többségét, sőt keleten a lengyel határig
hatolt. Az antant azonban visszavonulásra kényszerítette
a magyar katonaságot, így a kisebbségbe került
magyarságnak fokozatosan bele kellett nyugodnia sorsába.
Az új körülmények közé került
magyarság számára a legnehezebb próbatételt
az anyanyelve ellen azonnal meginduló támadások
jelentették. Csehszlovákia 1919 szeptemberében
aláírta a békekonferencia keretén belül
Saint-Germainben megkötött nemzetközi kisebbségvédelmi
szerződést, amely biztosította a kisebbségi
lakosok törvény előtti egyenlőségét, szabad
anyanyelvhasználatát, anyanyelvű iskoláztatásának
jogát. A sokszor homályos megfogalmazás azonban
lehetővé tette a kerettörvény különféle
értelmezését. A saint-germaini szerződés
szolgált alapul a csehszlovák nyelvtörvény
megfogalmazásához is (1921), amely a kisebbségi
lakosság számarányától tette
függővé az anyanyelvi jogok gyakorlását.
A közigazgatás átszervezései során
azonban a szlovákiai járások határát
eleve úgy alakították ki, hogy minél
kevesebb olyan járás legyen, ahol a magyar lakosság
aránya eléri a törvény által megkövetelt
20%-ot. A törvények és a gyakorlat között
óriási űr tátongott, s az állami hivatalok
a csehszlovák politikai vezetés hallgatólagos
támogatásával nap mint nap megsértették
a magyarság nyelvhasználati jogait. A magyar nyelv
ellen indult támadások elsősorban az egységes
magyar tömbön kívül élőket érintették,
de a türelmetlen szlovákosítás a színmagyar
vidékeken is teret nyert. Az olyan jelentékeny, de
már kisebbségbe került magyarságú
városokban, mint Zólyom, Ruttka, Rózsahegy,
de még az akkor szinte színmagyar Léván
is falragaszokkal, fenyegető akciókkal próbálták
száműzni a magyar nyelvet a hivatalokból, a munkahelyekről,
az utcáról. A vasúti alkalmazottaknak országos
körrendelet tiltotta, hogy egymás között magyarul
beszéljenek, de például a Gömör vármegyei
Nagyrőcei járás szolgabírája a magyar
nyelvű énekeket tiltotta ki járása területéről
1922 augusztusában megfogalmazott hirdetményében.
A sokszor durva szlovákosítási hadjárat
azonban nem csak nyelvi jogaiban sértette a magyarságot.
Az új hatalom emberei igyekeztek minden nyomát eltüntetni
a régvolt világnak. Ennek a gyalázatos hadjáratnak
nemcsak a különböző utcai feliratok, utcanévtáblák
estek áldozatul, de a magyar jellegű emlékművek, szobrok
is. Ledöntötték többek között a
dévényi és a Zobor-hegyi millenniumi emlékművet,
Fadrusz János híres alkotását, a pozsonyi
Mária Terézia-szobrot.
A szlovákosítási hullám természetesen
nem kímélte az egyházakat és az iskolákat
sem. Az új hatalom útját bezárt vagy
elszlovákosított általános és
középiskolák szegélyezték. Egyik
pillanatról a másikra számolták fel
a rozsnyói és a lévai gimnáziumot, az
eperjesi jogakadémiát és a pozsonyi Erzsébet
Tudományegyetemet. Az itt oktató kiváló
tanári kar nagyobb része az egyetemmel együtt
Pécsre került ugyan, de a szlovákiai magyarságnak
a mai napig sincs saját felsőoktatási intézménye.
Színmagyar városokban alakultak szlovák nyelvű
polgári iskolák (Dunaszerdahelyen, Szepsiben), amelyek
magyar iskola hiányában a szlovákosítás
fontos eszközeivé váltak. A magyar iskolák
leggyorsabban a szlovák többségű területeken
szűntek meg. Az itt élő magyar lakosság az anyanyelvű
művelődés és oktatás hiányában
gyorsan az asszimiláció útjára lépett.
A valaha vegyes nyelvű és kultúrájú
városok, mint Trencsén, Nyitra, Késmárk,
Besztercebánya egynyelvűvé szürkültek, ahol
az uralkodó szlovák nyelv mellett a magyar csupán
néhány család konyhanyelvévé
degradálódott.
A Monarchia romjain megalakult utódállamok közül
Csehszlovákiában érvényesültek
leginkább a polgári demokratikus jogok, amelyben nem
kis szerepe volt az 1935-ig az ország élén
álló Masaryk elnöknek. A francia és az
amerikai mintára megalkotott kerettörvények biztosították
a kisebbségek politikai életbe való bekapcsolódását.
A demokratikus keretek azonban nem tudták elfedni a nemzeti
és nemzetiségi kérdés megoldatlanságát,
Szlovákia (ezen elsősorban a szintén kisebbséget
alkotó szlovákságot kell érteni) és
Kárpátalja autonómiájának és
a nemzeti kisebbségek helyzetének megoldatlan problémáját.
Az ezeréves haza felbomlása és a hatalomváltás
váratlanul érte a Csehszlovákiába került
magyarságot. Részben a bizonytalanságnak, részben
a Szlovákia területére meghirdetett rendkívüli
állapotnak és katonai diktatúrának tudható
be, hogy a magyarság politikai önszerveződése
csupán a háború befejezése után
egy évvel, 1919 végén kezdődött meg. A
korábbi pártstruktúra a Monarchia felbomlásával
szétesett, így a politikai intézményrendszer
kiépítését az alapokról kellett
kezdeni. A pártszervezkedést az 1920 elejére
meghirdetett nemzetgyűlési választások gyorsították
fel. A világnézeti és osztályalapokon
szerveződő magyar pártok közül elsősorban a Magyar
és Német Szociáldemokrata Párt, a keresztényszocializmus
eszméire építő Országos Keresztényszocialista
Párt és a kisgazda és paraszti rétegeket
tömörítő Országos Magyar Kisgazdapárt
emelkedett ki.
A keresztényszocialisták szervezkedése már
1919 őszén megkezdődött, és a formálódó
párt alapeszméjévé a nemzeti tolerancia
vált. Ennek jegyében fordult a Felvidék valamennyi
őslakosához, magyarokhoz, németekhez, szlovákokhoz,
ruténokhoz, hirdetett harcot a betolakodó csehek és
a bolsevizmus ellen. A keresztényszocialista csoportok helyi
szintű megszervezése után a párt 1920. március
23-án tartotta meg első kongresszusát Pozsonyban.
Az Országos Keresztényszocialista Párt első
elnökévé Lelley Jenő nyitrai ügyvédet
választották.
A keresztényszocialistákhoz képest kis késéssel
indult meg a kisgazdák szervezkedése. A volt Nagyatádi
Szabó-féle párt helyi szervezeteire és
a gazdakörökre építkező párt két
központja Rimaszombat és Komárom volt. Az új
hivatalos nevén Országos Magyar Kisgazda, Földmíves
és Kisiparos Párt elsősorban a parasztság érdekvédelmére
helyezte a hangsúlyt, de programjában a keresztényszocialistáktól
eltérően, nyíltabban fogalmazta meg a magyarság
nemzeti jogainak védelmét. A párt elnökévé
Szent-Ivány József bejei földbirtokost választották.
A fentebb említett pártok közül egyedül
a szociáldemokraták rendelkeztek a kezdetektől szervezett
tagsággal, hiszen a fordulat előtt a Magyar Szociáldemokrata
Párt erős pozíciókkal bírt a Felvidék
nagyobb városaiban. Mivel azonban a szlovák szociáldemokrácia
nemzeti alapon egységre lépett a cseh szociáldemokráciával,
a főleg Pozsony és Kassa munkásságát
tömörítő magyar és német alapszervezetek
megalakították a Magyar és Német Szociáldemokrata
Pártot.
Az 1920 áprilisában megtartott első parlamenti
választásokon ez a három párt képviselte
a „szlovenszkói” magyarságot. A választások
előtti időszakban ugyan felmerült a választási
bojkott elképzelése is - elsősorban a folyamatos nemzeti
sérelmek és a még alá nem írt
békeszerződés következtében meglévő
bizonytalan jogi helyzet miatt -, végül azonban a magyar
politikusok a részvétel mellett döntöttek.
A hatalom mindent megtett, hogy a magyar pártok szereplése
sikertelen legyen. Már a választási törvény
is ezt szolgálta, hiszen míg a tisztán szlovák
választási kerületekben csupán 18-20 ezer
szavazat kellett egy képviselői mandátumhoz, addig
a magyar jellegű érsekújvári és kassai
választókerületben 27 ezer szavazatra volt szükség.
Szintén a magyar szavazók megtévesztését
szolgálta az, hogy egy „álmagyar” párt is elindult
a választásokon Magyar Nemzeti Párt néven.
Ez azért volt feltűnő, mert a hatóságok korábban
elutasították egy ugyanilyen nevű magyar párt
bejegyzését. A megtévesztő akció azonban
sikertelen volt, hiszen a csupán nevében magyar párt
csúfos kudarcot vallott, miközben a magyarság
érdekeit szolgáló pártok jól
szerepeltek. A nemzetgyűlés alsóházába
8 képviselőt, míg a felsőházba 3 szenátort
juttatott a három magyar párt. Mivel 2 magyar képviselő
a Csehszlovák Szociáldemokrata Munkáspárt
listáján is bekerült, így összesen
13-an képviselték a magyarságot a nemzetgyűlésben.
A hatékony parlamenti munka sem tudta azonban felszámolni,
a magyarság elleni sérelmeket. A napi politika egyre
inkább bebizonyította, hogy a csehszlovák vezetés
nem gondolta komolyan a kisebbség jogainak betartására
tett ígéreteit. A szlovákiai magyarság
szempontjából leginkább károsnak a zsellértörvény
és a földbirtoktörvény bizonyult. A zsellértörvény
alapján kis- és középbirtokos magyar parasztok
sorát fosztották meg korábban bérbe
adott földjeitől, s juttatták azt a zsellérszerződést
kötött bérlők tulajdonába. A törvény
értelmében a szlovák földmunkások
gyakran nagyobb birtokhoz jutottak, mint korábbi kenyéradó
gazdáik.
Az igazi érvágást azonban a földreform
jelentette a magyarság birtokviszonyain. Az első világháborút
követő politikai-társadalmi mozgások szinte valamennyi
közép-európai államban magukkal vonták
a birtokviszonyok rendezését. A viszonylag radikális
csehszlovák földreformnak azonban a szociális
irányultsága mellett nem titkoltan nemzeti célja
is volt. „Szlovákia déli határainak biztosságossá
tétele megköveteli a föld átruházását
- azonban nemcsak az apró parcellázásra szánt
földét, hanem lehettőleg az összesét - a
nemzeti és állami szempontból megbízható
lojális tulajdonosok birtokába” - nyilatkozta az Állami
Földhivatal későbbi elnöke a földreformmal
kapcsolatban. Gondolata érthető volt mindenki számára,
a megbízhatatlan magyaroktól a megbízható
szlovákok kezébe kell átjátszani a földet.
A földreform értelmében a 150 hektárnál
nagyobb birtokok kerültek lefoglalásra és szétosztásra.
Szlovákia domborzati viszonyai miatt ezek nagy része
a déli területeken volt, így a magyarlakta területeknek
egyharmada, több mint 300 ezer hektár esett a törvény
hatása alá. A parcellázás során
azonban csak a felosztott terület 20%-át kapták
az itt lakó magyarok, a földek nagy részét
nemzeti- és párthűség alapján szlovákok
és csehek kapták. A földreform lehetőséget
teremtett az egységes magyar nyelvterület megbontására
is. A tervek szerint mintegy 150-200 szláv telepes falut
szándékoztak a magyar vidékeken alapítani
mintegy 100 ezer kolonista család áttelepítésével.
Ez a terv ugyan teljes mértékben nem valósult
meg, de így is kolóniák sora, körülbelül
100 új telepes község jött létre
a korábban színmagyar vidékeken. A morva és
szlovák kolonisták számára a legjobb
minőségű földterületeket hasították
ki, és számos kedvezményt kaptak, hogy megmaradjanak
a számukra idegen környezetben. Kedvező hiteleket kaptak,
állami pénzeken iskolákat, templomot, középületeket
emeltek számukra. Gazdagságukkal hivalkodva próbálták
magukhoz csábítani a környező magyarságot,
s mint a kor egyik legjobb faluszakértője, Jócsik
Lajos írta: „… a gazdagodó telepes községekkel
szegény és rongyos magyar falvak néztek farkasszemet,
de az indulatok kirobbanására vigyázott a jegyző
csendőreivel.”
A sérelmek további forrását a hosszú
éveken át megoldatlan állampolgársági
kérdés okozta. A törvények ugyanis az
automatikus jog helyett különféle feltételekhez
kötötték a csehszlovák állampolgárság
megszerzését. Ezzel visszaélve, a hivatalok
tízezreknek keserítették meg az életét,
s mondvacsinált indokokkal utasítottak ki ezreket
az országból. Rendezetlen állampolgársága
miatt fosztották meg képviselői mandátumától,
majd utasították ki az országból Tobler
János keresztényszocialista képviselőt, de
el kellett hagynia az országot a Sarló mozgalom egyik
vezéralakjának, Balogh Edgárnak is.
A felsorolt tények következtében a magyar
pártok a két háború között
sérelmi politikát folytattak. Panaszaikkal azonban
nemcsak a prágai és pozsonyi hivatalokhoz fordultak,
hanem a budapesti kormánykörökhöz és
a Népszövetséghez is. E politika eredményessége
a magyar pártok együttműködésétől
is függött.
Kezdetben azonban nem volt túl jó a viszony a keresztényszocialisták
és a kisgazdák között. Keresztényszocialista
részről többször is elhangzott, hogy csupán
ők jogosultak arra, hogy a felvidéki magyarság érdekeit
képviseljék. Idővel azonban kénytelenek voltak
elismerni a kisgazdák sikereit, akik a másik párt
erősen katolikus jellege miatt, főként a magyar reformátusság
körében váltak népszerűvé. Az ellenzékben
politizáló magyar és német pártok
együttműködését segítette elő a Szlovenszkói
és Ruszinszkói Ellenzéki Pártok Közös
Központi Bizottságának a létrehozása
1920 decemberében. A pártközi alakulat ugyan
követelte Szlovákia autonómiájának
elismerését és a törvényes jogrend
biztosítását, de sem közös programot,
sem hatékony együttműködést nem tudott teremteni.
Gyakorlati szempontból hatékonyabban működött
a szövetkezett pártok Központi Irodája,
amely 1922-ben alakult meg. A losonci székhelyű iroda az
ellenzéki képviselők segítségével
próbálta orvosolni a magyar és német
kisebbségen esett sérelmeket. Az iroda vezetője Petrogalli
Oszkár besztercebányai ügyvéd volt. Szintén
a közös politizálást segítette elő
a magyar ellenzéki pártok közös sajtóorgánumának,
a Prágai Magyar Hírlapnak az elindítása.
Az 1922. június 1-jétől megjelenő napilap az első
köztársaság megszűnéséig a magyar
kisebbség legfontosabb politikai fóruma volt.
A budapesti kormánykörök szintén a két
párt együttműködésében, sőt egyesülésében
látták a megoldást. Erre először 1925-ben
történt kísérlet, amikor a kisgazdák
elnöke, Szent-Ivány József állt az egyesülést
szorgalmazók élére, s pártjából
és a Ruszinszkói Jogpárt híveiből létrehozta
az összmagyar mozgalomnak szánt Magyar Nemzeti Pártot.
A keresztényszocialisták azonban elutasították
a kezdeményezést, s így továbbra is
kétpárti jellegű maradt a magyar politizálás.
Ha Budapestnek az egyesítést nem is sikerült
elérnie, legalább a választási együttműködésre
próbálta rábírni a pártvezetőket.
Szent-Ivány József és az Országos Keresztényszocialista
Párt új elnöke, Szüllő Géza azonban
nem tudtak megegyezni, s így az 1925-ös választásokon
külön listán indult a két párt. Sikeresebben
a Magyar Nemzeti Párt szerepelt, amely 5 képviselői
és 3 szenátori mandátumot szerzett, míg
a keresztényszocialistáknak 4 képviselői és
2 szenátori hely jutott. A szorosabb együttműködés
hiánya eltérő pártstratégiát
takart. A keresztényszocialisták továbbra is
merev ellenzéki pozícióból politizáltak,
míg a nemzeti párt a jobboldali-polgári német
pártokkal együttműködve reálpolitikát
igyekezett folytatni. Ezzel tulajdonképpen a kisebbségi
német politizálás modelljét követték,
akiknek pártjai részben ellenzékből, részben
aktivista eszközökkel élve próbálták
érdekeiket érvényesíteni. A kormánypártokkal
folytatott tárgyalások azonban eredményt nem
hoztak, mindössze az eddig hontalan magyarok állampolgárságát
rendező ún. lex Derer törvényt sikerült
a parlamentben megszavazni. Így a csehországi német
pártok egy részével szemben, amelyek a 30-as
évek végéig folytatták az aktivista
politikát, a Magyar Nemzeti Párt hamarosan szakított
ezzel a stratégiával.
Természetesen a „két nagy” mellett más pártok
is küzdöttek a szlovákiai magyar lakosság
szavazataiért. Jelentőségük azonban csekély
volt. Közülük a városi magyar zsidó
értelmiséget és liberális polgárságot
megszólító Szlovenszkói Polgári
Párt és a kisgazdákkal végig jó
kapcsolatot ápoló Magyar Jogpárt érdemel
említést. Ez utóbbi azonban 1925-ben beolvadt
a megalakuló Magyar Nemzeti Pártba.
Az eddig említett pártalakulatoktól eltérően,
kormánypárti jellege volt a Köztársasági
Magyar Kisgazdák és Földmívesek Szövetsége
elnevezésű pártnak. A legjelentősebb csehszlovák
párt, az Agrárpárt vezetőjének Milan
Hodžának a kezdeményezésére létrehozott
magyar párt tagjai a csehszlovák állam elkötelezett
híveinek vallották magukat. A kisebbségi jogokat
oly sokszor megsértő kormányhoz lojális mozgalomnak
azonban jelentősebb bázisa sohasem volt a magyarság
körében, így a párt csupán kirakatszerepet
tudott betölteni.
Habár nem tartozott a magyar politikai szubjektumok közé,
mégis ide kívánkozik a Szepesi Német
Párt említése. Ennek a német kisebbség
joginak védelmét felvállaló pártnak
a tagbázisát a magyar érzelmű szepességi
német polgárság alkotta, és a párt
végig a magyar pártok szövetségeseként
működött.
A Csehszlovák Köztársaság megalakulása
után nemcsak a politikai, hanem a gazdasági hatalom
is az uralkodó nemzet kezébe került. Az ipart
nacionalizálták, a földreformmal pedig a mezőgazdaság
birtokviszonyait változtatták meg. A földreform
negatív hatásait próbálta ellensúlyozni
a magyar szövetkezeti mozgalom megszervezése. A Szlovákiában
és Kárpátalján működő több
száz különféle magyar szövetkezet közül
a galántai székhelyű Hanza szövetkezeti áruközpont
volt a legjelentősebb, hatásköre azonban csupán
a magyar régió nyugati területeire terjedt ki,
Pozsonytól az Ipoly-völgyéig. Tevékenységében
a magyarországi Hangya mozgalom hagyományaira épített,
miközben szoros kapcsolatokat ápolt a Felvidék
magyar pártjaival.
A 20-as évek végére nyilvánvalóvá
vált, hogy a szlovákiai magyarság annak ellenére,
hogy sikeresen építette ki pártstruktúráját,
gazdasági és kulturális intézményrendszerét,
súlyos veszteségeket szenvedett. A népszámlálás
adatai szerint az 1921-ben kimutatott 650 ezer magyar helyett 1930-ban
csupán 592 ezer magyar élt a mai Szlovákia
területén. Ez az adat még akkor is figyelmeztető,
ha tudjuk, hogy a korabeli csehszlovákiai népszámlálások
hitelessége megkérdőjelezhető. Különösen
riasztó volt a magyarság fogyása a szlovák
többségű területeken, s korábban magyar
vagy magyar-német jellegű városok váltak ekkorra
szinte teljes egészében szlovákká. A
kedvezőtlen adatokhoz hozzájárult a magyar nyelvű
és kultúrájú zsidóság
zsidó nemzetiségűként való regisztrálása
is. Erre a színtisztán magyar nyelvű Dunaszerdahely
példája a legjobb bizonyíték. Az ott
élő zsidóság nagy része zsidó
nemzetiségűnek vallotta magát, így a városban
a népszámlálás adatai szerint a magyarok
részarány 50% alá esett. A magyarság
statisztikai fogyása a nyelvtörvényben megállapított
20%-os küszöb miatt kapott jelentőséget. Az 1930-as
népszámlálás adatai alapján szüntették
meg a kétnyelvűség gyakorlatát a Felvidék
két centrumában, Pozsonyban és Kassán,
ahol a magyar lakosság arányszáma 20% alá
esett. Megtörtént azonban az is, hogy a hatóságok
települések ide-oda csatolásával, a járáshatárok
elmozdításával érték el azt,
hogy bizonyos járásokban megszüntethessék
a magyar nyelv használatát. Ez történt
többek között a Pozsonyi, Kassai vagy a Nyitrai járás
esetében.
A két háború közötti időszakban
a Csehszlovákiát is elérő nagy gazdasági
válság jelent korszakhatárt. A válság
idején kibontakozó munkanélküliség
és szociális elégedetlenség kísérőjelenségeként
egész Európában megerősödtek a szélsőséges
politikai irányzatok, a kommunizmus és fasizmus. Hitler
hatalomra jutásával egyre nyilvánvalóbbá
vált a versailles-i békerendszer gyengesége,
és az, hogy Franciaország nem képes garantálni
Csehszlovákia biztonságát. A csehszlovák
politika is mindinkább aszerint kezdett polarizálódni,
hogy az egyes politikai erők hogyan viszonyultak az ország
egységéhez. Csehországban megerősödött
és komoly tényezővé vált a Hitler befolyása
alatt álló Szudétanémet Párt,
míg Szlovákiában az autonómiáért
küzdő Hlinka-féle Néppárt. A fokozatosan
radikalizálódó szlovák társadalomban
egyre erősebb hang-hangsúlyt kapott a csehellenesség.
A baloldali eszmék népszerűsége az ellenzéki
magyar pártok számára is gondot okozott, hiszen
Dél-Szlovákia agrárnépessége
között is egyre nagyobb teret hódított a
kommunista mozgalom.
A megváltozott nemzetközi erőviszonyok felerősítették
a magyarországi revizionista törekvéseket. Ebben
a helyzetben felértékelődött a szlovákiai
magyar kisebbség szerepe és politikai magatartása.
A döntő többség számára továbbra
is meghatározó maradt az ellenzéki magatartás,
s egyre határozottabbá vált a magyarlakta területek
sorsának újrarendezése iránti igény.
Ezzel szemben a csehszlovák politikát támogató
aktivista politika a magyarság körében nem honosodott
meg. Csupán a kormánypártok listáján
induló egy-egy politikus képviselte ezt a fajta közéleti
magatartást. Bizonyosfajta átalakuláson mentek
keresztül az ellenzéki magyar pártok is, amelynek
okait elsősorban a körülmények megváltozásában,
másrészt egy új politikus nemzedék színre
lépésében kell keresni. Az Országos
Keresztényszocialista Párton belüli változások
legfontosabb eredménye a csupán 31 éves nyitraújlaki
földbirtokos, Esterházy János pártelnökké
való megválasztása volt. Az Esterházyak
grófi ágából származó
politikus hamarosan a szlovenszkói magyar politika meghatározó
szereplőjévé nőtte ki magát. Generációváltásra
került sor a Magyar Nemzeti Párton belül is. Szent-Ivány
József ugyan továbbra is megmaradt pártelnöknek,
az ügyvezetői elnöki tisztségbe viszont a fiatal
Jaross Andor került. A megújuló Nemzeti Párt
elsősorban a fiatalság és a munkások körében
igyekezett újabb választókat szerezni. Ifjúsági
szakosztályai Fiatal Magyarok Munkacsoportja néven
országosan megszerveződtek.
A magyar pártok aktivizálódására
a hatalom a kemény kéz politikájával
próbált válaszolni. Napirenden voltak a házkutatások,
tiltó rendeletek, s a Prágai Magyar Hírlap
időszakos betiltása is egyre gyakoribbá vált.
A szlovákiai magyar politizálás azonban továbbra
is megmaradt a törvényes keretek között, s
elutasított mindenféle szélsőséget.
A 30-as évek második felében felértékelődött
a kisebbségi pártok szerepe Csehszlovákiában.
Az 1935-ös választásokon a legtöbb szavazatot
a németek egységét megteremtő Szudétanémet
Párt szerezte, de jól szerepeltek a Szepesi Német
Párttal együtt fellépő magyar erők is. A megváltozott
erőviszonyokat jelezte az is, hogy a korábban magyarellenességéről
híres Beneš nemcsak a trianoni határok hibáit
ismerte el, hanem az 1935-ös köztársasági
elnöki választások idején a magyar pártok
támogatását kérte. Az elnökválasztásból
végül győztesen kikerülő Beneš a támogatás
fejében a magyar kisebbség sérelmeinek orvoslását
ígérte.
A nemzetközi helyzet és a csehszlovák politikában
bekövetkező változások újból időszerűvé
tették a két ellenzéki magyar párt egyesülését.
Ezt szorgalmazták a magyarországi kormánykörök,
de a szlovenszkói magyar társadalom is. A pártegység
konkrét ötlete ezúttal is a Magyar Nemzeti Párt
köreiből származott, akik 1936 januárjában
a Prágai Magyar Hírlapban megjelentetett felhívásban
tették meg ajánlatukat az Országos Keresztényszocialista
Párt felé. A keresztényszocialisták
azonban megosztottak voltak ebben a kérdésben, így
csupán hosszabb egyeztetés után sikerült
a pártegyesítés tervéről megegyezni.
Az Egyesült Országos Keresztényszocialista
és Magyar Nemzeti Párt - rövidebb nevén
az Egyesült Magyar Párt - megalakulására
1936. június 21-én került sor Érsekújvárott.
Az egységes magyar párt elnökévé
Jaross Andort, ügyvezető elnökévé pedig
Esterházy Jánost választották. A párt
parlamenti klubjának vezetője Szüllő Géza lett.
A szlovák autonomista törekvések és
a kisebbségek megoldatlan problémája belpolitikai
válsághoz vezettek Csehszlovákiában.
Beneš elnök ugyan tárca nélküli miniszteri
posztot kínált Esterházy Jánosnak, a
szlovák származású miniszterelnök,
Milan Hodža pedig egy nemzetiségi statútum kidolgozására
tett ígéretet, de javaslataikkal már elkéstek,
az ország nemzetiségei átfogóbb és
radikálisabb rendezésben reménykedtek. Az első
próbatételt a szudétanémetek problémája
jelentette. Mivel a prágai vezetés nem teljesítette
az autonomista német törekvéseket, Hitler fellépését
követően nemzetközi válság alakult ki. A
nyugati hatalmak először közvetítőt küldtek
Csehszlovákiába a vitás kérdések
elsimítására, majd elfogadták az etnikai
alapon való határrevízió elvét.
A háborús feszültséggel teli hetek után
döntés született arról, hogy a szudétanémet
kérdést az 1938. szeptember 19-én Münchenben
megtartott nemzetközi négyhatalmi konferencián
rendezik. A konferencia döntése alapján Csehszlovákia
többségében németek lakta területeit
október 1-jei hatállyal Németországhoz
csatolták.
A müncheni döntés egyik függeléke
kötelezte Csehszlovákiát, hogy három hónapon
belül rendezze a területi vitáit Lengyelországgal
és Magyarországgal, máskülönben újabb
nemzetközi konferenciát hívnak össze a kérdésben.
A lengyelek a tárgyalásos utat mellőzve, rögtön
ultimátummal fordultak Prágához, amelyben a
vitás területek azonnali átadását
követelték. Ennek a csehszlovák kormány
eleget tett, így a lengyel csapatok már október
2-án bevonultak Teschen vidékére. Közben
Dél-Szlovákiában is feszültséggel
teli helyzet alakult ki. A Magyar Párt azonban továbbra
is a megegyezéses politika híve maradt. Szeptember
17-én megfogalmazott nyilatkozatában az önrendelkezés
és a népszavazás jogát kérte
a szlovákiai magyarság számára. A lengyel
példával ellentétben a magyar kormány
szintén a tárgyalásos rendezés útját
választotta. A két fél már a tárgyalások
megkezdése előtt megegyezett a csehszlovákiai magyar
politikai foglyok szabadon bocsátásáról,
vegyes polgárőrség létrehozásáról
és a magyar nemzetiségű katonák leszereléséről.
A magyar kormány ezenkívül azt kérte Csehszlovákiától,
hogy a jó szándék jeleként adja át
Magyarországnak az Ipolyságot és a sátoraljaújhelyi
vasútállomást. Miután ezt Csehszlovákia
teljesítette, megkezdődhetett az érdemi munka. A tárgyalásokat
a közben immár autonómiáját kikiáltó
Szlovákia kormánya október 9-én kezdte
meg a Kánya Kálmán külügyminiszter
és Teleki Pál által vezetett magyar küldöttséggel
a szlovákiai Komáromban. Habár a szlovákiai
magyar politikusok csalódottan vették tudomásul,
hogy a magyar kisebbség ügyének rendezése
nélkülük történik, a komáromiak
magyar zászlókkal és a Himnusz éneklésével
köszöntötték a tárgyalásokat.
A megbeszélések elején a magyar delegáció
az 1910-es népszámlálás idején
magyar többségű területek visszacsatolását
javasolta. A Tiso miniszterelnök által vezetett szlovák
fél nem adott azonnali választ, hanem az időhúzás
taktikájához folyamodott.
A szlovákok végül elfogadták a területi
követelések jogosságát, de csak a Csallóköz,
majd harmadik javaslatukként ezen kívül néhány
kisebb-nagyobb határ menti terület átadásáról
voltak hajlandóak tárgyalni. Ez mindössze 350
ezer lakos visszatérését tette volna lehetővé,
és a magyarlakta területek jelentősebb városai
is Csehszlovákiában maradtak volna. A nagy nézetkülönbségek
miatt a tárgyalások 5 nap után megszakadtak.
A rendezésben érdekelt német kormány
azonban igyekezett megegyezésre bírni a feleket. A
csehszlovák kormány október 22-i javaslata
már szinte teljesen azonos volt a magyar követelésekkel,
mindössze néhány város - Kassa, Pozsony,
Nyitra, Ungvár, Munkács - hovatartozása jelentett
problémát. A tárgyaló felek ezért
a nagyhatalmak döntőbíráskodását
kérték, így a döntés az olasz külügyminiszterre,
Ciano grófra és német kollégájára,
Ribentropra maradt, akiknek valójában már csak
a vitás városok hovatartozásáról
kellett dönteniük. A november 2-án a bécsi
Belvedere palotában lezajlott döntésről a magyar
küldöttség elégedetten térhetett
vissza Budapestre. Magyarország 11 927 négyzetkilométernyi
területet kapott vissza több mint 1 millió lakossal.
A visszatért lakosságnak 84%-a volt magyar, a maradék
szlovák vagy rutén. A pontos határvonalat a
két ország közös bizottságai állapították
meg, az etnikai elveket szigorúan szem előtt tartva. A vitatott
városok közül Pozsony és Nyitra ugyan Szlovákiában
maradt, de a magyar kultúra olyan fellegvárai kerültek
vissza, mint Galánta, Érsekújvár, Komárom,
Léva, Losonc, Rimaszombat, Rozsnyó, Kassa, Munkács
és Ungvár.
A bécsi döntés által kijelölt
területek átadására november 5-11-e között
került sor. Miután a csehszlovák hadsereg visszavonta
katonai egységeit, a magyar honvédség vonult
be a területre.
A müncheni és a bécsi döntés Csehszlovákia
szétesésének a kezdetét jelentette.
A térségben vezető szerepet játszó náci
Németországnak nem fűződött érdeke egy
ilyen államalakulat fenntartásához, így
ösztönzésére a szlovák parlament
1939. március 14-én kikiáltatta a független
Szlovák Köztársaságot. Egy nappal később
német csapatok vonultak be a cseh országrészekbe,
s azokat a birodalomhoz csatolták (Cseh Protektorátus).
Ezzel párhuzamosan a magyar hadsereg megszállta Kárpátalja
területét, megteremtve ezzel a közös magyar-lengyel
határt.
Az első bécsi döntés és Kárpátalja
megszállása következtében az 1918-ban
Csehszlovákiába került magyarság döntő
többsége pár évre ismét Magyarország
polgárává vált. A viszszatérést
követő öröm után gyorsan jelentkeztek a gondok
is. Az Egyesült Magyar Párt a felvidéki magyarok
húsz év alatt elszenvedett sérelmei gyors orvoslását
várta. Ez lett volna a feladata a Jaross Andor vezetése
alatt megszervezett Felvidéki Minisztériumnak is.
A visszacsatolt területeket elözönlő anyaországi
hivatalnokok és a Csehszlovákiához képest
elmaradottabb gazdasági és szociális viszonyok
azonban sok keserűséget okoztak. A kisparaszti és
föld nélküli rétegek leginkább a
csehszlovák földreform felülvizsgálásával
és a birtokviszonyok újrarendezésével
voltak elégedetlenek. Az igazi gondokat azonban a magyarság
feje fölött gyülekező háborús fellegek
jelentették, amelyek a megpróbáltatások
újabb sorát hozták a felvidéki magyarok
számára.
Az 1939. március 14-én önállósult
„Szlovák Állam” fasiszta diktatúraként
vonult be a történelembe. Fennállásának
hat éve alatt a fasiszta Németország bábállamaként
nemcsak gazdaságát, hanem katonai erejét is
a nácik szolgálatába állította.
Az ország élén egy katolikus pap, Jozef Tiso
állt. A Szlovák Köztársaság mintegy
2,3 millió lakosából 67 ezer fő volt a magyar,
akiknek 80%-a Pozsony környékén, illetve a Nyitra
melletti Zoboralján élt. Kisebb számban éltek
még magyarok a jelentősebb városokban, Eperjesen,
Zólyomban, Lőcsén, Késmárkon, Trencsénben
stb. A szlovák alkotmány a magyarokat a németekkel
együtt - a csehekkel és zsidókkal ellentétben
- „meghonosodott nemzetiségi csoportnak” tekintette, így
elvileg ugyanazon jogok illették meg, mint a szlovákságot:
jogosultak voltak politikai és kulturális szervezkedésre.
A szlovákiai magyarság mozgáskörét
azonban lényegesen behatárolta a szlovák alkotmány
reciprocitást, vagyis viszonosságot kimondó
elve, amely szerint: „…a nemzetiségi csoport alkotmányba
foglalt jogai csak annyiban érvényesek, amennyiben
ugyanazokat a jogokat élvezi az illető nemzetiségi
csoport anyaországának területén lakó
szlovák kisebbség is.” Ez a gyakorlatban azt jelentette,
hogy a szlovákiai magyarságot ugyanazon jogok és
bánásmód illették meg, mint a magyarországi
szlovák kisebbséget. A reciprocitás elve, amelyet
a két ország között kötött szerződés
is rögzített a „szlovenszkói” magyar kisebbséget
a túsz szerepébe kényszerítette, amellyel
a magyar kormányt Pozsonyból zsarolni lehetett.
A magyar kisebbség helyzete a nacionalizmustól
túlfűtött Szlovákiában nem volt könnyű.
Nem voltak ritkák a magyarellenes megnyilvánulások,
a magyarság kulturális és politikai tevékenységét
akadályozó intézkedések. A szlovákiai
magyar töredék egyetlen politikai reprezentánsa
a Magyar Párt volt, amelyet az első bécsi döntés
előtt Szlovákiában működő Egyesült Magyar
Párt utódjának tekinthetünk. A szlovák
hatóságok azonban csak 1941-ben engedték hivatalosan
bejegyeztetni a pártot, s a későbbiekben is akadályokat
gördítettek politikai tevékenysége elé.
Így a párt tevékenysége leginkább
kulturális, gazdasági és szociális területre
korlátozódott. Fontos feladatának tekintette
a magyar családok összefogását. Ezért
a nagyobb városokban magyar házakat alakított
ki, amelyek központi szerepet kaptak a magyar nemzeti öntudat
megőrzésében. A párt támogatta a hátrányos
helyzetű és a sokgyermekes családokat, a munkanélkülieket
és az öregeket.
A Magyar Párt elnöke végig az az Esterházy
János volt, aki már a 30-as években is fontos
szerepet játszott a szlovenszkói politikában,
de aki a háború idején vált a magyar
kisebbség vezéralakjává, mindenki által
elismert vezetőjévé. Esterházy már akkor
példát mutatott, amikor a magyar területek visszacsatolásakor
Szlovákiában maradt. A szlovák parlament egyedüli
magyar képviselőjeként azonban nemcsak a magyar kisebbség
gondjaival foglalkozott, hanem többször szót emelt
a magyarországi szlovák kisebbség érdekében
is. Esterházy emberi nagysága a Szlovákiában
kibontakozott zsidóüldözés kapcsán
nyilvánult meg. A szlovák parlamentben egyedüliként
csak ő nem szavazta meg a zsidók deportálását
lehetővé tevő 1942. évi LXVIII. számú
törvényt. Ma már tudjuk, hogy Esterházy
tevékenyen kivette részét az üldözött
zsidókat menekítő akciókból is. Segített
nekik elbújni, s közel ezer zsidó megkeresztelését
megszervezve, megmentette őket az üldöztetéstől.
A felvidéki magyarság második világháború
utáni sorsa szempontjából perdöntőnek
bizonyult, hogy a szövetséges hatalmak már a
háború alatt elfogadták a londoni emigrációban
működő csehszlovák kormánynak azt a tervét,
hogy Csehszlovákiát a München előtti határai
között, tehát a felvidéki magyar területeket
is visszakapva újítsák fel. Benešék
azonban nem elégedtek meg ennyivel, hanem olyan nemzetállam
megteremtését tűzték ki célul, amelyből
hiányzik a nem szláv lakosság. Így született
meg a kisebbségek kitelepítésének a
tervezete, amelyet azzal próbáltak megindokolni, hogy
döntő szerepet játszottak az első Csehszlovák
Köztársaság megszűnésében. A nagyhatalmak
azonban csak a német kisebbség esetében fogadták
el a köztársaság elárulásának
kollektív vádját, s az ő eltávolításukat
jogos igényként kezelték. A londoni emigráns
kormány és a moszkvai kommunista emigráció
azonban továbbra is kitartott a mellett, hogy a „magyarkérdés”
végleges megoldását egyedül a Csehszlovákiából
való eltávolításuk jelentheti. Azt remélték,
hogy a hadi események majd segítségükre
lesznek, s ha Szlovákia területére északkelet
felől érkeznek a felszabadító szovjet csapatok,
azok dél felé haladva, maguk előtt tolva kiűzik a
magyarokat a Felvidék déli részéről.
Ebben az oroszoknak a szovjet földön megszervezett csehszlovák
hadtest is segített volna. Ami sikerült a csehországi
vagy lengyelországi németek egy része esetében,
az a szlovákiai magyarság esetében kudarcot
vallott. A hadi helyzet alakulása folytán ugyanis
a front délkeleti irányból nyugat felé
haladt végig Szlovákián, ami lehetetlenné
tette a fentebb említett tervet. Pedig néhány
politikus még konkrét terveket is készített
arra nézve, hogy mit vihet majd magával a menekülő
magyarság.
Miután a magyarok tömeges elűzésének
a terve kudarcba fulladt, Benešék újra a nagyhatalmak
támogatását keresték terveikhez. Az
1945 nyarán megtartott potsdami konferencia azonban csak
a szudétanémetek esetében adott szabad kezet
a csehszlovák kormánynak, míg a magyarok kérdésében
Csehszlovákia és Magyarország megegyezését
javasolta.
A diplomáciai próbálkozásokkal párhuzamosan
Szlovákiában már 1944 közepétől
kibontakozott a magyarellenes hisztéria. Az első magyarellenes
intézkedéseket az 1944 augusztusában kirobbant
szlovák nemzeti felkelés idején hozták.
Noha a felkelés hatósugara a magyar nyelvterületre
nem terjedt ki, a nemzeti felkelés irányítószerveként
működő Szlovák Nemzeti Tanács határozatot
hozott a Magyar Párt és a magyar egyesületek
feloszlatásáról, a magyar középiskolák
felszámolásáról.
Miután 1945 elejére Csehszlovákia keleti
területei felszabadultak, a közben Moszkvában megalakult
új kormány Kassára tette át székhelyét.
Az itt április 5-én meghirdetett kormányprogram
az újjáalakult köztársaság meghatározó
dokumentuma. A demokratikus jogok és a többpártrendszer
biztosítása mellett már megtalálhatók
benne azok az elemek, amelyek Szovjetunió befolyásának
megerősödését és a kommunisták
hatalomátvételét vonták maguk után.
A kormányprogram a csehek és a szlovákok egyenjogúságát
hirdette meg, miközben a németeket és a magyarokat
a kollektíve háborús bűnösökké
nyilvánította. A kormányprogram bevallottan
a szláv nemzetállam megteremtésének
eszközeit fogalmazta meg. V. fejezete kimondta, hogy azokba
a járásokba, községekbe, ahol a lakosság
megbízhatatlan, vagyis nem szláv, a választott
vezetők helyett államhű biztosokat neveznek ki. A Kassai
Kormányprogram VII. fejezete kimondta, hogy csak azok a német
és magyar személyek kaphatnak állampolgárságot,
akik aktív antifasiszta múltat tudna igazolni. A többi
német és magyar személytől megvonják
az állampolgárságot és az abból
származó jogokat. A IX. fejezet értelmében
a magyar és német tulajdonban lévő földek
az állam tulajdonába mennek át, a XV. fejezet
pedig a köztársaság területén található
összes német és magyar iskola azonnali bezárását
rendelte el. A magyar iskolák bezárása következtében
közel 100 ezer magyar gyermeket fosztottak meg attól,
hogy anyanyelvén tanulhasson.
A Kassai Kormányprogram csupán a nacionalista célok
megfogalmazását és meghirdetését
jelentette. Megvalósulását a következő
időszakban kiadott elnöki rendeletek és a Szlovák
Nemzeti Tanács által kibocsátott törvények
és rendeletek biztosították. Ezek közül
mindenképpen Beneš elnök 1945. augusztus 2-án
kiadott elnöki dekrétuma járt a szlovákiai
magyarság számára a legsúlyosabb következményekkel.
A rendelet automatikusan megfosztotta őket állampolgárságuktól,
ami a nyugdíj és más állami járulékok
megvonását, az állami alkalmazásból
való elbocsátást is maga után vonta.
A magyar nemzetiségű magánalkalmazottak elbocsátását
egy jú-niusban kiadott rendelet írta elő. A rendeletek
szinte az élet valamennyi területén hátrányosan
érintették a magyarokat. Betiltották a magyar
nyelv használatát a közéletben, kizárták
a magyar hallgatókat az egyetemről, feloszlatták a
magyar kulturális egyesületeket, befagyasztották
a magyarok bankbetétjeit stb.
A hatalom nyílt nacionalizmusának megnyilvánulása
volt a pozsonyi magyarok kitelepítése 1945 májusában.
Egy az első köztársaságban alkotott törvényre
hivatkozva, a pozsonyi magyarok döntő többségét
kikergették lakásából, s a Duna jobb
partján fekvő Ligetfalun kialakított táborokba
zsúfolták őket. Itt a táborba zárva
vagy közmunkára ítélve tartották
őket hónapokon keresztül, míg végül
a táborokat 1946 augusztusában felszámolták.
Közben megindult a magyarok közmunkára való
elhurcolása is. Ezt a köztársasági elnök
közmunkáról szóló rendeletei próbálták
a jog álcája mögé rejteni. A magyarok
csehországi munkára való deportálása
egyrészt az ott a németek elűzése miatt kialakult
munkaerőhiányt próbálta pótolni, másrészt
a deportált magyarok kényszerű széttelepítésével
az azok helyére betelepített szlovákoknak igyekeztek
helyet teremteni. Szlovákia délnyugati területeiről
már 1945 őszén több mint 9 ezer magyart vittek
mezőgazdasági közmunkára. Nagy részük
azonban még a karácsonyi ünnepek előtt hazatért.
Többségüket a cseh gazdák engedték
el, de sokuknak szökniük kellett.
A szudétanémetek teljes kitelepítését
követően, 1946 tavaszán újból megkezdődött
a „munkaerő-toborzás”. Mivel a szlovák vidékekről
sokan települtek át önként az elnéptelenedett
cseh határszélre, a hatóságok abban
reménykedtek, hogy a magyarok is követni fogják
őket. A magyarok között azonban csak elvétve akadtak
önként jelentkezők, így a csehszlovák
kormány ismét az erőszakhoz folyamodott. A Szlovák
Telepítési Hivatal által kidolgozott elképzelések
szerint, Szlovákia magyar járásaiból
minden magyar nemzetiségű személy „átcsoportosítására”
sor kerülhetett. Kivételt a tartósan munkaképtelenek,
a többgyermekes özvegyek kaphattak. A tömeges deportálások
1946 novemberétől 1947 februárjáig tartottak.
Ebben az időszakban 44 ezer személyt (férfiakat, nőket,
gyerekeket és öregeket) szállítottak fűtetlen
marhavagonokban Csehországba. Az akció végrehajtását
a hadsereg segítette. A sokszor napokig tartó utazás
után a csehországi vasútállomásokon
valóságos emberpiacot tartottak, ahol a cseh gazdák
kiválaszthatták az igényelt munkaerőt. Innentől
kezdve már minden a gazdák emberségén
múlott. A mai adatok szerint összesen 220 faluból
vittek el magyarokat, akik 6602 házat és majdnem 4
ezer hektár termőföldet hagytak maguk mögött.
A deportáltak otthon maradt vagyonát az állam
ún. bizalmiak számára utalta ki, akik kezdetben
csupán a vagyon kezelői lettek volna, idővel pedig annak
tulajdonosai is. A bizalmiak nagy része volt partizánokból,
az északi járásokból dél-szlovákiai
„kolonistáknak” jelentkezőkből állt. Ezek sokszor
már a deportálások végrehajtása
előtt megjelentek a kiszemelt házaknál, s végignézték
azt, hogyan hurcolják el a magyar családokat.
A magyarok kényszerközmunkára való
elhurcolása része volt a Magyarország ellen
indított nyomásgyakorlásnak, amelynek célja
az ún. lakosságcsere-egyezmény végrehajtása
volt. A lakosságcsere ötlete azután vetődött
fel a Csehszlovák vezetésben, miután a potsdami
konferencia elutasította a magyarok egyoldalú kitelepítését.
A Szovjetunió beható támogatásával
végül sikerült rábírni a magyar kormányt,
hogy 1946. február 27-én aláírja az
erről szóló egyezményt. A Gyöngyösi
János magyar külügyminiszter és Vladimír
Clementis cseh-szlovák külügyi államtitkár
által szignált egyezmény értelmében,
a csehszlovák hatóságok annyi szlovákiai
magyart voltak jogosultak Magyarországra áttelepíteni,
amennyi magyarországi szlovák önként jelentkezett
a Szlovákiába való áttelepülésre.
Az egyezmény megkötése után a szlovák
hatóságok nagyarányú toborzási
akcióba kezdtek a Magyarországon élő szlovákok
körében. Érveiket elsősorban arra alapozták,
hogy a többnyire szerény vagyonú szlovákok
számára jól működő gazdaságokat
ígértek, s megpróbálták elhitetni,
hogy a vesztesek közé tartozó Magyarországgal
szemben Csehszlovákiában sokkal könnyebb lesz
az életük.
A lakosságcsere lebonyolítása azonban késett.
A magyar felet elsősorban a kitelepítendők közé
kvótán felül besoroltak száma riasztotta.
A Magyarország számára rendkívül
hátrányos egyezmény szerint ugyanis a magyar
fél vállalta, hogy a meghatározott kvótán
felül átveszi a háborús bűnösöket
is. Ezzel visszaélve a csehszlovák bíróságok
tömegesen vonták felelősségre a háború
alatt állítólag elkövetett bűneikért
a felvidéki magyarokat, s végül több mint
70 ezer személyt írtak össze, akinek háborús
bűnösként kellett volna elhagynia szülőföldjét.
Csehszlovákia végül a deportálások
elindításával bírta rá a magyar
kormányt a lakosságcsere lebonyolítására,
amely 1947 áprilisában kezdődött a dél-alföldi
szlovákok és a mátyusföldi magyarok kicserélésével.
A vasúti szerelvények naponta szállították
összes ingóságukkal együtt a kijelölt
családokat Magyarországra. A végleges adatok
szerint a Magyarországról Szlovákiába
önként áttelepült 60 257 szlovákkal
szemben, 76 616 magyar volt kénytelen a szülőföldjét
elhagyni. Óriási különbség mutatkozott
azonban a hátrahagyott vagyonban. Mivel a szlovák
hatóságok általában a módosabb
gazdákat jelölték ki az áttelepülésre,
a szlovákok által Magyarországon hagyott 15
ezer kataszteri holddal s 4400 lakóházzal szemben
a Magyarországra áttelepített magyarok 160
ezer holdat és 15 700 lakóházat hagytak maguk
mögött. Az utolsó áttelepülők 1949
nyarán lépték át a szlovák-magyar
határt.
A deportálások és az áttelepítések
következtében védtelen és megrémült
magyarságot a reszlovakizációs akcióval
próbálták végérvényesen
megtörni. A reszlovakizáció „visszaszlovákosítást”
jelent, vagyis a szlovák értelmezés szerint
az előző századokban elmagyarosodott szlovákoknak
adtak lehetőséget visszatérésükhöz
az anyanemzethez. Magát az elvet már 1918 után
megfogalmazták, de tömeges alkalmazására
csak a második világháborút követően
került sor. A reszlovakizáltaknak lehetővé tették,
hogy visszakapják állampolgárságukat,
kihúzták őket a deportálásra és
áttelepítésre kijelöltek listájáról,
visszaadták elkobzott tulajdonukat. Ebből a szempontból
arcátlan zsarolás volt, amellyel a szorult helyzetben
lévő magyarokat próbálták rákényszeríteni
nemzetiségük feladására. A reszlovakizáció
végrehajtása a „reszlovakizációs bizottságokra”
hárult. Ők végezték a propagandamunkát
és bírálták el a beérkezett kérvényeket.
Az agitációba gyakran a fenyegetés hangja vegyült,
s a szórólapok gyakran arra figyelmeztették
a magyar lakosságot, hogy a szlovák nemzetiség
vállalása az utolsó esély a szabad élet
biztosítására. A szlovákiai magyarok
ennek ellenére több településen nyíltan
szembeszálltak az akcióval. A városokban falragaszok
jelentek meg. „Maradj magyarnak!”, „Tarts ki, magyar, ne félj!”
- buzdítottak a feliratok. A Verebélyi járásban
a református lakosság tömegesen utasította
vissza a reszlovakizációt, de hasonló jelenséget
máshol is lehetett tapasztalni.
A felvidéki magyarok jelentős része végül
beadta a derekát, hiszen felmérte, hogy az állampolgárság
hiányával járó teljes kiszolgáltatottság
nagyobb veszélyt jelent a jövő szempontjából.
719 településről összesen 423 264-en kérték
a szlovák nemzetiség megadását. Ebből
összesen 326 679 személyt nyilvánítottak
szlováknak. Habár mennyiségi mutatók
szempontjából a reszlovakizáció volt
a nacionalisták legsikerültebb akciója, mégis
ez okozta a legkisebb kárt a magyar nemzetrészben.
A papíron egyik pillanatról a másikra szlovákká
váló tömegek ugyanis érzéseikben
továbbra is magyarok voltak, és így a szlovákiai
magyarság folytonosságának a biztosítékai
maradtak Szlovákiában.
A háború befejeztével a múlttal való
leszámolás legfontosabb eszközei a háborús
bűnösöket elítélő perek voltak. A szlovákiai
magyar kisebbséget aránytalanul sok per sújtotta,
hiszen a perek megkonstruálói így akarták
elérni, hogy a lakosságcsere-egyezmény értelmében
minél több magyart tudjanak Magyarországra áttelepíteni.
Természetesen a perek a korabeli nacionalista propaganda
eszközei is voltak egyben, amivel a magyarság bűnös
szerepét próbálták dokumentálni.
Ezért sorozatban fogták perbe a háború
előtti magyar közélet jeles alakjait, akiket a köztársaság
szétverésével vádoltak meg. A sokszor
tömegessé váló perek közül méreteiben
a kassai magyar per volt legnagyobb, amelyben közel 600 magyart
nyilvánítottak háborús bűnössé.
Szintén perek sorát rendezték a szlovákiai
magyarok jogvédelmét felvállaló és
ellenállását megszervező csoportok tagjai ellen.
1949. december 30-án például a Csehszlovákiai
Magyar Demokratikus Népi Szövetség tíz
alapítója ellen hoztak súlyos ítéletet.
Közülük a legsúlyosabb büntetést,
nyolcévi fegyházat, Arany A. László,
a neves nyelvész kapta. Jelentőségében kiemelkedik
a többi közül Esterházy János pere.
A fasizmusra végig nemet mondó és az üldözött
zsidókat menekítő Esterházyt a szlovák
hatóságok tartóztatták le röviddel
a háború befejezését követően.
1945 júniusában azonban a Magyar Párt más
vezetőivel egyetemben a szovjeteknek adták át a magyar
politikust, akit a szovjet bíróság a „fasiszta
magyar párthoz való tartozás” vádja
miatt tízévi kényszermunkára ítélt.
Miközben Esterházy a szovjet gulagok embertelen viszonyai
között raboskodott, Pozsonyban is per indult ellene, és
a szlovák népbíróság mondvacsinált
vádak alapján halálra ítélte.
A fizikailag megtört politikust 1949-ben szállították
haza a Szovjetunióból. Közben büntetését
életfogytiglani fegyházra változtatták,
így halálos betegsége ellenére börtönből
börtönbe hurcolták. Esterházy János
1957-ben hunyt el a morvaországi Mírov börtönében.
A szlovák nemzetállam kialakításának
egyéb eszközeitől (a lakosságcserétől,
deportálásoktól és reszlovakizációtól)
nem lehet különválasztani a felvidéki magyar
települések nevének megváltoztatását.
Az 1948 nyarán napvilágot látott rendelet célja
Dél-Szlovákia etnikai képének megváltoztatása,
magyar jellegének eltüntetése volt. A 946. számú
rendelettel összesen 710 település nevét
változtatták meg, amelyek nagy része a magyar
nyelvterületen volt található. A települések
nevének megváltoztatása újdonságnak
számított a szlovák nacionalizmus eszköztárában,
hiszen az első köztársaságban csupán a
magyar nevek hagyományos szlovák változatát
használták, például a Rimavská
Sobota (Rimaszombat), Košice (Kassa), Rožnava (Rozsnyó),
Bes (Bős) megnevezéseket. Az 1948-as rendelet értelmében
viszont a magyarnak tűnő településneveket teljesen megváltoztatták.
Az új név alapja gyakran a régi nyersfordítása
volt, így lett a magyar Nyáradból, amely az
első köztársaság idején a Ňárad
nevet viselte Topolovec vagy Pozsonyeperjesből Jahodná. Az
új megnevezések sokszor minden logikát nélkülöző
fantázianevek voltak, például Nagymegyerből
Čalovót, Somodiból Drieňovecet csináltak. Gyakori
volt az is, hogy a magyar településeket neves szlovák
személyiségek neveivel nevezték el. Párkányból
Štúrovo, Tornaljából Šafárikovo, Bősből
pedig Gabčíkovo lett. Ritka volt az a magyar település,
amely neve megmaradt eredeti, esetleg annak szlovák helyesírással
írt formájában: Bátka (Bátka),
Padáň (Padány).
1948 februárja „új korszakot” nyitott Csehszlovákia
történetében. A kormány egyik fő erejének
és a kormányfőt adó Csehszlovák Kommunista
Pártnak a tevékenysége hónapok óta
tartó belpolitikai válságot időzett elő (Csehszlovákiában
az 1946-os választásokon a kommunista párt
győzött és alakított koalíciós
kormányt. Szlovákiában viszont vereséget
szenvedett, ott a Demokrata Párt került ki győztesen
a választásokból. Magán a kommunista
párton belül is komoly különbségek
mutatkoztak Szlovákia jogállása tekintetében
a két országrész között.). A szovjetek
által sugallt praktikákkal sem a polgári pártok,
sem az öregedő köztársasági elnök,
Beneš nem tudott szembeszállni. A hatalmi harc 1948 februárjában
tetőződött, amikor a Klement Gottwald vezette kommunisták
magukhoz ragadták a hatalmat. Rövidesen megkezdődött
a sztálini típusú egypárti diktatúra
kiépítése.
Az osztályérdekek érvényesítése
megálljt parancsolt a nyílt nacionalizmusnak és
a nemzeti sajátságok kidomborításának.
A szocialista országoknak kényszerű barátságot
kellett kötniük egymással, így Csehszlovákia
és Magyarország viszonyának rendezését
sem lehetett tovább halasztani. Ennek viszont a szlovákiai
magyar kisebbség jogainak a visszaadása volt a feltétele.
A magyarokkal szembeni politika megváltozása tehát
nem a hatalmon lévő politikusok szemléletének
megváltozásából fakadt, hanem külső,
nemzetközi okai voltak.
A májusban kiadott alkotmányból ugyan még
kimaradtak a nemzetiségek, a nemzetgyűlési választásokból
pedig még mindig ki voltak zárva a magyarok, de 1948
őszétől fokozatos javulás kezdődött a szlovákiai
magyarság helyzetében. A fordulatot 1948. október
25-e hozta meg, amikor is törvényt fogadtak el a szlovákiai
magyarok állampolgárságának visszaadásáról.
A magyarságot ért hátrányos megkülönböztetés
felszámolását azonban számos visszás
jelenség kísérte. Habár a lakosság-csere
csupán 1949-ben fejeződött be, a kormány már
1948. augusztus 30-án döntést hozott a kényszerközmunkák
megszüntetéséről, a Csehországba deportált
magyarok hazatéréséről. A deportált
családok tömeges hazaszállítása
1949 januárjában kezdődött, és újabb
- nem várt - bonyodalmat okozott, hiszen a deportáltak
birtokaiban ekkor már szlovák nemzetiségű „kolonisták”
vagy külföldről (Magyarország, Románia)
idetelepült szlovákok éltek. A hazatérők
természetesen visszakövetelték házukat
és egyéb ingatlanukat, amit a szlovák pártvezetés
még 1949 szeptemberében is a „magyar sovinizmus” megnyilvánulásaként
értelmezett. A helyzet megoldását a szlovák
kormánykörök egy újabb deportálási
tervben látták. Ez az 1949 őszére ütemezett
akció a „Dél” fedőnevet kapta, s a magyarok áttelepítését
ezúttal osztályérdekeket tükröző
jelszavak mögé próbálták rejteni.
A hivatalos indoklás szerint ugyanis az osztályellenségnek
számító módosabb paraszti réteget
vitték volna Csehországba. A több ezer elhurcolandó
családdal számoló akciót végül
az utolsó pillanatban leállították,
de a deportálásból hazatért magyarok
vagyonjogi helyzetének rendezése még évekig
eltartott, és máig negatív következménye
van.
Az éveken át tartó jogfosztottság
után rendkívüli jelentőséggel és
szimbolikus jelentéssel bírt a magyar nyelvű oktatás
újraindítása. 1948 őszén még
csak a szlovák iskolákban nyíltak párhuzamos
magyar osztályok, de egy évvel később már
az első magyar iskolák kapui is megnyílhattak. 1948
decemberében indult a pozsonyi Új Szó című
újság is, amely hosszú évek hallgatása
után az első hivatalos magyar sajtótermék volt
Csehszlovákiában. Az 1948 őszén meginduló
folyamat következő állomása a Csehszlovákiai
Magyar Dolgozók Kultúregyesületének (Csemadok)
megalakulása volt 1949 márciusában.
A nacionalista politika formális lezárását
jelentette a „Csehszlovák-magyar barátsági,
együttműködési és kölcsönös
segélynyújtási egyezmény”, amelyet a
két kormány 1949. április 16-án írt
alá. Az egyezmény szelleméből kiindulva a hatalom
minden területét kisajátító kommunista
párt is egyre többet foglalkozott a magyar kisebbség
helyzetével. Ennek érdekében a Szlovák
Kommunista Párt Központi Bizottsága mellett létrehozták
az ún. Magyar Bizottságot, amelynek feladata a magyarokkal
kapcsolatos pártállami döntések végrehajtása
volt. Ennek tagjai - Major István, Lőrincz Gyula, Kugler
János, Fábry István - a szlovákiai magyar
kommunista mozgalom élharcosai voltak, akik annak ellenére,
hogy elsősorban a pártérdekeket képviselték,
tevékenyen kivették részüket a Csemadok
vagy éppen a magyar iskolák elindításából.
A felvidéki magyar kisebbség jogi és politikai
rehabilitációja lassan haladt, hiszen a legfelsőbb
párt- és állami posztokon ugyanazok ültek,
akik a jogfosztás gyakorlatát irányították.
Különösen a „reszlovakizáltak” voltak hátrányos
helyzetben, hiszen ők nem kapcsolódhattak be a meginduló
magyar politikai és kulturális életbe. A rájuk
vonatkozó tiltásoknak csak egy 1954-es párthatározat
vetett véget, amikor is kimondták, hogy mindenki szabadon
választhatja meg nemzetiségét. A Magyar Bizottság
egyik feladata a magyarok bekapcsolása volt a párt
és a közigazgatás munkájába. Egy
1952-es határozat előírta, hogy a vegyesen lakott
járásokban a nemzeti
bizottságok, a különböző tömegszervezetek
vezető helyeit részben magyarokkal kell betölteni. Szintén
párthatározat írta elő a vegyesen lakott területek
kétnyelvűségének a megteremtését.
A döntés értelmében a közintézmények
és szervezetek megnevezését, a közérdekű
információkat, a települések és
utcák neveit magyarul is fel kellett tüntetni. Hasonlóan
szabályozták a törvények és rendeletek
magyar nyelvű kiadását is. A kedvező folyamatok betetőzését
jelentette az 1960-as ún. szocialista alkotmány, amelynek
20. cikkelye kimondta a magyar nyelvű csehszlovák állampolgárok
egyenjogúságát, a 25. cikkely pedig az anyanyelvi
oktatás és a kulturális fejlődés jogát
rögzítette.
A magyarsággal szembeni politikát ennek ellenére
felemásként lehet értékelni, hiszen
a határozatok végrehajtása sok helyütt
akadályba ütközött, s a kétnyelvűség
csupán néhány régióban valósult
meg teljes mértékben. A nacionalista gyakorlat továbbélését
bizonyította az 1960-as közigazgatási reform.
A területi átszervezés során a magyar
jellegű járásokat szlovák többségűekkel
vonták össze, s így a korábbi hét
helyett mindössze kettőben, a Komáromiban és
a Dunaszerdahelyiben maradt a magyarság többségben.
A magyarok számára viszont kedvező volt a prágai
centralizmus erősödése és a szlovák politikai
intézmények fokozatos térvesztése. A
korábban magyarellenes politikát folytató szlovák
pártelit háttérbe szorulását
eredményezték a párton belüli koncepciós
perek is. Gustáv Husákot, Daniel Okálit és
másokat, akik személyesen vezették a magyarok
üldözését, 1954-ben burzsoá nacionalizmussal
vádoltak meg, és börtönbüntetésre
ítélték.
A magyarság egyenjogúsítását
eredményező politikai szándék egyik oka a magyar
parasztság megnyerése volt. Az ekkor kibontakozó
kollektivizáció során ugyanis szükség
volt az ország éléskamrájának
számító csallóközi, bodrogközi
magyarság támogatására. Így a
korábban a magyar szövetkezetek és állami
gazdaságok élére odaküldött funkcionáriusok
helyett fokozatosan a helybéli magyar szakemberek vették
át a vezető szerepet. A magyar kisebbség társadalmi
és szociális helyzetére jelentős hatást
gyakorolt a magyar vidék gazdasági elmaradottsága.
Az 50-es évek nagy iparosítási hulláma
a magyar régiót szinte alig érintette. A jogfosztottság
és a kollektivizáció alatt földjeit elvesztő
magyarok egy része így máshol keresett megélhetést.
Ezreket vonzottak el a nagyvárosokban - Pozsony, Brünn,
Kassa, Prága - folyó építkezések,
az ostravai szénmedence, a Vág-völgyi iparvidék.
Sokan ingáztak, mások azonban munkahelyük környezetében
telepedtek le.
Ma még kevéssé feldolgozottak az 1956-os
forradalom szlovákiai magyar vonatkozásai. Az mindenesetre
biztos, hogy a felvidéki magyarság feszült figyelemmel
és szimpátiával figyelte a forradalom győzelmét,
majd szomorúan vette tudomásul annak eltiprását.
Elszigetelt egyéni fellépéseken kívül
azonban a forradalommal kapcsolatos akciókról nem
tudni. A csehszlovák vezetés mindenesetre tartott
a szlovákiai magyarok reakciójától,
s ezért 1956 őszén magyar tartalékosokat nem
mertek a hadseregbe behívni.
1960-ban a csehszlovák parlament új alkotmányt
fogadott el, amely az ország hivatalos nevét Csehszlovák
Szocialista Köztársaságra változtatta.
Miközben a sajtó a szocializmus sikereitől volt hangos,
a lakosság körében nőtt az elégedetlenség.
Gondok jelentkeztek a gazdasági életben, az előirányzott
terveket nem sikerült teljesíteni, s a lakosság
életszínvonala sem emelkedett olyan ütemben,
mint a nyugati államokban. Egyre több adat került
nyilvánosságra a párt által az 50-es
években elkövetett törvénytelenségekről.
Nyíltan azonban még mindig nem lehetett beszélni
a sztálinizmus áldozatairól, hiszen a bűnök
elkövetői ott ültek a legfelső vezetésben. A változások
fő akadálya az ország első számú vezetője,
a kommunista párt főtitkára, Antonín Novotný
volt.
A párt politikájával szembeni elégedetlenségnek
először az írók adtak hangot. Ludvík Vaculík,
Václav Havel és mások a szocialista gyakorlathoz
képest nyíltan beszéltek a változások
szükségességéről. Magán a kommunista
párton belül is kezdett kialakulni egy olyan nemzedék,
amely változásokat sürgetett. Vezéralakjuk
a szlovák kommunisták vezetője, Alexander Dubček volt.
A reformkommunisták a gazdaságpolitika megváltoztatását,
az 50-es évek bűneinek leleplezését, szólásszabadságot
követeltek. 1968 januárjában sikerült elérniük
Novotný menesztést. A párt új főtitkára
A. Dubček lett, a köztársasági elnöki tisztségbe
pedig a második. világháború hőse, Ludvik
Svoboda került. Az ország vezetését fokozatosan
a reformok hívei vették át, s megkezdődött
az ún. prágai tavasz időszaka. A lakosság támogatta
a változásokat, megszűnt a cenzúra, szabadon
lehetett külföldre utazni, s minden kérdést
szabadon meg lehetett vitatni.
A közélet demokratizálása mellett a
reformok a cseh-szlovák viszonyt és a kisebbségek
helyzetét is érintették. Újból
vita kezdődött Szlovákia helyzetéről. A szlovákok
a Gottwald és Novotný alatti időszak centralizmusa
után nagyobb önállóságot követeltek,
s vita indult a csehszlovák állam federatív
átrendezéséről. Ezzel párhuzamosan ismét
felerősödött a szlovák nacionalizmus, s előkerültek
a hontalanság éveit idéző nacionalista jelszavak.
A CSKP reformista vezetése azonban ragaszkodott a kisebbségi
jogok törvényi szabályozásához,
s felkérték a kisebbségi szervezeteket, dolgozzák
ki javaslataikat. Ebben a légkörben vált a Csemadok
a magyarság képviselőjévé. Támogatta
a változásokat, s megfogalmazta a magyarságot
érintő legfontosabb tennivalókat. Javaslatában
a federatív állammodellből kiindulva a nemzetiségek
helyzetét az önrendelkezés alapján kívánta
megoldani. Az 1968 márciusában közzétett
memorandumában a Csemadok kollektív kisebbségi
jogok megadását, a közigazgatásban és
az államhatalomban való arányos részvételt,
a járások átszervezését, autonóm
magyar iskolahálózat létrehozását,
nemzetiségi miniszteri tárca létrehozását
javasolta. A Matica Slovenská heves tiltakozása ellenére
a csehszlovák pártvezetés kedvezően fogadta
a javaslatokat, és beépítette azokat programjába.
A Varsói Szerződés tagállamainak 1968. augusztus
21-én Csehszlovákiát megszálló
katonái és tankjai azonban nemcsak a demokratizálás
eredményeit, a dubčeki reformista pártvezetést,
hanem a kisebbségi kérdés megoldásának
lehetőségét is eltiporták. A magyar kisebbség
a cseh és szlovák közvéleményhez
hasonlóan döbbenten és ellenségesen fogadta
az országot megszálló idegen katonákat.
Ezen még az sem változtatott, hogy a Dél-Szlovákia
bizonyos részeire a Magyar Néphadsereg egységei
vonultak be. 1938 novemberétől eltérően, most nem
diadalkapuk fogadták a magyar katonákat, hiszen mindenki
jól tudta, hogy ittlétük ideiglenes, és
nem szabadságot hoztak, hanem a kommunista diktatúra
eszközeiként érkeztek meg. A Csemadok és
más magyar szervezetek tiltakoztak a katonai intervenció
ellen, s nyugalomra szólították fel a lakosságot.
A prágai tavasz eredményei közé tartozik,
hogy a csehszlovák parlament 1968. október 28-án
elfogadta a federációról szóló
alkotmánytörvényt és az 1968. évi
CXLIV. számú nemzetiségi törvényt.
Az 1969. január 1-jén életbe lépett
törvények a Varsói Szerződés tagállamainak
beavatkozását követően már nem teljesíthették
küldetésüket. Az elfogadott nemzetiségi
törvény már nem is volt azonos a korábban
kidolgozott változattal, hiszen abból Gustáv
Husáknak, az ország „erős emberévé”
előlépett szlovák politikusnak köszönhetően
a nemzetiségi önigazgatást biztosító
részek kimaradtak.
1969-ben Csehszlovákiában kezdetét vette
a husáki „normalizáció” időszaka. Az „ideiglenesen”
az országban tartózkodó szovjet hadsereg árnyékában
a Gustáv Husák által irányított
pártvezetés a brezsnyevi politikát hűségesen
másolva az 50-es évek politikai eszközeit élesztette
újjá. Az 1956-os forradalom utáni Magyarországot
idéző kivégzések ugyan nem voltak, de a pártban
és a társadalomban széles körű tisztogatás
kezdődött. Az 1945-48 közötti magyarellenes politikában
is vezető szerepet játszó Gustáv Husák
politikai eszköztárából a hetvenes-nyolcvanas
években sem hiányoztak a kisebbségellenes jegyek.
A federációs törvény értelmében
1969 januárjában megalakult a Szlovák Szocialista
Köztársaság kormánya, amelyben a nemzetiségi
ügyekkel foglalkozó tárca nélküli
miniszteri posztot a Csemadok elnöke, Dobos László
kapta. Létrehozták a Szlovák Nemzeti Tanácson
belül működő Nemzetiségi Tanácsot, a Nemzeti
Tanács alelnökévé pedig Szabó Rezsőt
nevezték ki. A normalizációs politika azonban
gyorsan lecsapott a kibontakozó kisebbségi politizálásra.
1970-ben Szabó Rezsőt felmentették, a nemzetiségi
ügyekkel foglalkozó miniszteri posztot pedig felszámolták.
A Csemadok sem kerülte el a sorsát. Addigi vezetését
eltávolították, s helyükre a párthoz
hű hivatalnokokat ültettek. A Csemadokot kizárták
a politikai és társadalmi szervezeteket tömörítő
Nemzeti Frontból, amely mozgáskörének
szűkülését jelentette.
A husáki normalizáció időszakában
különösen a magyar kisebbség nyelvhasználati
gyakorlatát és a magyar iskolákat érték
gyakori támadások. Rendelet szabályozta például
a szlovákiai településnevek írását
a magyar sajtóban. Megtiltották a magyar nevek használatát
(Pozsony, Zsolna, Kassa), s a hivatalos szlovák tulajdonnevek
használatát tették kötelezővé (Bratislava,
Žilina, Košice). A Szlovák Tudományos Akadémia
Történettudományi Intézete dolgozta ki
a történelmi magyar személynevek szlovák
helyesírásának alapelveit. E szerint az olyan
történelmi személyiségek neveit, akik
kapcsolatba hozhatók a szlovák történelemmel
a szlovák helyesírás szabályai szerint
kell írni. Így a szlovák sajtó és
a történetírás a mai napig a Pazmaň (Pázmány),
Pálfi (Pálffy), Čáki (Csáky) névalakokat
használja. Sőt egyes történelmi családnevek
durva fordítás áldozatai lettek, így
lett a Szentiványiból Svätojánsky, a Fejérpatakyból
pedig Belopotocký.
A magyar nyelvű oktatást ért támadások
egyaránt érintették az óvodákat
és az általános és középiskolákat.
1977-ben a magyar nyelvű óvodák legidősebb korcsoportjában
kötelezővé tették a napi szlovák nyelvű
foglalkozást, amely során a magyar kisgyerekeknek
a szlovák nyelv alapjait kellett elsajátítaniuk.
Az iskolai oktatásban a magyar nyelvhasználat visszaszorítására
történtek kísérletek. Ez elsősorban a
középiskolákban hozta meg eredményét,
hiszen a szaktantárgyak oktatását több
magyar iskolában szlovák nyelvűre változtatták.
Az 1970-es évek második felében szlovák
kormánykörökben tervezetet dolgoztak ki a magyar
nyelvű oktatás szovjet típusú elsorvasztására.
A kiszivárgott információk nagy felháborodást
váltottak ki magyar értelmiségi körökben
éppúgy, mint a Csemadok berkeiben. Különböző
csatornákon keresztül kísérletek történtek
a tervezet megakadályozására. A Csemadokban
és az államigazgatásban dolgozó magyarok
tiltakozása mellett kibontakozott egy újfajta jelenség
is: a szlovákiai magyarság disszidens (demokratikus
ellenzéki) mozgalma.
A Csehszlovákiai Magyar Kisebbség Jogvédő
Bizottsága 1978-ban alakult meg, azzal a céllal, hogy
a szlovákiai magyarságot érő sérelmekre
felhívja a közvélemény figyelmét,
és hogy a maga módszereivel akadályozza meg
azokat. Vezető személyisége egy fiatal pozsonyi geológus,
Duray Miklós volt. Rajta kívül még 12-15
személy alkotta azt a laza szerveződést, amely alkalmi
segítők százaival az egész szlovákiai
magyarságot behálózta. A Jogvédő Bizottság
a cseh ellenzékiek, a Charta 77 mozgalmával is felvette
a kapcsolatot. A Jogvédő Bizottság első nagy akcióját
a magyar nyelvű oktatás elszlovákosítását
jelentő rendelet életbe léptetése ellen indította.
Válaszul a Csemadoknak és a köztársasági
elnöknek küldött tiltakozásokra 1982 júliusában
Duray Miklóst letartóztatták, és a köztársaság
felforgatásának vádja címén pert
indítottak ellene, és több magyar értelmiségit
kihallgatásra idéztek be. A tiltakozások azonban
meghozták eredményüket, a tervezet megvalósítását
elnapolták.
A nemzetközi visszhangot kiváltó ügyben
a magyarországi közélet és a nemzetközi
írótársadalom több neves alakja is hallatta
hangját. Durayt végül száznapi fogva tartás
után szabadon engedték.
A 80-as években az addig mozdulatlannak tűnő szovjet
birodalom államaiban is változások kezdődtek.
A lengyelországi események, a gorbacsovi peresztrojka
és a magyarországi gazdasági és politikai
változások hatására a csehszlovák
ellenzéki mozgalmak is aktivizálódtak. A Charta
77 által szervezett prágai megmozdulások mellett
Szlovákiában a vezető katolikus értelmiségiek
által szervezett ún. gyertyás tüntetés
volt az első nagy ellenzéki megmozdulás (1987).
A rendszerváltás ennek ellenére váratlanul
érte az ország lakosságának döntő
többségét. A prágai diákok 1989.
november 17-ei demonstrációja elleni brutális
rendőri fellépés azonban az egész társadalmat
talpra állította. A pártállam szinte
napok alatt összeomlott, s a vér nélküli,
„bársonyos forradalom” vezetőjeként a korábbi
disszidenst, Václav Havelt választották köztársasági
elnökké. Ezzel Csehszlovákiában is megkezdődött
a rendszerváltás folyamata.
A csehszlovákiai magyarok az első napoktól kezdve
a változások alakítói közé
tartoztak. A párállam összeomlását
a magyar vidékeken mindenütt nagy lelkesedéssel
fogadták, abban reménykedve, hogy a közélet
demokratizálásával együtt nemzetiségi
jogaik is kiszélesednek. 1989. november 18-án, Vágsellyén
a kisebbségi magyar iskolák védelmében
tevékeny részt vállaló szerkesztő, Tóth
Károly meghívására magyar értelmiségiek
egy csoportja gyűlt össze tanácskozásra. Az összejövetelen
megalakult a Független Magyar Kezdeményezés (FMK),
amelyet a rendszerváltás első politikai pártjának
tekinthető. Az FMK, amely később a Magyar Polgári
Párt nevet vette fel, felkészültségével,
liberális, európai szellemiségével nemcsak
a magyar kisebbségnek mutatott utat, hanem nyitott volt a
hasonló gondolkodású szlovák politikai
erők előtt is. Ennek a politikának köszönhetően
a cseh és szlovák mozgalmak és pártok
partnerként fogadták el a magyar kisebbség
politikai reprezentánsait. A párt első elnökévé
Tóth Károlyt választották.
A Független Magyar Kezdeményezés 1990 januárjában
a parlament átalakításában (parlamenti
kooptálások) jelentős szerepet játszott, 5
képviselőt juttatott a Szövetségi Gyűlésbe
(többek között Duray Miklóst) és 5
képviselőt a Szlovák Nemzeti Tanácsba.
Az FMK mellett hamarosan más magyar pártok és
mozgalmak is megjelentek. Másodikként, 1990 februárjában
a Duray Miklós vezette Együttélés Politikai
Mozgalom kapcsolódott be a magyar szavazókért
folytatott harcba, majd 1990 márciusában a Magyar
Kereszténydemokrata Mozgalom (MKDM) is megalakult. Az első
szabad választásokra készülve főként
a liberális elveket valló FMK és a nemzeti
politikai képviseletre törekvő Együttélés
között alakult ki törésvonal. Így,
míg a nemzeti összefogást hirdető MKDM és
Együttélés együtt indultak a választásokon,
addig az FMK a hasonló politikai elveket deklaráló
és a szlovákiai rendszerváltásban meghatározó
szerepet játszó szlovák Nyilvánosság
az Erőszak Ellen (VPN) mozgalommal indult koalícióban.
Az 1990 júniusában megtartott választásokon
a VPN-FMK koalíció győzött a szlovák kereszténydemokratákat
megelőzve, így a szlovákiai magyar kisebbség
egyik reprezentánsa, a szlovákiai magyarság
történetében először, kormánypozícióból
próbálhatott kisebbségi magyar politikát
folytatni. Zászlós Gábor miniszterelnök-helyettes,
A. Nagy László pedig a Szlovák Nemzeti Tanács
alelnöke lett. Miközben az FMK a kormánypozícióból,
a két másik magyar párt konstruktív
ellenzéki helyzetből politizált szövetségi
és köztársasági szinten egyaránt.
A rendszerváltást követő euforikus időszak
kedvező társadalmi légkört teremtett a magyar
kisebbség számára. Ezt a Magyarország
és a Csehszlovákia között a visegrádi
kezdeményezés keretén belül megélénkülő
kapcsolatok is elősegítették. A véleménynyilvánítás
szabadsága azonban hamar felszínre hozta a korábban
mesterségesen elfojtott nemzeti érzéseket is.
A magyar ügy és az ezzel kapcsolatban feléledő
szlovák nacionalizmus a nyelvtörvény 1990 őszén
lezajlott vitájában lángolt fel először.
Habár a szlovák parlament a Matica Slovenská
által feltüzelt tömeg nyomása ellenére
a kormánykoalíció javaslatát hagyta
jóvá, az mégis jelentős visszalépést
jelentett a magyarság nyelvhasználati jogaiban.
A nemzeti törekvésekhez való viszonyulás
a hatalmon lévő VPN mozgalomban is szakadást idézett
elő. A demagóg és nemzeti jelszavakat hangoztató
volt kormányfő, Vladimír Mečiar a mozgalom tagságának
nagy részét maga mögé állítva
új pártot alakított. A Demokratikus Szlovákiáért
Mozgalom (HZDS) az 1992-es választásokon már
Szlovákia legerősebb politikai tömörülésének
bizonyult. A magyar politikai reprezentáció továbbra
is megosztott volt, sőt a választások előtt negyedikként
megjelent a Popély Gyula vezette Magyar Néppárt
is. A szavazók döntése alapján az Együttélés-MKDM
koalíció 14 mandátumot szerzett a Szlovák
Nemzeti Tanácsban, míg az ezúttal egyedül
induló Magyar Polgári Pártnak nem sikerült
bejutnia a parlamentbe. A választások azonban nemcsak
a képviselői helyek elosztásáról döntöttek,
hanem Csehszlovákia további sorsáról
is. Az 1990-től fokozatosan elmérgesedő cseh-szlovák
viszony végül a közös ország felbomlásához
vezetett.
Az 1993. január 1-jén megalakult független
Szlovák Köztársaságot a szlovák
alkotmány a szlovákok államaként határozta
meg. Ennek jegyében az 1993-tól az 1998-as választásokig
tartó időszakot az egyre erősödő többségi
nacionalizmus, s a magyar kisebbség pozícióinak
gyengülése jellemezte. Ennek a politikai irányvonalnak
az ország „erős embere”, Vladimír Mečiar volt a meghatározó
alakja. A tárgyalt időszakban csupán Mečiar 1994-es
fél évig tartó bukása hozott pozitív
eredményeket a magyar kisebbség számára.
Az ekkor elfogadott „táblatörvény” a magyar helységnevek
feltüntetését, az anyakönyvi törvény
pedig a magyar nők nevének -ová végződés
nélküli használatát tette lehetővé.
Az európai csatlakozás szempontjából
fontos eredmények azonban rövid életűek voltak.
Az 1994-es előrehozott választásokon ismét
a Mečiar vezette autoratív tömörülés
győzött. A szlovák kormányfő ugyan 1995 márciusában
jószomszédi és baráti együttműködési
szerződést írt alá Horn Gyula magyar miniszterelnökkel,
de ennek betartására kísérletet sem
tett. A két ország közötti viszonyt a nemzetiségi
kérdésen kívül elsősorban a bős-nagymarosi
vízlépcső körül kialakult vita terhelte
meg. A Szlovákiát egyre inkább a nemzetközi
elszigeteltségbe vezető hatalom kifejezetten ellenségesen
viszonyult a magyar kisebbséghez. Radikálisan csökkentették
a kisebbségi kultúrára szánt állami
támogatást, a magyar nemzetiségűeket elbocsátották
az államigazgatásból, s meg-megújuló
támadásokat intéztek a magyar iskolák
ellen. Az alternatív oktatást meghirdető tervezet
valójában a magyar nyelvű oktatás fokozatos
felszámolását célozta meg. Ennek tudatában
országos méretű tiltakozás indult ellene, amely
végül eredményre vezetett. A nacionalista Nemzeti
Párt által irányított oktatási
tárca azonban mindent megtett a magyar pedagógusok
megfélemlítésére. A tiltakozó
tantestületektől megvonták a jutalmakat, a bátran
kiálló iskolaigazgatókat pedig elbocsátották
állásukból. A magyar oktatásügy
felszámolását szolgálta az 1995-ben
elfogadott államnyelvtörvény is. A törvény
a szlovákot mint államnyelvet olyan kivételezett
pozícióba juttatta, amely gyakorlatilag lehetetlenné
tette a magyar nyelv használatát a közéletben,
a hivatalos érintkezésben és a közigazgatásban.
Az államnyelvtörvény nacionalista szemlélete
magyarellenes hangulat kialakulásához vezetett Szlovákiában.
Szintén hátrányosan érintette a szlovákiai
magyarságot a közigazgatás 1996-os átszervezése.
A Magyar Koalíció javaslata ellenére az új
területi egységek határait a történelmi
hagyományok és a magyar kisebbség jogos igényeit
figyelmen kívül hagyva határozták meg.
A járások határait is úgy alakították
át, hogy azok a magyar kisebbség arányának
csökkenésével járjanak. Így például
a Rimaszombati járástól az újonnan kialakított
Nagyrőcei járáshoz csatolták a többségében
magyarok lakta tornaljai körzetet.
Az 1994-es választásokon az ezúttal hármas
koalíciót (a Magyar Polgári Párt is
tagja lett) alkotó magyar pártok a szavazatok 10,2%-át
szerezték meg. A hatalmon lévő nacionalista kormány
azonban teljesen figyelmen kívül hagyta az ellenzék
akaratát, így a magyar pártok is elsősorban
az önkormányzati politikában könyvelhettek
el sikereket. A kormánykoalíció részéről
tapasztalt támadások és az új választási
törvény újból előtérbe helyezték
a magyar pártok egységének ügyét.
A három magyar párt (Magyar Kereszténydemokrata
Mozgalom, Együttélés, Magyar Polgári Párt)
között hónapokon keresztül folyó tárgyalások
eredményeként 1998 tavaszán létrejött
a Magyar Koalíció Pártja (MKP).
Az MKP 1998 őszén a választásokon hagyományaihoz
híven szerepelt. A választások után
a Mečiar ellen szövetkezett erők alakíthattak kormányt.
A Bugár Béla vezette Magyar Koalíció
Pártja belépett a kormánykoalícióba,
így esély nyílott arra, hogy Szlovákia
a magyar kisebbség tevékeny közreműködésével
kezdje meg az Európai Unióhoz való csatlakozási
tárgyalásokat.
Simon Attila
|