Semdin Sakik váltig állítja, hogy a Kurd Munkáspárt gyilkolta meg a néhai svéd
kormányfőt.
ČTK/AP-felv.
Egy török lap értesülése szerint a szakadár Kurd Munkáspárt (PKK) egyik korábbi vezetője, a nemrég török fogságba esett Semdin Sakik azt vallotta, hogy szervezete gyilkolta meg Palme egykori svéd miniszterelnököt. A „kurd vonal" már korábban is felmerült. Palmét 1986. február 28-án, 59 éves korában egy stockholmi utcán, felesége szeme láttára lőtte le egy eddig ismeretlen merénylő, amikor egy moziból hazafelé tartott. 1987-ben a svéd rendőrség letartóztatott húsz kurdot. Az államügyész elégtelennek találta a felhozott bizonyítékokat, szabadon engedték őket, s Hans Holmer, a nyomozás vezetője lemondásra kényszerült. Egyik munkatársa, Ebbe Carlsson titokban nyomozott tovább, de 1988 júniusában lelepleződött, s ennek következtében az ügyet támogató akkori igazságügyminiszter is kénytelen volt elhagyni posztját. Más külföldi szálak is előkerültek. Eugene De Kock, a dél-afrikai titkosrendőrség apartheid-korszakbeli vezetője 1996 szeptemberében állította, hogy Palmét – az apartheidrendszer egyik legkeményebb bírálóját – Craig Williamson, a szolgálat ügynöke gyilkolta meg. De semmit sem tudott bizonyítani, és a svéd hatóságok nem foglalkoztak tovább ezzel a vonallal. A svéd sajtó felvetette, hogy a gyilkosság kapcsolatban lehetett a Bofors-üggyel: a cég 1986-ban fegyvereket adott el Indiának, s az 1,3 milliárd dolláros üzlet létrejöttét Olof Palme közbenjárása is segítette. A Bofors konkurenseinél azonban semmi sem utalt arra, hogy közük lehetett a merénylethez. Palmét szélsőjobboldali ellenfelei, köztük magas rangú katonák és rendőrök azzal vádolták, hogy „eladta az országot Moszkvának". Ezt a vonalat is vizsgálták – de eredménytelenül. A legígéretesebb a Christer Petterson-féle szál volt. 1988 decemberében őrizetbe vették a 41 éves kábítószeres alkoholistát, akiben a néhai kormányfő özvegye felismerni vélte férje gyilkosát. Pettersont 1989 júliusában életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték, majd novemberben fellebbezésre megsemmisítették az ítéletet. Újabb bizonyítékok merültek fel, ezért az államügyész javaslatára májusban felújítják az eljárást. (PAN)