Szombat, 2001. április 7. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54. évfolyam 82. szám

Repedések az "illegális" bõsi zsilipkamrákon

Pozsony. "Semmi különös nem történt, a szenzációéhes lapok megint felfújtak egy hírt" – így reagáltak a Vízgazdálkodási Beruházó Vállalat pozsonyi központjában és bõsi üzeméban arra a hírre, hogy ismét baj van a bõsi vízerõmû zsilipkamrájának egyik kapujával.

Néhány héttel ezelõtt aránylag kiterjedt repedést észleltek a jobb zsilipkamra alsó kapuját tartó pánton. Az értesülést a vállalat termelési igazgatója sem cáfolta. Vladimír Bakes ugyanakkor megjegyezte, hogy a hibát már eltávolították, s jelenleg mindkét zsilipkamra üzemképes. Más dolog, hogy állítólag már három hete egyetlen hajó sem haladt át a zsilipkamrákon. A Dunai Hajózási Vállalat illetékese szerint "normális" üzemszünetrõl, kétévente esedékes mûszaki ellenõrzésrõl és karbantartásról van szó. Egy másik forrás viszont nem zárta ki, hogy az acélszerkezet ellenõrzésekor a lemerülõ búvárok további hibákat és hiányosságokat is észleltek. Egyebek között leszakadt szigetelésrõl és acéllemezrõl, kilazult csavarokról szólnak a hírek, tehát olyan hibákról, amelyeket csak szárazdokk létrehozása után lehet eltávolítani, miközben a javítási munkálatok legalább egy hónapig eltarthatnak. "A naplóban még utalás sincs az önök által említett hiányosságokra" – érveltek tegnap Bõsön. – Mi rendeltük meg az ellenõrzést, s ha a búvárok hiányosságot észleltek volna, arról nekünk mindenképpen tudnunk kellene."
Hét évvel ezelõtt a jobb zsilipkamrába beszorult egy ukrán vontatóhajó. A hajókat hat héten keresztül a bal zsilipkamrán át engedték tovább, ám azon a napon, amikor a Zernograd hajót kimentették, öszszeroppant a bal zsilipkamra alsó kapuja. A dunai hajóforgalom további egy hónapra megbénult. A zsilipkapukkal és a tartókaron észlelt mostani repedéssel kapcsolatban ameg kell jegyezni, hogy az acélszerkezet óriási nyomásnak van kitéve, azaz jelentkezhet anyagfáradtság is. Szakértõk szerint "ezeket a dolgokat nem szabad jelentéktelen ügyként kezelni".
A bõsi vízerõmû már kilencedik éve üzemel, ám néhány létesítményét – köztük a két zsilipkamrát – máig nem kollaudálták. Ezeket a létesítményeket eddig ún. mûködési engedély alapján üzemeltették. Az engedélyek azonban januárban lejártak. "Ha lesz pénzünk, a kérdést megoldjuk" – mondta Vladimír Bakes. (gyor)

Bartus Gábor kormánytanácsadó a vízlépcsõvitáról

Budapest. Magyarország a további bõsi tárgyalások sikere érdekében több kompromisszumra is kész, s ezt jelezte a héten Szlovákiának megküldött javaslatában. A dokumentumról tegnapelõtti számunkban írtunk.
Bartus Gábor, a budapesti kormány fõtanácsadója, a dunai kormánybiztosi titkárság helyettes vezetõje elmondta, mivel Szlovákia a múlt év végén megküldött válaszdokumentumában érzékeltette, hogy a nagymarosi vízi erõmû felépítésének elmaradásáért kártérítésre tart igényt, Magyarország nem zárkózna el a részletes, tételes elszámolástól. Ezért javasolja, hogy végezze el ezt a munkát egy közös jóvátételi és költségelszámolási bizottság. További részletek a 4. oldalon.

Egyik modósító javaslatot sem fogadta el a parlament – talán a májusi tanácskozáson

Pozsony. A parlament feltehetõen a májusi ülésén fogadja el a szerencsejátékokról szóló jogszabály módosítását. Legalábbis ebben bízik Jirko Malchárek, a tervezet egyik kidolgozója. Ebben az esetben június elsején hatályba léphet a törvény. Malchárek azzal magyarázta optimizmusát, hogy a jogszabály továbbutalásához mindössze egy szavazat hiányzott. Szerinte a képviselõk is megértették, hogy az elképzelés jó, és nem a barikád túloldalán áll, öt és fél millió fogyasztóval szemben. Azután, hogy a törvényhozás tegnap nem utalta harmadik olvasatba az indítványt, Jozef Migas házelnök hivatott eldönteni, mikor tûzi ismét napirendre a szavazást. Peter Tatár ugyancsak kezdeményezte a törvény módosítását, ám az õ javaslatát végleg elvetették, mivel a jelen levõ 102 képviselõ közül csak 49-en támogatták. Malcháreknek meggyõzõdése, hogy Tomás Galbavýval közösen sokkal átfogóbb módosítást sikerült kidolgozniuk, mint Tatárnak. Ugyanakkor mindkét módosítás célja a Tipos állami résztvénytársaság monopolhelyzetének megszüntetése volt. A jelenleg érvényben levõ törvény ugyanis a Tiposszal való együttmûködésre kötelezi a magáncégeket, ami annyit jelent, hogy a játékokról lényegében az állam dönt.

Pozsony. Peter Tatár meg van gyõzõdve arról, az általa beterjesztett módosítás a polgárt, a fogyasztót védte volna, viszont a Malchárek–Galbavý-féle javaslat a kereskedõknek és a médiumoknak kedvez. A fogyasztót nem védi, sõt az eddigi védelmet még tovább lazítja. Tatár szerint ha elfogadják a javaslatot, a szerencse- és sorsjátékok, valamint a pénznyeremények ellenõrizetlenül maradnak. (szm)

Vagyonalapi kötvények

Pozsony. Minden jel szerint jövõ csütörtökön kezdõdik meg a vagyonalapi kötvényekért járó pénz kifizetése. Az alap vezetõje reméli, a kormány szerdán végleges döntést hoz a takarékpénztár privatizálásából befolyt milliárdok elosztásáról, így az intézmény már csütörtökön folyósíthat pénzt a kifizetést végzõ értékpapírközpontnak. (ú)

Névtelenségbe szeretnének burkolózni a rendõrök is

Pozsony. A rendõrségi törvénnyel ellentétes Ladislav Pittner utasítása, hogy a rendõrök a szolgálati számon kívül saját nevükkel ellátott kitûzõt is kötelesek viselni. A rendõri szakszervezet levélben fordult a belügyminiszterhez, rámutatva utasításának alkotmányellenességére. Jogszerûtlen a miniszter másik rendelkezése, amely megszabja, hogy egy szolgálatot teljesítõ rendõr mennyi készpénzt tarthat magánál. A szakszervezet ugyanakkor leszögezi, mindig készen állt támogatni a korrupció elleni harcot. A törvényellenes rendeleteket azonban nem tudja elfogadni, ezért felszólítja Pittnert, hogy inkább hozzon más döntéseket a korrupció visszaszorítására.

Az örökhagyó egyenes ági leszármazottja és házastársa nem fizet örökösödési adót

Pozsony. Májustól az örökhagyó vagyona után az egyenes ági leszármazottnak (felmenõknek) és a házastársnak nem kell örökösödési adót fizetnie. Ján Langos javaslatára tegnap – Brigita Schmögnerová pénzügyminiszter tiltkozása ellenére – ilyen értelemben módosult az örökösödési adóról szóló törvény. Mivel a jogszabályt már többször megváltoztatták, a most jóváhagyott módosításokkal együtt teljes egészében közzéteszik a törvénytárban. Lapunknak nyilatkozva Ján Langos "értelmetlen tehernek" nevezte a közvetlen hozzátartozók megadóztatását, hozzátéve, sok pénzbe kerül a vagyonfelbecsültetés, s magasak a bírósági és közjegyzõi illetékek is. Örökösödési adóból tavaly alig 50 millió folyt be, a pénzügyminisztérium ugyanakkor 104,5 millióról tud. A tárca jelezte, idén 102 milliós bevételre számított.

Pozsony. A módosítást számos ellenzéki képviselõ is támogatta, de ellenezte szinte minden baloldali képviselõ. Tartózkodott a szavazástól Bugár Béla, Farkas Pál és Szabó Olga, nem szavazott Bárdos Gyula és Köteles László. Pavol Kanis a szavazás megismétlését kérte, állítva, nemmel szavazott, neve mégis az igennel voksolóké közt jelent meg. Nem rendeltek el új szavazást. (kor)