Csütörtök, 2001. február 15. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54. évfolyam 38. szám

Az idei nyugdíjemelés az infláció mértékétõl függ

Pozsony. Júliustól várhatóan 150 ezerrel több gyermek lesz jogosult családi pótlékra, amelynek nagysága egyúttal emelkedik is, döntött tegnap a kormány.

Az errõl szóló határozatról Peter Magvasi szociális- és családügyi miniszter szerint márciusban szavazhat a törvényhozás. "Ha nem hoztuk volna meg ezt a döntést, az arra jogosult 1 millió 400 ezer gyermek 38 százaléka júliustól nem kapott volna egy fillért sem az államtól" – mondta Magvasi. A családi pótlékokról szóló törvény módosításával az úgynevezett ellátatlan gyerekek korának felsõ határát az eddigi 28-ról 25 évre csökkentenék.
A nominális bérek folyamatos növekedésével egyre kevesebb család jogosult a pótlékra, így jelenleg a gyermekek egynegyede nem kap pótlékot az államtól. A módosítás után a családi pótlék 40-70 koronával emelkedhet, az állami költségvetésbõl erre a célra 9,3 milliárd koronát különítenek el. Magvasi hangsúlyozta, a büdzsében megvan a pénz az emelésre. A pótlék összege azonban így is csak 570-800 korona lesz. A tárcavezetõ számításai szerint 1 millió 160 ezer gyermeknek jár majd a megemelt pótlék.
A nyugdíjrendszerrel kapcsolatban a miniszter elmondta, egyelõre nem kerül sor a nyugdíjak emelésére, most az ország gazdasági helyzetének alakulását figyelik, ennek függvényében döntenek a további lépésekrõl. Mégis megvan az esély, hogy idén is emelkedhetnek az öregségi nyugdíjak, ha teljesülnek a törvény által megszabott feltételek, azaz ha a létfenntartási költségek több mint 10 százalékkal nõnek, közölte Magvasi.
A miniszter tegnap terjesztette a kormány elé a nyugdíjemelés 2001-es lehetõségeirõl és feltételeirõl szóló jelentést.

Félelembõl gátolják az ellenzék az alkotmánymódosítást

Pozsony. A kormánypárti képviselõknek információi, sõt dokumentumai vannak arról, hogy Vladimír Meciar személyesen utasította a HZDS képviselõit, mit mondjanak a parlamentben, hogyan gátolják az alkotmánymódosítási folyamatot. "Gustáv Krajci képviselõ tökéletesen teljesítette a feladatot, szó szerint úgy tett, ahogy utasították" – nyilatkozta lapunknak Peter Kresák, az alkotmánymódosítás egyik kidolgozója. A Polgári Egyetértés Pártja (SOP) képviselõje szerint az ellenzékieknek nincsenek szakmai érvei, egyetlen fegyverük a demagógia. Szerinte attól félnek, hogy ha ismét hatalomra jutnak – amiben továbbra is reménykednek –, az új alkotmány miatt nem tudnának olyan szélsõséges módszerekkel kormányozni, ahogy azt tették. "Egyszerûen félnek" – véli Kresák. Az SOP honatyája ennek ellenére bízik abban, hogy akad "értelmes" ellenzéki képviselõ, aki megszavazza az alkotmány módosítását, és hisz abban, hogy az országnak rövidesen új alaptörvénye lesz. (lz)

Megszüntették az eljárást Žiak ellen, a HZDS volt alelnökét szabotázzsal gyanúsították

Pozsony. Egyre több bírálat éri Ladislav Pittner belügyminisztert, s már nemcsak az ellenzék, hanem a kormánypártok részérõl is. Egy normális országban a miniszter úr már nem lenne miniszter, nyilatkozta tegnap Bugár Béla Pittner címére. Az MKP elnöke azzal kapcsolatban nyilatkozott, hogy Rudolf Schuster köztársasági elnök kijelentette, szerinte a belügyminiszternek le kellene vonnia a következtetést az olyan ügyek miatt, amikor a rendõrség elõre tájékoztat a bûnvádi eljárásról, s végül kiderül, hogy a gyanúsítottat fel kell menteni a vádak alól. Erre példa, hogy az illetékes ügyész tegnap megszüntette az egykori HZDS-alelnök, Rudolf Žiak elleni, szabotázs megszervezése miatt indított eljárással, továbbá a Vladimír Meciar elleni, illetéktelen miniszteri jutalomkifizetések miatt indított eljárás is vakvágányra futott.
A Žiak elleni eljárást arra hivatkozva állították le, hogy nem idehaza, hanem a szomszédos országokban szervezett titkosszolgálati akciókat, és a szlovák jogrend alapján ezért nem tudják felelõsségre vonni.
Holott jónéhányszor maga Pittner "kotyogott" ki goldogak a sajtónak, nem tartja magát felelõsnek. Szerinte a nyomozásról tájékoztató vizsgálótisztek független szakemberek, akiknek a munkájába õ nem szólhat bele.
Tibor Cabaj, a HZDS frakcióvezetõje elmondta, nem támogatná Pittner visszahívását, mert csak szégyent hoz a kormánykoalícióra, és ezzel az ellenzéknek tesz jó szolgálatot. Több kormánypárti képviselõ úgy nyilatkozott, nem kezdeményezné a parlamentben a belügyminiszter visszahívását, azonban meggondolná, hogyan szavazzon egy esetleges ellenzéki javaslat benyújtása esetén.

A szigetben a 17. szövetségi tartományt vélték felfedezni

Berlin. Keserû csalódás érte kedden azokat a németeket, akik egy váratlanul felbukkant karibi ajándékban már-már az NSZK 17. szövetségi tartományát vélték felfedezni. Az elõzmény a honeckeri korszak hajnalára datálható. Az akkor alig egy éve a keletnémet kommunista párt élére került Erich Honecker 1972-ben tett kubai látogatása során nagylelkû gazdasági ígéretekkel halmozta el Fidel Castrót. A két politikus gyaníthatóan ekkor rakta le az alapját annak a nagyszabású árucserének, amelynek keretében tetemes mennyiségû kubai nikkel, citrancs és narancslé kelt útra az Atlanti-óceánon át. A trópusi "kincseket" az NDK kombájnokkal, szerszámgépekkel és varrómasinákkal viszonozta, egyúttal vállalva évente meghatározott számú kubai fiatal kiképzését és foglalkoztatását a már ekkor munkaerõgondokkal küzdõ textiliparában. A testvéri lelkesedés tetõfokán a máximo líder az NDK-nak ajándékozott egy kis szigetet Kuba partjai elõtt. A pálmafák övezte, idilli földdarab azóta is a német munkásmozgalom egykori hõse, Ernst Thälmann nevét viseli, fürdése alkalmas partja pedig NDK-strand.
A Thema 1 nevû internetes hírmagazin nagy lelkesedéssel adta hírül, hogy az elajándékozást Kuba a két német állam 1990-es egyesülése után sem vonta vissza, vagyis a Thälmann-sziget voltaképp német felségterület. A külügyi apparátus némi utánjárással azonban kiderítette, hogy a castrói gesztus az NDK és Kuba közötti szolidaritást testesítette meg ugyan, de pusztán jelképes aktus volt. A pálmafás sziget tehát ma is kubai fenségterületnek számít. Így szó sem lehet arról, hogy a földdarad, mint tengerentúli terület, 17. tartományként csatlakozzék a Német Szövetségi Köztársasághoz.

Sergej Kozlík (HZDS): Vajon az MKP politikusai kinek szurkolnak a Szlovákia–Magyarország labdarúgó-mérkõzésen?

Duka Zólyomi Árpád (MKP): Javasolom, hogy az alkotmányt a következõ bekezdéssel bõvítsük: Szlovákia minden polgára köteles a sportmérkõzéseken Szlovákia csapatának szurkolni, különösen a futballmeccseken.

A. Nagy László (MKP): Én mindig a DAC-nak drukkolok.

Bárdos Gyula (MKP) Gustáv Krajcinak: Tisztelt volt belügyminiszter úr! Milyen demokrácia, és mely polgárok érdekében hiúsította meg a referendumot, amely az elsõ sikeres és értelmes népszavazás lehetett volna az önálló Szlovákiában?

Gyurovszky László (MKP) szintén Krajcinak: Ha azonosulnánk az ön logikájával, hogy Szlovákiában csak szlovákok élnek, mirõl szól akkor a külföldi szlovákokról rendelkezõ jogszabály? (sz)