Péntek, 2001. július 6. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53. évfolyam 155. szám

Az SDL és az SDK is megszavazta a HZDS elképzelését, januárban nyolc megye jön létre a kormány által javasolt tizenkettõ helyett

Pozsony. Nem 12, hanem 8 megye jön létre januárban a jelenlegi kerületek határai mentén.

Nem szûnnek meg a járási hivatalok, a kormány megvétózhatja a megyei parlament döntéseit – ezt szavazta meg szerdán az SDL és az SDK, közösen a HZDS-szel és az SNS-szel. Az MKP a koalícióból való távozást fontolgatja, Bugár Béla pártelnök szerint a történtek után Dzurindának le kellene mondani.
Az ellenzék mellett az SDL 21 képviselõje, az SOP–LDÚ–SZS frakció 7 tagja, Jozef Tuchyòa és Marián Andel független képviselõk, valamint Jozef Kuzma az SDK-ból támogatták a HZDS 8 megye kialakítására tett javaslatát. Az MKP és a KDH egységesen ellene szavazott. A módosítás elfogadása után tárgytalanná vált az MKP Duna menti megye létrehozására tett javaslata, és több egyéb indítvány. Elfogadták viszont Ján Cuper (HZDS) önkormányzatellenes javaslatait, melyek lehetõvé teszik, hogy a kormány felülvizsgálja a regionális döntéseket, és "ha azok ellentétesek az ország érdekeivel", semmissé nyilvánítsa azokat. Az egész törvény végszavazása elõtt az MKP és a KDH a javaslat visszavonására szólították fel a kormányt. Ennek kicsi volt az esélye, hiszen Dzurinda reggel a magyarokat és a kereszténydemokratákat is megkörnyékezte, és a nyolcas modell támogatására biztatta õket. A visszavonás helyett Milan Hort az SDK-ból bejelentette, frakciója a módosítások ellenére a polgárok érdekében támogatja a jogszabályt, melyet végül a parlament 112 igen szavazattal, csupán 27 nem ellenében jóváhagyott. A törvényt az SNS, az SDL, a HZDS, az SDK és az SOP képviselõi támogatták, ellene az MKP, a KDH, valamint Ján Langos, Peter Osuský, Frantisek Sebej és Peter Tatár független képviselõk szavaztak, Robert Fico (Smer) és Jirko Malchárek (ANO) független képviselõk tartózkodtak.
A megyei önkormányzati választásokról szóló törvény vitája visszafogottabb és rövidebb volt. Többen bírálták, hogy a többségi egyfordulós rendszerben a megyefõnök akár a szavazatok 30–35 százalékának elnyerésével is gyõzhet. Így csak az adott régió lakosságának "jól szervezett kisebbségét" képviselné, mondta Peter Kresák (SOP), ezért egy Európában bevált módszert javasolt, amely nem igényel két fordulót, de az elnöknek a választók több mint 50 százalékának voksát kellene megszereznie. Az indítványt elvetették, nem úgy Ján Cuper kétfordulós megyefõnök-választásra tett javaslatát. Az elsõ szavazáskor még a többség ellene voksolt, ám amikor a harmadik olvasatban több hibára hivatkozva Roman Vavrík javaslatára a Ház visszautalta második olvasatba, Cuper ismét elõállt vele. Az MKP és mások szerint is erre nem volt joga, de miután az alkotmányjogi bizottság nem jutott dûlõre a kérdésben, a honatyák megszavazták, hogy szavazzanak a Cuper-féle javaslatokról. Bárdos Gyula az MKP nevében a házszabály szándékos félreértelmezése miatt tiltakozott, szégyenletesnek nevezte a döntést, majd a magyar képviselõk kivonultak a terembõl. "Bebizonyosodott, annak érdekében, hogy összefogjanak ellenünk, akár tisztességtelen módszereket is készek alkalmazni, a magyarok számára a lehetõ legrosszabb változatot fogadták" – el kommentálta a történteket Bárdos. "A parlament megerõsítette az 1996-os meciari reformot, Ján Cuper módosító javaslatai pedig önkormányzatellenesek. Felháborító, hogy a koalíció egy része az ellenzékkel lepaktálva szavazott meg egy ilyen fontos tervezetet, mely Szlovákia szégyene lesz. Erre minden normális polgár csak nemet tud mondani. A kormány nem vonta vissza a törvényjavaslatot, ez is bizonyítja: a koalíció – a kormányfõvel az élén – nem áll a helyzet magaslatán. De iure még van, de facto már nincs kormánykoalíció" – mondta lapunknak Bárdos.
"Még keményebb törvényt fogadtak el, mint feltételeztük. Kivették a rendkívül fontos önkormányzatisági elveket, a régiók nem köthetnek szerzõdést külföldi régióval és a kormány bármikor megszüntetheti a regionális döntést" – nyilatkozta Bugár Béla. Az MKP elnöke szerint továbbra is a kormány felügyeli az önkormányzatokat, és Szlovákia nem demokratikus irányba fejlõdik.
A regionális parlamentek képviselõit többségi rendszerben, 106 egy vagy többmandátumos körzetben õsszel választják meg. A kormányjavaslattal szemben egy képviselõ nem 20 ezer választót, hanem 12-15 ezret képvisel. A megyei képviselõ-testületbe az a jelölt jut, aki a legtöbb szavazatot gyûjti. (szm, sza)

Az Országos Tanács döntéséig az MKP nem vesz részt a koalíciós tárgyalásokon

Pozsony. – Az elnökség valamennyi tagja a kormánykoalícióból való kilépést szorgalmazta, ám a végsõ döntés elõtt kikérjük a kerületi és a járási tisztségviselõk, és a tagság véleményét – nyilatkozta lapunknak az MKP tegnapi elnökségi ülése után Bugár Béla pártelnök. Az elnökség augusztus végére összehívja az Országos Tanács rendkívüli ülését, amelynek egyetlen napirendi pontja annak a megvitatása lesz, hogy a párt kilépjen-e a kormányból. Az OT döntéséig az MKP nem vesz részt a kormánykoalíció politikai szerveinek ülésein, és nem tekinti magára nézve kötelezõnek a partnerekkel kötött egyezségeket. Az elnökség nyilatkozata leszögezi, hogy a parlament végsõ szavazásának következményeként alapvetõen megváltozott a kormány által beterjesztett közigazgatási törvénytervezet. A nyolc másodfokú önkormányzat jóváhagyásával nem a történelmi tájegységeket és más szakmai kritériumokat tartották szem elõtt, hanem erõszakosan összetákolt régiókat hoztak létre. A módosító javaslatok pedig kiiktatták a dokumentumból az önkormányzatiság számos lényeges elemét, s ezért már nem beszélhetünk közigazgatási reformról. A megyei választási törvény nem szavatolja a kisebbségek számára, hogy hatékonyan vegyenek részt a regionális közügyek intézésében. Ráadásul a választási körzeteket úgy változtatta meg a törvényhozás, hogy azok csökkentik a kisebbségek esélyegyenlõségét, ami ellentétes Szlovákia nemzetközi kötelezettségeivel. Az MKP felkéri az államfõt, ne írja alá a törvényt, és küldje vissza a parlamentbe. Egyben felszólítja a miniszterelnököt, hogy a kialakult helyzet miatt vonja le a személyi következtetéseket. Az MKP tiltakozik a botrányos és törvényellenes szavazás miatt, amelyre a megyei választójogi törvény elfogadásakor került sor. Sajnálattal állapítja meg, hogy a parlamenben stratégiai szövetséget kötött az SDL, a HZDS, valamint az SNS, és csalódással veszi tudomásul, hogy az SDKÚ és az SOP képviselõinek többsége is csatlakozott hozzájuk. "Ezek az állapotok nem teszik lehetõvé a kormányprogram teljesítését. Aki ezek után a koalíció stabilitásáról és a változatlan politikai szövetségesekrõl beszél, becsapja a polgárokat" – áll a nyilatkozatban. (szj)

42 koronát se ér az euró

Pozsony. A szlovák korona hetek óta erõsödik az euróhoz képest, szerdán áttörte a 42 korona/euró határt és a 41,930/960 korona/ euró szinten állapodott meg. A helyzet odáig fajult, hogy a nagy nyugati bankok sorra utasítást adnak a korona felvásárlására, ami tovább erõsíti az árfolyamát. Szakértõk szerint a kurzus javulása 41,800 korona/euró szintig reális, ezt követõen a bankok lefölözik az árfolyamváltozásból eredõ nyereséget, és fokozatosan túladnak a koronán. (SITA)

Jelentkeztek a végzõsök

Pozsony. Négy hónapig tartó esést követõen júniusban ismét nõtt a munkanélküliek száma. A bejegyzett állástalanok aránya elérte a 18,7 százalékot, ez 0,2 százalékponttal több, mint májusban. A munkanélküliek száma 503 872 volt, ami 5200 fõs növekedést jelent májushoz képest. (TASR)

Öngyilkos lett a 68 éves Hannelore asszony

Berlin. A Kohl-család oggersheimi házában tegnap reggel holtan találták Hannelore Kohlt, az egykori német kancellár felesége öngyilkos lett. Búcsúlevelében közölte, hogy egyre elviselhetetlenebb fájdalmai és reménytelen egészségi állapota miatt önkezével vet véget életének. A 68 éves Hannelore asszonyt orvosai félrekezelték, néhány éve egy tévesen adagolt gyógyszer miatt allergikus fényérzékenység alakult ki szervezetében, emiatt április és október között csak ritkán hagyhatta el a házat. Nem lehetett jelen fia és annak török menyasszonya májusban tartott isztambuli esküvõjén sem. Halála megdöbbenést váltott ki Németországban. 1960-ban ment feleségül Helmut Kohlhoz, két fiúgyermekük született, életét a családnak és annak szentelte, hogy férje pályafutásához nyugodt hátteret teremtsen.

A SZAVAZÁSRÓL MONDTÁK

Mikulás Dzurinda kormányfõ: Õszintén örülök. Jó hír a polgároknak: van közigazgatási reform. A jóváhagyott változat nem ideális, de jobb a semminél. Fölösleges idõhúzás lett vona, ha a KDH és az MKP kérésére visszavonom a törvénytervezetet. Nem érzem, hogy megrendült volna kormányfõi pozícióm, és nem látok okot lemondásomra. A baloldalnak sikerült elfogadtatnia saját elképzelését, ezért logikus, hogy ezentúl õk vállalják a felelõsséget, a következõ kormányülésen döl el, hogy lesz-e új kormánymegbízott.
Rudolf Schuster államfõ Dél-Amerikában értesült a törvény elfogadásáról és megelégedéssel nyugtázta a hírt, bár hozzátette, a 3+1-es modell jobb lenne.
Peter Osuský független képviselõ: Volt kommunisták nincsenek. A baloldal szövetségest cserélt, jellemtelensége nem változott.
Viktor Nizòanský reformért felelõs kormánybiztos lemondott posztjáról. "Megint a politika gyõzött a polgári társadalom felett. A jövõben az egyes régiók lakosai fogják kezdeményezni a határok megváltoztatását."
Ivan Miklos gazdaságért felelõs kormányalelnök lemondott a reformkoordinátori funkciójáról, és személy szerint mindent elkövet, hogy a járási hivatalok megszûnjenek.
Jozef Migas (SDL): Helyeslem az SDK döntését. Ján Cuper javaslatai nem lesznek hatással az átruházandó jogkörökre, és a koalíción belüli nézeteltérésektõl sem tartok. A lényeget elfogadta a parlament.
Michal Sýkora, a Szlovákiai Városok és Falvak Társulásának (ZMOS) elnöke csalódott. A társulás csak szeptemberben dönti el, elhatárolja-e magát a reformtól. (szm, sza)