Hétfő, 2001. május 28. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53. évfolyam 121. szám

Az RMDSZ és az MKP igényli a Máért összehívását

Kolozsvár. A Magyar Koalíció Pártja és a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) a hétvégén megegyezett, össze kell hívni a Magyar Állandó Értekezletet, hogy választ adhasson a státustörvénnyel kapcsolatos kérdésekre.

Az MKP küldöttésége Bugár Béla pártelnök vezetésével szombaton Kolozsvárott találkozott Markó Bélával, az RMDSZ elnökével. Farkas Pál, az MKP Országos Tanácsának elnöke az Új Szónak elmondta, a két magyar párt támogatja a külföldön élõ magyarok jogállását szabályozó tervezetet. A státustörvényt nagyon jó igyekezetnek tartják, azonban Farkas Pál szerint vannak olyan kérdések, amelyeket meg kell vitatni. "Ki kell csiszolni például az ajánlószervezetek létrehozásának megfelelõ formáját, ezért további konzultációk szükségesek" – mondta lapunknak az MKP OT elnöke, aki arról is tájékoztatott, hogy Pozsonyban konferenciát szerveznek a szlovákiai és romániai vállalkozóknak, közgazdászoknak gazdasági együttmûködést szorgalmazva a két ország vállalkozói között. Az MKP küldöttsége tájékoztatta az RMDSZ-t Szlovákia aktuális belpolitikai eseményeirõl is. Farkas Pál lapunk kérdésére rámutatott: a két pártnak hasonló tapasztalatai vannak a kormányzásban. "Az oktatásügyben az RMDSZ ért el nagyobb eredményeket, a kisebbséginyelv-használat terén az MKP áll jobban" – nyilatkozta Farkas.
Az RMDSZ szorgalmazza, hogy legkésõbb õsszel a két párt parlamenti képviselõi is találkozzanak Romániában.

A várakozásoknak megfelelõen Pavol Ruskót választották az ANO elnökének

Poprád. Az egyetlen jelöltet, a pártalapító Pavol Ruskót választotta meg elnökének a közel négyszáz küldött az Új Polgár Szövetsége (ANO) alakuló kongresszusán. Pavol Rusko kijelentette: június 5-én lemond a Markíza magántelevízió tulajdonosi tanácsának elnöki funkciójáról, minden idejét a pártmunkának kívánja szentelni. Rusko eddig kétmillió koronát fektetett az ANO-ba, továbbra is saját zsebbõl kívánja pénzelni a pártot, tehetõs kollégái szintén áldoznak majd a politizálásra, mivel azt vallják, az anyagi függetlenség egyet jelent a nézetek szabadságával és a támogatók érdekeitõl való függetlenséggel. Az ANO a gazdaság liberalizációját, az adóterhek csökkentését, a kis- és középvállalkozók támogatását, az állam befolyásának mérséklését tekinti fõ feladatának, szerinte a tehetõs polgári réteg kialakulása a lakosság életszínvonal-emelésének egyetlen járható útja. Az élsportolókból, tévés személyiségekbõl és vállalkozókból álló alapítógárda minden területen lehetõséget kíván adni az önmegvalósításra azoknak a szakembereknek, akik eddig nem vettek részt a politikai életben, ám hozzáértésükkel az ország javát szolgálnák. A Ruskoékhoz nemrég csatlakozó Jirko Malchárek személyében a pártnak már parlamenti képviselõje is van. Június végéig várhatóan lezajlanak a kerületi kongresszusok, októberre pedig már az ANO-árnyékkormány is létrejöhet. Elsõsorban a belpolitika alakulásával elégedetlen 20 és 40 év közötti polgárok bizalmára számítanak, Rusko szerint a leghûtlenebb választóbázissal rendelkezõ SMER-tõl, az SDKÚ-tól és a KDH-tól is szavazatokat orozhatnak el. A poprádi kongresszuson csak három alelnököt választottak, a gazdasági alelnöki poszt egyelõre üresen maradt. Erre a legesélyesebb Lubomír Dolgos volt privatizációs miniszter. Lubomír Lintner, a Markíza híradójának volt fõszerkesztõje a gazdaságon kívüli területekért, Imrich Béres bankár a külügyekért, Anton Danko poprádi alpolgármester pedig a területfejlesztési programért felelõs. A párt fõtitkára Jozef Banás exdiplomata és dohányipari vállalkozó lett. Az ANO célja a parlamentbe kerülés, ha ez nem sikerül, Rusko szerint a teljes vezetés lemond, és személyes kudarcnak tekinti a küszöb alatt maradást.
A párt alig kéthetes létezés után 76 alapszervezetet és 628 tagot mondhat magáénak, népszerûsége a különbözõ felmérések alapján 1,7 és 5,9 százalék között mozog.
Interjúnkat a új pártelnökkel az 5. oldalon olvashatják.

Poprád. Értesüléseink szerint Pavol Rusko pártjának alakuló kongresszusa fõpróbával kezdõdött, melyen az ANO elõkészítõ bizottsága az ünnepélyes zenére történõ bevonulástól kezdve az egyes programpontokon át a befejezésig mindent begyakorolt. A küldöttek tájékoztatását, terelgetését és megvendégelését végzõ hosztesszek is alapos elõképzésben részesültek, kék-sárga ruháik kifejezetten erre az alkalomra készültek. A pazar fogadás elõkészítésére Ruskóék ugyanazt a poprádi céget szerzõdtették, amely a visegrádi négyek miniszterelnökeinek találkozóján és a négy ország államfõinek lõcsei megbeszélésén is gondoskodott a gasztronómiai élvezetekrõl. Az ANO-kongresszus szervezési költségeit a pártalapítók saját zsebbõl állták. (juk)

A kormányfõ csalódott az államfõ országértékelésében

Pozsony. Mikulás Dzurinda szerint a köztársasági elnök pénteki országértékelõ beszédével a "szkepszis terjesztõihez csatlakozott", akikbõl amúgy is túl sok van Szlovákiában. A kormányfõ szombaton elmondta, nem lepte meg Rudolf Schuster bírálata, azonban a beszéd egyes részeit a várakozásokkal ellentétben nem volt hajlandó kommentálni, mivel nem akarja "tovább fokozni a feszültséget", és kerülni szeretné a konfrontációt. Szerinte az elnöknek nézeteivel bölcsességet, alázatot, reményt és egészséges önbecsülést kell képviselnie a társadalomban. "Nem vártam tõle dicséretet. Számítottam a bírálatára, és a kritikáját el is fogadom. Az azonban csalódást okozott, hogy nem ösztönözte az embereket, nem kínált nekik reményt" – mondta a miniszterelnök, aki az államfõ szemére vetette, hogy nem beszélt az országról szélesebb öszszefüggésekben, nem állt elõ elképzelésekkel. "Az elnök úr egyszerûen nem használta ki a funkciójából adódó lehetõséget" – összegezte véleményét Mikulás Dzurinda Rudolf Schuster országértékelõ beszédérõl. Kijelentette, azon lesz, hogy korrekt, partneri és emberi kapcsolata legyen a köztársasági elnökkel. Egyben elutasította a kettejük viszonya valamint Vladimír Meciar és Michal Kovác kapcsolata közti párhuzamot, amelyre korábban Schuster célzott.
Az államfõt sem lepték meg a politikusok reakciói, hiszen – mint mondta – nem a képviselõk szemszögébõl, hanem független szakértõk véleménye alapján értékelte az ország helyzetét. "Õket kell megkérdezni, kinek volt igaza: az elnöknek vagy a miniszterelnök-helyettesnek és a pénzügyminiszternek" – javasolta szombaton Schuster. Az államfõ hozzátette: a polgárok megértették beszédét, errõl megbizonyosodott.
Az államfõ véleményét látszik igazolni a Polis közvélemény-kutató ügynökség villámfelmérése, amely szerint a lakosság 62 százaléka egyetért Schuster értékelésével. Az ellenzék választóinak 76,4 százaléka, a kormánykoalíció szimpatizánsainak pedig 49,5 százaléka ugyanúgy ítéli meg Szlovákia helyzetét, mint a köztársasági elnök. Arra a kérdésre azonban, hozzájárul-e Schuster parlamenti beszéde az ország gondjainak megoldásához, a megkérdezettek mindössze 29,1 százaléka válaszolt igennel. (jéel, t, s)

NÉPSZÁMLÁLÁS 2001

Kis Berta László pedagógus, a Nagymihályi Járási Hivatal elöljáró-helyettese: Szülõfalumat, a Bodrogközben lévõ kisközséget, Kisgérest emberemlékezet óta becsületes, szorgalmas és dolgos, magyar ajkú emberek lakják. Én is magyarnak születtem. Magyar iskolába jártam, majd a nyitrai Pedagógiai Kar magyar tagozatán szereztem pedagógiai képesítést. Az elöljáró-helyettesi tisztség betöltése mellett pedagógusi hivatásomat is gyakorlom a nagykaposi magyar iskolában, ahova három lányom járt, kettõ közülük ugyancsak magyar pedagógusnak készül, sõt feleségem is magyar gimnáziumban végzett. Úgy vélem, elõdeinket, kultúránkat, hovatartozásunkat és nemzetiségünket mindig és minden körülmények között bátran kell vállalnunk. Ezért soha fel sem merült bennem, hogy másnak valljam magam, mint ami vagyok. Ebben a szellemben neveltem gyermekeimet, és meggyõzõdésem, hogy helyesen cselekedtem, illetve cselekszem, amikor a népszámlálási kérdõíven is magyar nemzetiségemet tüntetem fel. (kat)