Kedd, 2001. május 22. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53. évfolyam 116. szám

Minden városban legalább egy gyógyszertár nyitva tart, a gyógyszerek beszerzése elsõsorban a vidékieknek okoz gondot

Pozsony. "Hangosak leszünk, hogy odabenn halljanak minket" – intett a kormányhivatal felé a gyógyszerészek hangszórót tartó szónoka.

A mintegy 300 tüntetõ patikus egyre nagyobb lelkesedéssel skandálta: Nincs pénzünk orvosságokra! Nem hiszünk az ígéreteknek! Nem tudunk tovább hitelezni az államnak! A tüntetésen a gyógyszerészek regionális kamaráinak képviselõi tájékoztatták kollégáikat arról is, hol és hányan értettek egyet felhívásukkal, és kik azok, akik az adósságok ellenére nem zártak be. "Feltételeztük, hogy a gyógyszertár-tulajdonosok mellénk állanak, hiszen saját vagyonunk forog kockán, viszont a gyógyszerforgalmazók vagy más tulajdonában lévõ patikák aligha. Mi a betegek érdekeit is képviseljük, hiszen ha az egészségbiztosítók nem rendezik adósságaikat, mi földönfutókká válunk, viszont a beteg sem kapja meg az orvosságát" – nyilatkozta lapunknak Tóth Ernesztína a kamara szóvivõje. A gyógyszerészek azt is fájlalják, hogy míg a kórházak, orvosok anyagi helyzete valahogy mindig megoldódik, a többmilliárdos gyógyszertartozás rendezése nem. "Tavaly ígéretet kaptunk arra, hogy a kormány 3 milliárd koronát fordít erre, de csak 800 milliót kaptunk. Csak most térítették meg novemberi számláinkat, holott nekünk kötelességünk 24 órán belül beszerezni a kért gyógyszert. De mibõl?" – tette fel a kérdést a szóvivõ.
Még nem tudni, meddig maradnak a gyógyszertárak zárva, a kamara tanácsa szerdán vagy csütörtökön dönt.
A dél-szlovákiai városokban nyitva tartó patikák listáját a 3. oldalon közöljük.

A Tõketerebesi járásban mûködõ 20 patika felváltva tart nyitva, így a betegek, bár hosszabb sorbanállással, de megkapják gyógyszerüket. Viszont a vidékrõl beutazóknak ez egy teljes napot vesz igénybe a gyér közlekedés miatt. A Kassai Regionális Gyógyszerészkamara tájékoztatása szerint a lakosság megértéssel viszonyul a helyzethez, nincs pánikhangulat. Hosszú sorokról, gyógyszerhiányról sem érkezett jelentés.
"Ki van fizetve a betegbiztosítása? Csak az Általános Egészségbiztosító rozsnyói fiókjánál 160 millió koronás tartozás gyûlt össze a kifizetetlen biztosítások miatt. A jogállamban nem csak jogok léteznek, hanem kötelességek és felelõsség is." Ez volt olvasható tegnap az ügyeletet tartó rozsnyói POLI-PHARMA gyógyszertár ablakán. Vasárnapig a járási székhelyén egyszerre egy gyógyszertár tart szolgálatot, a napi ügyeletek listáját az összes patika kifüggesztette.
Losoncon és Rimaszombatban egy-egy gyógyszertár nyitott ki, de ma Füleken is nyitva lesz egy. Kónya Attila, a regionális gyógyszerészkamara elnöke elmondta, valamennyi zárva tartó patikában tartanak készültséget, és ha az éppen nyitva tartóban nincs meg a keresett gyógyszer, az orvos vagy a gyógyszerész kérésére a páciens más patikából kiválthatja. A kamara elnöke kifejtette, elõzetes egyeztetések során megállapodtak az orvosokkal, hogy a létfontosságú gyógyszereket a vényen feltüntetik.
A vágsellyei Városi gyógyszertárban tegnap nagy volt a forgalom, s annak ellenére, hogy mind a hat alkalmazott szolgálatot teljesített, hosszú sorok alakultak ki. A Komáromi járásban mûködõ 21 gyógyszertárból 13 kinyitott. Basternák Ildikó járási gyógyszerész lapunknak elmondta, olyan megállapodás született, hogy az a patika, amelynek a havi ütemterv szerint ügyeletet kell tartania, az adott napon nyitva tart, függetlenül attól, csatlakozott-e az országos tiltakozáshoz. A Dunaszerdahelyi járásban egy patika kivételével az összes csatlakozott a tüntetéshez, bár az eredeti elképzeléseket módosították. "Nem akarjuk, hogy pl. a somorjaiaknak utazniuk kelljen, ezért a helyi patikák felváltva ügyeletet tartanak. Mûködik a párkányi gyógyszertár is, hiszen ha az Ipolykeszin élõknek Érsekújvárban kellene kiváltaniuk az orvosságot, 25 kilométer helyett 75-öt kellene utazniuk. (erf, kat, juk, kp, cza, fo, e)

Elképzelhetõ, hogy a baloldal két saját miniszterének leváltását is javasolni fogja

Pozsony. Az SDL országos tanácsa tegnap este arról tárgyalt, hogyan szavazzanak a baloldali képviselõk holnap Ivan Miklos sorsáról a parlamentben, ám lapzártáig nem érkezett jelentés döntésükrõl. A párt országos tanácsa csak ajánlást tehet a képviselõknek, a végsõ döntést a párt frakciója közvetlenül az ellenzék által indítványozott szavazás elõtt hozza meg. Lubomír Andrassy alelnök szerint komoly kifogások merültek fel a pártban a miniszterelnök-helyettes munkája ellen, és egyelõre minden jel arra utal, hogy a baloldali képviselõk hajlanak Miklos leváltására. Szakértõk és elemzõk azonban bíznak abban, hogy az SDL és az SOP képviselõi is felelõsségteljesen állnak a kérdéshez, és támogatásukról biztosítják Miklost, hiszen leváltása Dzurinda és az egész kormány bukását vonhatja maga után. Úgy tûnik, az SDL taktikát változtat, és saját miniszterei – egyes információk szerint Brigita Schmögnerová pénzügyminiszter és Peter Magvasi szociális miniszter – leváltását is javasolni fogja. Andrassy elismerte, hogy a kormányátalakítás elképzelhetetlen a baloldali politikusok által betöltött posztokon történõ személycserék nélkül. Az SOP ma foglalkozik a kérdéssel. A kormánypárti, két parlamenti szavazattal rendelkezõ Liberáldemokrata Unió sem zárta ki, hogy támogatni fogja a Miklos elleni bizalmatlansági indítványt, ám még egyeztetnek az SOP-val. Szerintük meg kell vitatni, hogy egy új gazdasági alelnökkel valóra váltható-e a kormányprogram. (ú, s, t)

Az SNS-bõl kizárt politikus szerint elképzelhetõ, hogy Anna Malíkovát egy orosz–szlovák lobbicsoport irányítja

Pozsony. Marián Andel, az SNS-bõl kizárt képviselõ, parlamenti alelnök bizonyítékokat gyûjt a Meciar-kormány idején elkövetett nagy magánosítási visszaélésekrõl, valamint az SNS orosz kapcsolatairól. "Kizártak a pártból, mert Malíková asszony számára kényelmetlen voltam. Konkrétumokat majd az összegyûlt bizonyítékok alapján mondok. Természetesen Belouszovval kapcsolatban nehéz lesz bármit is találnom" – nyilatkozta lapunknak Andel, aki nem zárja ki, hogy Malíkovát egy nemzetközi orosz– szlovák lobbicsoport irányítja, s ez "különös házasságával" is összefügghet. Andel elsõsorban az elõzõ kormány alatti magánosításokra összpontosít. Konkrétan arra, hogy az egyes felügyelõ tanácsokban, bankokban, vállalatokban és más intézményekben a kulcsfontosságú pozíciókat kik töltötték be, mennyit privatizáltak, milyen jutalmakban részesültek. "Nekem nem volt gyomrom a vagyonalaphoz járni, nem azért kezdtem politizálni, hogy én és a rokonaim jól megszedjük magunkat. De nem éri meg tisztességesnek lenni. Amikor felhívtam a figyelmet, hogy a magánosítás során a politikusok hogyan tömték meg a zsebüket, nem történt semmi. Nem bosszúról van szó, de az összegyûjtött információkkal talán kiprovokálhatom az érintetteket, ami végsõ soron nekem is jó lesz" – közölte Andel. Az SNS-bõl kitiltott alelnök az elsõ ellenzéki politikus, aki nyíltan beszél a meciari idõkben elkövetett magánosítási visszaélésekrõl és arról, hogy a Rezes- és Martinka-féléknek a hajuk szála sem görbült múltbéli ügyeik miatt. (sza)

Egyelõre elhárult a vízumkényszer bevezetése

Brüsszel. Egy ideje folyamatosan csökken a Belgiumban menedékjogot kérvényezõk száma, sõt az utóbbi három nap alatt egyetlen szlovákiai menekült sem jelentkezett Brüsszelben. Májusban összesen 96 roma érkezett az országba, ám többségük menekültkérvényét még a hónap elején vették nyilvántartásba. "Drasztikusan csökken a szlovákiai kérvények száma, és ez nagyon jó jel" – erõsítette meg Freddy Roosemont, az illetékes belga hivatal munkatársa. A múlt hét folyamán mindössze négyen érkeztek a Benelux államba. Roosemont szerint úgy tûnik, a szlovákiai romák végre megértették, hogy Belgium szigorú menekültügyi politikája hatékony, és belátták, nem érdemes kiutazni. Szlovákia tehát egyelõre elkerülte a belga vízumkényszer bevezetését, noha a belga hivatal továbbra is figyelemmel kíséri a bevándorlási mutatókat.
Április végén több komoly figyelmeztetés érkezett brüsszeli kormánykörökbõl, hogy ha nem hagy alább a menekültáradat, Belgium ismét bevezeti az alig néhány héttel korábban feloldott vízumkényszert. Ez ezúttal már azt eredményezte volna, hagy az Európai Unió valamennyi tagállama hasonló lépésre szánja el magát.

MIT MOND AZ UTCA EMBERE?

Szakáll Marika szakszervezeti elnök: Egyetértek azzal, hogy nem volt más választásuk. A tiltakozás módját sem kifogásolom, hiszen azért hozzá lehet jutni a gyógyszerekhez. Csak ne tartson túl sokáig a sztrájk.
Fodor László nagymegyeri közgazdász: Emberileg egyetértek a sztrájkkal, szakmailag azonban nem. Nem vagyok híve a zsarolásnak. Nagymegyeren három gyógyszertár van, mégis Dunaszerdahelyre kell utaznunk.
Lukács Géza somorjai munkanélküli: "Jogosan sztrájkolnak. A biztosító milliárdokkal tartozhat, de ha egy közember elmarad mondjuk kéthavi illetékkel, már jönnek a figyelmeztetések. Mi fizessünk, a biztosító meg ne? A sztrájknak persze megint csak a kisember látja kárát. (hely)

NÉPSZÁMLÁLÁS

Néveri Sándor, a Nevitel részvénytársaság igazgatója: Elsõsorban azért, mert magyar az anyanyelvem. Azt hiszem, hogy ezzel a legpontosabban van meghatározva a nemzetiségi hovatartozása valakinek. Magyar iskolákba jártam, kötõdöm a magyar kultúrához, és mûvelem is a zenén, a színházon keresztül az egyéb lehetõségeken át. A gyerekeim magyar iskolába járnak, feleségem magyar iskolában tanít, úgyhogy fel sem merül bennem az a lehetõség, hogy más nemzetiségûnek valljam magam. Nálam ez nem kérdés. Egy természetes állapot, amit semmi sem befolyásolhat. (hely)