Közel ötvenen vettek részt azon a találkozón, melynek témája: az elkövetkezô tíz év oktatási stratégiája a helyi iskolákban. A szervezô a székelyudvarhelyi önkormányzat.
A kétórás megbeszélést követô sajtótájékoztatón Komoróczy György és Kabarc Zoltán szociológus szolgált részletekkel. A találkozón iskolaigazgatók, szakszervezeti vezetôk, vállalkozók, az egyházak és a polgármesteri hivatal képviselôi vettek részt. Jelen volt Kolumbán Gábor, a megyei tanács elnöke, Szász Jenô, Székelyudvarhely polgármestere, Kabarc Zoltán magyarországi szociológus és a szintén anyaországi dr. Kabarc Hajnal pszichológus. Ez a kezdeményezés egyedi a maga nemében, ilyen jellegû megbeszélés még nem volt sem a megyében, sem az országban. Azért volt szükség rá, mert az elkövetkezôkben a helyi önkormányzatok támogatják anyagilag az oktatási intézményeket, és a gazdasági életre fontos kihatással van az oktatás — nyilatkozta Komoróczy György.Össze kívánjuk gyûjteni az iskolákról szóló adatokat — mondotta Kabarc Zoltán, a tanulmányt végzô Open Kft. vezetôje —, statisztikai felmérések lesznek, és nagyon kíváncsiak vagyunk az eredményre. Az adatgyûjtést december közepéig szeretnénk befejezni, a tanulmányt pedig februárban tesszük a megrendelô asztalára - folytatta.A 40 millió lejes tanulmány elkészítésében az Open Kft. mellett fontos szerep jut a helyi önkormányzatnak és civil szervezeteknek.
Csóg Éva
Egy nemzetközi médiafigyelô intézet csütörtökön arra hívta fel a figyelmet, hogy Romániában hirtelen megszaporodtak a támadások olyan újságírók ellen, akik leleplezô cikkeket írnak korrupciós ügyekrôl.
Az Agency for Media Monitoring elnevezésû intézet - amely az amerikai Freedom House Foundation támogatásával tevékenykedik - közölte, hogy szeptemberben Romániában három újságírót támadtak meg, mielôtt közzé tették volna kompromittáló írásaikat állítólagos törvénytelen ügyletekrôl. Marian Tudort, a Jurnalul de Constanta címû hetilap munkatársát szeptember 23-án ledobták a vonatról, amikor kéziratát vitte nyomtatásra. A támadók elvitték az anyagot, amely konstancai vállalatok törvénytelen ügyleteit fedte fel. Tudor túlélte az esést, de súlyos sérüléseket szenvedett. A Gazeta de Nord-Vest két munkatársát, Lorena Borost és Dorina Tatarant a múlt héten támadták meg. A két újságíróra egy benzinkút építkezésén több munkás rátámadt. Borost és Tatarant ezek után a rendôrségre szállították, ahol közönséges bûnözôkként bántak velük. Az ügyrôl részletesen beszámolt a sajtó, ezek után a szatmári rendôrfônök nyilvánosan bocsánatot kért az újságíróktól a rendôri túlkapás miatt. Az Adevârul már korábban megírta, hogy a szóban forgó benzinkút építésére olyan személyek kaptak megbízást, akik közel állnak Ioan Avram Muresan mezôgazdasági miniszterhez és az államfô egyik tanácsadójához.
Magyarok a Keleti-Kárpátok túloldalán
Nemrégiben összegezte a moldvai csángó- magyaroknál tett tényfeltáró út tapasztalatait az egyik résztvevô, Komlóssy József, az Európai Népcsoportok Föderális Uniója, a FUEV alelnöke.
A politikus az Európai Tanács parlamenti közgyûlése egyik finn nemzetiségû képviselôjével, illetve szakértôkkel kereste fel a Keleti-Kárpátok túloldalán a XIII-XIV. századtól ott élô és közben Erdélybôl folyamatosan szaporodó magyarokat. "Az elmúlt években az Európa Tanács parlamenti közgyûlése számára tanulmányok készültek a veszélyeztetett népcsoportok helyzetérôl. Az elsô L. M. de Puig jelentése volt az arumunok helyzetérôl Görögországban és Jugoszláviában. Ezt követte Tytti Isohookana-Asunmaa asszony nagy szakmai felkészültségrôl tanúskodó tanulmánya a veszélyeztetett ural-altáji finnugor népekrôl. E két tanulmány létrejötte késztetett arra: tegyek meg mindent azért, hogy megnyerjem egyiküket, tegyünk közös látogatást a moldvai csángómagyaroknál. Azt akartam, hogy a Csángóföldön egy szakmailag és politikailag egyaránt megalapozott felmérés készüljön az ottani magyarok helyzetérôl, s az ennek eredményeként születô jelentés a szakértôk széles körének, kormányoknak, valamint az Európa Tanács parlamenti képviselôinek és szakembereinek megbízható adatokkal szolgáljon a kérdés megismeréséhez és a csángómagyarok helyzetének objektív elbírálásához. A helyi román hatóságok igyekeztek elhitetni velünk, hogy a csángók olyan nyelvet beszélnek, amelyet, aki csak magyarul tud, meg sem ért. Vita folyt velük arról is: egyáltalán joguk van-e a csángó szülôknek, hogy magyar nyelvû oktatást kérjenek gyermekeik számára. A hatóságok ezt megkérdôjelezték. A tanfelügyelônô, Paraschiva Forescu a csángószövetség legalitását is tagadta, majd az anyanyelvû oktatást kérô 17 csángó szülô aláírásának a hitelességét. Bukarestben viszont mind az oktatási tárcánál, mind a Romániai Kisebbségek Minisztériumában arról biztosítottak bennünket, hogy a jövôben az új oktatási törvény értelmében hét jelentkezô esetében bármelyik csángó faluban lehet magyar tannyelvû osztályt indítani. A helyi román újságírók és a hatóságok viszont látogatásunkra enyhén szólva idegesen reagáltak... A Bákóban szerzett tapasztalataink igen lehangolóak voltak számunkra.
figyelô
Kolozsváron a román üzletemberek egyesülete gazdasági szimpóziumot szervezett Reform: valóság - perspektívák címmel.
Jelen voltak a román szociáldemokrácia fontosabb pártvezetôi: Ion Iliescu, a Romániai Társadalmi Demokrácia Pártjának elnöke (PDSR), Petre Roman, a Demokrata Párt elnöke (PD) és Teodor Melescanu, a Szövetség Romániáért (ApR) elnöke személyében. A vitát Teodor Stolojan volt miniszterelnök vezette. Ion Iliescu a fokozódó elszegényedés, a vásárlóerô csökkenése miatt a jelenlegi kormányzatot hibáztatta. Úgy véli: 1990 után természetes volt a visszaesés, most viszont a kormány hibás gazdaságpolitikája miatt van katasztrofális helyzetben az ország. A Demokrata Párt elnöke Románia Európai Uniós csatlakozására fektette a hangsúlyt. Szerinte a mihamarabbi integráció az egyetlen mód arra, hogy az ország kilábaljon a jelenlegi nehéz helyzetbôl. Petre Roman úgy véli, hogy az elmúlt hónapokban felgyorsult ugyan a privatizáció, de a folyamat nem volt eléggé átlátható. Pozitívumként emlegette, hogy Romániának sikerült megegyeznie a Nemzetközi Valutaalappal, és hogy saját erôbôl törlesztette az 1996 elôtti kormányok által felvett 1,7 milliárd dolláros hitelt. Teodor Melescanu szomorúan tapasztalta, hogy egyre jobban nô a szakadék Románia és a volt kommunista országok között. Szerinte a gazdasági fejlôdés elengedhetetlen eszköze a hitel árának csökkenése, az adócsökkentés, valamint a korrupció és a bürokrácia felszámolása. Melescanu egy jövôbeni kormánykoalíció alapkövét látja a szombati találkozóban.
Lehet-e keresztény módra kampányolni?
‘89 elôtt a választási kampányról csak a nyugati rádióadásokból értesülhettünk, vagy a Mikszáth- regényekben olvashattunk. A kommunista uralom politikája megkímélt attól a nem kis felelôsséggel járó döntéstôl, hogy a vezetôi tisztségre jelentkezôk közül melyiket válaszszuk.
Az elmúlt rendszer "bölcs meggondolásból" kész tények elé állított, s mi, a hûséges állampolgárok robotokként dobtuk az urnákba a kijelölt személyek listáját. Tetszett, avagy nem, más lehetôség nem adódott.Most azonban megvan minden lehetôségünk, hogy a politikusoknak jelentkezôk közül, lelkiismeretünkre hallgatva, az általunk legalkalmasabbnak véltek közül válogassunk.A rendszerváltás nemcsak a választások módjában jelentett új dolgot, hanem most már nyugodtan megvallhatjuk keresztényi mivoltunkat. Választott vezetôink erre a Szent István-i örökségre elég gyakran hivatkoznak is. Sôt, kereszténységünk jelképe, a feszület ott van a parlamenti gyûlésteremben, valamint városunk Polgármesteri Hivatalának homlokzatán.Alig több mint fél év választ el a 21. század elsô választásaitól. Polgármestert, önkormányzati képviselôket, valamint az országos politikai vezetôk közé a mi érdekeinket a legjobban képviselô személyeket fogjuk választani. A médiákból már megtapasztalhattuk a választási kampány elôszelét.Az UdvarhelySzék 59. számában Szôke László kollégám "Korteshadjárat elôtti beszéd" címû vezércikkében vérfolyásra meg kôdobálásra hívja fel a figyelmünket. " ... mert nálunk most már kihalt az ellenfél. Csak ellenség létezik, akinek a szívét, az agyát ... is ki lehet tépni, ha az érdek úgy kívánja. A másik érdeke."Hát ennyire kiveszett belôlünk a szeretet? Ennyire sárba tudjuk tiporni a másik ember emberi mivoltát? Ennyire önzôek és érdekhajhászok lettünk? Sajnos, igen! Önkormányzati képviselôségem ideje alatt volt alkalmam nagyon közelrôl, talán úgy is fogalmazhatok, hogy a kulisszák mögül tapasztalni, hogy egy- egy, legalábbis látszólag a választópolgárok javát szolgáló határozat megszületésénél milyen körülmények voltak a döntôek. Nem egy esetben személyes vagy kisebb csoportok érdekei - bábszínház módjára - mozgatták igenre vagy nemre, legjobb esetben tartózkodásra a lakosságot képviselô tanácsosok karjait.‘89 óta eltelt tíz év, 2000-ben nem elôször választunk. Némi tapasztalattal is rendelkezünk mint választók, mint megválasztott polgárok. Jó lenne ha ezen a választásán keresztényekké válnánk, és a választói urnák elôtt is vallásos emberekként viselkednénk.A jelenlegi megválasztottaknak talán elég idejük volt arra, hogy meggyôzôdjenek, hogy képesek-e a közérdeket többre tartani a sajátjukénál. Képesek-e a választópolgárok által is áttekinthetô módon politizálni, vagy folytatni szeretnék azt a sokaknak csalódást okozó munkájukat ami talán látványos, kifele szépen mutat, de a lakosság életkörülményein vajmi keveset változtat, a sajátjukon azonban annál többet.A kampánykezdés elôtt jót tenne egy kis lelkiismeret- vizsgálat, az elmúlt idôszak alapos számbavétele. Aki úgy érzi, hogy képességei szerint, lelkiismeretére hallgatva mindent megtett választóiért, az újból számíthat a lakosság bizalmára. Aki pedig ..., az legalább most vegye tudomásul, hogy a nép, a város, az ország mindennapi gondokkal küszködô lakója nem szereti a "lóhátról" való politizálást, a mindenkit lekezelô vezetôket, a mások jó tanácsait semmibe vevô, mindenhez értô fônököket. A közelmúltban már volt egy ilyen polihisztor kormányzónk, de azt is tudjuk, hogyan végezte be életét.A kampány idôszakában ne a mások befeketítése által akarja valaki önmagát jobbá és elfogadhatóvá tenni. Ha feddhetetlen életének becsületes munkával elért eredményeivel nem tudja megnyerni a választópolgárok bizalmát, akkor az ellenfél sárba tiprásával se próbálkozzon, mert ez nem illik a keresztény szellemiségéhez.Lehet-e keresztény módon kampányolni, politizálni? Talán naiv a kérdésem? Lehet! Döntsön ki-ki maga: választó és politikai pályára jelentkezô. A döntést Önökre bízom, tisztelt honfitársaim, s az eredményt majd meglátjuk, vagy meglátják a 21. század elsô négy éve után.
Nem csökken a kivándorlók száma
A tavaly 17500-an, 1997-ben közel húszezren vándoroltak ki Romániából. Ez a szám korántsem csökken. Még mindig "jobb", mint az 1990-es, abban az évben ugyanis 145 ezren hagyták el az országot. A listát Amerika és Németország vezeti: 1998-ban 2868-an, illetve 3900-an vándoroltak ide. A kedvelt országok közé tartozik Olaszország, Ausztrália, Magyarország és Ausztria is. Sebastian Lazaroiu szociológus szerint az emberek azért vándorolnak ki, mert csalódtak, és félnek attól, ami történni fog. Gyûlölik a szegénységet, a kilátástalan jövôt, többet várnak el az élettôl. Románia fontos "szürkeállomány-exportôr". Andrei Marga tanügyminiszter hangoztatta, hogy egyre több egyetemet végzett fiatal kap ösztöndíjat külföldre, és tanulmányai elvégzése után ott is marad. Ezt álcázott kivándorlásnak nevezik. Fôleg fiatal családnélküliek emigrálnak, a családnak ugyanis visszahúzó ereje van.
A dr. Traian Orban vezette Forradalom Emlékezete Kutató- és Információs Központ temesvári létrehozásának híre az egész országba eljutott. Az 1989 decemberi események résztvevôi támogatják a Forradalom Múzeuma létrehozását célzó kezdeményezést. A forradalmárok tanúvallomásokat gyûjtenek, és elhozzák ôket Temesvárra: a napokban érkezett a Bánság fôvárosába Mircea Georgescu, aki az 1989-es decemberi nagyszebeni történésekrôl szóló vallomások gyûjteményét adományozta a központnak. "Nagyszebenben is ki kell deríteni az igazat" - jelentette ki Mircea Georgescu. Véleménye szerint Szebenben nem léteztek külföldi terroristák, mint ahogyan azt el szerették volna hitetni az emberekkel. Az úgynevezett terroristák Georgescu szerint nem voltak mások, mint a hadsereg, a belügyminisztérium és a Szekuritáté emberei, akik tragikus "színházat játszottak" a tüntetôk félrevezetése érdekében.
A cernavodai atomerômûben sikeresen végrehajtották a számítógépes vezérlés 2000. évre való átállásának próbáját. A mûszerek "abban a helyzetben vannak, hogy akadálytalanul felismerik a dátum ugrását" - közölték az atomerômûben hétfôn. A számítógépeket a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség ajánlása szerint próbálták ki, figyelembe véve az ajánlásban szereplô kilenc dátumváltási probléma-lehetôséget. A cernavodai az egyetlen kelet- európai atomerômû, amelyet eleve nyugati szabványok szerint építettek kanadai és olasz vállalatok. Az elsô reaktort 1996-ban kapcsolták a villanyhálózatra. Négy további reaktort még építenek - emlékeztetett az APA hírügynökség.
Az Erdélyi Mûemlék-restaurátorok Egyesülete sajtóközleményben jelentette be, hogy a Románia és Magyarország között megkötött kulturális egyezmény értelmében, a két állam magas rangú kormánytisztviselôinek jelenlétében hivatalosan megnyitották a boncidai Bánffy-kastély helyreállítási munkálatait. Az idén rendelkezésre álló egymilliárd lej a tartószerkezeti gyors beavatkozást és az épületegyüttes ôriztetését teszi lehetôvé. A munkálatokat a kolozsvári Utilitas Kft. tervei alapján a besztercei Creativ Rt. kivitelezô csoportja végzi. A mûemlék helyrehozása után a Transylvania Trust Alapítvány a kastélyban közép-európai mûemlékvédelmi szakemberképzô központot szeretne létrehozni.
Tiltakoznak a regáti történelemtanárok
Regáti történelemtanárok egy csoportja tiltakozott az egyik új tizenkettedikes román történelemkönyv szerkesztési elvei ellen. A pedagógusokat rendkívüli módon zavarja a tény, hogy Havasalföld Ungro-Vlachia néven is feltûnik ennek a tankönyvnek az oldalain. Mint ismeretes, a kordokumentumokban gyakran feltûnik ez az elnevezés, sôt még az Erdélyi Iskola képviselôi is használták ezt. A Dolj megyei történelemtanárok egy része a nevezett történelemkönyv térképeivel és olyan fejezeteivel sem ért egyet, amelyek "miatt" háttérbe szorulnak a regáti uralkodók. A tankönyvkiadás berkeiben járatos szakemberek viszont jelezték: alternatív tankönyrendszerrôl lévén szó, az egyik kiadó tankönyvének lejáratása a másikéra hajtja a vizet. Nincs kizárva, hogy egy egyszerû ellenreklámról van szó - vélik mások.
Szombat esti sajtótájékoztatóján Ion Iliescu RTDP-elnök, a legutóbbi közvélemény- kutatások favoritjához illô önbizalommal becsmérelte a kormánykoalíció hatalomra jutása óta kifejtett teljesítményét. Elismerte: pártjának és szerény személyének növekvô népszerûsége elsôsorban a Román Demokratikus Konvencióból és az Emil Constantinescu elnökbôl való kiábrándulásnak köszönhetô. Véleménye szerint a román választópolgárok számára az RDK afféle illúzió volt, olyan ábránd, amely a valóságban életképtelennek bizonyult. A nép azonban megelégelte az álomképeket, az RTDP növekvô népszerûsége pedig azt bizonyítja, hogy az emberek inkább választják azt, amit már ismernek, minthogy további illúziókat kergessenek. A választóknak elegük volt az ígéretekbôl, bizonyosság kell nekik. Márpedig az életszínvonal érezhetô romlása 1996 óta felismertette velük, hogy az RDK és társai által kijelölt út járhatatlan. Ion Iliescu természetesen arról nem szólt, hogy ha az RTDP 1990 és 1996 között teszi a dolgát, vajon sor került volna-e azokra a lakosságot rövid távon valóban sújtó intézkedésekre, amelyek így a jelenlegi kormánykoalícióra hárultak. Iliescu hangoztatta: az RDK-nak rossz gazdaságpolitikáján kívül a másik legnagyobb bûne az RMDSZ-szel való szövetkezés volt. Véleménye szerint az Európa Tanács elé terjesztett jelentés az európai szélsôséges pártokról való minôsíthetetlen félretájékoztatás eredménye, amelyben - mondotta - nem kis szerepe lehet Frunda Györgynek. Iliescu szerint egy pártot nem lehet csak úgy "leszélsôségesezni" egyes képviselôinek idônkénti valóban nem szalonképes megnyilvánulásai miatt.
Mintegy két-háromszáz ember gyûlt össze vasárnap Arad fôterén az ellenzéki pártok és nacionalista szervezetek felhívására, hogy tiltakozzon a városban tervezett román-magyar megbékélés emlékparkja ellen. A szerény méretûre sikeredett "hatalmas tömegtüntetés" harcias szónokai rendkívül keményen bírálták a román kormányt, hogy hozzájárult a négy évtizede az aradi vár katonai raktárában ôrzött Szabadság-emlékmû kiadásához, és határozatot hozott az emlékpark kialakítására. A gyûlés végén elfogadott kiáltvány az errôl szóló határozat visszavonására szólította fel a kormányt. A tiltakozók a kormány mellett az RMDSZ-t bírálták, és lelkesen éljenezték Ion Iliescut és Corneliu Vadim Tudort. A Nagy-Románia Párt aradi szervezetének vezetôje beszédében azt követelte, hogy a Szabadság- emlékmûvet vigyék Magyarországra, és a magyarok ott állítsák fel maguknak. A mintegy másfél órás tüntetés incidens és rendzavarás nélkül történt.
Emil Constantinescu államfô pénteken craiovai egyetemi hallgatók elôtt kifejtette: az 1989-es decemberi események igazából nem tekinthetôk "forradalomnak", mivel szerinte ez nem jelenti csupán a vezetôk kicserélôdését. Az államfô elmondta: december 21. estéjén valóban "felkelésre" került sor, de az események további alakulásáról azonban nem tud véleményt nyilvánítani. Constantinescu hangsúlyozta, hogy az "igazi forradalomra" ezen az ôszön kerül majd sor, amikor a parlament elfogadja a tulajdontörvényeket.
Október hónap elsô hetében két olyan névvel találkozunk a naptárban, akik mások iránti önzetlen szeretetükkel lettek szentekké, s ezáltal tették nevüket feledhetetlenné.
Szentté lenni ma? Ôrültség! Egyáltalán mi az, hogy szent? Valami középkori maradvány, vagy egyszerûen legenda, kedves mese magukat ostorozó szerzetesekrôl, állandóan imát mormoló és a világi életet megvetô fanatikusok társaságáról?Mi az, hogy kereszténység? Egy kultúrát teremtô mozgalom, elmélet, a Szentírásban Jézus parancsa és szavai szerint megkeresztelt emberek közössége? Ha nagyon emberi módon gondolkodunk, akkor ezt is nevezhetjük kereszténységnek, de ha itt megállunk, az igazi lényeget soha nem fogjuk se megtudni, se megélni, s akkor keresztényi mivoltunk csak külsô máz marad, amit egy komolyabb zápor vagy újabb rendszerváltás, újabb érvényesülési lehetôség eltûntethet.
Lisieux-i Kis Szent Teréz (október 1)
Az erdélyi egyházmegye legfiatalabb plébániája a székelyudvarhelyi Bethlen negyedi egyházközösség. Az 1996-ban alakult plébánia a mai emberhez nagyon közel álló, 19. századi szentet, Kis Szent Terézt választotta égi pártfogójává.Október elsején ünnepelték a közösség búcsúját. Az ünnepi szentmise szónoka, Ft. Sebestyén Péter erdôszentgyörgyi plébános beszédében kifejtette, hogy az egyszerû Lisieux-i kislány hogyan vált korunk szentjévé. "Semmi rendkívülit nem tett, csak szeretett", mondta a szónok.Teréz nem volt járatos a teológiai tudományokban, de megérezte, hogy az emberi kapcsolatok, az Istenhez való tartozás legfontosabb kelléke a SZERETET. Isten keresése által - ami egyenlô a kereszténység megélésével - nyitott tudott lenni embertársai iránt. Mindent és mindenkit el tudott fogadni. Soha nem kereste önmaga érvényesülését, a legfontosabb munkát is szívesen vállalta, ha azáltal valamit tehetett másokért.Sebestyén Péter plébános figyelmeztetett, hogy minden keresztény embernek az a kötelessége, hogy szentté legyen. Nem eget rengetô tettekre van szükség. Az állapotbeli kötelességeink lelkiismeretes teljesítése és embertársaink ôszinte szeretete elégséges ahhoz, hogy Isten szemében szentek legyünk.Aki hitét, keresztényi mivoltát komolyan veszi, az - sajnos - ellentmondásos lesz környezetének - mondta a szónok. De a mai világban is nagy szükség van mindent vállalni tudó emberekre. Dolgozzon az élet bármely területén, ha komolyan veszi hivatását, és cselekedeteit a másokért élô szeretet vezeti, akkor számolnia kell azzal, hogy környezete elôbb vagy utóbb keresztbe tesz neki. A mai ember nehezen tudja elviselni a környezetében igazságosan, csak a közért dolgozni akaró, igazi keresztény embereket.De kötelességünk vállalni a szeretet minden következményét. Megalázást, kisemmizést, sokszor még azoktól is, akikért tulajdonképpen tesszük.Századunk nagy szentjét, Teréz anyát idézve, soha nem szûnhet meg másokért munkálkodó szeretetünk. "A legtöbbet add önmagadból, ha beléd rúgnak, nem számít, add a legtöbbet."A világot csakis a szeretettel lehet szebbé és elviselhetôbbé tenni.Ezt tette a 13. század nagy szentje, Assisi Szent Ferenc, aki a maga egyszerûségével, a földi javakról való lemondásával hét évszázad távlatából is példát mutatott minden keresztény embernek. Életével bebizonyította, hogy a szeretet mindenre képes.A gazdag kereskedô szülôk gyermeke darócruhába öltözve vonzotta maga köré a 13. század erkölcstelen, elmagányosodott, világtól megcsömörlött fiataljai, s a Szent Ferenc- rendet megalapítva, nagyon rövid idô alatt elterjedt Európa országaiban a másokért dolgozni és szeretni tudó lelkiség.Magyarországon is nagyon korán letelepedtek a ferencrendiek, s népünk volt az, aki Barátoknak nevezte ôket. Nem véletlenül, mert valóban a nép barátai voltak.Kis Szent Terézhez hasonlóan a ferencesek sem tettek egyebet, csak SZERETTEK.A mai ember életébôl is ez hiányzik. Mindenki sóvárogva várja a világ jobbulását, az elviselhetôbb életkörülmény megszületését, de mi személyesen teszünk-e ennek érdekébe valamit? Ne másoktól várjuk az elsô jó irányú lépést, hanem lépjünk mi. Kezdjünk el már végre szeretni. Ne szavakkal, ígérgetésekkel, stratégiák kidolgozásával, hanem ott, ahová a Gondviselés állított, tegyünk meg mindent, hogy szebb legyen ez a világ.
A 18. században Szombatfalva kis településként húzódott meg a székely anyaváros, Székelyudvarhely mellett. A Nagyküküllô volt a határvonal a város és falu között. Középkori temploma romokban állt a mai temetô közepén. Az itt lakó katolikus közösség a hozzájuk legközelebb levô Barátok templomába járt misére.
1760 táján nagy dögvész pusztított a szombatfalvi gazdák állatai között.Már a szegény, özvegy Katona Vilma néni szomszédságában pusztított a kegyetlen járvány, s egész vagyonát jelentô egyetlen tehenét féltve kétségbeesve sietett a Barátok templomába, hogy Szent Antal segítségét kérje az állat megmaradásáért. A még befejezetlen új templom ajtajában egy fiatal barátnövendékkel találkozott, aki az ideiglenesen felállított haranglábhoz igyekezett, hogy délre harangozzon, tôle érdeklôdött, hogy merre találja a házfônök atyát.— A Jézus társaság-beli papoknál van - mondta a növendék -, Hedri Antal páterhez ment, hogy a püspök közelgô látogatásáról tárgyaljanak.— Akkor megvárom, míg viszszajön - mondta Vilma néni -, nekem sokkal nagyobb a bajom, mint a püspök idejövetele.Bement a templomba, s letérdelt a két méter magas Szent Antal szobor elé.Már minden általa ismert imát elmondott mire megérkezett Istvánffy atya. Az öregasszony otthagyta Szent Antalt, s az idôs barát elé letérdelve könyörgött, hogy imádkozzon egyetlen tehenéért, mert ha el talál pusztulni, bele is hal a bánatba.A házfônök fölemelte a kétségbeesett öregasszonyt, s megígérte, hogy imádkozni fog.— De menjen el a Szent Miklós hegyére is - mondta neki nyájasan -, és kérje meg Hedri pátert is, hogy imádkozzék.— Oda biza én nem megyek - tiltakozott a szombatfalvi öregasszony -, azok a fenti papok csak a diákokkal foglalkoznak, ránk falúsiakra nincs idejük. Osztán meg a maguk imáját az Isten is jobban szereti.A barát szeretettel megsimogatta az öregasszony imára kulcsolt kezét, s megígérte, hogy teljesíti kérését.Istvánffy atya sietett az ebédlôbe, ahol már várták társai, hogy a Masszausz testvér által készített ebédjüket elfogyaszthassák. Ebéd után a templomba mentek közös imára. A házfônök, társai elvonulása után, még sokáig imádkozott az oltár fölött levô nagy kereszt elôtt. Arra kérte a megfeszített Üdvözítôt, hogy állítsa meg az állatokat veszélyeztetô dögvészt. Az imába merülve egyszerre nagy fényesség vette körül, s a kereszten függô Jézus megszólalt; tudatta a házfônökkel, hogy paptársaival együtt nagyon buzgón végezzék a másnap reggeli szentmisét, és ajánlják föl az állatvész megszûnéséért.Másnap reggel a templom mind a hét oltáránál egyszerre kezdôdött az áldozat bemutatása, s mindenik misézô ferences azért imádkozott, hogy a Szombatfalván pusztító dögvésznek vége legyen. Isten meghallgatta kérésüket, s pillanatok alatt minden megbetegedett állat meggyógyult.Hálásak is voltak a gazdák, szekerekkel hordták a gabonát, krumplit, zsákszámra a fuszulykát, hogy a barátoknak megköszönjék imájukat.
(A csodáról dr. P. Boros Fortunát tesz említést "Az erdélyi fe-rencrendiek" címû könyvében.)
Az oldalt összeállította
Derzsy András
Alig hallani Petroczki Géza tanácsos tevékenységérôl. Joggal, hiszen a vállalkozó-tanácsos lapjával intézi a város ügyes-bajos dolgait.Petroczki Géza hiányzott eddig a legtöbbet az önkormányzati ülésekrôl.
Petroczki Géza az urbanisztikai bizottság elnöke, valamint a gazdasági bizottság tagja. Egy ideig a kapcsolattartási bizottságnak is tagja volt, de tekintettel arra, hogy ez a bizottság a gazdasági kérdésekben nem érintett, Petroczki lemondta tagságát.Az Infopress Rt. egyik igazgatója, az Udvarhelyi Híradó kiadója távegyeztetésekkel fogalmazza meg az általa képviselt érdekeket, azokat, amelyek aligha látnak napvilágot lapjában.Petroczki Géza tanácsos különben ritkán szólal meg akkor is, amikor elvétve a tanácsüléskre téved. Egyik legfurcsább kezdeményezése az volt, melynek során a Szentimre utca katonaságnak való átadását próbálta elérni. Mint ismeretes, Petroczki háza a Szentimre utca végén található, és a háza elôtti út rendbetételét így próbálta elérni.A testület akkor nem fogadta el a Petroczki-féle javaslatot, a Szentimre utca viszonylagos feljavítása azonban megtörtént anélkül is, hogy a katonaság tulajdonába kellett volna adni az utat.A katonaságnak való átadással kapcsolatban azt nehezményezték az ellenzôk, hogy a katonaságnak történô tulajdonbaadás a Szentimre utca lezárásával is járhatna, ha a hadügy stratégiai, valamint nemzetbiztonsági érdekekre hivatkozna.A Petroczki-kezdeményezés akkor megbukott, bár a saját és a közösségi érdekek ilyen mértékû összemosása nem kifejezetten válik Székelyudvarhely javára, hiszen figyelmetlenség esetén könnyen válhatott volna ez az ügy egy újabb szerencsétlen döntéssé.
(uszék)
Az otthon és kül- földön élô román informatikusok TIC-Lobby nevû internetes fórumának tagjai saját pártot alapítanak. A TIC-Lobby tagjai úgy gondolják, naiv reményeik voltak akkor, amikor a különféle kerekasztal-megbeszéléseken, internetes fórumokon politikusi ígéreteket hajtottak be.
A román informatikusok elégedetlenek a romániai gazdasági, társadalmi, politikai helyzettel, fájdalmasnak érzik, hogy az utóbbi idôben látványosan megnôtt a szakma emigrálása. A TIC-Lobby nagyon veszélyesnek találja az is, ahogy az ICI monopóliummá vált (Romániában az ICI határozza meg a romániai IT játékszabályait, de mint favorizált játékos, a piacon is jelen van). A párt elsôsorban informatikusokat tömörítene, mert, mint oldalukon olvasható, szakmájukból kifolyólag sokkal többet kommunikálnak és tájékozódnak, mint általában szokás. Az internetes oldaluk egyfajta munkafelület, a párt nevére, logójára, választási jelszavára még javaslatokat várnak. A célok között van egy egyértelmûen politikai tétel is: közvetlenül a képviselô- jelöltekre, ne pártlistákra kelljen szavazni.
figyelô
A mezôgazdasági minisztérium a magyar húsimportra kivetett újabb vámokkal akarja megakadályozni a hús és a hústermékek romániai árának túlzott növekedését - jelentette ki Ion Muresan mezôgazdasági miniszter. A miniszter hétvégi, Temesváron tett kijelentését a Rompress hírügynökség idézte. A szûkszavú hírügynökségi jelentés ehhez csak annyit tett hozzá, hogy Muresan szerint a hús és a hústermékek magyarországi importját vissza kell szorítani, mivel a román hazai termelôk képtelenek ezzel a konkurenciával megbirkózni. A román fél ugyanerre az indokra hivatkozva idén július elsejétôl egy évre felfüggesztette a magyar sertés- és baromfihús, illetve hústermékek CEFTÁ-n belüli vámkedvezményét. Az intézkedés után mind a román mezôgazdasági minisztérium, mind a román hústermelôk szövetsége egyaránt elismerte, hogy a döntés elsô következménye a hús és a hústermékek hazai árának emelkedése lesz.
Bár az Európai Unió tudatában van annak, hogy a koszovói háború óriási gondokat okozott Romániának és más államoknak, nem lehet szó a konfliktus idején és az ezt követô idôszakban elszenvedett károk megtérítésérôl - jelentette ki Enrico Grillo Pasquarelli, az Európa Bizottság képviselôje, aki Alexandru Herlea integrációs miniszterrel csütörtökön a Románia EU Társulási Bizottság V. Összejövetelének munkálatait elnökölte. Az összejövetelt követô sajtótájékoztatón Pasquarelli kifejtette: a háború és más kellemetlen események ellen nem köthetô biztosítás, tehát kártérítésrôl sem beszélhetünk. Az EU képviselôje elismerte, hogy Románia szenvedett a háború nyomán, ezért a jövô évi pénzügyi együttmûködési tervben ezt a szempontot is figyelembe fogják venni. A 2000-es együttmûködési költségvetést Pasquarelli szerint az EU 600-650 millió euróra becsüli, ugyanekkora összeget szánnak 2001 és 2002-re is.
A tanügyminisztérium 16 milliárd lejjel támogatja a nemzeti kisebbségi tanulók által használt tankönyvek fordítását és kiadását. Mind a magyar, mind pedig a német iskolások számára továbbra is gondot jelent a korszerû tankönyvek beszerzése, ezeknek a száma ugyanis anyagi támogatás hiányában nem fedezi a szükségletet. Sok olyan osztály van, ahol kénytelenek az elmúlt rendszerben kiadott tankönyveket használni. Tekintettel a tankönyvkrízisre, a tanügyminisztérium megengedte, hogy néhány, a minisztérium által engedélyezett tantárgyból az oktatók használhassák az anyaországi tankönyveket.
A Mediafax jelentése szerint a keddi, koalíciós csúcstalálkozón a pártok vezetôi között újabb egyezség született az államosított ingatlanok visszaszolgáltatásáról. A pártok képviselôi eldöntötték: az elsô szakaszban azokat az ingatlanokat adják vissza, amelyeket természetben lehet visszaszolgáltatni. Ezt követôen a polgármesteri hivataloknak hat hónap áll rendelkezésükre felmérni az ingatlanoknak a körét, amelyeket nem lehet természetben visszaszolgáltatni. Ezeknek az adatoknak az ismeretében a parlament egy év alatt törvényben szabályozza ezek pénzbeli kárpótlásának felsô határát.
Napjaink rohanó világában, amikor szinte mindennaposak az árdrágítások, már fel sem tûnik, hogy bizonyos idôközökben emelkednek az illetékek. Mármint az igazságszolgáltatásban alkalmazandó illetékek. Ugyanis a szíves olvasó figyelmét egy szeptember 20-án a Hivatalos Közlönyben megjelent illeték-módosításra szeretném felhívni.Köztudott, hogy azon személyek, akik valamilyen igazságszolgáltató szervhez fordulnak, kérésük benyújtásakor kötelesek a kérésnek megfelelô és törvényes illetéket kifizetni. Ellenkezô esetben, az igazságszolgáltató szerv a kérést érvényteleníti. Magyarán ez azt jelenti, hogy nem tárgyalják az ügyet.Nos, az igazságszolgáltatásban jelen pillanatban kétféle illeték is létezik.A szeptember 20-án megjelent módosítás értelmében minden illeték háromszorosára emelkedett.Eszerint egy kérést, amelynek tárgya, példaként említem, határvonal megállapítása, 150000 lejjel kell illetékelni. És még sorolhatnám a példákat, ugyanis, mint már írtam, mindenféle fajta illeték a háromszorosára emelkedett.Amit még az emelés idôpontjáról tudni kell:Az új törvény 30 nappal a megjelenés után lép érvénybe, tehát október 20-tól fogják alkalmazni.A bélyegilleték mellett kötelezô még az igazságügyi illeték kifizetése is, ezek az illetékek nem olyan magasak, és fix öszszeget jelentenek.A bélyegilletékekkel kapcsolatban példaként megemlítem azt, hogy olyan esetben, amikor a követelés kifejezhetô pénzben, akkor a követelés értékének nagyságától függôen százalékos arányban kell illetékelni.Példaként említem, hogy egy 300.000 lejes követelés esetén az illeték 15.000 lej, viszont ennél nagyobb követelés esetében már százalékban állapítják meg az illetéket, különbséget téve az értékhatárok között.A törvény értelmében október 19-ig benyújthatók kérések a régi illetékek alapján, amelyek kedvezôbbek a jelenlegi illetékeknél.
Nagy Zoltán
ügyvéd
A replika jogán szeretnék néhány helyesbítést hozzáfûzni az UdvarhelySzék 1999. szeptember 22-28-i számában megjelent "Ha a rendôr azt mondja: Böj!" címû cikkhez.Úgy vélem, hogy ha egy újságíró elferdíti a valóságot, akkor a szakmai etika hiányáról tesz tanúságot. Az újságban, melynek Szôke László úr a fôszerkesztôje, úgy hiszi, bármit leírhat, még akkor is, ha ez nem felel meg a valóságnak.Visszatérek az incidensre, amely az ellentmondásokkal és sötét gondolatokkal terhelt újságíró becsmérlô cikke alapjául szolgált.Az 1999. szeptember 19-rôl 20-ra virradó éjszakán hajnali 2 óra után, miközben járôröztem, az óra közelében a Szabadság téren, felfigyeltem egy zajos csoportra, mely ittasan, zenei tehetségét csillogtatva haladt a Tamási Áron útról a szálloda felé. A taximegállóhoz érve egyikük erôsen megütötte a közeli telefon dobozát, még nagyobb zajt ütve. Természetesen közbe kellett lépnem, hiszen a lakók nyugalmának zavarásáról volt szó.A velem járôrözô közkatonával hozzájuk közeledtem, szabályosan bemutatkoztam, és kértem, hogy igazolják magukat. A három fiúból és két lányból álló csoportból ketten kiváltak (Szôke László és Lôrincz Zoltán urak), akik ütlegelni kezdtek, kérdezték, hogy miért nincs jelvényem, és megtagadták, hogy igazolják magukat.Nem lévén náluk a személyi igazolványuk, kértem a járôrözô szolgálati autó segítségét, mellyel bekísértük ôket a rendôrségre. A nekem szóló szidalmazások és fenyegetések folytatódtak, ezért a közvetlen fônökömmel úgy döntöttünk, hogy másnap reggelre újra behívatjuk ôket, annál is inkább, mert ittasak lévén, nem volt kivel tárgyalnunk.Másnap kettôjüket szabálysértés miatt megbüntettük csendháborításért és az igazoltatásuk megtagadásáért az 1991/61-es törvény 2-es törvénycikkelyének 22-es és 25-ös pontja, valamint a 3-as cikkely a és b pontja alapján.Az elszenvedett szitkozódások és rágalmak, valamint a megjelent cikk alapján fenntartom magamnak a jogot, hogy bepereljem Szôke László urat, aki városi tanácsos lévén is kellene, hogy segítse azokat, akik biztosítják a rendet és a lakosság éjszakai nyugalmát, nemhogy megzavarja azt.
Tisztelettel
Meres Gheorghe,
ôrmester
Valami tényleg elkezdôdött Székelyudvarhelyen, hiszen még nem történt olyan, hogy médiában megfogalmazottakra reagált volna egy rendôrségi alkalmazott. Az is a változásra utal, hogy elsô alkalommal fordul elô, hogy magyarul is megfogalmazta mondandóját egy rendôrségi alkalmazott.
Ezt jelenti az, hogy ez megtörténhetett az 1999. esztendô Romániájában. Bár Udvarhelyen sok tekintetben eltér a karhatalmi erôk tevékenysége a máshol megszokottaktól, mégis elôrelépést jelent, hogy túl tudott lépni beidegzôdésein a helyi rendôrség.
Stimmel a helyszín és nagyjából az idôpont is, de az öt tagú csoport már nem, hiszen hatan voltunk. A "sötét gondolatokkal terhelt újságíró", valamint a "becsmérlô" minôsítés megfogalmazásakor Meres Gheorghe ôrmester bizonyára tudja, hogy úgyszintén perbe fogható rágalmazás címén, hiszen rosszindulatúságot és szándékosságot feltételez. A "zenei tehetségét csillogtatva" szókép mindenképpen újságírót is meghazudtoló íráskézségre utal, azonban azt nem lehet tudni, hogy honnan találta ki Meres Gheorghe ôrmester. Az pedig, hogy ütlegeltük volna, a legsúlyosabb vád, amivel valaha illettek. Feltételezem, hogy K. nevû, jóval az incidens kezdete után helyszínre érkezett rendôrségi tanú vallomásán kívül még rendelkezik bizonyítékokkal Meres ôrmester (mondjuk a törvényszéki orvos jelentésével!), mert ellenkezô esetben arra kényszerülhet, hogy nyilvánosan kövessen meg a bírósági pereket követôen.Érdekes az is, hogy a kiállított jegyzôkönyvbôl hiányzott az "ütlegelés" vádja, jóllehet nem tudom elképzelni azt, hogy ezt kifelejtették volna, ha tényleg sor került volna rá.Szubjektív kérdésfelvetés, de képzeljenek csak el, amint éppen "vehemensen ütlegelek" egy amúgy jól megtermett, kb. 170 cm. magas rendôrt, akit ráadásul fegyveres, katonai szolgálatát teljesítô kiskatona kísér, az ugyancsak minimum 175 centiméterével. Én, akit 10 éves kora óta, ha tettlegességre került sor, mindig elpáholtak és, aki szelesebb idôkben tetemes kulcscsomója nélkül igencsak bátortalanul indul a nagyvilágnak.
Igen, elismerem, hogy az alábbiakban spekulatív gondolatmenetet olvashatnak csupán, de talán érdemes pihés arcú demokráciánkban errôl szót ejteni. Jobban odafigyelhettek volna, ahogyan a kihágásért rámrótt bírság jegyzôkönyvét kiállították, hiszen a rendôri büszkeségével összegabalyodott Meres Gheorghe ôrmester tízpercenként szaladgált feletteséhez a jóváhagyásokért.Meres ôrmester minél több jóváhagyást kapott, annál több vádat fogalmazott meg, valamint már arról is kezdett megfeledkezni, hogy márpedig személyes adataink felvételére azon a nevezetes éjszakán sor került, ellenkezô esetben hogyan és mikor jegyezhette volna le a Székely családnevû és Udvarhely keresztnevû, a Gyôzelem u. 12. szám alatti lakos adatait (ez különben egy sajtóigazolványon volt olvasható).Az is szerfölött érdekes, hogy a bûnügyi eljárás megindítását követôen, melyrôl úgyszintén a kihágásért (csendzavarásért) kirótt pénzbírság után született döntés, mindenkit elôállítottak és megpróbáltak kihallgatni — rajtam kívül. Azt sem tudom kizárni, hogy a rendôrség elképzelése szerint megpróbálnak zavaros és számomra mindenképpen elmarasztaló nyilatkozatokat kicsikarni, bár azt már elérték, hogy a jelenlévôk közül egyet (egy egyetemistát) hallgatásra bírjanak, hiszen senki sem örvend annak, ha a rendôrséggel keveredik konfliktusba.
Több oka van, bár "hôstetteimnek" nem tulajdonítok különösebb fontosságot. A most zajló cirkusz sem váratlan, hiszen bárkinek, aki erre a pályára szegôdik, tudatában kell lennie, hogy áldozatokkal (pl. akár börtönnel is) jár ez a munka, fôleg, ha túljut a pelenkamosáson.Íme néhány téma, melyekkel az UdvarhelySzékben foglalkoztam, bár az Udvarhelyi Híradónál, valamint az ATI-BETA Televíziónál eltöltött három- három esztendô alatt sem átallottam kritizálni a rendôrséget alkalmazottainak visszaélései, kihágásai miatt.Kronológiai sorrend szerint: az UdvarhelySzék indulásakor sorozatban foglalkozott a ‘89 elôtti rendôrségi besúgóhálózattal. A közölt dokumentumokból ugyan kisatíroztuk a neveket, azonban közülük jó néhányan még ma is a rendôrség kötelékében dolgoznak, és olyan is van, aki vezetô funkcióban. A csereháti épület erôszakos elfoglalása kapcsán sem fogalmaztam "kesztyûs tollal", bár ezekben a cikkekben elsôsorban a csendôrséget, a titkosszolgálatot, valamint a rohamrendôrséget érintettük.Legutóbbi kemény fellépésünk pedig a SRI megfigyelési akciójának leleplezése volt Csoóri Sándor költô udvarhelyi elôadásának napján. Ekkor nemcsak mint újságíró, hanem mint egyszerû várospolgár is éltem azzal a jogommal, hogy választ kérjek arra, miért és kik figyelnek.Ilyen "róvott" múlttal nem csodálkoznék azon, ha a rendôrség (esetleg mások) begyében lennék. Bár nem vagyok feddhetetlen (szakmailag sem), azért nem csak hiúságomat legyezgeti az, hogy ilyen fontos intézmények, mint a rendôrség, csendôrség, katonaság, valamint titkosszolgálat figyelnek/ügyelnek rám, azonban azt elvárom, hogy eljárásbeli tévedéseket ne kövessen el egyik intézmény sem. Jómagam és az UdvarhelySzék hasonló témákkal kapcsolatos írásainak ez a mozgatórugója, és ez is marad.
Bármennyire is kellemetlen legyen például számomra is ez az incidens, az azért az igazsághoz tartozik, hogy a rendôrség belátta: a kommunikációra szükség van. Hogy védi a mundér becsületét, még elfogadható is, ha ezt a józansággal teszi. Azonban, sajnos, most is túlzásokba esik a rendôrség. A cél szentesíti az eszközt, és arra is sor kerülhet, hogy rendôrségi vezetôk a félrevezetést, a hazugságot is támogatják, csakhogy elhallgassanak egy számukra kellemetlen esetet. Ez a szomorú ebben az egész ügyben.
Közügy? Magánügy?Nem kívánom én eldönteni. De információim szerint nem vagyok/voltam az egyedüli, akivel nemhogy faragatlan, de pofátlan is a vele szemben eljáró rendôr. A rendôrségi eljárást nem csak a törvények, de a belsô rendszabályok is szabályozzák, melyek ismerete közügy, és melyeknek megköveteléséhez minden várospolgárnak joga van. A rendôrségnek elôbb- utóbb katonaiból polgári intézménnyé kell válnia, ami azonban feltételezi a beidegzôdésekkel való leszámolást. Tudom, hogy nem szeretnék, de elôbb-utóbb azt is megérjük, hogy a rendôrség a fizetést a helyi költségvetésbôl kapja majd, valamint a rendôrparancsnokot a helyi önkormányzat jóváhagyása nélkül nem nevezik ki. Erre kell felkészülnie az udvarhelyi rendôrségnek is, bármennyire nehezére esik is.És azt a különben statisztikailag is igazolt tényt is figyelembe kell vennie az udvarhelyi rendôrségnek, hogy városunkban a civil lakosság egyre inkább tudatában van jogainak is, nem csak kötelességeinek. Nem én tehetek arról sem, hogy ez a közösség erôsebb civil érettségrôl tesz tanúbizonyságot, mint az idehelyezett rendôri alkalmazottak. A származás és az otthoni hét esztendô hiánya nem bûn, de ezért találták ki az iskolát. A rendôriskolát is.Lám-lám, milyen messzire eljuthattam egy ilyen, sok esetben elbagatellizált ügy kapcsán. Már ezért is hálát kell adnom Meres Gheorghe ôrmesternek és feletteseinek.Az, hogy ez az ügy hogyan végzôdik, nem tudjuk. Az ôrmester mindenféle perrel fenyegetôzik, és felettesei olyan lovat adtak alája, melyen nyargalászva kedves ôrmesterünk már azt is elhiszi, ami meg sem történt.Végezetül pedig: mi az, amitôl a legtöbben tartanak? A rendôrségen eltöltött óráktól? A pénzbírságtól? Abban az esetben is, ha sikerül bebizonyítaniuk, hogy kékre- zöldre vertem az ôrmestert és társát, valamint, hogy az igazoltatást követô napon mindenkit elküldtem a francba a rendôrségen, akkor is kétséges, hogy ôk nyertek volna. Legrosszabb esetben börtönújságot kezdek szerkeszteni, vagy eltûnök a süllyesztôben. És? Kerül helyettem más. Remélem.
SZÔKE László
Szombaton az A-osztályos nôi kézilabda- bajnokság keretében a Famos Szatmáron vendégszerepelt. Csapatunk pontokért utazott oda, pedig tudták hogy nehéz dolog lesz az Autonova betonpályáján jó eredményt elérni.
Erre a legjobb bizonyíték tavaszi mérkôzésük, amikor ott valósággal meglopták ôket, ugyanis amikor az 58. percben a hazai csapat vezetést szerzett, rögtön lefújták a mérkôzést. A pontszerzés most sem sikerült, de ezt a vereséget már nem lehet csak az aradi játékvezetôk számlájára írni, Mihályfalvi Ernô edzô is így vélekedik: "Mi úgy mentünk Szatmárra, hogy ha lehetséges, akkor nyerünk. Nem csalódtunk, mert a csapat most sem volt jobb, mint tavasszal. Az elsô félidôben nem sikerült elhúzniuk, végig egy-két góllal vezettek csak, de a második félidôben elhúztak négy-öt góllal is, és ekkor ébredtem rá, hogy a játékvezetôk, csakúgy mint a hazai csapat, ugyanazt a teljesítményt nyújtják, mint tavasszal, vagyis nagyobb különbségnél normálisan fújnak, ha pedig közelítünk, akkor semmi esélyt sem adnak a játékra. De lehet, hogy nem is lett volna annyi ereje a csapatnak, hogy megnyerjük a mérkôzést, mivel kint játszottunk, és a szatmáriak hozzá voltak szokva a betonpályához. (...) Három irányítót próbáltam ki, de egyik sem nyújtotta azt a teljesítményt, amit elvártam tôlük, egyikük sem dobott egy gólt sem. Két átlövô még közepes teljesítményt sem nyújtott, a szelek sem, akikkel meg vagyok elégedve az a kapus (Bogos Mónika) és a beállós (Róth Veronika)."Tehát a Famos egy erôtlen játék után szenvedett vereséget, de ha tudásuk szintjén játszanak az udvarhelyi lányok, akkor sem lett volna esélyük a gyôzelemre. A végeredmény: Autonova - Famos 23-20 (11-9).Az udvarhelyi gólszerzôk: Milesan Alina - 6, Róth Veronika - 6, Ádám Éva - 3, Orbán Annamari - 3, Menyhárt Aranka - 2 gól.
Vasárnap a C-osztályos labdarúgó- bajnokság 10. fordulójában a Budvár FC Comânestire utazott egy autóbusznyi szurkoló kíséretében.
Csapatunk a Klein-Laczkovics, Szôcs, Tifán, Gâtu - Miklós, Albert, Kis, Vâidean - Bárdosi, Kandó felállításban kezdte a mérkôzést, de támadásaik idô elôtt befejezôdtek - tudtuk meg Kis Lajos edzôjátékostól. A tréner szerint volt lehetôség arra, hogy pontot vagy pontokat szerezzenek idegenben, ugyanis a Câlârasi-i játékvezetô is kitûnôen fújt, mégis csak meddô mezônyfölényre futotta erejükbôl. A második félidô elején aztán egy szerencsés góllal megszerezték a hazaiak a vezetést. Késôbb, 25 perccel a vége elôtt, emberhátrányba került a bányászcsapat, de ez sem, valamint Vâtâmâniuc, Kulcsár és Pályi bevetése sem használt az udvarhelyi csapatnak. A helyzetek kihagyásában jeleskedô Kandó is csak a kapufára lôtte Bárdosi beadását, pedig már az összes ottlévô udvarhelyi bent látta a labdát. Kis Lajos sajnálatát fejezte ki, hogy nem sikerült megörvendeztetni pontszerzéssel a lelkes szurkolókat, akik így is megtapsolták kedvenceiket a mérkôzés után.A Csíkszeredai Sportegylet sem járt nagyobb sikerrel Galacon, 3-0-ra kaptak ki egy olyan csapattól, amelyik már semmiféle támogatást nem élvez, sôt a bírói díjat is a játékosoktól összegyûjtött pénzzel fizették ki. Ezalatt a borszékiek tovább menetelnek, vasárnap Cioloca nélkül is gyôztek Iasiban. Dârmânestien tíz gól esett, Vatra Dornei-en pedig öt.Néhány eredmény: Comânesti - Budvár 1- 1, Galac- Sportegylet 3-0, Fortus - Borszék 0-2, Dârmânesti- Békás 6-4, Adjud- Piatra Neamti 1-2, Vatra Dornei- Aerostar 5-0.A táblázatban:1. Borszék 8 2 0 21-4 262. Vatra Dornei 6 2 1 17-3 203. Piatra Neamti 6 2 1 14-8 2013. Budvár 3 2 5 11-17 1114. Sportegylet 2 2 6 12-19 817. Vaslui 2 1 6 6-13 7A Tricotex Panciu együttesét sorozatos meg nem jelenések miatt kizárták a bajnokságból. Ennek a legjobban Jeneiék örülhetnek, mert így a csíkiak szabadnaposok lesznek vasárnap. Borszék Comânesti-et fogadja, a Sétatéri Stadionban pedig az utolsó helyezett Sportul Municipal Vaslui fog vendégszerepelni.
A hét végén befejezôdött az Országos Promo-ralibajnokság, amely kiválóan végzôdött a Bíró Ambrus Károly - Szabó Zoltán páros számára.
Az Impar színeiben induló kettôs megnyerte az utolsó futamot Brassóban, amely öt gyorsasági szakaszból állt. A futamgyôzelemért járó 10 pontnak köszönhetôen Bíróék az összetett rangsorban a 8. helyrôl a negyedikre jöttek fel. Ez óriási teljesítmény mindazok után, hogy az elsô három futamban egy pontot sem sikerült szerezniük. Akkor került Bíró Karcsi mellé másodpilótának Szabó Zoltán, és nemsokára eredmények is születtek. A Iasi-i negyedik, a kolozsvári ötödik, a brâilai hatodik hely után most futamgyôzelemmel fejezték be az idei Promo- raliszezont. A kombi Daciával versenyzô páros így megkapja a licenszet, amivel jövôben már a profik között indulhatnak, kezdô kategóriában. De ez még messze van, egyelôre még ôk sem tudják. hogy mit hoz a jövô, ha nem sikerül jobb autót szerezniük, akkor is kaptak már ígéretet az Impartól, hogy jövôben is részt vehetnek a Promo- ralin.Az elsô öt páros részt vesz a Castrol pilóta-kiképzésen, valamint az elsô tízet jogosítják fel, hogy jövôben a profik közt indulhassanak.
"Én úgy mentem a legelsô versenyre, hogy Karcsi úgymond az ágyból húzott ki. Tehát elcsalt az elsô versenyre, persze nekem elôbb tanulnom kellett, ebbôl következik hogy a legelsô futamon nem szereztünk pontot, de utána nagyon készültem én is és mindig sikerült valamennyi pontot szerezni."
"Most értünk addig, hogy összeszokjunk mi is, és megszokjuk az autót, valamint a versenyeket. Mindenképpen meg kell említeni a szerelôket, akik úgy felkészítették nekünk az autókat, hogy befejezhettünk minden versenyt. László Zsoltról van szó, aki mindegyik versenyre elkísért minket, és szükség esetén tett-vett az autóban, valamint itthon segített neki Tóth Imre is. Nagyon örülünk ennek a negyedik helyezésnek, ugyanis a brassói futam elôtt csak a nyolcadikok voltunk, és nagy szükségünk volt a gyôzelemre. Mindent vagy semmit alapon készültünk fel, és ennek meg is lett az eredménye. Ez azért volt ilyen fontos, mert bekerültünk az elsô ötbe, akik részt vehetnek egy, a Castrol által támogatott pilóta- kiképzésen."
Bíró Ambrus Károly
Vasárnap délután a Kós-teremben elkezdôdött az SZ-MADISZ által szervezett VIII. Székelyudvarhelyi Városi Férfi Kosárlabda Bajnokság. Szokás szerint, az A-csoport küzdelmeivel kezdôdött az évrôl évre színvonalasabb bajnokság. Idén is nyolc csapat indult az A-csoportban, ezek a Roseal, Bivalyok, Origin, Tamási I., Bányai, Zerge, Globus és Ati HB.A bajnokság a Tamási I.-Globus összecsapással kezdôdött, amelyen a gimisek csak tíz perc erejéig voltak méltó ellenfelei a Globusnak, amikor még 14-10-re vezettek, de szünetre már 19- 30 lett az eredmény, és Kovács Szabolcs egyre jobban kezdett belemelegedni, a Globus által termelt pontok több mint egyharmadát ô dobta (25), így 44-74 lett a végeredmény. Utána két kitûnô mérkôzés következett, az Origin az utolsó percben fordított az Ilyés Ferenc által vezérelt Bányai ellen.Ezután következett a nagy rangadó, a Roseal- Bivalyok. Végig fej-fej mellett haladt a csapat, aztán a vége felé úgy tûnt, hogy a Biva- lyoknak áll jobban a szénájuk, ugyanis másodpercekkel a vége elôtt 4 ponttal vezettek. De ezután a pályán levô tíz játékos közül a két legalacsonyabb lett a fôszereplô, elôbb Leitmann Pali csökkentette a különbséget, majd Balázsy Jenci egy triplával eldöntötte a gyôztes kilétét: Roseal - Bivalyok 61-60, Origin - Bányai 63-62, Tamási I. - Globus 44-74, Zerge - Ati HB 67-52.
Szombaton B-osztályos kézilabdacsapatunk, a Tehno is Szatmáron játszott az Unio vendégeként a harmadik fordulóban, de a lányokhoz hasonlóan, ôk is pont nélkül tértek haza. Csapatunk egyik legjobbja, Ilyés Ferenc is a játékvezetôkre panaszkodott, na és természetesen a durva, hazai játékosokra. Ugyanis az udvarhelyi csapat az elsô félidôben irányította a játékot, de a kolozsvári bírók a gyôzelemig tuszkolták az Uniót. Így a Tehno vesztesen hagyta el a pályát, az eredmény pedig ugyanaz, mint a lányoknál: Unio - Tehno 23-20 (11-11). Az udvarhelyi gólszerzôk: Katona László - 7, Ilyés Ferenc - 5, Sárdi Szilárd - 4, Demeter Attila és Szíjgyártó Endre 2-2 gól.Szombaton a városi Sportcsarnokban kellene fogadja Major Szilveszter csapata a Zsombolyai HC-t, de az Ôszi Vásár miatt több mint valószínû, hogy elhalasztják a mérkôzés, csak úgy, mint a nôi A- osztályos Famos-Artego BTT Târgu Jiu találkozót.
Szombaton az A-osztályos nôi tekebajnokság második fordulóját rendezték, az Akarat -ELEVEN Marosvásárhelyen szerepelt az Electromures vendégeként. Csapatunk vesztesen jött haza, ami nem csoda, hisz az ország egyik legjobb csapatának volt az ellenfele: Electromures - Akarat-ELEVEN 2680-2433. Egyéni eredmények: Nagy Katalin - 458, Pál Anna - 377, Stefucz Rozália - 405, Dandea Melinda -384, Szabó Gyöngyi - 397, Sebôk Margit - 412 fa. A harmadik fordulóban az Akarat-ELEVEN hazai pályán fogadja a Brassói Metromot, szombaton délelôtt 9 órától.
Az oldalt összeállította
Lukács Zsolt
A közel százezer lakost számláló megyeközpont kilenc évvel ezelôtt 25 éves polgármestert választott. Bencsik Jánosnak nem volt könnyû dolga, hiszen elsô mandátumának elején több mint tízezer munkanélküli is a nyakába szakadt a Tatabányán mûködô bányaipar bukásával.
Nyolc év után harmadszor is választásokat nyert függetlenként a polgármester.— Mi az, ami jellemzô Tatabánya városára?
— Az, hogy Tatabánya lakható város, polgári hagyományokkal ugyan nem rendelkezik, de olyan intézmények kezdtek mûködni, amelyek dinamikus polgárosodást biztosítanak majd a városnak. A harmadik pedig, amit érdemes Tatabányán megnézni, az a Szabadtéri Bányászati Múzeum, amely a város hagyományos szakmai kultúrájának is emléket állít, annak a 100-110 esztendônek, amikor a mezôgazdasági település egy Európa szinten jegyzett ipari várossá alakult.— Melyek azok az új intézmények, melyek ezalatt az idô alatt alakultak?— A múlt megoldotta önmagát, hiszen 1990-ben nem csak rendszerváltás történt, hanem a város nehézipara egyik napról a másikra összeomlott. A bányászat, a kohászat felbomlott, és úgy tûnt, hogy ez az erô végérvényesen megszûnt és elveszett. Ekkor meg kellett találnunk azt az erôt, amitôl tovább tud élni Tatabánya. Szûk egy év elôkészület után arra kellett rádöbbennünk, hogy ez az erô csak mi magunk lehetünk, csak saját szellemi kapacitásunkra támaszkodva tudjuk megújítani a város gazdasági életét.Ekkor megkezdtük a mûszaki struktúra kiépítését, másrészt megkezdtük a szellemi kultúra létrehozását. Mûszaki területen a csatornázás, a gázbevezetés, az utak felújítása és új utak építése, ipari területek kialakítása zajlott. Másrészt fôiskola alapításba kezdtünk, megalakult a Tatabányai Üzleti Tudományok Fôiskolája, azt követôen létrehoztunk egy önálló városi színházat és önálló városi levéltárat, elindítottuk a Nemzetközi Kreatív Zenepedagógiai Intézetet. Mindezt azért tettük, hogy Tatabányának legyen egy önálló szellemi arculata, hogy ezek az intézmények nyújtsanak segítséget a polgárosodás felgyorsításához, hiszen Tatabánya a második világháború elôtti évekre kezdett el csak polgárosodni, addig elsôsorban a mezôgazdaság jellemezte. Ekkor jelent meg a nehézipar, és a kereskedés, ez utóbbit a háború derékba törte. A szocialista rendszer pedig nem biztosított a polgári értékrendnek megnyilvánulási lehetôséget.Úgyszintén fontos volt a gazdaságfejlesztési ösztönzô rendszer kialakítása, adókedvezmények meghatározása, munkahelyteremtési kedvezmények, ipari területek közmûvesítése, promóciós anyagok elkészítése és egy önálló gazdaságfejlesztô szervezet létrehozása, amely száz százalékban az önkormányzat tulajdona, és közhasznú társaságként mûködik. Ennek a társaságnak az a feladata, hogy felkutassa a befektetôket, és a letelepedés során segítsen a vállalatoknak ügyes-bajos dolgaik intézésében.A ‘90-es évek közepéig tehát a három intézményrendszer épült ki: a mûszaki, a szellemi, valamint a gazdaságfejlesztési infrastruktúra.
— A kulturális intézmények születése idején milyen ellenérveket fogalmaztak meg az ellenzôk?
— Az alapvetô dilemma elsôsorban abban nyilvánult meg, hogy a rendelkezésre álló szûk forrásokat infrastruktúra-fejlesztésre, tehát jövôépítésre, vagy pedig szociális kérdések orvoslására használjuk-e segélyek formájában. Ekkor a jövôépítés mellett döntött a városvezetés: visszafogtuk a szociális segélyek mértékét, a pénzeket elsôsorban a fejlesztésre fordítottuk. Ugyanakkor el kellett döntenie azt is a testületnek, hogy a saját szellemi arculat kialakítására kíván-e áldozni. Itt enyhébb vita zajlott, mint az elsô körben, a szociális kérdés és a gazdaságfejlesztési feladatok prioritásának meghatározásánál. Intézményi területen 1995-ben volt a legnagyobb dilemma, amikor is láttuk azt, hogy a csökkenô gyermekszám összességében kihasználatlanná tette intézményrendszerünket. Kétezerre több általános iskolai férôhellyel rendelkeztünk, mint amennyi beíratott gyerekünk volt, ezért el kellett döntenünk, hogy a kihasználatlan kapacitásokat finanszírozzuk, vagy pedig leépítjük még akkor is, ha ez fájdalommal jár. Ekkor az a döntés született, hogy elbocsátunk 400 közalkalmazottat, a meglévô kapacitásokat az igényekhez igazítjuk, és a megspórolt pénzeket szintén gazdaságfejlesztésre fordítjuk.
— Szociális területen mikor hozott-e valamiféle fellélegzést az, hogy egykor a gazdaságfejlesztés mellett döntöttek?
— Erre még négy évet várni kell, hiszen 10- 15 esztendô szükséges ahhoz, hogy ez megtérülhessen. Tatabányát ugyanis gazdaságilag is talpra kellett állítani, a gazdasági szerkezetváltás megtörtént ugyan, de Magyarországon a gazdasági fejlôdés 2 százalékos csupán, ezért szükséges a 10- 15 év, amikor már a polgár zsebében is érzôdik a haszon. Az elsô öt év a stabilizációval, a szerkezetváltás elôkészítésével, a következô öt év pedig a szerkezetváltás lebonyolításával telt el. Ebben a fázisban már többletbevételhez jutottak a polgárok, de ezt a többletet az addigra fölhalmozódott közüzemi tartozásaik, és a hitelek törlesztésére fordították. Tehát ez még életszínvonal-emelkedést nem hozott, de a háztartás költségvetését már helyre tudja állítani a tatabányai átlagpolgár. Most érkeztünk abba a szakaszba, amikor ezeket a többletbevételeket már életszínvonal- növelésre használhatják a polgárok.
— Több napig tartózkodott Székelyudvarhelyen. Milyen benyomásai születtek a városról?
— Székelyudvarhely Tatabányához hasonló adottságokkal rendelkezik, azonban van két különbség. Az egyik pozitív, a másik negatív a városra nézve. A negatív az, hogy nagy a távolság Európától. Ez önmagában nem lenne probléma, ha kiváló utak vezetnének ide, de ezzel még gond van. Nagyon sok idôt kell eltöltenie egy üzletembernek, amíg Udvarhelyre ér. A pozitívum pedig az, hogy hagyományosnak mondható polgári értékrenddel rendelkezik Székelyudvarhely. Ebbôl az identitásból és lokálpatriotizmusból, amely persze mindig erôsítendô és sosem elegendô, nagyon sokat tud meríteni. A város rendelkezik azzal a szellemi kapacitással, amire építve saját jövôjét saját kezébe tudja venni, és nem kell függnie külsô erôktôl. Nem kell mindig azzal számolni, hogy a megye vagy a központi kormányzat hogyan viszonyul a városhoz. Én azt érzékelem, hogy azok a folyamatok, melyek Tatabányán lezajlottak, végbemennek Udvarhelyen is. A polgármester úrral én elôször egy konferencián találkoztam, ahol ô felszólalt, és nem panaszkodással kezdte, mint a többi kollégája, hanem bemutatta azt a programot, amely alapján a város önkormányzata a város fejlôdéséért kíván dolgozni, és ehhez kért partnereket, tehát nem elsôsorban pénzt, hanem segítséget, kapcsolatokat. Én azt látom, hogy ezek alapján folyik itt a munka, és az elsô eredmények már látszanak, hiszen ugyanaz megy végbe, mint ami végbement nálunk is. Elindult egy gazdasági fôiskola, elindult most egy tanítóképzô, létrejött egy önálló városi színház és egy táncmûhely. A parkfelületeket évrôl évre színvonalasabban alakítják, több virág kerül az utcákra. Úgy tûnik, hogy ha szûkösen is, de rendelkezésre áll valami pénz az utak javítására, új utak építésére. A magánvállalkozók is egyre nagyobb részt vállalnak ebben a munkában, hiszen vállalkoznak, befektetnek, bíznak a városban. Ez fontos, mert a külsô bizalom akkor teremtôdik meg, hogyha az ideérkezô látja az itt élôk önbizalmát. Ha itt fejlesztésekkel találkozik, akkor az bizalmat kelt az ideérkezôben, és azt mondja, ha az itteniek is befektetnek, és látnak fantáziát saját városukba, akkor ô is be fog fektetni. Udvarhelyen az emberek nem savanyodtak meg, intenzív közösségi élet folyik. Él a város.
— Lenne Székelyudvarhely polgármestere?
— Igen. Egy ilyen városban, amely még ráadásul nemcsak fejlôdô képes, hanem szép is, és nagyon értékes hagyományokkal és történelemmel rendelkezik, nagyon szívesen lennék polgármestere. Ez ugyanis nem mondható el Tatabányáról, sajnos. Én mindig szerettem volna egy olyan Tatabányát, mely patinás belvárossal és komoly múlttal rendelkezik, de hát ez nem adatott meg. Ezért irigylem kolleégámat, Szász Jenôt, ezért van szerencséje, hogy egy ilyen várost irányíthat az önkormányzati testülettel együtt.
Szôke László
Én, a magyar cigányválogatott játékosa, esküszöm anyámra, apámra, cigányságomra és hazámra, hogy a pályán nem ellenségnek, hanem ellenfélnek tekintem a másik csapat tagjait, ôket sporttársként tisztelem, de mindent megteszek a gyôzelemért – mondják az ütött- kopott öltözôben a címeres mezes játékosok pár perccel a román romaválogatottal megvívandó mérkôzés elôtt.
Mezei István szakosztályvezetô magyar öltözôkben ritkán hallható taktikai utasítást ad: öt-nullás vezetésig nem lebecsülni az ellenfelet, semmi lazsálás a pályán... (LEAD!!!)Gyula lakosságát nem hozta lázba a mérkôzés híre, mert kezdés elôtt alig félszázan lézengtek a lelátón. Pedig látnivaló akadt volna bôven: a romák nemzetközi királya, a nagyszebeni Florin Cioaba hadihajónyi Mercedeszszel érkezik be a stadionba, alig két méterre parkol az oldalvonaltól. A lelátón nagy a vigalom: helyi roma együttes húzza a talpalávalót, a vakuljál meg, úgy szeretlek sornál még a szakosztályvezetô is táncra perdül. A pályán már melegít a három hete alakult román romaválogatott, Hagi mezében kissé túlsúlyosan bár, de annál nagyobb kedvvel maga a herceg rúgja a kifliket.Dorin Cioaba edzô és menedzser egy személyben az elsô tíz percben pályán is bizonyítani akar, kevés sikerrel.Vágner játékvezetô, volt FIFA-bíró sípszavára aztán felsorakoznak a csapatok, s hiába mutatja fel többször is három ujját Mezei szakosztályvezetô, az ébredj, román-t csak valahol a hetedik szakasz tájékán sikerül lekeverni. A múlt és jövendô megbûnhôdése után popritmusú roma himnusz következik, a sárga mezesek láhatóan nem értik, mirôl is van szó, de becsülettel végigállják.A magyar csapat meglepôen jó és iramos játéka hamar meghozza gyümölcsét: a második percben szép góllal köszön be az ellenfélnek Ádámszky, a tizedik percre már három-null, aztán visszavesznek a fiúk. A roma király bejön az alapvonal mellé, ne félj tôlük, mondja a kapusnak, testvérek ôk, csak jól rúgnak. Öt-kettôvel fordulnak a csapatok, a lelátón gyûlnek a közéleti személyiségek, elôbb Herényi Károly érkezik, aztán Bozóky Imre új MLSZ-elnök is felbukkan. A pályán történtek kezdenek háttérbe szorulni, elôkerül a cigány zászló (kék és zöld, középen kerék), Bozóky narancssárga focilabdát ad cserébe a királynak. A magyar csapat láthatóan nem akarja nagyon megverni a románt, hét-négy lesz a vége, a bírónak egyetlen sárga lapot sem kellett felmutatnia. A tribünön nagy a barátság, a román romakirály, Cioaba bánatosan meséli a magyar romaszakosztály alelnökének, Herényinek, hogy Pozsonyban a szlovákromán nagyválogatottak meccsén ellopták S kategóriás Merdzsóját.Egyet még vettem, de ha ezt is elviszik, repülôt vásárolok. Úgy hallottam, azt nem lopják, meséli. Közös nyelvünk a foci mondja Bozóky, s igaza van, hiszen a romániaiak nem beszélnek romául. A sport a népek közötti barátság nagykövete, válaszol a király, aki alighanem hallhatta ezt annak idején Ceausescutól, és már akkor is tetszett neki.A meccs után a játékosok bezsúfolódnak a mikrobuszba, a vezetôk pedig bazi nagy kocsikkal mennek bulizni a vendéglôbe, ahol már javában melegít a stadionból megismert alkalmi együttes. Ciocarlia, Az a szép, Zöld az erdô, zöld a mezô, teljes az internacionalizmus.A király nincs elkeseredve, jó csapat a magyar, mondja, ôk meg csak most alakultak. Majd a viszszavágóra jobban összeszoknak, s ha nem, az sem baj: az olimpiára közös romaválogatottal akarnak indulni úgyis. Herényi Károllyal már a magyar foci is szó- ba kerül. Sokan nem értik, mit keresek én itt, mondja, aztán beavat a világhírû roma futballistáról, Farkas Jánosról elnevezett alapítvány rejtelmeibe. Kitörési lehetôség ez a cigány fiataloknak, megerôsítése annak, hogy szorgalommal sokra vihetik az életben, meséli. A romaválogatott jó szereplése (tudomásunk szerint még soha sem kaptak ki a szerk.) bizonyítja, hogy a magyar fociban vannak még tartalékok. A profi csapatok nagyon nagy pénzért mutatnak alig-focit, ezek a fiatalok pedig leselejtezett honvédségi buszokon indulnak Belgiumba, ahol egy sportcsarnokban, hordágyakon aludva is elhozzák a trófeát. A romaválogatottban ma olyan a hangulat és a hozzáállás, mint a magyar fociban az ötvenes években a játék és a gyôzelem öröméért játszanak, nem egyébért.Az MLSZ roma szakosztályának vezetôsége pár hete kiutazott Romániába, hogy a királlyal egy európai romaválogatott létrehozásáról tárgyaljon. Ha sikerül, a tervek szerint neves, nagy múltú európai csapatokkal játszanak majd, s a barátságos mérkôzések bevételét jótékonysági célokra, a kisebbségek elleni elôítéletek leküzdésére ajánlják fel. Az Európa-szerte egyre komolyabban jelentkezô cigánykérdés megoldásában elôbbre vihet ez az út, miért ne próbálnák hát meg?És talán a magyar focinak is segítenek vele, tesszük hozzá, mert a mérkôzést látva túlzás nélkül mondhatjuk, a két csapatból összeverbuvált együttes megszorítaná Bicskei Bertalan viharvert válogatottját is.
Lukács Csaba
Napi Magyarország
(fotók: Szandelszky Béla )
Egy fizikai létében kitapinthatatlan, de a (virtuális) valóságban felfogható és végül mégis csak tetten érhetô és elérhetô könyvtárral van dolgunk, olyannal, amilyennel máshol sehol sem találkozhatunk.
Térségek, eddig különálló szellemi entitások kapcsolódnak öszsze egy számítógép képernyôjén. Lépjünk be! Miután üdvözölnek, a katalógushoz vagy az információs pulthoz járulhatunk, ahol a friss MEK (Magyar Elektronikus Könyvtár) hírekrôl szerezhetünk tudomást, megkereshetjük a ruhatárat és raktárt, elolvashatjuk a könyvtári faliújságot, megismerkedhetünk az ajánlott olvasnivalóval, betekinthetünk a virtuális világkönyvtárba, sôt térhatású MEK-ben járkálhatunk az egér segítségével. Meglátogathatjuk a szép magyar könyvtárakat. A vendégkönyvbe bejegyezhetünk, javaslatokat és kérdezhetünk. És megtudhatjuk, kik a MEK munkatársai. Olvashatunk, zenét hallgathatunk, vagy akár körbejárhatjuk magát az elképzelt épületet. Eleddig még egyetlen könyvtár sem biztosított igazi tág lehetôséget, a választás lehetôségét. Általa leomlanak politikai, szellemi, vallási, mentalitásbeli válasz- vagy határfalak. Ez a hozzáférés lehetôsége, fizikai és szellemi térségeket lehet így áthidalni. Íme egy kis ízelítô:A MEK "virtuális" Szépirodalom könyvtárában az alábbi irodalmak szöveggyûjteményeiben kereshetünk magunknak való és hangulatunkhoz illô olvasmányt. Antik irodalom, Határontúli magyar irodalom, Kínai irodalom, Klasszikus magyar irodalom, Klasszikus világirodalom, Kortárs magyar irodalom, Kortárs világirodalom, Magyar irodalom idegen nyelven, Magyar népköltészet, Régi magyar szövegemlékek és Szórakoztató irodalom, sci-fi - sorjáznak a címek. Innen átléphetünk a MEK TELJES SZÖVEGEK lapjára, ahol az alábbi címek olvashatók: XVI. századi magyar orvosi könyv, Anonymus: Gesta Hungarorum, a már említett Beythe András: Fives könyv, Gergei Albert: Árgirus históriája, Halotti beszéd (A. változat), Halotti beszéd (B. változat), Isten nagyobb dicsôségére István király verses históriája, Kézai Simon mester Magyar Krónikája, Mikes Kelemen: Törökországi levelek - válogatás, Ómagyar Mária-Siralom (A. változat), Ómagyar Mária-Siralom (B. változat), II. Rákóczi Ferenc: Emlékiratok (részletek), Szent István király intelmei Imre herceghez, vagy Szent Margit legendája.Mi a XII. századi régi magyar szövegemléket, a "Halotti beszéd" egyik - igaz nem ellenôrzött - változatát olvastuk el:"Láttyátuk feleim szümtükkel mik vogymuk. Isa pur es chomuu vogymuk.Menyi milosztben terümtevé elevé miü isemüküt, Ádámut, és adutta vola neki paradisumut házoá. (...)Clamate ter: Kyrie eleison!"Vagy mai olvasatban:Látjátok, feleim, szemetekkel, mik vagyunk! Bizony por és hamu vagyunk. Mennyi malasztban teremté elôször a mi ôsünket, Ádámot, és adta vala neki a paradicsomot házul. (...) Clamate ter: Kyrie eleison!De jókorát ugorva az idôben segítségünkre siet a Penna. Hogy mi a Penna, arról a magyar Net kortárs irodalma, A-Z-ig, ... de mi is ez? címszava tájékoztat. Lássuk csak! ..."A Penna adatbázisa azon okból jött létre, hogy összefogja a magyar Neten megjelenô, a ma író, alkotó, verselô embereket, és azon virtuális újságokat, melyek helyet adnak a mai magyar netes irodalomnak. (ma élô, alkotó emberek honlapjainak gyûjteménye ez tehát, s így egy ("csak") József Attila összes verseit tartalmazó oldal nem került be az adatbázisba.)S mindehhez jó böngészgetést kívánnak a szerkesztôk, remélve, hogy az élmény dús lesz...Sôt, a "Penna-oldal" tulajdonosoknak és minden, az irodalom iránt érdeklôdô látogatónak "Penna irodalmi levelezô-listát" ajánl fel, és új címekre nyitottak. Hogy kiket lehet itt megtalálni Weblapjuk címével egyetemben, arról az alábbi lista árulkodik: Ádám Tamás, Arany Viktor, Darabos Dániel (CyHawk), Fábri Péter, Füzy Gáspár, Hollósvölgyi Iván, Hörömpô Gergely, Kiss Balázs (Bala), Krebsz Renáta (Monress), Kántor László, Kovács Zoltán, Malindovszky Tamás (Dragotom), Martinka István (MartinIsti), Máté Attila (Attis), Mihaleczky Péter, Müller Zsolt, Rába Zoltán (R@zo), Sánta Csaba, Somlai Péter, Szabó Gábor, Sztolár Miklós, Tandari Éva, Takaró Szilvia , Timár Geng András (Amper), Török János Zsolt és Varga Szabolcs.Állandóan felújítják az oldalakat, megkeresésükkor az utolsó frissítés 1999. május 13-án történt.Az egyének mellett újból lapokban, kötetekben, folyóirat-válogatásokban turkálhatunk, rengeteg tudnivaló között válogathatunk az érdeklôdési körünk teljes skáláján: Csak az érdekesség kedvéért sorakoztatjuk fel az alábbi címeket: (=(@)= ("újvágású irodalmi lap"), Akg - mûelemzô és alkotókör, Amatôr Írók Honlapja, Angol - magyar nyelvû irodalmi újság, Art’húr, C3 SCRIPTA - folyóirat- válogatás, Fregatt, Gondolatjel, Homlokodon A Múzsa Csókja, Imaginarius - képek és gondolatok, Jelenkor, Kelet, Lezlisoft versrovat, Mai magyar versek, MEK modern magyar irodalom, Pompeji (irodalom, mûvészet, bölcselet), Selyemút, Shmoo gyûjteménye, Solaria sci-fi magazin, Tiszatáji irodalmi folyóirat , Turmix diákmagazin, UXS Online sci-fi, fantasy magazin, Versek, Verseskönyv, Y akták magazin.A diákság kereshet magának anyagot tanulmányaihoz, mint például Édes anyanyelvünk, Érettségi segédletek, Irodalmi érettségi tételek, Nyelv-Web stb.S ha már a nyelvnél tartunk, az Internet nyelvünk tisztaságának ôrzôjeként is szerepel, bô anyagot szolgáltatva a nyelvmûvelôk, - védôk vagy -ápolók táborának.Be is tekintettünk A MAGYAR NYELVÉRT honlap kínálatába. Utoljára 1999. június 11- én változtattak és javítottak rajta. Azt is megtudhattuk, hogy 1997. december 1-je óta mi voltunk a honlap 4900. olvasója. A honlap készítôi Molnos Angéla és Koncz Csaba. A honlapról azokhoz szólnak, akik "szeretik a tisztán csengô, szép magyar nyelvet, folyamatosan ápolják és mûvelik saját és mások örömére." A honlap ideiglenes tervében a kiemelt fejezetcímek alatt a következô cikkek olvashatók:A magyar nyelv eredete, múltja és jelene. Mit tegyünk most?Milyen várat védünk? (elôadás és kiáltvány - 1998. október), Ki felelôs a magyar nyelvért? (tanulmány anyanyelvünk oktatásáról); Mai mindennapi beszédünk, vagyis a köznyelv.Hazatérés az anyanyelv bomladozó közegébe (újságcikk), Az élet értelme, közösségtudatunk, nyelvünk és a lelki egészség (elôadás), Magyarító könyvecske (1999 júniusában jelent meg a második, bôvített kiadás!), A magyar nyelvvisszaújítás kis szójegyzéke (kb. 1900 címszó);Szaknyelv. Irányított levélírás. Rövid lelki kezelés és öngyógyítás hosszú távon (szakcikk Dániából), Lélekelemzésrôl magyarul (könyvszemle), Elmezavar. Tájékoztató a betegek hozzátartozóinak, A Lélektani Szaknyelv Megújításáért (LSZM) alapítvány, Angol-magyar lélektani és lélekgyógyászati szójegyzék; Nyelv, irodalom és költészet. A magyar nyelvrôl szóló idézetek, Versek az anyanyelvrôl;Irodalom és forrásokSzakirodalom II. Szótárak III. FolyóiratokÉrdeklôdôk megjegyzései. Érdekes honlapok és rokon szellemek. És akiknek angol barátaik vannak, azoknak ott van a "To our English-speaking friends Literature Other home pages English-Hungarian vocabulary of psychology and psychotherapy Guest book" címû fejezet is.Ezek közül Molnos Angéla "Ki felelôs a magyar nyelvért?" címû tanulmányát olvashatjuk többek között a magyar nyelv oktatásáról, a felelôsség vállalásról, a felelôsökrôl, a feladatokról, az iskola szerepérôl, gazdag irodalmi- és forrásjegyzékkel. Pontokba szedve találjuk idevágó meglátásait: "1. Nem csak a tudás bôvítése az iskola feladata, hanem az egész személyiség fejlesztése, vagyis1a. hagyományos erkölcsi, közösségi, nemzeti értékrendszerünk tisztázása és átadása (a jó és rossz megkülönböztetése, igazságszeretet, becsületesség, önzetlenség, felelô