A prefektusnak sem könnyű
Törött vállán a gipszkötést elrejti az ing, de időnként fájdalmasan összerándul a szája. Ennek ellenére végzi a dolgát, telefonál, közben dokumentumokat olvas, intézkedik, ellenőriz, irányít… dolgozik.
– Még a múlt héten sérültem meg egy barátságos labdarúgó mérkőzésen zilahi labdarúgó pályán. Nem ütköztem senkivel, csak a labda után futva elcsúsztam a pálya egyenetlenségén, és szerencsétlenül estem a jobb vállamra. Begipszelték, és merevítőpántot viselek. Három nap múlva már visszajöttem dolgozni.
Leépítések
Végh Sándor prefektus szerint az eltelt időszak legnagyobb kihívása volt a prefektúra átszervezése a működőképesség megtartásával. Az önkormányzatok és a közintézmények karcsúsítása után a prefektusi hivatal létszámkeretéből is le kellett faragni. A belügyminiszter rendelete szerint az intézmény 51 alkalmazottjából 40 marad. Indulásból megszűnt két betöltetlen állás, illetve Claudiu Bârsan alprefektus távozásával még egy tisztség megszűnt, ezen kívül még egy kolléga megy nyugdíjba.
Egyelőre káosz
Az 58-as sűrgősségi kormányrendelet kötelezi azokat, akik magánszerződések, egyéni vállakozókként vagy szerzői jogdíjak alapján jutnak jövedelemhez, fizessék a megfelelő egészségbiztosítási, nyugdíj illetve munkanélküli segély járulékait. Sajnos minden intézmény sajátosan értelmezi a jogszabályt, és ide-oda küldözgetik azokat, akik tisztességesen akarják rendezni tartozásaikat. Remélhetőleg a kormány hamarosan tisztázza a helyzetet. „De mindenképpen szeretném megszervezni az egységes rendszert, amely minden ügyben intézkedik. Elég lenne, ha az ügyfél egy ablaknál benyújtja az iratait, és onnan kezdve minden megfelelő ügyet intéznek helyette. Nem kellene többezer ember napokat elveszítsen a többszörös sorbanállással. Hiszen erre való az informatikai rendszer is. Csak egységesíteni kellene az eljárásokat.” – mondotta a prefektus.
Terelőút
– A magyarkeceli önkormányzattól átirat érkezett, amelyben panaszkodnak, hogy a Zilahot elkerülő terelőút nem megfelelően épült, a kivitelező nem tartotta tiszteletben az eredetileg jóváhagyott terveket.
A panasz többrétű, a legfontosabb része az, hogy elvágták Egrespatakot a határ egy részétől. A terelőút megépítésekor nem biztosítottak megfelelő közlekedési lehetőséget, tehát a gazdák csak az európai gyorsforgalmi úton tudják megközelíteni földjeiket. Nincs mezőgazdasági mellékút, amelyen a szekerek, traktorok vagy a munkagépek közlekedhetnek. Kénytelenek a nagy teherforgalmú gyorsforgalmi utat használni, és ez nagyon balesetveszélyes, ugyanakkor tilos is.
A második nagy hiányosság az út melletti esővíz-elvezető csatornarendszert érinti. Helytelen a sáncok iránya, mert elvezeti ugyan a vizet az út mellől, de hova? Az emberek házaira, gazdaságaira, és egyenesen a református templomra. Ez már az egész közösség kárára van. Ez nagyon rosszul irányított csapadékelvezetés, ezt s meg kell oldani.
A panasz harmadik része szerint amellett,hogy nem tartották be a kisajátított parcellák szerinti nyomvonalat, jóval többet foglaltak el a gazdák földjeiből, mint amennyit a kisajátítás megengedett volna. Ez teljesen önkényes, a magánterületeket nem lehet önkényesen elfoglalni.
Megpróbáltam az építő cég kéviselői és az önkormányzat között egyeztetni, megoldási lehetőségeket találni, de csak közvetítői szerepet vállalhattam. A probléma bonyolult, mert a terelőút a zilahi polgármesteri hivatal tulajdona, de nem szólhat bele ebbe az ügybe. A végrehajtásra a versenytárgyalást és a szerződést a Közlekedésügyi Minisztérium intézte, mert ez uniós finanszírozásból történt, ebben az esetben az illetékes minisztérium jár el. Tehát a szerződő felek – a minisztérium illetve az építő cég – illetékesek jogorvoslatot kérni. Közben pedig az egrespatakiak a károsultak. Ha tehát az egyeztető tárgyalásokon nem születik megfelelő megoldás, akkor értesítem a minisztériumot, és kérem, hogy érvényesítse beruházói jogait a végrehajtóval szemben.
Az évekig elhúzható pereskedés elkerülésére lenne egy megoldás. A szabály szerint a kifizetés csak a tulajdonos hivatalos átvételi jegyzőkönyve után történik. Teét az építőt nem fizetik ki, ha a Zilahi Polgármesteri Hivatal szakbizottsága nem veszi át az elvégzett munkálatokat. Az átvétel határideje szeptember 15. Tehát sürget az idő, de a város megtagadhatja az átvételt, a misztérium pedig érvényesítheti a német céggel szembeni követeléseit.
Ha ezek a gondok nem oldódnak meg nehezen kezelhető szociális feszültségek keletkezhetnek az érintett lakosság körében, és ugrásszerűen megemelkedhet ezen a szakaszon a közúti balesetek száma. Számunkra egyik sem kívánatos.
Támadások
– Egyik megyei napilapban jelezték, hogy egyik ellenzéki párt főtitkára pert indít többek között a Silágy megyei prefektus ellen is, mert törvénytelenül foglala el a prefektusi széket. Kérni akarja, hogy minden intézkedését törölje a törvényszék. Arra hivatkozik, hogy csak meghatározott időre nevezték ki, és április másodikától már versenyvizsgzni kellett volna erre a tisztségre…
– Biztosan elveszti a pert, mert nem ismeri a köztisztviselőkre vonatkozó törvényeket. A magas rangú köztisztviselőkkel a kormány rendelkezik, kinevezi őket az általa meghatrozott időszakra, tehát nem kell versenyvizsgázzanak. Bárhová kinevezhetnek kormánybiztosnak, az teljesen törvényes lenne. Esetleg ez az alprefektusra vonatkozhat, de esetében a kormány meghosszabbította mandátumának érvényességét. Tehát mindketten törvényesen foglaljuk el a számunkra a kormány által kijelölt helyet. Természetesen ha a kormány versenyvizsgát szervez, az alprefektus részt vesz a vizsgán.
Köszönjük a beszélgetést, és gyors felépülést, gyógyulást kívánunk.
Józsa László
2010. szeptember 10. | Címlap