Országgyűlésünkben jelenleg két kisgyermekes anyuka van. Egyikük a HZDS
színeit képviselő Diana Dubovská, aki a híres-hírhedt milliárdostól elválva
hozzáment egy korban hozzáillő cseh férfihez és a nevét is felvette. Így lett
Diana Štrofová, aki pár hónapja egy kislánynak adott életet. Még várandóssága
idején úgy nyilatkozott, minél több időt szeretne a picivel tölteni, de pár
héttel a szülés után visszaült bársonyszékébe.
Petra Masácová SDKÚ-s képviselőként már második gyermekét várja. Az asszony
azonban, akárcsak első, még meglehetősen pici gyermekével, most sem készül
gyermekgondozási szabadságra. Úgy gondolja, hogy szülei és férje szüleinek
segítségével bírni fogja a kétszeres terhet: a helytállást az igényes parlamenti
munkában, valamint a gyermekek nevelését. Nagy fába vágta volna a fejszéjét,
vagy egyszerűen csak nem hajlandó lemondani szép összegű bevételéről?
Kivételes helyzetben
Törvényhozóinknak is megvan a magukhoz való eszük, nem véletlenül hoztak egy
olyan törvényt, hogy rájuk nem vonatkoznak a Munkatörvénykönyv előírásai, ami a
képviselőnőkre kivetítve azt is jelenti, hogy ők tulajdonképpen nem is mehetnek
gyesre. Ugyanakkor, ha gyermekeikről gondoskodnak, akkor is jár nekik a teljes
képviselői fizetés és még a 4 230 koronás gyes is, nem beszélve az 540 koronás
családi pótlékról. Elméletileg nyugodtan megtehetné tehát egy honanya, hogy
évekig nem vesz részt a parlamenti üléseken. Elég volna csupán arra hivatkoznia,
hogy gyermekét neveli. Semmi kellemetlensége nem származna belőle.
Masácová azt állítja, hogy a gyermeknevelés mellett is nyugodtan el lehet
végezni a parlamenti munkát. Ő még Pozsony-Újváros önkormányzatának is tagja,
tehát az esti ülésezéseket nem ússza meg. A parlamentben pedig, amíg ő az
ülésteremben van, addig a számára és a baba számára kialakított külön
helyiségben az anyós van a picivel. Szerinte azért is bírja ilyen jól a munkát,
mert nagyon nyugodt, jól alvó gyermeke van. Nagy kérdés persze, hogy ha meglesz
a másik baba, akkor is ennyire magabiztos lesz-e. A babázó képviselőnők számára
kialakított helyiségben egyébként nemcsak pelenkázó pult, kiságy és heverő van,
hanem hordozható számítógép és egy monitor, amelyen keresztül figyelemmel
kísérheti, mi történik az ülésteremben. A második gyermekét váró képviselőnő
egyébként azzal, hogy gyermeket vállalt, csak egy dologban érzi korlátozva
magát. Kevesebbet utazhat. Mint mondja, mégsem lenne tisztességes, ha több napra
is elszakadnak a kicsitől.
Masácová nem érzi úgy, hogy kivételezett lenne, ami az anyaságot illeti.
Megoldásra váró abszurditás
A többi átlagnő azonban legfeljebb csak álmodozhat akkora komfortról és olyan
bevételről, amilyet ő kap. Ők ugyanis a kisgyermek születését követő első fél
évben is csupán fizetésük 55 százalékára jogosultak, később be kell érniük a
gyessel. Ráadásul nincs az a munkáltató, aki hosszabb ideig tolerálná
távolmaradásukat. Az átlagnők legfeljebb csak álmodozhatnak a 85 ezer korona
körüli bevételről, amelyet a parlamenti képviselőnők havonta megkapnak, még arra
az időre is, amikor a szülészeten vannak.
Az érvényben lévő kivételező törvény tehát erősen hasonlít Orwell Állatfarmjának
azon törvényéhez, miszerint Mindenki egyenlő, de vannak egyenlőbbek! A
szociális, munka- és családügyi minisztérium egyelőre nem szándékozik ezen az
abszurd törvényen változtatni, de reménykedjünk, hogy az új miniszter asszony,
Iveta Radičová annak az évi több tízezer nőnek az érdekében is tesz valamit,
akik gyermeket vállalnak. Addig is el kell viselniük azt az igazságtalanságot,
hogy amíg ők a gyermekvállalással anyagilag rosszul járnak, addig a
kivételezettek egyáltalán nem. Úgy látszik itt is igaz a mondás, miszerint
minden szentnek maga felé hajlik a keze. (P7d, va)
Szabad Újság honlapja: www.hhrf.org/szabadujsag
A forráslap: Szabad Újság - 2005. november 30 – december 14-i (48-50.) szám