Érdektelenség a megyei választások iránt

83 helyett már csak 58 MKP-képviselő

Mindössze 18,02%-os volt a részvétel a megyei választásokon, azaz Szlovákia 4 millió 282 ezer választópolgára közül csak 772 ezren éltek szavazati jogukkal. A magyarok által lakott járásokban sem volt jelentős mértékben kedvezőbb a helyzet, így a Magyar Koalíció Pártja nem tudta megismételni négy évvel ezelőtti választási sikerét. A választások különösebb bonyodalmak és kihágások nélkül folytak le.

Nem sikerült egy megyei elnökjelöltnek sem begyűjteni az érvényes szavazatok több mint felét, így valamennyi megyében két hét múlva ismét választásokra kerül sor, ahol viszont már csak a legeredményesebb két-két elnökjelölt száll harcba a szavazatokért. Köztük Szigeti László, az MKP Nyitra megyei elnökjelöltjei is. A legérzékenyebb veszteség az MKP-t éppen a Nyitra megyében érte, ahol a négy évvel ezelőtti 31 mandátummal ellentétben most csak 17-et gyűjtött be a magyar párt. Eredményes volt tehát a magyarellenes nagy szlovák koalíció (SDKÚ–KDH–Smer– SNS–HZDS). A megyei parlamentben kötődő koalícióknak viszont nem kell feltétlenül a választási koalíciók mintájára alakulniuk. Besztercebánya megyében is csaknem felére (15-ről 8-ra) csökken az MKP képviselők száma, de Pozsony és Kassa megyében is kevesebben lesznek a magyarok. Nagyszombat megye az egyedüli, ahol eredményesebb lett az MKP, mint négy éve. (A megyei választás részletes eredményeit lapunk 2. oldalán ismertetjük)

Ezeket a megyéket nem érezzük magunkénak

Mivel magyarázható a magyar választópolgárok gyér érdeklődése a megyei választások iránt? – kérdeztük az MKP parlamenti képviselőjét és Nagyszombat megye önkormányzati képviselőjét, Kvarda Józsefet.

– Döbbenetes az az érdektelenség, amely a választásokat kísérte. Ennek az okát én nem abban látom, amit most a médiákban lépten-nyomon hallani, olvasni lehet: kiábrándultság, rossz idő stb. Nem erről van szó! A lényeg az, hogy a megyéket, ahogyan azokat kialították, nem érezhetjük magunkénak. A természetes régiókat politikai céltudatossággal szétszaggatták, különböző megyékbe sorolták. Ameddig ez így lesz, ezen a helyzeten igazán változtatni nem lehet.

A Dunaszerdahelyi járás a legnagyobb magyar járás. Itt körülbelül 92 500 a választópolgároknak a létszáma, és közülük mindössze 11%-a ment el szavazni. Miért? Mert ezt a megyét, ahogy van, a polgár nem érzi, és nem is érezheti magáénak.
De ugyanez vonatkozik a szlovák választópolgárokra is. A politikusok félrekongatják a harangot, mindenfélét kitalálnak az alacsony részvételt illetően. Csak azt nem mondják ki, hogy mind a három kormánypárti 2002-ben a kampánya során azt hangoztatta, hogy meg kell változtatni a rosszul kialakított megyehatárokat! A választópolgárok ezért is szavaztak rájuk! Meggyőződésem, hogy egy Komárom megye sorsának alakulásába sokkal nagyobb arányban szóltak volna bele a jelenlegi Nagyszombat és Nyitra megye magyar választópolgárai. – mondta Kvarda József“

* * *

Pallya Gábor, Nagyszombat megye újonnan megválasztott képviselője szerint az MKP a Galántai járásban nagyon jó kampányának köszönhetően is növelte mandátumainak számát. Most jó esély kínálkozik arra – főleg, ha az általuk támogatott Jozef Klokner nyeri az elnökválasztást – , hogy Nagyszombat megyében az MKP ellenzéki szerepből kormányzatiba kerüljön, és ő adja a megyefőnök-helyettest és a főellenőrt.

Hogyan értékelte a megyei választások eredményét közvetlenül azok ismertté válása után? – kérdeztük a Magyar Koalíció Pártja ügyvezető alelnökét, Duray Miklóst.

– Inkább indulatok, semmint gondolatok szorulnak az ember agyába a történtek után. Nagy feladat előtt áll a Magyar Koalíció Pártja: hogyan tudja rendezni a sorait? Nem azért, mert váratlanul érte az eredmény, hiszen tudtuk, hogy a 2001-es eredményt most nem ismételhetjük meg, hanem amiatt, hogy a pártnak néhány helyen olyan veszteséget kellett elkönyvelnie, melyet elkerülhetett volna. Ilyen például a Lévai és a Rimaszombati járás, de ll kell gondolkodni azon is, hogy a Nagykürtösi járásban lévő ellentétek eredményezték-e, hogy három képviselő helyett csak egy jutott be a megyei önkormányzatba. Egy biztos, nem lehet minden bajt áthárítani mások vállára.

* * *

Bugár Béla MKP-elnök szerint Nyitra megyében a nacionalizmus diadalmaskodott. Az alacsony részvétel azzal magyarázható, hogy a polgárok nem tudatosították, mi is a megyei választások tétje. Bugár szerint a kampánycsendet el kellene törölni, mert így nem lehet reagálni az utolsó napi provokációkra. (ori)

A 2. fordulóba jutott elnökjelöltek

Pozsony megye: Vladimír Bajan, független, 30 471 szavazat, 41,29%, Ľubomír Roman, ANO–DS–SDKÚ– MKP–SZS, 23 091–31,29%
Nagyszombat megye: Jozef Klokner, DS–KDH–SDKÚ 20 309–33,10%, Tibor Mikuš, ĽB–HZDS–PSNS
Nyitra megye: Milan Belica ASV–KSS–ĽB–HZDS–PSNS 64 765 – 41,80%, Szigeti László, MKP 40 426–26,09%
Trencsén megye: Miroslav Chovanec, HZD–KDH–SF– SNS–SMER, 19 752–35,41%, Pavol Sedláček ANO–ĽS– HZDS–PSNS 15 873–28,45%
Besztercebánya megye: Milan Murgaš, HZD–KDH– SNS–SMER–SZS, 35 783 38,82%, Jozef Mikuš DS– SDKÚ 19 074–20,69%
Zsolna megye: Juraj Blanár, ANO–HZD–SNS– SMER 24 309–30,36%, Jozef Tarčák, HZDS,PSNS, 23 158 –28,93%
Kassa megye: Zdenko Trebuľa, HZD–SMER 32 675 –30,25%, Rudolf Bauer, KDH–OKS 28 837–26,70%
Eperjes megye: Peter Chudík, HZD–SNS–SMER 42 499–39,89%, Dušan Hruška, DS–KDH–SDKÚ 29 330–27,53%.

A második forduló időpontja: 2005. december 10.

 

A megyei parlamentek mandátumainak megoszlása a választási koalíciók szerint

Pozsony megye: ANO– MKP–DS–SDKÚ– SZ–27, KDH–6, SMER–11, NF–2, OKS–2, függgetlen–2
Nagyszombat megye: MKP –15, DS– KDH–SDKÚ–15, ANO–HZD– SF–Smer–2, ĽB–HZDS–PSNS–3, független – 5
Trencsén megye: HZD– KDH–SF– SNS–Smer–21, ANO–HZDS–PSNS–20, DS– SDKÚ–1, független–3
Nyitra megye: KDH– HZDS–SDKÚ–SNS– Smer – 34, MKP–17, ANO–HZD–SF –1
Zsolna megye: DS–KDH– SDKÚ–31, ANO–HZD– SNS –Smer–15, HZDS– PSNS– 5, OKS–1, független–5
Besztercebánya megye: HZD–SNS–Smer – 18, DS– KDH–SDKÚ–9, KSS– HZDS –PSNS–9, MKP–8, független – 5
Eperjes megye: DS–DH– SDKÚ–40, HZD–SNS–Smer – 9, ANO–1, független–12
Kassa megye: KDH–OKS – 13, MKP–13, HZD–Smer 12, DS–SDKÚ–SZ–6, ANO–2, HZD–1, SOS–1, SRS–2, független–7.

 

Az MKP megyei képviselői

Pozsony megye – Pozsony II: Wurster Olívia, Pozsony III: Flaškár Peter, Szenci járás: Agárdy Gábor, Duray Rezső, Pomichal István.
Nagyszombat megye – Dunaszerdahelyi járás: Bacsó László, Domsitz Károly, Keszegh Pál, Kvarda József, Lázok Attila, Miklós Dénes, Óváry Ágnes, Pázmány Péter, Galántai járás: Biró László, Farkas Imre, Gál Gábor, Pallya Gábor, Pék László, Pomothy László, Zsille Béla.
Nyitra megye – Komáromi járás: Angyal Béla, Basternák Ladislav, Bastrnák Sándor, Bastrnák Tibor, Fehér Miklós, Földes Csaba, Hortai Éva, Sárközi János, Érsekújvári járás: Farkas Iván, Farkas Tibor, Fekete László, Forró László, Hugyivár Imre, Vágsellyei járás: Borsányi Gyula, Botka Ferenc, Jancsó István, Rusznák Gábor.
Besztercebánya megye – Losonci járás: Csúsz Péter, György Péter, Szvorák Zsuzsanna, Zupko Mária, Nagyrőcei járás: Szögedi Anna, Rimaszombati járás: Bán Zoltán, Boros Zoltán, Nagykürtösi járás: Jámbor László.
Kassa megye: Kassa környék: Bartók László, Csoltkó Jenő, Iván László, Mohňanský József, Szaniszló Alexander, Zachariaš István, Zborai Imre, Rozsnyói járás: Slovák Gyula, Szőllős János, Tamás Erzsébet, Zsóri István, Tőketerebesi járás: Erdélyi Zoltán, Máté Erzsébet.

 

A 2. fordulóba jutott elnökjelöltek

Pozsony megye: Vladimír Bajan, független, 30 471 szavazat, 41,29%, Ľubomír Roman, ANO–DS–SDKÚ– MKP–SZS, 23 091–31,29%
Nagyszombat megye: Jozef Klokner, DS–KDH–SDKÚ 20 309–33,10%, Tibor Mikuš, ĽB–HZDS–PSNS
Nyitra megye: Milan Belica ASV–KSS–ĽB–HZDS–PSNS 64 765 – 41,80%, Szigeti László, MKP 40 426–26,09%
Trencsén megye: Miroslav Chovanec, HZD–KDH–SF– SNS–SMER, 19 752–35,41%, Pavol Sedláček ANO–ĽS– HZDS–PSNS 15 873–28,45%
Besztercebánya megye: Milan Murgaš, HZD–KDH– SNS–SMER–SZS, 35 783 38,82%, Jozef Mikuš DS– SDKÚ 19 074–20,69%
Zsolna megye: Juraj Blanár, ANO–HZD–SNS– SMER 24 309–30,36%, Jozef Tarčák, HZDS,PSNS, 23 158 –28,93%
Kassa megye: Zdenko Trebuľa, HZD–SMER 32 675 –30,25%, Rudolf Bauer, KDH–OKS 28 837–26,70%
Eperjes megye: Peter Chudík, HZD–SNS–SMER 42 499–39,89%, Dušan Hruška, DS–KDH–SDKÚ 29 330–27,53%.

A második forduló időpontja: 2005. december 10.

 


Szabad Újság honlapja: www.hhrf.org/szabadujsag

A forráslap: Szabad Újság - 2005. november 30  – december 14-i (48-50.) szám