–
Miniszter úr, a magyarországi sajtó a napokban arról számolt be, hogy déli
szomszédunknál az agrártárca fontolgatja, hogy állami támogatással megpróbálja
rávenni a gazdákat az állatállomány növelésére. Ezzel az intézkedéssel csökkenne
a terményfelesleg mivel úgymond bőrben adnák el a gabonát. Szlovákiában is
várható hasonló javaslat vagy nálunk nincs rá szükség?
– Úgy gondolom, nálunk is nagyon fontos az olcsó takarmánybúza bőrben való
értékesítése, de mi a támogatási rendszert úgy igyekszünk beállítani, hogy
minden termelő maga döntse el, mivel kíván foglalkozni. Szlovákiában már vannak
arra utaló jelek, hogy az egyes régióban gyarapodik a szarvasmarha- és a
juhállomány, stabilizálódik a sertésállomány és növekszik az anyasertések száma.
A kimutatásokból arra lehet következtetni, hogy a jövő év közepéig az
állománycsökkenés, amely eddig térségünket is jellemezte, megáll és pozitív
irányba megváltozik. Az állománynövekedést szerintem nem többlettámogatással
kell elérni... Ne csak azért tartson valaki állatot, mert azzal
többlettámogatáshoz jut, hanem azért, mert ért hozzá, kedvvel csinálja és az
állattartáshoz adottak nála a feltételek. A juhok esetében például említhetnék
olyan régiót, ahol a birkák száma évközben 2 ezer darabbal növekedett.
– Állattartási feltételeket említett. Mire gondol?
– Liptó környékén például foglalkoztak, foglalkoznak sertéstartással, pedig hat
hónapig fűteni kell az istállókat. Ott az ágazat megszűnőben van, ezzel szemben
Szlovákia déli részén szaporodik a sertések száma, északon viszont a
szarvasmarha- és a juhok száma gyarapodik.
– Hazánkban az elmúlt években látványosan ketté vált a szarvasmarha
tenyésztés. Az eddigi tapasztalatok szerint megfelelő arányban növekedett a fejő
illetve a hústipusú teheneknek a száma?
– Országos szinten a fejősek aránya pillanatnyilag 97-98 százalék, ezen belül
természetesen vannak gazdaságok, ahol a kvótánál több, másutt a megadott
kvótánál kevesebb tejet termelnek ki. Amíg az Európai unió által megszabott
mennyiséget nem lépjük túl, addig nem indítjuk be a bűntető mechanizmust. Tehát
mindenki termelhet, a többlet tejért egyelőre nem lesz senki büntetve. Ami a
hústipusú szarvasmarhákat illeti, a tárcánál úgy látjuk, hogy ez az ágazat
növekvőben van és nagy a termelői érdeklődés is iránta. Ennek örülünk, mivel az
országban sok az olyan rét és legelő, amelyet ilyen formában hasznosan kitudunk
használni. A félextenzív húsprogram nagyon ideális Szlovákia részére. Külföldön
például keresett a szlovák tarka marha. Látni kell azt, hogy az unió
kibővítésével mintegy 400 ezer tonna szarvasmarhahús-hiány keletkezett az
európai piacon. Mivel a tengeren túlról történő behozatal azzal a nappal
megszűnt, amikor Kanadában BSE fertőzött szarvasmarhát találtak, nagyobb
esélyünk van az EU-n belül a szarvasmarhahús piacra helyezésének. Sok kamion
indul tőlünk az uniós országokba, főleg Olaszországba.
– Ez azt jelenti, hogy az uniós piac hatására stabilizálódott nálunk a
szarvasmarha felvásárlási ára?
– Nem, hanem több tényezőnek az együtthatására. Szlovákia a vágóállatok után
nem ad a termelőknek prémiumot, az olasz mezőgazdászok azonban kapnak. Az
olaszok nálunk 250-300 kilós súlyban borjúkat vásárolnak, az állatokat a
vágósúlyig Olaszországban nevelik, aztán eladják és megkapják a vágási
prémiumot. A prémium egy része viszont a borjú felvásárlási árán keresztül
átvándorol állattartóinkhoz.
Farkas Ottó
Szabad Újság honlapja: www.hhrf.org/szabadujsag
A forráslap: Szabad Újság - 2005. szeptember 14 – szeptember 28-i (37-39.) szám