Az idén sok helyütt egyharmaddal kevesebb gabona termett, mint tavaly

A termelő egyik szeme sír, a másik meg nevet

Az idén sok helyütt, többek között a Csallóközben, de az ország keleti tájain is, kevesebb gabona termett, mint tavaly. A Csallóközben például a szokásosnál később, július dereka táján kezdődött, s csak augusztus tizedike körül fejeződött be az aratás. A továbbra is az ország éléskamrájának számító régióban tavaly búzából hektáronként átlagosan 5,22 tonna termett, az idei átlag pedig csak 4,83 tonna volt. Az árpa sem adott rekordtermést: a 2004-es 4,93 tonna helyett csupán 4,70 tonna lett az átlag. A repcehozam pedig 2,89 tonnáról 2,51 tonnára csökkent.

A hozamcsökkenés korántsem a termelők számlájára írandó, magyarázta a minap egyik agrárgazda ismerősöm, hisz a műtrágya-forgalmazók adataiból napnál világosabban kiviláglik, hogy a gazdák a sűrűn vetett növények termesztéséhez az idén sem használtak fel kevesebb és silányabb vetőmagot, műtrágyát, s növényvédő szert, mint egy évvel korábban…

GOMBÁN

Szlovákiában évről évre Gombán kezdődött a kenyércsata. A 3245 hektáron gazdálkodó AGRO-BIO Részvénytársaság az idén búzát 767 hektáron termesztett.
– Mindössze három tonna körüli hektárhozamot sikerült elérnünk – panaszolta Dalmady Zita közgazdász –, holott tavaly 4,9 tonnás hozammal dicsekedhettünk. És sajnos, nem csak a búzatermés volt gyengébb, az árpa sem vált be igazán. A sűrűn vetett gabonák átlagban 30 százalékkal kisebb termést adtak, mint tavaly.
Gombán azonban a terméskiesést nem a gyakori égi áldás okozta, hanem épp ellenkezőleg, azért sikeredtek a hozamok alacsonyabbra mint tavaly, mert a gabonák tavasszal, a fejlődéskor kevés esővizet kaptak. A gombai gazdaság földjei általában kavicsosak. Éppen ezért sok parcelláról csak takarmányozási célokra alkalmas termést sikerült begyűjteni.
– Ami nem megy – vetettem közbe –, nem kell(ene) erőltetni.
– A kibicnek semmi sem drága! Okoskodni könnyű, jó megoldást mondjon.
– Napjaink sikernövénye a repce.
– Sajnos, a mi földjeink repcetermesztésre nem alkalmasak. Egy időben Gombán is foglalkoztak az olajos növénnyel, három éve azonban felhagytak a termesztésével.
– Miért ragaszkodnak a gabonafélékhez?
– Elsősorban azért, mert aránylag nagy az állatállományunk. Jelenleg is 710 fejős- tehenünk és 4900 hízósertésünk van. Ha radikálisan le akarnánk csökkenteni a gabona vetésterületét, az állatállomány jelentős részét is fel kellene számolnunk. Magyarán: szinte teljes szerkezet-átalakítást kellene végrehajtanunk.
– És mi az akadálya?
– Egy valamirevaló struktúraváltáshoz, hogy mást ne mondjak, temérdek pénz kell. Meg aztán, sokmilliós értékeket: épületeket, berendezéseket, felszerelést kellene eladni, s helyettük valami mást vásárolni. És, mivel sürgősen kellene lépni, a legtöbb ingatlantól és ingóságunktól nagy valószínűséggel csak áron alul tudnánk megszabadulni.
– Még akkor is jutna is, maradna is.
– Lehet, sok alkalmazottunkat azonban szélnek kellene eresztenünk. Nekünk viszont minden egyes dolgozónk fontos. Számoljunk együtt: jelenleg 156 munkásunk van, tehát ha mindegyikük csak háromtagú családot lát is el, körzetünk egyik meghatározó munkaadója vagyunk. Éppen ezért mi kicsit másképp gondolkodunk.
– Hogy?
– Annak érdekében, hogy értékeinket ne kelljen elkótyavetyélnünk, pontosabban: akár önköltségi ár alatt értékesítenünk, igyekszünk minél több lábon állni. Éppen ezért a sertéseket és a teheneinktől kifejt tej egy részét a saját üzemünkben dolgozzuk fel.
– Jó gondolat.
– Mi is szentül hisszük, valljuk. S eddig a gyakorlatban is bevált.

SZÍMŐN

A szímői mezőgazdasági szövetkezet elnöke azt mondta: csak az egyik szeme sír, a másik nevet.
– Búzából, árpából annyi termett, mint tavaly – magyarázta a gazdaságirányító –, a kemény búza azonban nem váltotta be a reményeket.
Az 50 hektár kemény búzát csak nehezen sikerült betakarítani. A terményféle aratása kezdetén eleredt az eső, és egy hétig mosta, csépelte a kasza alá érett kalászokat. A termést malmoknak szánták, az őrlőüzemek azonban, mivel a szem esési száma jóval a kívánt 200 alatt van, egész pontosan csupán 86 körül mozog, nem hajlandók megvenni.
Ez viszont érthető.
– Takarmányozási célokra éppenséggel megfelelne – érvelt tovább az agrárszakember –, a sertések etetésére azonban nem ajánlatos, a szarvasmarhák részére viszont termeszt(ett)ünk más takarmányt.
– Minek örül, s mi bosszantja leginkább?
– Örülök, hogy az idén a tavaszi árpa, hosszú évek óta először, nem fagyott ki. Örülök annak is, hogy bizonyos árpaparcelláinkról 6 tonnás termést sikerült betakarítanunk, az viszont már elszomorít, hogy bizonyos tábláinkon, ahol tavaly három hétig állt a víz, elég satnya lett a termés. A gabona egy részét intervencióba adtuk. Azonban intervencióba is csak bizonyos minőségű termés mehet.
A „maradékot” egyelőre tárolják. A készleteket azonban minél előbb szeretnék értékesíteni, mert ha hűvösebbre fordul az idő, a mezei rágcsálók a földekről a tárolókba költöznek és tönkreteszik a szemet, meg aztán, bármennyire okosan gazdálkodik is a szövetkezet, szükségük lenne a termésért kapott pénzre.
– Ha a gabonának „nincs ára” – kesergett az agilis elnök – nem érdemes eladni, pedig a termés megelőlegezésére vetőmagot, műtrágyát, növényvédő szereket biztosító cégeknek minél előbb fizetnünk kell. S ezen kívül más kiadások fedezésére is kellene az ára. Kétszázötvenért azonban nem adjuk.
Az idén „próbaként”, 90 hektáron már repcét is vetett a gazdaság. Meg borsót is termesztettek és kukoricát is szaporítottak.
– Ha az egyik növény nem sikerül – hümmögött Borka Béla –, remélhetőleg valamelyik másik termény majd kihúzza a csávából.
Nos, hasonlóképpen érvelt a gombai rt. közgazdásza is. Pedig nem is beszéltek össze!

LESZENYÉN

Celleng János az Ipoly mentén gazdálkodik. A leszenyei agrárvállalkozó búzát és árpát majd kilencven hektáron termesztett.
– Több mint négy tonna volt az átlaghozam – újságolta múlt pénteken –, nagyjából akkora lett a termés, mint tavaly. Ez persze annak is köszönhető, hogy most a szerencse sem pártolt el tőlem. Gabonámat ugyanis még a „nagy esők” előtt sikerült learatnom.
A repcével viszont eléggé „befürdött”.
– Mind a tizenhét hektárt elverte a jég – kesergett –, s a remélt termés egy része a jég martalékává vált.
– Ez a valóságban mit jelent?
– Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy 2,5-3,0 tonnás hektárhozammal számoltam, de csak egytonnás lett a hozam.
Az árpát sörárpaként szeretné értékesíteni, de még nem tudja pontosan, mennyit adhat el, mert a termést ki kell tisztítani. A búzát viszont csakis akkor adja el, ha nagyon megszorul pénz dolgában, ha minden kötél szakad, mert készleteit tudja tárolni.

NAGYKAPOSON

Természetesen a keleti végeken is érdeklődtünk, s a nagykaposi szövetkezet elnökét is szóra bírtam.
– Az eredmények a várakozásunkon alulira sikeredtek – mondta Iván József –, a sűrűn vetett gabonákból ugyanis 25-30 százalékkal kisebb volt a hozam, mint egy évvel ezelőtt. A terméskiesés a kiázások bűne: május folyamán annyi eső hullott gabonaparcelláinkra, hogy a Szahara homokját is meglágyította volna.
– Kevés termett ugyan, de legalább jó ára van.
– Sajnos, a valóság az, hogy nem elég, hogy kevés termett, a keveset is csak potom pénzért, a búzát például mázsánként 260-320 koronáért akarják tőlünk megvásárolni. Vagy vegyük a repcét. Több parcellán még 1 tonnás hozamot sem sikerült elérnünk. A Palma csak 620-650 koronát akar adni mázsájáért. Hiába kötöttünk szerződést, az egyezség csak a mennyiségre szólt, az árat nem tartalmazta.
– Tavaly jobb volt a termény ára?
– A múlt évben 820-830 koronát kaptunk egy mázsáért. Azzal érvelnek, hogy telített a piac, kevesebb termésre van szükségük, mert még a tavalyi készleteiken sem tudtak túladni. A magyarázatuk tulajdonképpen érthető, de kérdem én, minket ki ért meg?
– Nem lehetne másnak eladni a termést?
– Lehetne, csak volna kinek. Ugyanis mindenki a Palmához, a legnagyobb szlovákiai felvásárlóhoz igazodik.
Tehát igaz a mondás: a szegény embert még az ág is húzza?

ZOLCZER LÁSZLÓ


Szabad Újság honlapja: www.hhrf.org/szabadujsag

A forráslap: Szabad Újság - 2005. szeptember 14 – szeptember 28-i (37-39.) szám