Egy 25 éves lévai fiatalember háromnegyed évet ült előzetes letartóztatásban egy olyan bűncselekményért, amit el sem követett. Nem ő az egyedüli Szlovákiában, akit ártatlanul tartottak fogva. Az igazságügyi minisztériumtól 119-en kértek kártérítést az ártatlanul elszenvedett sérelmekért.
Aki Léván ismeri Pavol Kopanicet, az tudja, hogy nem az a fajta, aki megijed
a saját árnyékától. A szakács végzettségű fiatalember 8 éve karatézik. De még őt
is megtörte az a kilenc hónap, amelyet a börtönben kellett töltenie. „Ott a
középkorban érzi magát az ember. A vécé közvetlenül az asztal mellett, az őrök
úgy néznek ránk, mint alacsonyabb rendűekre. Harminc kilót fogytam. Lelkileg is
nagyon megviselt. Gyógyszereken élek, olyan dolgok is idegesítenek, amelyeket
azelőtt észre sem vettem” mondja az átéltekről az ártatlanul börtönviselt fiú.
Ugyanakkor őszintén vall nem teljesen makulátlan múltjáról. Két évig már volt
előzetes letartóztatásban, egyik barátja ugyanis bejelentette a rendőrségen,
hogy kirabolták, de valójában ez nem volt igaz, a pénzt megtartotta magának.
Pavol tanúskodott a barát mellett, s amikor rájöttek a turpisságra, börtönbe
került.
Miután kiszabadult, ismert pozsonyi vendéglőkben dolgozott. 2004. július 12-én valaki kirabolta az egyik ligetfalui OTP-fiókot. A biztonsági kamera rögzítette az elkövetőt, és a felvételeket a szlovák tévécsatornák is leadták. A felvételeken látható fiatalember kísértetiesen hasonlított Pavolra, aki máris attól kezdett rettegni, mi lesz, ha ráfogják az egészet.
Nem tévedett. Nagyszombatban az állomáson csípték el július 30-án. Az első kihallgatáskor azt mondták neki, hogy el kell végezni egy speciális szag- és ujjlenyomat-vizsgálatot. Két hónapig tartott a szagvizsgálat, melyről úgy értesítették, nem jó az eredmény, meg kell ismételni. További két hónap telt el. Akkor meg az ujjlenyomatokról derült ki, hogy túlságosan elmosódtak.
Pavol jogi képviselője szerint elképesztő, ami a rendőrségen folyik. A rendőrök jó pontokat kapnak azért, ha valakit sikerül elkapniuk. Mindenki arra hajtott, hogy ezt az ügyet felderítsék, hiszen ez lett volna az első felderített bankrablás,
a rendőrök hatalmas prémiumokat szedtek fel, hogy a megfelelő eredményt produkálják.
A jogász mindent elkövetett, hogy bizonyítsa védence ártatlanságát. S talált is egy, a latban sokat nyomó bizonyítékot. Pavol három éve kitetováltatta az egyik karját. Persze dermakollal ezt el lehet fedni úgy, hogy a kamera felvételein ne látszódjanak. Igen ám, de időközben kiderült az is, hogy a vádlott fejformája más, mint azé az ismeretlené, akit a kamera rögzített. Mindezek a speciális vizsgálatok csigalassúsággal folytak, közben teltek a hónapok. A rendőrök a hazugságvizsgálót is bevetették, de eredményesnek az sem bizonyult. A nyomozó is alaposan megkeverte a gyanúsítottat, amikor az alibi bizonyításáról volt szó. Az igazság az, hogy a fiatalember a bankrablás napján Léván volt egyik barátjánál és egész nap a várost járták, szórakoztak. Sokan azonban, akik jobban ismerték, őt vélték felfedezni a videofelvételeken, és még az sem szúrt nekik szemet, hogy az elkövető balkezes volt, ő pedig jobbkezes. Egyik volt kollégája szerint nem okozott neki gondot a bal kezét használni. Ha például megégette a jobbat, akkor a ballal dolgozott. Ám annak a vendéglőnek a tulajdonosa, ahol letartóztatása után pár nappal alkalmazásba került volna, kiállt mellette és szabadulása után rögtön felvette.
Természetesen Pavol börtönbe zárása az egész családra kihatással volt és mindenkit megviselt. Volt barátnője, aki fiúgyermeket is szült neki, nem titkolta, hogy olykor-olykor kisebb, nem teljesen tiszta üzletei is voltak, de határozottan állította, a bankrablást nem ő követte el. Aznap ugyanis találkozott vele.
„Sokáig nem is tudtam, hogy börtönben van” ismerte be az édesanyja. Munkahelyén sem tud senki semmit a dologról. Elmondása szerint a föld alá süllyedne szégyenében, ha kitudódna a városban a dolog. Házkutatást is tartott náluk a rendőrség, de az asszony állítja, fia nem követhette el a bűncselekményt. Az elkövető sötét farmernadrágot és fehér sportcipőt viselt. Az ő fia szerinte egyiket sem venné fel.
A belügyminisztérium nem reagál az ártatlanul fogva tartott fiatalember
ügyére, s a nyomozó sem volt hajlandó nyilatkozni. Mi lesz Pavol Kopaniccal?
Amikor vizsgálati fogságba került, éppen munkanélküli volt, tehát fizetéskiesés
címén nem jár neki kártérítés. Az államtól viszont követelhet némi pénzt – kb.
70 ezer koronát – a vizsgálat elhúzódása miatt, és nevének rossz színben való
feltüntetése, meghurcolása miatt is kaphat kárpótlást. Ennek összege lehetne
akár több is.
(P7d)
Az ártatlan meghurcoltatásért többen kérnek kárpótlást az igazságügyi minisztériumtól. Köztük az ukrán Oleg T. A rendőrség őt a volt gazdasági miniszter, Ján Ducký meggyilkolásával gyanúsította még ezelőtt hat évvel. A valódi tettest azóta sem kapták el. Ismert eset Anastázia Balážová megölése is. A tett elkövetésével ártatlan embert gyanúsítottak, akit börtönbe is zártak. Később azonban sikerült lefülelni a valódi elkövetőt.
Szabad Újság honlapja: www.hhrf.org/szabadujsag
A forráslap: Szabad Újság - 2005. augusztus 17 – augusztus 24-i (33-34.) szám