A horvát Adriára egy család akár havi 1000 koronás megtakarítással eljuthat

Vadregényes tájakon

Szabadságra csaknem mindenki elmegy a nyár folyamán, a nyaralásra ez már nem érvényes. Pedig ez is mindenkinek kijárna. Szlovákiában a legtöbben pénzhiánnyal magyarázzák, ha a nyáron nem utaztak el sehová. Az is kérdés, hogy kinek mi jelenti az igazi felüdülést. A legtöbbünknek persze a vízparti nyaralás, olyanok is vannak, akiknek a hegyvidéki túra az igazi, és vannak, akik az ismeretszerző tanulmányi utakra esküsznek, és ezekre sem kell okvetlenül messze utaznunk.

Ha szlovákiai vagy akár magyarországi üdülés mellett döntünk, akkor ugyan mindehhez lehetőség kínálkozik, de számolnunk kell az időjárás kiszámíthatatlanságával. Nem egy hosszú hónapokon át várt üdülést rontott el egy nem várt, folyamatos esőzés.
Horvátország minden bizonnyal a legközelebbi olyan hely, ahol gyakorlatilag biztosak lehetünk a jó időben, és válogatunk a káprázatos tengerpart napfényes strandja és a vadregényes hegyvidéki turizmus számos lehetősége között. És mindemellett rendkívül gazdag kulturális örökséggel találkozhatunk. Az elmúlt három év három júliusában három fiammal ezt a tényállást követve szálltunk autóba. Érdekes, hogy mindig Olaszországba készültünk, de a nyaralás időpontjának közeledtével Itáliát rendre lecseréltük Horvátországgal.
*
Az első kellemes meglepetés akkor éri az embert, amikor átmegy a magyar–horvát határon, és minőségében teljes más autózás következik. A horvát utak kiválóak és eszméletlen tempóban épülnek az autósztrádák. A rendszerváltás óta ez mintegy 1500 kilométernyi autópályát jelent. Évről évre fúrják át a hegyeket, nem ritkák a több mint öt kilométeres alagutak. Ma már Dalmácia fővárosáig, az Adria középső részén található Splitig autópályán lehet haladni, de ugyanez érvényes akkor is, ha az Isztriai félszigetre megyünk. Ez utóbbin található Pula városába gyakorlatilag megállás nélkül, nyugi tempóban le lehet jutni mintegy 7–8 óra alatt. De ha még a tőlünk az 1000 km-re fekvő Dubrovnikot vesszük célba, az sem gond, mert Split után ugyan már csak egyszerű autóút következik, de az is nagyon jó állapotban van, és a folyamatosan szemünk elé táruló káprázatos, vadregényes tájak kész élménnyé teszik már magát az utazást is.
*
Az előbb említett „vadregényes” jelző egyáltalán nem túlzás. Ennek a megállapításnak az igazolására még csak el sem kell mennünk Horvátországba, elég ha az 1960-as évek nagy sikerű Winnetou-filmekre gondolunk. Az észak-amerikai tájakban és városokban játszódó történetek megfilmesítésére ugyanis éppen Horvátország legszebb nemzeti parkjaiban került sor. Közülük is kiemelkednek a Plitvicei tavak, illetve a Krka folyó karsztvidéke. Ezeket járván az ember szinte önkéntelenül is keresi, vajon hol rejtőzhet „az Ezüst-tó” kincse?
*
Ha már a világirodalom legismertebb indiántörténete jött szóba, szögezzük le azt is, hogy magyar vonatkozású regényekből is ismerős helyeket fedezhetünk fel. Jules Verne Sándor Mátyásának a nyomdokaiban járhatunk, Móra Ferenc Aranykoporsója történetének helyszíne pedig a mai Split városához köthető.
*
Mivel nálunk csak az utóbbi években helyeznek nagy hangsúlyt a világnyelvek ismeretének fontosságára, az sem mellékes szempont, hogy Horvátországban erre nincs okvetlenül szükség. Ha valaki tud szlovákul, minden gond nélkül tud kommunikálni a helyi lakosokkal. Egyébként az angol a horvátoknak sem az erősségük, legalábbis legidősebb fiam ezt állapította meg, ha információszerzés okánál fogva angolul próbálta az „utca embereit” megközelíteni.
*
Első utunk alkalmával a mintegy 800 kilométerre lévő Makarskát vettük célba. Akkor még csak Zágrábig, a horvát fővárosig lehetett autópályán menni, és a rengeteg kanyar a félelmetes szakadékok felett igencsak próbára tette az akkori 13 éves Favoritunk „tűrőképességét”. Azonban szerencsénk is volt, a „starter” akkor mondta fel a szolgálatot, mikor éppen elértük Makarskát. Vendéglátónk, az apartman tulajdonosa gondterhelt arcomat látván elkérte az autókulcsot, és azt mondta, hogy „felejtsétek el az autót, ti nyaralni jöttetek ide, majd én megjavíttatom a kocsit” – és a szavát állta is.
*
Hogy milyenek a horvát vendéglátók? Mivel a turistákból élnek, abszolút profik a vendéglátásban, és így persze általában szívélyesek. Ha valamilyen kéréssel fordultunk hozzájuk, a „no problém” volt a leggyakoribb válasz. Mogorva horvátra csak egy esetben tudok vissza emlékezni, és ennek az okát csak sejthetem. Az Adria túlsó partján ugye Olaszország fekszik, ahová ha van időnk és pénzünk, könynyedén átjuthatunk – persze hajóval. Két éve Pulában járva mi is úgy döntöttünk, hogy átnézünk az Adria gyöngyszemeként emlegetett Velencébe. Akkor még az EU-csatlakozás előtt álltunk, tehát még nem volt vámunió Szlovákia és Olaszország között. A horvát „finánc” a régi „szocis” időket emlékeztető bunkósággal tekintett ránk, és kész határátlépési tortúrát rendezett. A legkisebbik fiamtól például kérdezte, hogy mikor született, mi a neve stb. – tehát, hogy valójába őt viszem-e magammal? De mindez talán csak azért volt, mert olyan pólóban voltam, melyen jól láthatóan a jelenlegi Magyarország határai köré az ún. „Nagymagyarország” volt rajzolva „Igazságot Magyarországnak – Mindent vissza – Justice fo Hungary!” felirattal, és bizony ott a horvát főváros, Zágráb is „tündökölt”!
*
Velence káprázatos, de elkövettük azt a hibát, hogy a legnagyobb kánikula idején próbáltuk azt felfedezni. És ennek következményeként a Sóhajok hídjánál is inkább hűs üdítő után sóhajtoztunk, és nem az egykori elítéltekre – akik keresztül haladtak az említett hídon – gondoltunk. Ennek persze semmi akadálya sem volt, 5 euróért remek három decis „cocacólát” kaptunk. A négy pohár (1,2 liter) üdítőért tehát 20 eurót, azaz kb. 800 koronát fizettünk. Az egyetlen dolog, ami élményt jelentett a fiaim számára Velencében, az a Márk-téren nyüzsgő tengernyi galamb etetése volt. Erre a célra egy euróért már egy maréknyi kukoricához is lehetett jutni. Az egynapos velencei kiruccanásunknak tízezer korona volt az ára, ezért kész „anyagi” felüdülés volt visszatérni Horvátországba, amely így már egyáltalán nem tűn drágának.
*
Legutóbbi utunk alkalmával már Dubrovnikot, vagy ahogy mi inkább nevezzük: Ragúzát is felkerestük. Ekkor már megbízhatóbb autóval vágtunk neki az útnak, ezért nem volt elrettentő a hatalmas távolság. Velencéből okulva a legendás óvárost késő délután kerestük fel, és csaknem éjfélig ott tartózkodtunk. Talán Horvátország valamennyi helye közül Ragúza látványa maradt a legemlékezetesebb, óvárosa teljes joggal képezi a világörökség részét. Én személy szerint azt tartom Adria gyöngyszemének, és nem Velencét.
*
Tulajdonképpen a három év alatt a több száz kilométeres horvát tengerpartot végigautóztuk, számos szigetén játunk, több nemzeti parkot végig barangoltunk – egy újságoldal terjedelme csak arra elegendő, hogy ilyen apró kockák által tegyünk kísérletet az ország bemutatására. A teljességre való törekvés ez esetben eleve 100%-os kudarcra ítéltetett... Jövőre már bizonyára az Adria másik partját, Olaszországot evszzük célba…

Mennyiért? Bármilyen csodálatos is a horvát tengerpart, nem lehet kétséges, hogy a világ számos helye felveszi vele a versenyt. Azonban az Adriának van egy olyan vonzereje, amelyben egyedülálló lehet egy szlovákiai állampolgár számára, ez pedig az anyagi elérhetőség a lakosság döntő része számára is. Nézzünk csak utána, hogy legalább mennyi pénzre van szüksége egy négytagú családnak egy tengerparti kirándulásra.Mivel az Adria északi része mindössze kb. 600 kilométerre van Szlovákia dél-nyugati részétől, a benzinköltség 3–4 ezer koronából futhatja akár az autópálya használati díjjal együtt. Négynapos tengerparti tartózkodás esetén a 3 éjszakás szállás magáncsaládi apartmanokban 3x30, azaz 90 euróért (kb. 3600 korona) biztosítható. Ha a költőpénzre napi 1000 koronát számolunk, akkor tehát 11–12 ezer koronára van szükség (csak összehasonlításul: a napi egy csomag cigarettát elszívó dohányos egy év alatt kb. 20 ezer koronát füstöl el). Ennyi biztosan elmegy a Balatonon is, amelynek ugyan az utazási költsége alacsonyabb, viszont a horvátországi strandok általában ingyenesek, míg a Balatonon ez nincs így. Persze ebből a pénzből ún. fakultatív programokra nem igen futja, de talán éppen négy nap az az idő, amely még folyamatos tengerparti strandolás mellett sem válik unalmassá.Utazni talán úgy a legelőnyösebb, ha este kelünk útnak, így reggel már a tengerparton lehetünk. Az is fontos szempont, hogy így elkerüljük a kánikulában való utazás kellemetlenségeit. A horvát családok szinte vadásznak a turistákra, hogy megtöltsék az apartmanjaikat, ezért a szállás megoldása sem nagy ügy, ha pedig sátorral megyünk, akkor még egyszerűbb (és olcsóbb) a dolog.

Oriskó Norbert