HHRF 
Hungarian Human Rights Foundation
Post Office Box J, Gracie Station

New York, NY 10028

(212) 289-5488

(212) 996-6268 (Fax)

E-mail: hamos@hhrf.org
HHRF logo

Sajtóközlemény

2001. november 2.

Ami Adrian Nastase amerikai programjából kimaradt

Amerikai látogatását (október 30.-november 2.) megelőzően Adrian Nastase miniszterelnök informális csatornákon keresztül azt az óhaját juttatta el alapítványunkhoz, hogy útja során találkozni kíván az amerikai magyarság képviselőivel is. Emiatt alapítványunk elnöke budapesti látogatását félbeszakítva, a Magyar Állandó Értekezleten való részvétele után visszautazott New Yorkba. Azonban úgy tűnik, hogy a román miniszterelnök szándéka időközben megváltozott, avagy adminisztrációjában nem tudja a jobb kéz, mit csinál a bal, mert a kapcsolattartásra kijelölt személyek a legkevesebb hajlandóságot sem mutatták az egyeztetésre, s a találkozó az alapítvány munkatársainak minden erőfeszítése ellenére sem jött létre. Ezért mindazt, amit az erdélyi magyar közösség legégetőbb gondjaival kapcsolatban szóban szerettünk volna felvetni Románia miniszterelnökének, ma egy memorandumban összefoglalva írásban továbbítottuk neki. A dokumentum teljes magyar fordítása az alábbiakban olvasható.

Adrian Nastase washingtoni látogatása előtt a dokumentumba foglalt információkat a HHRF háttértájékoztatásként eljuttatta a miniszterelnök több tucat lehetséges tárgyalópartnerének is.


Memorandum Adrian Nastase Miniszterelnök Úr részére


A Magyar Emberi Jogok Alapítvány huszonöt éve alakult azzal a céllal, hogy felhívja a nemzetközi figyelmet az emberi jogok durva megsértésére és a magyar kisebbség üldözésére a Ceausescu-kormányzat idején. Ennek érdekében szervezetünk mozgósította és a hatékony politikai cselekvés irányába terelte annak a 1,6 millió amerikainak az anyagi és erkölcsi forrásait, akik az 1990-es népszámlálás alkalmával magyar származásúnak vallották magukat. Az amerikai magyarok egységesen léptek fel-és lépnek fel továbbra is-a 2 milliós romániai magyar közösség emberjogi helyzetének javítása érdekében.

A román kormány megfélemlítési kísérletei ellenére-beleértve Ceausescu 1978-ban kiadott parancsát szervezetünk elnökének meggyilkolására-a kongresszusban egyre nagyobb teret hódítottak a Romániát az emberi jogok megsértése miatt elítélő felhangok. Tömegtüntetések és egész oldalas újsághirdetések mutattak rá a Ceausescu-kormányzat agresszív, magyarellenes magatartására. Szervezetünk vezetői huszonöt alkalommal tettek tanúvallomást kongresszusi meghallgatásokon. A képviselőkhöz intézett levelek, személyes találkozók és telefonbeszélgetések ezrei, a legmagasabb szintű amerikai adminisztrációval való szoros kapcsolattartás (beleértve hat elnökkel való személyes találkozást 1976 óta), részvételünk tíz Helsinki utókonferencián-mind arra szolgáltak, hogy megingassák a román kormány ki nem érdemelt előnyös pozícióját a nemzetek közösségében. 1987-ben az amerikai Kongresszus négy ízben szavazta meg az 1975-ben Románinak nyújtott Legnagyobb Vámkedvezmény felfüggesztését.

1989 után alapítványunk az elsők között volt, akik harsányan indítványozták, hogy a NATO-bővítésbe vonják be azokat a kelet- és közép-európai országokat is, amelyeknek sikerült végrehajtaniuk egy intézményesített emberi jogi reformot, beleértve a nemzeti kisebbségek teljes körű védelmét is. Sajnos azonban tizenkét évvel a kommunizmus bukása után Romániában alig tapasztalható előrelépés ezen a téren. Ennek a gyászos helyzetnek a teljes körű orvoslása nélkül erősen kétséges, hogy az Egyesült Államok Szenátusában létrejön a Románia NATO-tagságának ratifikálásához szükséges kétharmados többség. A Bush-adminisztráció különösen receptívnek mutatkozott abban a kérdésben, hogy a román kormány továbbra is megtagadja a magyar egyházaktól a kommunizmus idején elkobzott 1 593 ingatlannak a visszaszolgáltatását, folyamatosan megsértve ezáltal a vallásszabadság és a magántulajdon szentségének elveit.

Támogatjuk kormányunknak arra irányuló törekvését, hogy Romániában teljes körű, intézményesített és visszafordíthatatlan alkalmazást nyerjenek a demokrácia elvei, beleértve a magyar közösség kisebbségi jogainak helyreállítását is. Ugyanakkor nyitottak maradunk arra is, hogy az Egyesült Államok döntéshozóit olyan irányba befolyásoljuk, hogy támogassák Románia NATO-csatlakozását, amennyiben a román kormány tettekkel bizonyítja a fenti elvek iránti elkötelezettségét. Alapítványunk létrejötte óta nézeteinket és döntéseinket kizárólag a közvetlenül érintett közösség-a romániai magyarság-hiteles képviselőinek nyilatkozatai határozták meg. Sajnos jelenleg minden ilyen nyilatkozat arról tudósít, hogy a kormány képtelen haladást elérni az illető közösség számára alapvető fontosságú kérdésekben. Ezért az amerikai magyarság egyértelműen Románia NATO-tagsága ellen foglal állást mindaddig, amíg az ország eleget nem tesz a csatlakozással járó követelményeknek.

Ugyanakkor készek vagyunk hozzáállásunkon módosítani, amennyiben a következő kulcskérdésekben érdembeni előrelépés történik:

1. Az elkobzott ingatlanok visszaszolgáltatása jogos tulajdonosaiknak

A román kormány teremtse meg azokat a régóta esedékes törvényes kereteket, amelyek lehetővé teszik a kisebbségektől a kommunizmus alatt elkobzott egyházi és közösségi ingatlanok visszaszolgáltatását.

A 2001. január 17-én elfogadott, az ingatlanok visszaadásáról rendelkező törvény explicit módon kizárta a közösségi és egyházi ingatlanokat a törvény érvényességi köréből azzal az ígérettel, hogy ezek visszaszolgáltatását majd egy külön törvény szabályozza. Míg a környező országokban ez a kérdés régóta megoldott, a Romániában tapasztalható évtizedes halogatás szöges ellentétben áll a vallásszabadság és a civil társadalom elveivel, és folyamatosan akadályozza a magyar kisebbség törekvéseit, hogy közösségi és egyházi életet tartson fent.

Ami a szóban forgó 1 593 ingatlant illeti, még abból a maroknyi épületből is, amelyek a visszaszolgáltatását átmeneti kormányrendeletek szabják meg (94/2000, 1334/2000 december, 83/1999 május, 13/1998 június), csupán öt ingatlan valós birtokbavétele valósult meg. Két jelentős ingatlan, amelyekkel kapcsolatban a végeláthatatlan bírósági eljárások miatt nem történt előrelépés, a nagyváradi Római Katolikus Püspöki Palota és a gyulafehérvári Batthyáneum.

A román kormány fogadja el a szükséges szabályozásokat, hogy a elkobzott mezőgazdasági területek és erdők visszaszolgáltatásáról rendelkező törvényt alkalmazni lehessen.

Bármilyen nemes célt szolgál is a törvény, kevés haszna van, ha hiányoznak a végrehajtásához szükséges szabályozások. Például Hargita és Kovászna megyékben összesen 220 500 hektárnyi erdő szolgáltatható vissza, ám eddig ennek a területnek csupán töredéke került vissza jogos tulajdonosához

A román kormány halassza el az 1945 és 1989 között elkobzott ingatlanok visszaszolgáltatásáról rendelkező törvényben kijelölt határidőt.

Habár a törvény a külföldön élő, egykori román állampolgárokra is vonatkozik, a román külképviseletek elmulasztották megfelelő információkkal ellátni a visszaigénylésre jogosultakat. A november 14-i határidő jogvesztő jellegű és így hátrányosan megkülönbözteti azokat, akik csupán a lehetőségek ismeretének hiánya miatt nem nyújtották be visszaigénylési kérelmüket.

2. A kétnyelvűség de facto (és nem csak de jure) megvalósítása

A román kormány sürgősen foglalja törvénybe és a gyakorlatban alkalmazza azokat a régóta ígért szabályozásokat, amelyek a legalább 20 százalékban kisebbségek által lakott helységekben való anyanyelv-használatot lehetővé tevő, 2001. május 23-án elfogadott Közigazgatási Törvény kivitelezéséhez szükségesek.

Bár elfogadásakor széles körben felhívták a figyelmet a törvény felvilágosult voltára, minimális gyakorlati jelentősége van a végrehajtásához szükséges szabályozások nélkül. A Szociáldemokrata Párt legutóbb október 31-ére ígért egy tervezetet ezekről a szabályozásokról. Mikorra várható ezek törvénybe iktatása és alkalmazása?

Fogadja el a szükséges törvényes keretet, amely lehetővé teszi, hogy a bírósági tárgyalások a jelenlévők anyanyelvén folyjanak le.

A szükséges törvényes keret hiánya fölösleges költségekhez és időpazarláshoz vezet azokban az esetekben, amikor a bírók, az ügyvédek, a tanúk és a tárgyalás összes többi résztvevője is beszéli az adott kisebbségi nyelvet, a tárgyalásokat mégis románul, olykor tolmács segítségével kell lebonyolítani.

3. A kolozsvári önálló állami magyar egyetem helyreállítása

A román kormány hozzon létre legalább két magyar nyelven oktató kart (Humán Tudományok, illetve Természettudományok és Matematika Kar) a Babes-Bolyai Egyetemen, valamint állítson fel magyar tannyelvű tanszékeket az egyetem más karain belül.

Növelje meg a magyar nyelvű tanszemélyzet döntéshozói jogait a Babes-Bolyai Egyetemen, valamint a marosvásárhelyi Orvosi és Gyógyszerészeti Egyetemen.

Közvetlenül az 1989-es román forradalom után az akkor hatalmon lévő Nemzeti Megmentési Front egyértelmű ígéretet tett az önálló állami, magyar nyelven oktató Bolyai Egyetem visszaállítására, amit 1959-ben Ceausescu a Babes Egyetemmel való egyesítése révén önkényesen megszüntetett. Az elmúlt évtizedben az egymást követő kormányok egyike sem tartotta magát ehhez az ígérethez, hanem különböző taktikák bevetésével végig akadályozta a magyar egyetem létrehozását: törvényszegő intézkedések (1995-ben egy, félmillió romániai állampolgár által aláírt petíció figyelmen kívül hagyása); diverzió (egy magyar és német tannyelvű egyetem soha komolyan nem gondolt ötletének felvetése); megtévesztés (azt állítva, hogy a csonka intézmény úgynevezett "multikulturális" jellege révén kielégíti a magyar kisebbség igényeit). Ugyanakkor még egy magánegyetem létrehozásának útjába is akadályokat gördítettek, olyan javaslatokat terjesztve elő, amelyek megtagadták volna az akkreditációt akkor, ha az intézmény nem oktat a "megfelelő" mértékben román nyelven is.

Mindezek után alapvető, jóindulatú gesztus lenne, ha legalább magyar tannyelvű karok jöhetnének létre a már létező állami intézményekben, ugyanakkor nagyobb döntéshozói jogokkal ruháznák fel a magyar tanszemélyzetet.

A román kormány tartsa tiszteletben azt a döntést, amely a máramarosszigeti magyar iskolát külön épülethez juttatta. Tartsa tiszteletben azt az 1990-es politikai egyezséget, amely megfelelő számú tantermet biztosított a brassói magyar tannyelvű Áprily Lajos Középiskolának az által, hogy elrendelte a román osztályoknak az Unirea Líceumba való áthelyezését.

4. A hatósági zaklatás és megfélemlítés megszüntetése

Részesítse elnöki kegyelemben azt az öt magyart-Filip-Orbán Daniella Kamillát, Héjja Dezsőt, Konrád Jánost, Paizs Ottót és Reiner Antalt,-akiket az elnyomó hatalom helyi képviselőjének, Aurel Agache rendőr őrnagynak 1989. december 22-én, Kézdivásárhelyen bekövetkezett halála miatt ítéltek el.

A Ceausescu-kormányzattal szembeni ellenállásban 1989 decemberében részt vett magyarok ellen indult szelektív bűnvádi eljárások, majd elítélésük nyilvánvaló bizonyítékai a román igazságszolgáltatásban tapasztalható erős magyarellenes elfogultságnak. Az említett öt kézdivásárhelyi személynek az esetét súlyosbítja Corneliu Vadim Tudor kisebbségellenes hisztériakeltő felszólalása a román parlamentben.

Reiner Antalt és Héjja Dezsőt ez év júliusában, illetve augusztusában Csíkszeredában bebörtönözték. A másik három vádlottat távollétükben ítélték el. Héjja kivételével az alperesek a részrehajló bírósági eljárás miatti félelmükben már korábban elhagyták az országot. Közülük Reiner utólag hazatért. Egy hasonló esetben-amikor négy oroszhegyi és három zetelaki férfit ítéltek el 15-20 évre-Ion Iliescu 1994 márciusában elnöki kegyelmet gyakorolt. Mivel a kézdivásárhelyi elítéltek egyike esetében sem alkalmazták az 1990. január 4-én kibocsátott 3/1990-es törvény első, amnesztiát hirdető szakaszát, elnöki kegyelemben való részesítésük elfogadható orvoslása lenne ennek a mulasztásnak.


Sajtóközlemény

2001. október 30.

Adrian Nastase washingtoni előadásáról

Egyesült Államok-beli látogatásának első napján, október 30-án 11 órai kezdettel Adrian Nastase miniszterelnök nyilvános előadást tartott a washingtoni Johns Hopkins Egyetemhez tartozó "Paul H. Nitze" Haladó Nemzetközi Tanulmányok Főiskolán. Az "Amerika új szövetségesei" című előadást Zbigniew Brzezinski, a főiskola professzora és volt nemzetbiztonsági tanácsadó vezette fel.

Adrian Nastase beszédében rámutatott, hogy a szeptember 11-i tragikus események nyomán egy új, minden eddiginél erősebb Atlanti Szövetség van születőben, hiszen a Vilniusi Tízekként emlegetett, a NATO-hoz csatlakozni kívánó országok - köztük Románia is - konkrét katonai és titkosszolgálati segítséget ajánlottak fel az Atlanti Szövetségnek a terrorizmus elleni küzdelemben. Ezen országoknak a koszovói és boszniai hadműveletek idején nyújtott támogatására, mint precedensre hivatkozva a miniszterelnök kifejtette, hogy Románia - a térség más országaihoz hasonlóan - "de facto" része a Szövetségnek és reményét fejezte ki arra nézve, hogy a 2002-ben megvalósuló prágai NATO-csúcsértekezleten ez a szövetség formálisan is létrejön az összes jelölt felvételével. "A NATO csak nyerni fog Románia csatlakozásával" - mondta.

Ezután a miniszterelnök kitért Románia különböző területeken elért eredményeire, első helyen az elmúlt év kedvező gazdasági mutatóit említve. Az emberi jogok és a tolerancia kapcsán két készülő törvényt ismertetett: az egyik a nemrég felmért 786 izraelita temetőt nyilvánítja majd a nemzeti örökség részévé, a másik pedig a háborús bűnösökkel - így például a fasiszta Antonescu marsallal - kapcsolatos jelképek és megnyilvánulások betiltását célozza. Ez utóbbi kérdés kapcsán Adrian Nastase szívügyének nevezte az ország területén lévő Antonescu-szobrok eltüntetését. Az etnikumközi kapcsolatok terén hangsúlyozta az idén elfogadott, számos településen anyanyelv-használati jogokat biztosító közigazgatási törvény fontosságát és az RMDSZ-szel való sikeres együttműködést. Ugyancsak személyes elkötelezettségéről biztosította a jelenlévőket az embercsempészet és a korrupció elleni küzdelemben és részletezte a gyerekkereskedelem megfékezéséért tett erőfeszítéseket.

A miniszterelnök beszéde után a szoros program miatt csak néhány kérdésre maradt idő, pedig olyan, az előadásban mellőzött témák is felmerültek, amelyek nagy érdeklődésre tarthattak számot a jelenlévők körében: az 1990-es bukaresti bányászjárás és Ion Iliescu személye közti összefüggés, valamint a kormánypártnak Corneliu Vadim Tudorral és pártjával való, egykor nyilvánvalóan szoros kapcsolata. Adrian Nastase mindkét esetben sietett elhatárolni magát és a jelenlegi kormányerőket "a múlt hibáitól", rámutatva az 1990-ben aktív hatalom és a mai Szociáldemokrata Párt közti különbségekre, illetve Corneliu Vadim Tudor elfogadhatatlan, extrém nacionalizmusára. A rendezvény végén egy román nemzetiségű amerikai is felszólalt, aki a helyi román közösség csalódottságát tolmácsolta Románia fejlődésének lassú üteme miatt, összehasonlítva azt a volt kommunista blokk más országaiban végbement változásokkal.

Adrian Nastase november 1-ig tartózkodik Washingtonban, utána New Yorkba utazik, ahol találkozót kezdeményezett többek között a Hungarian Human Rights Foundation elnökével, Hámos Lászlóval és más amerikai-magyar szervezeti vezetőkkel.



[Vissza a főoldalra]

Copyright C HHRF - 2001