LVII. évfolyam 73. (15949.) sz.

2005. március 31., csütörtök

Internetes olvasóink figyelmébe!

Hirdessen a NÉPÚJSÁGBAN!

Külföldi üzleti hirdetéseket e-mailen is fogadunk. Négyzetcentiméterenkénti díjszabás 60 cent. Átutalás a BCR Tg. Mures IBAN RO 51 RNCB 3600000002490018 – euró; RO 24 RNCB 3600000002490019 – dollár bankszámlaszámra. E-mail címünk nepujsag@e- nepujsag.ro

Apróhirdetések

Felveszünk apróhirdetéseket e-mailen Magyarországi ügyfelektôl. A hirdetés díját (Ft.) Budapesten a CUSTOS-ZÖLD Könyvesboltban (Margit körút 7. szám) kell kifizetni – hétfôtôl péntekig 10-18 óra között. Az e-mailen elküldött szöveg végére kérjük feltüntetni a könyvesboltban kapott elismervény vagy a postai nyugta számát. Címünk: nepujsag@e-nepujsag.ro

Díjmentesen

fogadunk internetes olvasóinktól (kivétel Románia és Magyarország) személyi jellegû apróhirdetéseket (születés, elhalálozás, üdvözlet, egyéb családi események, emlékeztetôk) a fenti e-mail címen. Kérjük feltüntetni a feladó lakhelyének postacímét. A hirdetés díját (Ft.) Budapesten a CUSTOS-ZÖLD Könyvesboltban (Margit körút 7. szám) kell kifizetni – hétfôtôl péntekig 10-18 óra között. Az e-mailen elküldött szöveg végére kérjük feltüntetni a könyvesboltban kapott elismervény vagy a postai nyugta számát. Címünk: reklam@e-nepujsag.ro

A hirdetések egységes tarifája 150 Ft/szó, 200 Ft/cm2, mely magába foglalja a romániai áfát is.

Kormányülés az igazságszolgáltatás reformjáért

Egyemberként Monica Macovei mögött

A Traian Basescu elnök részvételével tartott tegnapi rendkívüli kormányülést követô sajtótájékoztatón mind az államfô, mind Tariceanu kormányfô kijelentette, hogy teljes mértékben támogatják Monica Macovei igazságügyminisztert az igazságügy megreformálását és korszerûsítését célzó törekvéseiben. Traian Basescu eredménytelennek és tisztességtelennek nevezte az igazságszolgáltatást, és hangsúlyozta, hogy a politikum nem fog meghátrálni az ágazat megtisztítását célzó küzdelemben, a hatékonyság és becsületesség érvényre juttatása, valamint a felsôbb szintû korrupció letörése érdekében.

Tariceanu kifejtette, értékeli az igazságügyminisztérium erôfeszítését a kormány által szerdán elfogadott igazságügyi reformok és a korrupció elleni stratégia "professzionális és az EU-val közösen megszabott menetrend szerinti" kidolgozásáért.

Tariceanu igazságtalanak nevezte a Monica Macoveit az utóbbi idôszakban ért támadásokat. "Tekintettel Macovei asszony lépéseinek határozottságára és átfogó jellegére, éppen ezekre van szükség a romániai társadalomra és az igazságszolgáltatási rendszerre az utóbbi években rátelepedett polip megsemmisítéséhez" - fogalmazott a kormányfô.

Az EP külügyi bizottsága jóváhagyta Románia és Bulgária 2007-es EU-csatlakozását

Ellenôrzés mellett

Elsöprô arányban támogatta Románia és Bulgária EU-csatlakozási szerzôdésének aláírását és 2007-es csatlakozását szerdán az Európai Parlament (EP) külügyi bizottsága, de párhuzamosan határozatot fogadott el azt sürgetve, hogy a két ország tényleges belépéséig még legyen beleszólása a csatlakozási folyamat ellenôrzésébe.

Az EP jóváhagyása április 13-án lesz végleges, amikor a plenáris ülés is megszavazza a határozatokat. Románia tagságát a brüsszeli szavazáson a bizottsági képviselôk 59 igen és 2 nem szavazattal támogatták, 9 tartózkodás mellett, míg Bulgáriáé 71 igen szavazatot kapott egy tartózkodás mellett, nem voks nélkül.

A külügyi bizottságban minden frakció egyértelmûen kiemelte: fontosnak tartja, hogy a csatlakozásig hátralévô idôben még egyszer kifejthesse véleményét, illetve ha szükségesnek ítéli, jelezhesse azt is, hogy szükségesnek tartja a belépést kitoló záradékot. Olli Rehn, az Európai Bizottság bôvítési felelôse a voksolás elôtti vitában biztosította a képviselôket arról, hogy véleményüket a késôbbi európai bizottsági állásfoglalásokban is figyelembe veszi.

A csatlakozási szerzôdés tervezetében szerepel az a speciális védzáradék, amely lehetôvé tenné a tagjelölt állam csatlakozásának elhalasztását egy évvel, 2008. január 1-jére, ha egyértelmû, hogy az érintett ország számos fontos területen nem teljesíti a csatlakozási feltételeket 2007. január 1-jén. A záradék esetleges alkalmazására az Európai Bizottság javaslatára a külügyminiszteri tanács jogosult.

A szóban forgó EP-jelentések áttekintik a két ország integrációs folyamatának eddigi eredményeit, méltatva azokat, és utalnak a fennmaradó hiányosságokra is.

A szavazást követôen Gál Kinga (Fidesz-MPSZ) az MTI- nek elmondta: módosító indítványai közül többet elfogadtak, így a környezetvédelmi problémákat napirenden tartót, illetve azt, amely az általános kisebbségvédelmi megfogalmazások mellett kifejezetten a magyar kisebbségre vonatkoztatva a szubszidiaritás (lehetô legalacsonyabb szinten történô döntéshozás) és az önkormányzatiság elvének figyelembe vételét sürgeti.

"A határozatból világosan látszik, hogy Románia felé egy sor esetben megelôlegezett bizalomról van szó. A vita most fôleg arról szólt, hogy ... a parlament késôbb még hogyan fejtheti ki véleményét, ha Bukarest nem teljesít, mert az EP mintegy biankó csekket állít ki azzal a határozattal, hogy 2007-ig Románia biztosan teljesít" - mutatott rá Gál Kinga.

Dobolyi Alexandra (MSZP) kifejtette: a szocialista frakció véleménye teljesen megfelel a magyar érdekeknek, és egybeesik a kormány álláspontjával is. "Alapvetô nemzeti érdekünk, hogy Románia haladéktalanul, a tanács által kijelölt idôponttól, 2007. január 1-tôl teljes jogú tagja legyen az Európai Uniónak... Csak akkor tudunk hathatósan segíteni a Romániában élô magyar kisebbségnek, érdekeik képviseletének, ha már bent vannak az unióban."

Hozzátette: a jelenlegi román kormány két hónapja van hatalmon, s nem lehet tôle elvárni, hogy ilyen rövid idô alatt végrehajtsa a kijelölt, mélyreható változásokat, ám az ôszi országjelentés alapján majd lehet következtetéseket levonni, s akkor az EP visszatérhet a kérdésre.

Aktuális

Fejlesztési semmitmondás

Antalfi Imola

A marosvásárhelyi tanács mai ülésén tájékoztató hangzik el a városi közszállítás fejlesztési stratégiájáról. A vállalat vezetésének "remekmûve", azonban sok mindenrôl szól, csak éppen arról nem, amire kíváncsiak lennénk. Miután közel 11 oldalon a közszállítás jelenlegi állapotát írják le, az ún. fejlesztési stratégiára mindössze 3 oldal jutott.

A közszállítási vállalat vezetése már startból megállapítja a hiányosságokat. Például azt, hogy a legtöbb problémát az infrastruktúra állapota okozza, külön gondot jelentenek a központbeli torlódások, a parkolóhelyek hiánya, a szûk utcák, a rossz állapotban levô jármûvek, a beruházások hiánya. Ezekkel ugyan semmi újat nem mondanak!

Akkor, amikor nagy felhajtással bevezették a szatellites követôrendszert, kétkedô kérdéseinkre a társulás vezetôi magabiztosan állították: sem a torlódások, sem az utak rossz állapota nem befolyásolja majd a menetrend tiszteletben tartását, hiszen e rendszer segítségével úgy irányítják majd a forgalmat, hogy jó legyen. Nem így történt, a drágán megvásárolt rendszer nem mûködik, az autóbuszmegállókban elhelyezett elektronikus jelzôtáblán feltüntetett jármûérkezési idôpontok pontatlanok, legfennebb az egyik taxistársaság reklámozására alkalmasak. A gépkocsivezetôk bármennyire is igyekeznek betartani a menetrendet, nem mindig sikerül, egyes sofôrök magatartása nem éppen civilizált, az autóbuszok nagy része lerobbant. És még sorolhatnánk.

Ezekhez képest keveset tudunk meg a fejlesztési stratégiáról. Az általánosságokat tartalmazó leírásban "tájékoztatnak" arról, hogy "a közszállítás jelentôs fontossággal bír", hogy a jó feltételek közötti utasszállításhoz elengedhetetlen e tevékenység "hatékony és operatív" módon való lebonyolítása. A fejlesztés irányvonalairól: igazodni kell a megyeszékhely általános városrendezési tervéhez, az EU-s normákhoz. Ezek után kiemelik: elengedhetetlen az újabb közszállítási jármûvek beszerzése, a gépkocsipark jobb kihasználása, a bevételek növelése, a kiadások csökkentése. Rendben, de hogyan?? A jármûvásárlás szükségességét a továbbiakban még legalább öt alkalommal hangsúlyozzák, és kifejtik, hogy a "közszállítás korszerûsítésére és minôségének növelésére állandó jelleggel figyelnie kell a helyi közigazgatásnak".

Semmi új tehát. Az utasok naponta tapasztalják a hiányosságokat, és tudjuk, hogy szükséges a jármûpark felújítása, meg sok egyéb, el egészen a maxitaxisokkal kötött "különös házasság" újragondolásáig. A fejlesztési stratégiának nevezett semmitmondás helyett konkrét javaslatokat vártunk volna, és nemcsak a közszállítási vállalat vezetésétôl, hanem a polgármesteri hivatal illetékeseitôl is.

Sôt, az sem ártana, ha a tanács egyszer már eldöntené, akar-e új buszokat, akar-e korszerû közszállítást, vagy hagyja tovább halódni ezt a tevékenységet.

Téglajegy egy csángómagyar középiskoláért

Ábrám Noémi

Mûsoros est április 9-én a Kultúrpalotában

Intézmények, közéleti személyiségek kaptak felkérést a Legyen ön is keresztapa csángó oktatási program támogatására, amelyet Hegyeli Attila indított el Csángóföldrôl, és a dévai Szent Ferenc Alapítvány vállalt fel. Az oktatási program felelôse szerint "fontos lenne az erdélyi magyarság fogékonnyá tétele, mert Magyarországon messze nagyobb presztízse van a csángó ügynek." A keresztapaságot jelentô anyagi támogatást kevés erdélyi magyar vállalta fel.

Az EMKE Maros megyei szervezete lehetôséget biztosít a kispénzû, de segíteni akaró magyarok számára is az adakozásra, ezért téglajegy- árusítással egybekötött csángó mûsort szervez 2005. április 9-én 18 órától a Kultúrpalota kistermében. Barabás László néprajzkutató a moldvai csángókról tart rövid elôadást, Hegyeli Attila a csángó-magyar oktatás lehetôségeirôl, jövôjérôl értekezik, fellép Nyisztor Ilona népdalénekesnô. Az est fénypontjának hét pusztinai csángómagyar gyermek szereplése ígérkezik, akik moldvai csángó népmeséket, népdalokat és szentes énekeket mutatnak be.

A kedves vendégek, testvéreink vendéglátásán már több marosvásárhelyi család, intézmény szorgoskodik, de az bizonyítaná igazán irántuk való tiszteletünket, segítôkészségünket, ha városunk lakossága minél több téglajegyet vásárolna az elôadás után. Ez a téglajegy egy olyan CD, amely nem hiányozhat a nemzete sorsáért aggódó magyar ember lakásából: fényképeket, írásokat tartalmaz a moldvai csángók sorsáról, életérôl, eredeti csángó dalokat hallgathatunk moldvai csángók elôadásában (ára 200.000 lej). Egy CD vásárlásával mindannyian hozzájárulhatunk a moldvai Rekecsin mellett épülô campus felépítéséhez, amelybe kollégiumot, étkezdét, tanári lakásokat, iskolát terveznek a megálmodók. Jó lenne, ha minél több erdélyi magyart mozgósítana Böjthe atya felhívása a CD hátoldaláról: "Menjünk el közéjük, vásároljunk, építsünk nekik iskolákat, kollégiumokat! Fogjunk össze és alapítsunk egy komoly iskolahálózatot a moldvai csángó testvéreink számára!"

Emlékhozók szelleme

Nagy Botond

Ötvenkilenc éve húzták föl elôször a függönyt, csendült föl az elsô szó a színpadon. Akkor egy város fogott össze, hogy az éppen befejezôdött világháború romjain színháza legyen. És ez a város ma sem felejt. Legalábbis egy része nem. A többi... néma csend.

Színházi Lyukasórát szervezett kedd délután a Kemény Zsigmond Társaság a Kultúrpalota kistermében. A Lyukasóráról már írtunk, volt eddig irodalmi, képzômûvészeti, a lényege, hogy a közönségnek kell válaszolnia az elhangzó, illetve fölmutatott-kivetített mûrôl föltett kérdésekre. Ezúttal, a Színházi Világnap alkalmából a színház volt a téma: az egykori, legendás Székely Színház. Hangképek és fényképek voltak hivatottak felidézni az intézmény egykori elôadásait. A fényképeket Kiss Éva Evelyn, a Nemzeti Színház Tompa Miklós Társulatának irodalmi titkára, valamint kolleganôje, Horváth Bea gyûjtötte össze, míg a hanganyagot Jászberényi Emese rádiós szerkesztô kutatta fel. A ceremóniamester szerepét Kovács Levente, a Marosvásárhelyi Színmûvészeti Egyetem dékánja vállalta el.

Méltó rendezvénykezdetként Kárp György színmûvész üdvözölte a Lyukasórán megjelent, egykori Székely színházbeli kollegákat: Szabó Ducit, Mende Gabyt, Székely M. Évát, majd Kovács Katalin színmûvésznô olvasta föl a Színházi Világnap üzenetét. Ezután kezdôdött a játék.

Fölváltva, fény-, illetve hangképek alapján kellett kitalálnunk, melyik író melyik darabjáról van szó, illetve kik játsszák a fô- vagy mellékszerepeket, és a kérdések közé mindig beékelôdött egy-két jóízû színházi anekdota is az egykori nagyokról. Megtudhattuk, mint hangzott el meglepetésszerûen és cenzorpukkasztóan a bô négyszáz évvel ezelôtt játszódó Gül Baba operett elôadásán, hogy az Aranycsapat 4-2-re verte Uruguayt az elôadás alatt véget érô vb-meccsen ("Miért búsulsz, kis gazdám? Négy-kettôre nyertünk!"), hogy kölyökként miként "kukkolta" egyik honi színházi rendezônk Mende Gabyt, hogy miért kergették bottal az akkor színinövendék, folyton tréfálkozó Biluska Annamáriát végig az intézet folyosóin, hogy ledér bajadérként hogyan lejtett hastáncot a színpadon Szabó Duci az egykori férfiközönség teljes megelégedésére és így tovább. Volt amirôl és volt amibôl mesélni. A kérdések között akadt könnyebben, ám igen nehezen megfejthetô is, és élmény volt hallani, ahogy a publikum egy-két idôsebb tagja milyen szeretettel és elevenséggel beszél az egykor általa látott színház-megszerettetô elôadásokról. A Székely Színház szelleme évtizedek múltán is képes volt összefogni néhai közönsége egy kis darabkáját.

Nosztalgia volt ez a javából. Egy letûnt világ, a Minôség nosztalgiája...

Menhely a családi erôszak áldozatainak

Simon Virág

Az éjnek idején az utcára dobott, a lakásból gyerekével együtt kizárt, válófélben levô, s hozzátartozók nélkül maradt asszonyok részére hozták létre azt a menedékhelyet, amelynek hivatalos megnyitója tegnap délelôtt volt. Mától három asszony és egy gyerek lakik ideiglenesen a nyolc férôhelyes központban. A menedékhelyet a szaporodásegészségtani intézet és a megyei tanács a családvédelmi minisztérium és a Világbank támogatásával hozták létre. Az ünnepélyes megnyitón jelen levô hivatalosságok hangsúlyozták: a közegészségügyi, családvédelmi, gyermekjogvédelmi igazgatóságok a rendôrséggel és a civil társadalom képviselôivel közösen kell harcoljanak az erôszak ellen, együtt kell mûködniük az áldozatok érdekében.

A szaporodásegészségtani intézet 2003 februárjától biztosít szaktanácsadást, esetenként anyagi segítséget a családon belüli erôszak áldozatainak. Eddig 320 személyt fogadtak, közülük sokan többször visszatértek. A szaktanácsadás során kiderült, hogy vannak olyan nôk, akiknek nem elég a jó tanács, szállásra, ideiglenes menedékre van szükségük. Ezért tervezték és nyitották meg a menedékhelyet, ahova legtöbb három hónapig költözhetnek be díjmentesen, gyerekeikkel a rászoruló nôk.

- Volt olyan esetünk, amikor korán reggel keresett fel egy fiatalasszony óvodáskorú gyermekével. Az éjszakát egy lépcsôházban töltötték, mivel a férj kitette ôket a lakásból. Az is megtörtént, hogy egy rendszeresen hozzánk forduló asszony késô délután jött, s sírva kért, hogy segítsünk, mert nincs hol aludnia - meséli Ionela Cozos, az intézet sajtóreferense. - Kimutatásainkból kiderült, hogy karácsony és húsvét környékén háromszor nagyobb a bántalmazott asszonyok, gyermekek száma. Azt is tapasztalatból tudjuk, hogy a most megnyitott otthon képes befogadni a hazulról távozni kényszerülô nôket, akiknek nincs hozzátartozójuk, ahol meghúzódhatnának. Hangsúlyozzuk, hogy ez nem szociális otthon lesz.

A szalagvágást követô sajtótájékoztatón Doina Bologa, az Egyesült Nemzetek Népességügyi Alapja (UNPFA) képviselôje arra hívta fel a jelenlevôk figyelmét, hogy Romániában még gyermekcipôben jár a családon belüli erôszak áldozatainak védelme. Az országos statisztikák szerint minden harmadik nô verbális, fizikai, nemi, érzelmi erôszak áldozatává válik. A jelenlegi törvények azonban nem biztosítanak kellô védelmet az áldozatoknak: itt gyakori, hogy az asszony elmenekül otthonról, s férje a közös lakásban marad a közösen összegyûjtött javakkal. A fôvárosban vannak olyan szakembercsoportok, amelyek megpróbálják az európai uniós törvényekhez igazítani a hazaiakat, azonban sajnos, az egyik legfontosabb intézmény, az igazságügyi minisztérium képviselôi rendszeresen hiányoznak a találkozókról.

Az UNPFA képviselôjének ezen gondolatát folytatva Ciprian Dobre prefektus felkérte a családvédelmi minisztérium jelen levô képviselôjét, hogy terjessze be egy olyan törvényjavaslat kidolgozását, melynek alapján az erôszak áldozatainak hivatalból biztosítanák az ügyvédet. Ha a tyúktolvajoknak, a feleségüket félholtra verô férjeknek hivatalból biztosítják a védelmet, mennyivel inkább megérdemlik ezt a segítséget ezek a nôk, gyermekek. A fôispán arra is kitért, hogy ki kell terjeszteni a szaktanácsadást s védelmet vidékre is, hiszen köztudott, hogy falvakon nagyobb az áldozatok száma, s nagyobb az erôszakot elkövetôk hatalma is (az áldozatok anyagi függôsége miatt).

A szaporodásegészségtani intézet telefonszáma, ahol érdeklôdni lehet a szaktanácsadásról és a menhelyrôl: 255-931.

Anyanyelvünk

Mesterházi Lajos: Hogyan kell szépen írni?

Bartha János

Azt mondta nekem pár évvel ezelôtt egy hölgy: "Olyan érdekeseket ír maga, Mesterházi, de mért nem ír szépen?" Mit felelhet az ember ilyen csacsiságra? Azt feleli az ember: Kérem alázatosan, én szépen írok. Mire ô: Már hogyan írna szépen? Nézze csak! És elôveszi valamelyik írást, rábök egy mondatra. Nézem azt a mondatot. Így szól: A kutya ugat. Mondom: A kutya ugat. Azt mondja: Ez magának szép? "Hát persze, nekem ez gyönyörû." Elképed: "Hát nem érzi, egy írónak fordulatosabban kellene mondania!" Mondom: "Talán úgy, hogy a komondor mélán perel a néma holddal?" Azt feleli: "No látja, valahogy így!" Én ekkor megpróbálom megmagyarázni neki: "Mondanám én, kérem, ezt is, de a komondor nem kutya, és én kifejezetten kutyáról írom, hogy ugat, nem komondorról. Én olyan kutyára gondolok, aminek nincs semmiféle fajtája; valamiféle keveréket képzeljen el, amelyikben a véletlenül odatévedt XVIII. századi kastélybeli agárnak a hatását tökéletesen kiegészítette egy véletlenül odatévedt XIX. századi ügyvédi dakszlinak a hatása, és valahogy az egészbôl, a géneknek ebbôl a rettenetes orgiájából kialakult, kérem, egy kutya, kutya és semmi más. Kutya. És a kutya ugat. Ô ezt teszi, és én ezt akarom megírni. Pontosan ezt akarom. Rettentô körülményesen is meg tudnám írni, hogy ez a kutya; hogy ez se nem ez, se nem az, se nem amaz, hanem pontosan kutya; és borzasztó körülményesen meg tudnám írni, hogy nem perel, nem méláz, nem nézi a holdat, csak ugat. De én legtökéletesebbnek ezt tartom, hogy: A kutya ugat."

Gumicsövön át táplálják a pápát

(MTI/AP) Az orrán keresztül levezetett gumicsövön kezdték táplálni II. János Pál pápát - jelentette be a Vatikán szerdán nem sokkal azután, hogy a súlyosan beteg szentatya néhány percre megjelent dolgozószobája ablakában és megpróbált beszélni a Szent Péter téren összegyûlt hívôkhöz, de egyetlen szót sem tudott kiejteni.

Joaquín Navarro-Valls vatikáni szóvivô közölte, hogy a pápa "lassú és fokozatos" lábadozása folytatódik. A táplálószonda arra hivatott, hogy javítson a kalória-bevitelen és hozzájáruljon II. János Pál felgyógyulásához - tette hozzá.

Navarro-Valls most tette közzé az elsô jelentést a pápa állapotáról március 10. óta - három nappal késôbb bocsátották el a Gemelli klinikáról - olyan médiabeszámolók közepette, amelyek szerint II. János Pál esetleg ismét kórházba kerülhet, mert nyelési nehézségei miatt gyomorszonda-beültetésre szorul.

A közlemény szerint II. János Pál "több órát" tölt karosszékében ülve, misét mutat be magánkápolnájában, és napi kapcsolatban áll közeli munkatársaival, "szorosan követve a szentszéki eseményeket és az egyház életét".

Az EU beadta a derekát

Nem ellenzik Wolfowitz kinevezését a Világbank élére

Az Európai Unió nem ellenzi az amerikai konzervatív körök egyik vezéralakjának számító Paul Wolfowitz kinevezését a Világbank élére - erre utalnak az amerikai politikus szerdai brüsszeli megbeszélése után elhangzott békülékeny nyilatkozatok.

Wolfowitz szerdán az EU-tagállamok képviselôivel, köztük több pénzügyminiszterrel találkozott az Európai Unió székhelyén, s ezt követôen Jean-Claude Juncker luxemburgi miniszterelnök, egyben az EU soros elnöke a "Világbank jövendôbeli elnökeként" beszélt az amerikai védelmi miniszterhelyettesrôl. Olli Rehn, az EU-bizottság bôvítési ügyekben illetékes tagja pedig - aki e testület képviseletében vett részt a tanácskozáson - , szóvivôje szerint, "mindennel egyetértett, amit Wolfowitz mondott".

A Világbank elnöki posztja hagyományosan az amerikaiaknak jár, de a poszt betöltôjének beiktatásához szükség van a pénzintézet kormányzótanácsában lévô európai államok szavazatára is, s az Európai Unióban sokan megdöbbentek az amerikai kormányzat "héjái" között számon tartott Wolfowitz jelölésekor. Több befolyásos európai parlamenti képviselô még kampányt is indított a kinevezés megbuktatására, de az EU múlt heti csúcstalálkozóján már látszott, hogy ennek nem lesz nagy hatása: az EU több jelentôs tagállama csak nemrégiben, George Bush amerikai elnök február végi brüsszeli útján békült ki Washingtonnal, s nyilván nem akarta megterhelni ezt a kapcsolatrendszert egy újabb viszállyal.

A szerdai brüsszeli megbeszélésen Wolfowitz azt hangsúlyozta, hogy "igazi multinacionális" csapatot akar kialakítani a fejlôdô világ felzárkóztatásában komoly szerepet játszó pénzintézet élén, de nem tett ígéretet arra, hogy egy európai szakembert nevez majd ki helyettesének. Ezt egyes EU-tagországok szeretnék, hogy Wolfowitz így "ellensúlyt" kapjon - de az amerikai politikus csak annyit közölt, hogy "a világ legtehetségesebb emberét keresi". Egyébként pedig úgy nyilatkozott: a bank legfelsôbb vezetésének is tükröznie kell, hogy egy multilaterális intézményrôl van szó, s hogy összességében az európaiak a pénzintézet legfôbb finanszírozói.

Juncker szerint a tanácskozás barátságos légkörben folyt és konstruktív volt. Wolfowitz pedig az újságíróknak nyilatkozva méltatta a pénzintézet "csodálatos feladatát", azt, hogy a szegénység csökkentését szolgálja akcióival, s hozzátette: "értem, hogy én egy vitatott figura vagyok, de remélem, mindenki elfogadja, hogy valóban hiszek a bank feladatában - máskülönben nem akarnám megszerezni a vezetését."

Diplomaták szerint az EU-tagállamok képviselôi a szerdai találkozón egyetlen konkrét javaslatot sem tettek az alelnöki tisztségre (miközben például a franciáknak két jelöltjük is van.) Wolfowitz kinevezésérôl ma dönt Washingtonban a bank vezetô testülete.

Franciaország megtiltja a 18 év alatti lányok házasságát

(MTI/AFP/Reuters) Franciaország úgy döntött, súlyos kivételektôl eltekintve, megtiltja a 18 évesnél fiatalabb lányok férjhez menését, hogy felvegye a harcot az elsôsorban iszlám fundamentalista körökben elôforduló, szülôk által kikényszerített házasságok ellen. A francia szenátus kedden egyhangúlag fogadta el a házasságon belüli erôszak üldözésérôl szóló törvénytervezet vonatkozó módosítását, 15 évrôl 18-ra emelve az életkort, amelyet még esküvôje elôtt be kell töltenie minden lánynak. A fiúknak eddig is ez volt a korhatár. A szenátus tagjai az 1804-ben lefogadott napóleoni Code Civile óta változatlan törvényt haladtak meg döntésükkel, amelyet a nemzetgyûlésnek még jóvá kell hagynia.

A lépést üdvözölte Jacques Hintzy, az ENSZ gyermekvédelmi szervezetének (UNICEF) franciaországi igazgatója, hangsúlyozva, hogy a házassági korhatár ügyében semmi sem indokolja a különbségtételt férfiak és nôk között.

A házassági kötelékbe kényszerített kiskorú lányok többsége feltételezések szerint muszlim családokból kerül ki, s legtöbbször a szülôk rendezik meg kézfogójukat, mégpedig szülôhazájukban. Az európai országok közül Franciaországban él a legnagyobb, több mint ötmilliós muszlim kisebbség, amely a lakosság 8 százalékát teszi ki, és többségében Észak-Afrikából származik. Az UNICEF szerint Franciaországban tavaly mintegy 1200 kiskorú lányt adtak férjhez.

A reformot üdvözölte az algériai, illetve a marokkói bevándorlók közösségéhez tartozó két muzulmán vezetô is. "A törvény nagyobb önállóságot biztosíthat a muszlim lányoknak, csökkentve annak esélyét, hogy házasság vagy terhesség miatt meg kell szakítaniuk tanulmányaikat" - jelentette ki a La Croix címû lapnak Dalil Boubakeur, az Algéria által támogatott párizsi nagymecset rektora, a Muzulmán Hitûek Francia Tanácsának vezetôje.

A törvénymódosítást beterjesztô Joelle Garriaud-Maylam szenátornô a Le Figaro címû lapban hétfôn azt írta, hogy Franciaországban elérheti a 70 ezret is azoknak a lányoknak a száma, akiket családjuk kényszerített házasságba. Amellett, hogy elsôsorban az ô jogaik csorbultak, házasságukat gyakran azért hozták tetô alá, hogy így szerezzenek francia állampolgárságot a külföldi férjnek - tette hozzá.

Nem lesz kivégzés, mert fellapozták a bibliát

(MTI) Érvénytelenítette egy nemi erôszakkal és gyilkossággal vádolt férfi halálos ítéletét Colorado állam legfelsôbb bírósága, mivel az esküdtek fellapozták a bibliát, mielôtt meghozták volna döntésüket az illetô halálbüntetésérôl.

A The New York Times címû amerikai lap keddi számának beszámolója szerint a denveri legfelsôbb bíróság, egy alsó fokú bíróság határozatát megerôsítve kimondta, hogy nem megengedhetô külsô befolyásolással, illetve "felsôbb hatóságra való hagyatkozással" ér fel, ha az esküdtek a bibliában keresnek tanácsot döntésükhöz. A testület 3 szavazattal 2 ellenében életfogytiglani szabadságvesztésre módosította a vádlott Robert Harlan halálos ítéletét.

A férfi elrabolt és megerôszakolt egy pincérnôt. A 25 éves Rhonda Maloney ezután el tudott szaladni és leintett egy autót, de a férfi utolérte ôket. A volán mögött ülô nôt lelôtte, aki életben maradt ugyan, de megbénult. Áldozatát ezután összeverte és megölte. Robert Harlan beismerte tettét, és azzal védekezett, hogy kokain, alkohol és a düh hatása alatt cselekedett.

Harlant 1995-ben bûnösnek mondta ki az esküdtszék. A bíró ezután a coloradói törvényeknek megfelelôen arra kérte a esküdteket, vitassák meg és erkölcsi mérlegelés után foglaljanak állást arról is, hogy a vádlottat halálbüntetéssel sújtsák-e. Az esküdtek egyhangúan a halálbüntetésre szavaztak.

Az esküdtek közül öten is fellapozták elôtte a bibliát, így elolvasták és megvitatták az ismert ótestamentumi szemet szemért, fogat fogért kitételt is.

A legfelsôbb bíróságnak a halálos ítéletet elvetô döntése szerint az esküdtszék csak egyhangúlag dönthet és feltételezhetô, hogy legalább egy esküdt másként szavazott volna, ha elôtte nem keresnek útmutatót a bibliában.

A St. Paul-i Hamline Egyetemen etikát tanító Howard Vogel professzor a lapnak nyilatkozva úgy vélte, hogy nem annyira a bibliai szöveg okozza az ügyben a gondot, hanem inkább az, ha valamit az állam törvényeit felülütô tromfnak használnak.

Más jogi szakértôk szerint a bibliában az esküdtek könnyen találhattak volna tanácsot arra is, amelynek alapján meghagyták volna a vádlott életét.

Késik a váltságdíjkérés

Okosan és diszkréten

Bukaresti arab nemzetiségû közvetítô utazott Irakba, hogy a Bagdadban elrabolt három román újságíró kiszabadításáról tárgyaljon - jelentette adását megszakítva a Realitatea hírtelevízió szerdán délben.

Saját információs forrásokra hivatkozva arról számolt be, hogy szerdán délelôtt a menetrend szerinti ammáni légi járat gépének fedélzetén Jordániába utazott egy bukaresti arab nemzetiségû közvetítô, aki a jordániai fôvárosból tovább utazik Bagdadba. Ott a hétfôi emberrablók képviselôivel folytat tárgyalásokat a három román túsz kiszabadításáról.

A fenti bejelentést megelôzôen Mihai Razvan Ungureanu román külügyminiszter úgy nyilatkozott, hogy "most a leglényegesebb az Irakban hétfôn elrabolt három román újságíró sorsának és helyzetének kedvezô megoldása szempontjából a bajba jutottak szigorú információs védelme". "A minden valószínûség szerint elraboltakról" szólva Ungureanu hangoztatta: a kormányzatnak eltökélt szándéka mindent megtenni, hogy a Bagdadban két napja elrabolt három román állampolgár "minél rövidebb idôn belül sértetlenül, épségben hazatérhessen".

Megszólalt a nyilvánosság elôtt maga Traian Basescu államelnök is.

Szerdán, a kormány székházában kijelentette, az állam intézményei okosan, diszkréten és az esélyek maximalizálása alapján dolgoznak a Bagdadban elrabolt három román újságíró kiszabadulása érdekében.

Az államelnök elmondta, tudja, hogy újabb híreket várnak tôle a három újságíróval kapcsolatban, de hangsúlyozta: nem közölhet információkat és azt szeretné, ha mielôbb kedvezô eredményrôl számolhatna be.

Basescu leszögezte, az állami intézmények teljes erôbedobással dolgoznak a helyzet rendezése érdekében.

"A munka okosan, diszkréten és az esélyek maximalizálását szem elôtt tartva folyik. Ezért az elnöki hivatal és a kormány szintjén egy bizonyos magatartásforma szükséges, amelyrôl tudom, hogy zavarja az újságírókat, de kérem, hogy értsék meg. Úgy gondoljuk, hogy ez a magatartás vezethet a probléma megoldásához" - mondta Basescu.

Calin Popescu Tariceanu miniszterelnök szerdán kijelentette, hogy az Irakban elrabolt újságírókért senki nem kért hivatalosan váltságdíjat.

"Nyilvánosságra került volna, ha hivatalos kérés érkezett volna" - tette hozzá a kormányfô.

Omar Hayssam szíriai származású üzletember, a három újságírót elkísérô iraki-amerikai állampolgár barátja azt nyilatkozta, hogy kedden reggel kétszer hívta telefonon egy ismeretlen személy, aki négymillió dollárt kért váltságdíjként.

A három újságíróval együtt eltûnt Mohamad Munaf iraki-amerikai állampolgár, akinek romániai üzleti érdekeltségei vannak. Munaf állta az újságírók utazási költségeinek egy részét, segített nekik találkozni iraki hivatalosságokkal és fordítóként is mûködött.

Ilie Botos, Románia fôügyésze szerdán megerôsítette, hogy Omar Hayssam szíriai származású üzletember ellen - aki azt állította, hogy váltságdíjkövetelô üzenetet kapott az üzlettársát és a három román újságírót elrabló irakiaktól - bûnvádi vizsgálat indult még 2004-ben. A fôügyész szakmai okokra hivatkozva nem kívánt részleteket közölni az ügyrôl.

Igazságszolgáltatási források szerint Hayssam ellen a Legfelsôbb Bíróság Szervezett Bûnözés és Terrorizmus Elleni Fôosztálya indított vizsgálatot.

Orvosi források szerint Omar Hayssam több ízben elmegyógyintézeti kezelésre szorult 2004 végén és az idei év elején. Hayssam legutóbb azon a napon hagyta el a kórházat, amikor üzlettársát, Mohamad Munafot és a három román újságírót elrabolták Bagdadban.

Omar Hayssam azt állította, hogy kedden reggel kétszer felhívta telefonon egy ismeretlen személy, aki négymillió dollárt kért a román újságírók és Munaf szabadon- bocsátásáért.

SZDP-beli források szerint Hayssam a Szociáldemokrata Párt tagja és több ízben elkísérte külföldi útjain Ion Iliescu államfôt a hivatalos delegáció tagjaként.

A Capital címû gazdasági lap szerint a 41 éves, hétgyerekes Omar Hayssam vagyona 90-100 millió dollár, és üzleti érdekeltségei vannak a gépkocsiipar, az ingatlankereskedelem, az élelmiszeripar és a faipar területén.

Ma kerül a kormány elé a kissebbségi törvénytervezet

Az Etnikumközi Kapcsolatok Hivatala ma terjeszti a kormány elé a nemzeti kisebbségek jogállásáról szóló törvény tervezetét. Errôl tegnap döntöttek a Romániai Magyar Demokrata Szövetség, illetve a többi nemzeti kisebbség képviselôi a kormánynál lezajlott egyeztetô tanácskozáson. Az ülést vezetô Markó Attila államtitkár ismertette a jelenlévôkkel a törvény kidolgozásának folyamatát, hangsúlyozva, hogy a tervezet benyújtása után is folytatódnak az egyeztetések a leendô jogszabály tökéletesítése érdekében.

Markó Béla miniszterelnök-helyettes, az RMDSZ elnöke felszólalásában emlékeztette a jelenlévôket, hogy a kormányprogram értelmében a kisebbségi törvény elfogadása a kormány prioritása. Véleménye szerint rendkívül fontos, hogy a törvény tisztázza a Romániában élô nemzeti kisebbségek, illetve az ôket képviselô kisebbségi szervezetek státusát, hiszen ez megteremti a kulturális autonómia létrehozásának feltételeit.

Csütörtöki kimenô

Mirôl írjon az író? És hogyan?

Sebestyén Mihály

Természetesen mindenrôl és jól. Ettôl lesz író és nem beíró, kiíró, leíró, felíró. Sôt írós vaj sem. Mert az élet nem fenékig tejföl. De tele van fölösleges indulatokkal.

Már csak azért is mindenrôl/többrôl/egyebekrôl, mert a csütörtöki kimenôk (olykor kirohanások, besettenkedések és átsuttogások) szerzôje nem az ÚJSÁGUNK alkalmazottja. Írásai önkéntességi alapon és közlésvágyból születnek, sôt eléggé el nem ítélhetô módon nem jelentenek számára megélhetési kényszert. Van ugyanis b. polgári foglalkozása.

Viszont a nyilvánosságra került olvasói levelek arra hívják fel a figyelmét, hogy írásai mégsem teljesen magánjellegûek, sokakat felháborít, indulatokra képesít. És ezzel máris átszakították a közöny falát. Sajnos az olvasók nem írhatják elô a szerzônek, mit és hogyan írjon, milyen arányban keverjen munkácskáihoz iróniát és hogyan használja a gúny fûszerét, sem azt, mennyi (ön)sajnálatot, szentimentálit és ementálit rakjon fel a melegszendvicsre, amit újságtárcán kínál föl. (Nem szabad diétásan írni.) Olyan ez, mint egy bôséges fogadás, az ember bóklászhat a tálak között, ebbôl csipeget, abból vesz, amit pedig nem szeret, azt másnak hagyja.

De most komolyabbra kormányozva az írás jármûvét, óhatatlanul más tájékra kell pillantanom. Nevezetesen a romániai magyarság, a kisebbségi tudat tartományára. Ugyanis a levélírók kimondatlan aggálya, bánata az, hogy a belülrôl jövô bírálatot árulásnak érzik, értelmezik. Úgy látják, legszentebb érzéseiket és jelképeiket éri sérelem egy nem idegen ajkú (de valószínûleg - szívû) egyén részérôl. Attól, hogy e sorok írója és még sokan mások (Ady Endre például) a magyar nacionalizmust is górcsô alá vették, megvizsgálták, sôt uram bocsá, bírálni is merték. Széthúzásnak ítélik. Holott egy kisebbség akkor erôsödik, ha sikerül meghaladnia önnön félelmeit, jövôképet épít, nem folyton a múlton rágódik. (Azt a történészekre kell hagyni, ugyanis a múlt befejezett cselekvései nem tehetôk jóvá szépítéssel, önmagunknak mondott bókokkal.) Avagy nem daloltat magának olyan népi rockot, melynek szövege szerint senki mást sem vár az erdélyi magyar, mint Horthy Miklóst vagy Orbán Viktort seregeivel. (Aki nem hiszi, menjen el mulatni az egykori Metalotehnica éttermében hangicsáló zenekarhoz és hallgassa meg a kifejezetten magyaroknak szóló repertoárjukat.)

Nem született még átfogó vizsgálat a Trianon utáni magyarság, a kisebbségi nemzetrészek etnikai-nemzeti jelenlegi tudatállapotáról, amely a jelek szerint beszorult a védekezés sáncai közé, nem képes meghaladni a fenyegetettséget, a veszélyt és értékelni a sikereket. (A boldogság nem divatos érzés, mondták a 60-as évek írói.) Nem tudja önmagát ironikusan, felhôtlenül szemlélni. (Holott erre is lehet oka. Magyarnak lenni jó.) A borúlátás miatt lehetett sikere, hisztérikus utórezgése egy különben gyenge filmnek, mint a Koltai-féle. (Ugyanis akkor ért volna el hatást, ha a következményekrôl mutat be képet, arról, miként nyomorul el Erdély 1920 után, s benne a magyar nép.)

De ez Koltai Gábor ügye. Én mindaddig írni fogok, amíg a szerkesztôség fel nem szólít az ellenkezôjére.

Ui. Az olvasói levél szerint nem a közember dolgai felé fordulok. Elefántcsonttoronyban élek. Ám, ha az olvasó átolvassa az újságot naponta, tapasztalhatja, hogy a Népújság számról számra Maros megye és ország-világ közemberi gondjairól cikkezik. Az író mást ír, nem helyettesítheti az újságírót. Határozott szereposztás alakult ki a sajtóban úgy kétszáz év óta. Mindenki teszi a maga dolgát. Hacsak nem áll fenn a szereptévesztés esete.

Az Illyés Közalapítvány Romániai Alkuratóriumának 2005. évi pályázati kiírása

Egyházi szaktestület

I. Egyházi tulajdonú templomok, kultikus épületek, egyházi szolgálati lakások, egyháztársadalmi épületek javításának, építésének résztámogatása, különös tekintettel a szórványvidékre. Egyházi intézmények eszmei céljainak megvalósítását szolgáló tevékenység támogatása (templomok berendezésének javítása, freskók, orgonák vagy kegytárgyak restaurálása, harangok öntése stb.).

II. Egyházi iskolák, óvodák és más intézmények elindítási, ill. mûködtetési költségeinek résztámogatása.

III. Vallási közösségek lelki épülését szolgáló programok támogatása (különös tekintettel az ifjúsági tevékenységre).

Megjegyzés: támogatási keret: 27 millió forint (HUF)

A pályázatok leadási határideje: 2005. április 12., kedd (postabélyegzô dátuma).

A végleges (kuratóriumi) döntés 2005. július 31-ig várható.

Ifjúsági szaktestület

I. Ifjúsági szervezeteket és alapítványokat fejlesztô képzések megtartása:

I. 1. Szakmai és ifjúsági szervezetek fejlesztését célzó képzések

I. 2. Országos ifjúsági szervezetek mûhelytáborai

II. Ifjúsági szervezeteket bemutató és információs kiadványok résztámogatása (szórólap, plakát, PR anyagok, honlap stb.)

III. Gyermek- és ifjúsági rendezvények résztámogatása, ezen belül:

III.1. Gyermek-játszóházak és gyermek- kézmûves tevékenységek résztámogatása

III.2. Ifjúsági közösségfejlesztô és mûvelôdési rendezvények résztámogatása (kivételt képeznek a versenysport, a politikai, a turisztikai rendezvények és külföldi cserekapcsolatok ápolása)

IV. Székházzal vagy bérelt irodával rendelkezô, bejegyzett ifjúsági szervezetek irodai infra- struktúra-fejlesztése, kiemelten:

IV.1. Szórványban és vidéken (község, falu) mûködô ifjúsági központok, klubok infrastrukturális felszerelésének támogatása

IV.2. Azon bejegyzett, székházzal rendelkezô ifjúsági szervezetek számítástechnikai eszközökhöz való hozzájuttatása, amelyek mostanig az Illyés Közalapítvány támogatási rendszerein keresztül nem részesültek hasonló eszközbeszerzési résztámogatásban.

V. Bejegyzett, székházzal rendelkezô ifjúsági szervezetek állandó vagy idôszakos szolgáltatásainak, mûködési költségeinek résztámogatása

Megjegyzés: támogatási keret: 14,5 millió forint (HUF)

A pályázatok leadási határideje: 2005. április 12., kedd (postabélyegzô dátuma).

A végleges (kuratóriumi) döntés 2005. július 31-ig várható.

Mûvelôdési szaktestület

I. Hivatalosan bejegyzett, székházzal vagy bérelt irodával rendelkezô, mûvelôdési tevékenységet folytató civil szervezetek támogatása (különös tekintettel a szervezetek önfenntartását célzó infrastruktúra kialakítására):

I.1. Infrastruktúra fejlesztése

I.2. Mûködési költségek támogatása (csak fizetésre vagy személyi költségek fedezésére nem lehet pályázni)

II. Magyar közgyûjtemények, mûhelyek, mûalkotások

II. 1. múzeumok, tájházak, levéltárak létrehozása

II. 2. hagyományos mesterségek mûhelyének létrehozása

II. 3. mûalkotások létrehozása - csakis szakmai igényû zsûriztetést követô dokumentáció bemutatásával

II. 4. mûemlékek védelme - csakis szakmai igényû dokumentáció bemutatásával.

III. Rendezvények résztámogatása

III.1. kiemelten támogatjuk József Attila születésének 100. évfordulójára, valamint 2006. január 22., a Magyar Kultúra Napja tiszteletére szervezett rendezvényeket

III. 2. gyermek-színjátszás, gyermek- bábszínházak és gyermek-táncházak

III. 3. legalább egy régióra kiterjedô hagyományôrzô rendezvények

III. 4. hivatásos vagy mûkedvelô intézmények rendezvényei

III. 5. hivatásos intézmények vidékjáró elôadásai

III. 6. közmûvelôdési rendezvények, illetve közmûvelôdési állapotunkkal kapcsolatos felmérések és kutatások, valamint kiértékelô jellegû szakmai fórumok támogatása

III. 7. hivatásos és hagyományôrzô mûvészeti csoportok szakirányítóinak továbbképzése

Megjegyzés: támogatási keret: 40,5 millió forint (HUF)

Elônyt jelenthet egy tömbben és egy szórványban mûködô civil szervezet partnersége, közös pályázása!

A pályázatok leadási határideje: 2005. április 12., kedd (postabélyegzô dátuma).

A végleges (kuratóriumi) döntés 2005. július 31-ig várható.

Oktatási szaktestület

I. KÖZOKTATÁSI PROGRAMOK

I.1. Oktatási szempontból hátrányos helyzetû települések (szórvány és kistelepülések) magyar tannyelvû oktatásának támogatása:

I.1.a. A létszámcsökkenés miatt veszélyeztetett állami, a megszûnôket helyettesítô egyházi vagy közösségi tulajdonformában kialakítandó óvodák és elemi iskolák beiskolázással kapcsolatos kiadásainak résztámogatása (ingázási költségek, napközis programok mûködtetése, stb.).

I.1.b. Kollégiumok mûködtetésének résztámogatása (rezsiköltség)

Megjegyzés: a kollégiumot fenntartó egyházi szervezetek vagy alapítványok pályázzák meg bentlakóik számára, kötelezô módon mellékelve az érintettek névsorát, feltüntetve lakhelyüket is.

I.1.c. Bentlakási és étkeztetési költségekhez való hozzájárulás szórványban élô vagy szórványból származó gyermekek számára

Megjegyzés: a kollégiumot fenntartó egyházi szervezetek vagy alapítványok pályázzák meg bentlakóik számára, kötelezô módon mellékelve az érintettek névsorát, feltüntetve lakhelyüket is.

I.1.d. Tanulók ingázási költségeihez való hozzájárulás

Megjegyzés: az oktatási intézmények mellett mûködô alapítványok pályázzák meg, kötelezô módon mellékelve az érintettek névsorát, feltüntetve lakhelyüket is.

I.1.e. A már beszerzett, a beiskolázást segítô, nem állami és nem önkormányzati tulajdonú gépjármûvek karbantartási költségeihez és mûködtetéséhez való részbeni hozzájárulás.

Megjegyzés: az oktatási intézmények mellett mûködô alapítványok pályázzák meg, kötelezô módon mellékelve az érintettek névsorát, feltüntetve lakhelyüket is.

I.1.f. Szórványban élô tanulók anyanyelvi és tehetségápoló nyári táborának résztámogatása

I. 2. Oktatási intézmények didaktikai szemléltetô anyagokkal/eszközökkel való ellátásának támogatása (kivéve számítógép, nyomtató, tévé, videokészülék). Jogi személyiséggel rendelkezô civil szervezeti vagy egyházi intézmények pályázhatnak, feltüntetve azt az oktatási intézményt, amelynek nevében pályáznak az intézményenként max. 100.000 HUF értékû szemléltetô anyagot/eszközt tartalmazó csomagra. A csomag összetételét a pályázók határozzák meg. Kérjük a pályázati ûrlaphoz mellékelni a teljes csomag tételes árajánlatát.

I.3. A magyar közoktatás területén, nem állami intézményi keretek között mûködô oktatási, információs, dokumentációs központok kialakítása és a meglevôk fejlesztése. A jelenleg egyedüli intézményként mûködô RMPSZ Területi Oktatási Központok intézményesítésének támogatása és a közoktatás szükségleteivel összhangban levô oktatási programjainak támogatása.

I. 4. Folyamatos tehetségkutató és tehetséggondozó programok támogatása

II. FELSÔOKTATÁSI PROGRAMOK

II.1. Vendégtanár-programok szervezésének résztámogatása és Románia területén ingázó egyetemi oktatók költségeinek fedezése

II.2. Egyetemi hallgatók és oktatóik közös kutatási programjának, tanárok és hallgatók számára szervezett tudományos ülésszakok támogatása, valamint a hallgatók tudományos rendezvényeken és szakmai mûhelyeken való aktív részvételének támogatása. A felsôoktatásban részt vevô magyar hallgatók és tanárok nyári háttérgyakorlatának támogatása (csak felsôoktatási háttérintézmények pályázhatnak)

II.3. Az állami magyar felsôoktatásban dolgozó gyakornokok és tanársegédek lakásköltségeihez való hozzájárulás (csak felsôoktatási háttérintézmények pályázhatnak)

II.4. Az állami magyar felsôoktatás háttérintézmény rendszerét mûködtetô és a felsôoktatás szervezésével foglalkozó szervezetek intézményfejlesztési és mûködési támogatása.

Megjegyzés: támogatási keret: 39,5 millió forint (HUF)

Kötelezô két ajánló személy nevének, funkciójának és elérhetôségének feltüntetése az ûrlapon.

A pályázatok leadási határideje: 2005. április 12., kedd (postabélyegzô dátuma).

A végleges (kuratóriumi) döntés 2005. július 31-ig várható.

Önkormányzati szaktestület

Általános pályázatok

I. Az önkormányzati munka szakmaiságának javítása

I.1. Az önkormányzatok felkészítése az európai integrációra (gyakorlati útmutatók, információs anyagok készítése az önkormányzatokban dolgozók számára).

I.2. Gyakorlati útmutatók, tanulmányok polgármesterek, alpolgármesterek és önkormányzati képviselôk számára, a helyi tanácsok és polgármesteri hivatalok mûködésének hatékonyabbá tétele érdekében;

II. Településfejlesztési programok (elôtanulmányok) résztámogatása;

III. Kisrégió és településfejlesztés, különös tekintettel a nemzetközi kapcsolatokra és az önkormányzatok közötti együttmûködésre (programok, szakmai háttéranyagok, tervdokumentációk, megvalósíthatósági tanulmányok kidolgozása): régiófejlesztési tanulmányok, különös tekintettel az önkormányzatok közötti kisrégiós társulásra; a határokon átnyúló regionális programokba való bekapcsolódás;

Célpályázatok

IV. Az önkormányzati képviselôk képzése; önkormányzati választások információs háttéranyagának elkészítése;

V. Vidéki teleházak támogatása;

VI. Községszintû tájékoztatók: községeket vagy községi településeket népszerûsítô propagandaanyagok elkészítésének résztámogatása.

VII. Kistelepülések önszervezôdésének támogatása.

Megjegyzés: támogatási keret: 7 millió forint (HUF)

A pályázatok leadási határideje: 2005. április 12., kedd (postabélyegzô dátuma)

A végleges (kuratóriumi) döntés 2005. július 31-ig várható.

Sajtó szaktestület

I. Mûvelôdési, irodalmi, mûvészeti és tudományos folyóiratok illetve mellékletek támogatása (mûködési és nyomdai költségek).

II. Ifjúsági lapok, kisrégiók folyóiratai, szórványlapok, valamint csángó tematikájú periodikus kiadványok támogatása.

III. Írott, sugárzott vagy internetes médiumok jelentôsebb mûszaki, fejlesztési, terjesztési beruházásának támogatása.

IV. Sajtóintézmények és egyesületek több régiót átfogó közösségi tevékenységének támogatása.

Megjegyzés: támogatási keret: 24 millió forint (HUF)

Kötelezô melléklet: a három legfrissebb lapszám.

A pályázatok leadási határideje: 2005. április 12., kedd (postabélyegzô dátuma)

A végleges (kuratóriumi) döntés 2005. július 31-ig várható.

Szociális szaktestület

I. Szociális tevékenységet folytató civil szervezetek (egyesületek, alapítványok) mûködési feltételeinek támogatása.

II. Szociális tevékenységet folytató civil szervezetek tevékenységének, jótékonysági munkájának támogatása

Megjegyzés: támogatási keret: 9 millió forint (HUF)

A pályázatok leadási határideje: 2005. április 12., kedd (postabélyegzô dátuma)

A végleges (kuratóriumi) döntés 2005. július 31-ig várható.

Tudományos-gazdasági szaktestület

Célunk azon meglévô országos, regionális és helyi, magyar tudományos civil szervezetek, egyesületek, alapítványok mûködésének és fejlesztésének támogatása, amelyek felvállalják a közösségünk számára hasznos tudományos kutatási munkát, a tudományos kultúra ápolását, a szakmai ismeretek terjesztését, az információk közlését, népszerûsítését és közösségünk szakmai továbbképzését

I. Általános pályázatok

I. 1. A meglévô romániai magyar tudományos szervezetek mûködési célú támogatása.

I. 2. A romániai magyar tudományos szervezetek keretében folyó, közösségünk számára hasznos kutatási, tudományos tevékenységek támogatása. (Az egyéni kutatásokat folytató szakemberek a jogi személyként mûködô tudományos szervezetek keretében pályázhatnak). Kötelezô két ajánló személy (az adott szakterületen elismert szakember) nevének, funkciójának és elérhetôségének feltüntetése az ûrlapon.

I. 3. Regionális és helyi tudományos civil szervezetek infrastrukturális fejlesztésének támogatása.

I. 4. Tudományos, tudománynépszerûsítô rendezvények és továbbképzések támogatása.

I. 5. Tudományos és tudománynépszerûsítô folyóiratok, periodikus kiadványok megjelentetésének támogatása.

II. Célpályázatok

II. 1. Egészségvédelemmel kapcsolatos kutatási programok: a szenvedélybetegségek (alkoholizmus, drogfogyasztás stb.) és következményei megelôzésének lehetôségei, népbetegségek, daganatos betegségek megjelenési okainak kutatása.

II. 2. Ifjúságkutatás: az ifjúság szocializációjával, itthonmaradási feltételeivel foglalkozó kutatások támogatása; az ifjúság munkaerôpiacra bekerülését elôsegítô rendezvények támogatása

II. 3. A XX. századi erdélyi életpálya (a romániai magyar közösség jeles személyiségeinek élettörténeti feltárása és elemzése)

II. 4. Az innovatív gondolkodásmód erôsítése; iparjogvédelmi tudatosítási tevékenység támogatása

II. 5. Szakszótárak megjelenésének támogatása.

Megjegyzés: kutatócsoportok pályázatánál elônyt jelent a fiatal szakemberek bevonása a kutatócsoportba

Megjegyzés: támogatási keret: 29 millió forint (HUF)

A pályázatok leadási határideje: 2005. április 12., kedd (postabélyegzô dátuma)

A végleges (kuratóriumi) döntés 2005. július 31-ig várható.

Tisztelt pályázó!

Az elmúlt évektôl eltérôen az Illyés Közalapítvány Romániai Alkuratóriumának pályázati gyakorlata sokat változott, ezért nyomatékosan kérjük, hogy addig ne lásson hozzá a pályázati ûrlap kitöltéséhez, amíg figyelmesen el nem olvasta az alábbi tudnivalókat és a sajtóban megjelent pályázati kiírást. Arra is figyelmeztetni szeretnénk, további félreértések elkerülése végett, hogy egyetlen formai hibás pályázat sem részesülhet támogatásban.

Egy pályázat formai hibásnak minôsül ha:

* Egy példányban küldik el

* Nincs ellátva legalább két aláírással és bélyegzôvel

* Nem felel meg a jelen kiírás egyik alpontjának sem

* Nem a közalapítvány által 2005-ben kibocsátott ûrlapokon van kitöltve

* Ha a kitöltés hiányos, vagyis ha a kötelezô adatok valamelyikét elmulasztották megadni.

* Figyelem: a rövid tartalmi kivonat megfogalmazása és a teljes, tételes költségvetés elengedhetetlenül szükséges a döntéshozó testületek elé terjesztéshez, ezért ne hagyják kitöltetlenül az ûrlapon a megfelelô részt! A részletes tartalmi indoklást és a részletes költségvetést (ha szükséges) kérjük mellékelni a pályázathoz.

* Nem tartalmazza az egyes szaktestületek által igényelt kötelezô mellékleteket (ajánlás, programban résztvevôk névjegyzéke, tevékenységi beszámoló stb.)

A pályázati munka megkönnyítésére egy könnyen kezelhetô programot is rendelkezésükre bocsátunk, amelynek segítségével a számítógéppel rendelkezô pályázóink elektronikusan, gyorsan és könnyen tölthetik ki az ûrlapokat. Az IKApalyazat.exe nevû program e-mailen igényelhetô a következô e-mail címeink egyikén (illyes@internet.ro és kolozsvar@ika.hu), vagy letölthetô a közalapítvány honlapjáról (www.ika.hu). A program használatára vonatkozó további információkat megtalálja a kísérô dokumentációban, indításkor. A programot az Illyés Közalapítvány felkérésére készítették Visual C++ programozási nyelven, és többszörös teszteléssel remélhetôleg elértük, hogy sem hibákat, sem pontatlanságokat ne tartalmazzon. Kérjük, használják bizalommal, a vírusfertôzés veszélye nem áll fenn!

Általános tudnivalók

1. Pályázók köre: bejegyzett egyesület, alapítvány, egyházi intézmény, kivételes esetben magánszemélyek (tudományos szaktestületnél, kutatásra egy tudományos intézmény ajánlását kötelezô módon mellékelve)

2. A pályázat tárgyát képezhetik: programok megszervezése, kiadványok megjelentetése, intézmények mûködési költségei, infrastrukturális felszerelés stb. támogatása - az adott szaktestület kiírása szerint.

3. Állami, önkormányzati vagy magánszemélyi tulajdonban levô ingatlanok felújítására nem lehet pályázni.

4. Minden ingatlan-felújításra, építkezésre irányuló pályázat kötelezô melléklete egy 30 napnál nem régebbi tulajdoni lap (telekkönyvi kivonat) és annak magyar nyelvû fordítása.

Továbbá a következô iratokat kell mellékelni:

* a pályázó intézmény (alapítvány, egyesület stb.) bejegyzését igazoló bírósági végzés másolata és a hatályos Alapító Okiratának másolata, valamint ezek magyar nyelvû fordítása (nem szükséges közjegyzô által hitelesített dokumentumokat mellékelni)

* amennyiben az ingatlan nem a pályázó tulajdonában van: a tulajdonos nyilatkozata arra vonatkozóan, hogy bérmentesen (jelképes összegért) hosszú távra a pályázó használatába adja a szóban forgó ingatlant

* építés, tatarozás esetén: szakértô által készített tervek, költségvetés

* érvényes építkezési engedély

5. Infrastrukturális beruházás esetén kötelezô melléklet:

* a pályázó intézmény (alapítvány, egyesület stb.) bejegyzését igazoló bírósági végzés másolata és a hatályos Alapító Okiratának másolata, valamint ezek magyar nyelvû fordítása (nem szükséges közjegyzô által hitelesített dokumentumokat mellékelni)

* hivatalos árajánlat

Figyelem: magánszemélyek semmilyen esetben nem pályázhatnak infrastruktúrára, felszerelésre vagy berendezésre.

6. Egy pályázó több kérelmet is benyújthat a különbözô szaktestületekhez. Fontos, hogy egy szaktestület különbözô kiírási pontjai alapján elkészített kérelmeit ne egy ûrlapra töltse ki. Pl. ha valaki egy szaktestület kiírása szerint infra- struktúrára és mûködési támogatásra egyaránt pályázik, két pályázatot kell elkészítenie.

7. A kitöltött pályázati ûrlapokat 2 példányban, egy borítékban kell kizárólag postai úton az Illyés Közalapítvány romániai alkuratóriumi irodájába eljuttatni. Az elektronikusan kitöltött pályázatokat a pályázatíró-program által megengedett formátumokban (.xls vagy .txt) kell flopilemezre vagy CD-re menteni és a két példányban kinyomtatott, aláírt és bélyegzôvel ellátott pályázathoz mellékelni, ugyanabban a borítékban. Az e-mailen vagy kizárólag elektronikus hordozón elküldött pályázat érvénytelen. Figyelem: más jellegû küldeményeket (pl. elszámolás) külön borítékban postázzanak!

8. A pályázati ûrlapok kitöltése:

Az Illyés Közalapítvány adtaszolgáltatási kötelezettsége miatt az ûrlapok néhány olyan adatot is tartalmaznak, amelyeket az elôzô években nem volt kötelezô kitölteni. Kérjük, tartsák szem elôtt a változásokat és lehetôleg az ûrlap minden sorát töltsék ki.

* A pályázó intézmény nevét magyarul és románul is fel kell tüntetni.

* A pályázó címében a helység nevét magyarul és románul is le kell írni, fel kell tüntetni az új irányítószámot.

* A telefonszámok a körzetszámot is kell hogy tartalmazzák.

* A költségvetések kizárólag forintban (HUF) számolandók. A végösszegeket és igényelt összegeket is forintban kell feltüntetni (napi nemzeti banki árfolyamon számolva).

* Amennyiben a bejegyzési cím különbözik a postacímtôl, kérjük a postacímet megadni.

* Ha a pályázó szervezet nem rendelkezik valutaszámlával, akkor fel kell tüntetni a lebonyolító szervezet adatait (név, cím, számlaszám stb.)

Fontos gyakorlati tudnivalók:

1. A titkárság postai úton értesíti a pályázókat az iktatásról, illetve a kuratóriumi döntésrôl. A végleges (kuratóriumi) döntés 2005. július 31-ig várható. Kérjük türelmüket és megértésüket.

2. A pályázati ûrlapok kitöltésére és az IKAprogram kezelésére vonatkozó technikai felvilágosítással az Illyés Közalapítvány kolozsvári titkársága áll a pályázók rendelkezésére: Kolozsvár, Densusianu (Bajza) u. 6/A (ügyfélfogadás: kedden és csütörtökön 13 és 16 óra között) * telefon/fax: 0264 442084 * e-mail: illyes@internet.ro; kolozsvar@ika.hu

Az alkuratóriumi iroda kizárólag postai úton fogadja el a pályázatokat. Cím: Tibád Zoltán, 400750 Cluj, OP. 1, CP. 149.

Figyelem: a várhatóan nagyszámú pályázat feldolgozása miatt az alkuratóriumi iroda kizárólag kedden és csütörtökön 13 és 16 óra között fogadja a pályázókat!

Az IKAprogram és más aktuális információk megtalálhatók a www.ika.hu honlapon is.

A pályázatok leadási határideje: 2005. április 12., kedd (postabélyegzô dátuma)

Az olvasó írja

Szerkeszti: Mezey Sarolta

Hogyan tovább?

Olyan dolgok foglalkoztatnak, amelyek nem a legnépszerûbbek. Szeretek logikusan gondolkozni és a helyi, komolyabb gyûléseken részt venni, amelyek a magyarok sorsával foglalkoznak.

Ott voltam az RMDSZ tisztújító gyûlésén, úgyszintén az RMDSZ március 12-én tartott összejövetelén. Általában a gyûléseket rosszul szervezik meg. Elôször is késve kezdik meg, aztán nem tartanak szünetet, így mindenki sétál a teremben, mert senki sem képes 5-6 órát egyvégben ülni.

A beszédek sem kötik le a hallgatóság figyelmét, amely talán csak érdekbôl vesz részt és nem meggyôzôdésbôl. Az újságírókról, fotóriporterekrôl ne is beszéljünk, azok sétateret rendeznek a teremben.

A cél az volt, hogy új vezetôséget válasszanak, és a végén minden maradt a régiben. Azt hiszem, csak egyetlenegy nevet kellett kihúzni.

Frunda György szenátor úr megjegyezte, szeretné, ha több jelölt lenne és több programból lehetne válogatni, de ha csak egy jelölt van, akkor holnap ne reklamáljon senki. Aki ma nem tette meg, holnap ne tegye. Tehát, senkinek sincs mit kommentálni ezután. Ez részben igaz, de meg kellene vizsgálni, vajon miért jutott ide a magyarság, hogy úgy jó neki, ahogyan van! Olyan nagyon jó a sorsunk? Én nem hiszem. Ha bárkit meghallgatunk, tele van panasszal, kezdve a nyugdíjastól az egyszerû munkásig.

Szerintem igen nagyok a fizetéskülönbségek. Egy fôiskolát végzett tanügyi káder ötmillió lejt keres, míg más beosztású egyén 20-szorosát. Már senki sem meri elmondani a panaszát, mert úgysem változtat a helyzeten.

Az említett gyûlésen is mindent de mindent megszavaztak, senkinek semmi ellenvetése nem volt. Hozzászóló is csak egy volt, Mátyás Zoltán, a többiek mind hivatalból szóltak hozzá, ôk parlamenterek és kötelességük.

De van még egy nagy probléma. A gyûlések hivatalosak, de érdektelenek is, semmi feltöltôdés, amikor véget ér. Se jókedv, jó szájíz, amitôl energiát kapna a hallgatóság. Hol vannak a régi szép idôk, amikor egy-egy összejövetel után mindenki szilárd elhatározással indult el? Vajon meg lehetne újból rendezni egy felejthetetlen gyertyás február 10-ét, vagy fórumot, amelyen telt ház van? Apadt az érdeklôdés. Ezen kellene elgondolkozni, mi ennek az oka?

Varga Vilmos, Marosvásárhely

Túl sok a nyugdíjas?

Kiegészítve Kali Ágnes március 10-i írását - Mennyit ér az ember munkája? -, elmondhatom, hogy én is hasonló helyzetben vagyok. 1952-1982 között a kereskedelemben dolgoztam mint raktári dolgozó, de kiemelném, hogy nem heti 5 napot, mint most divat, hanem heti 6 napot, nem beszélve a túlórázásról. Ezt nem is számolom, mert úgysem fizettek. Sôt, az ötvenes években vasárnaponként közmunkára vittek az épülô tömbházakhoz. Itt takarításra fogták be a nôket, a férfiakat pedig maltert, téglát hordani.

A hatvan-hetvenes években kivittek falura a mezei munkában segédkezni, termést betakarítani. Ez szintén nincs beírva a munkakönyvünkbe. Ha a harminc év szombatait beszorozzuk, négy év és 5 hónap jön ki.

Az akkori fizetésekbôl a munkás lakást tudott építeni, gyereket lehetett nevelni, vagyis emberi körülmények között lehetett élni. A vezetôk és a munkások fizetése között nem volt olyan nagy különbség, nem úgy, mint most.

Nagyon nehéz a helyzetük azoknak, akik betöltötték az ötven évet és munkahelyeik megszûntek, sehol sem kapnak munkát. Hiába próbálkoznak a 45 éven felüliek, szóba sem jöhetnek. Ezért van olyan sok nyugdíjas - amit sokszor írtak már -, s kevés a dolgozó. Csak azt nem írják meg soha, hogy miért van ez így, hogy az emberek saját hibájukon kívül kerültek ilyen helyzetbe. Azok, akik a gazdaság irányításával foglalkoznak, arra kellene gondoljanak, hogy azok, akik munkanélkülivé váltak, hogyan fizetik ki a közköltséget, hogyan tartják el a családot. Arra sem gondol senki, hogy mi lesz a kisnyugdíjasokkal, akik nem tudják saját anyagi erejükbôl ellátni magukat.

A mi generációnk végigélte a második világháborút, utána felépítettük a lerombolt országot, megteremtettük a jövôt gyermekeinknek, iskolát, gyárakat, otthont teremtettünk nekik, amit 15 év alatt sikerült kilátástalanná tenni. Se munkahely, se remény a jobbrafordulásra. S mégis azon siránkoznak, hogy túl sok a nyugdíjas!

Farkas Margit, Marosvásárhely

Beleszerettem Marosvásárhelybe

Diákéveim alatt valósággal beleszerettem Marosvásárhelybe.

Vasárnap délelôtt - mise után - kimentünk a vásárhelyi híres promenádra. Ez a régi Transilvania Szálloda, a New York kávéház- étterem elôtt, illetve ezek oldalán a fôtér hosszában terült el. Ez volt a napsütéses oldal, ahol kellemesebb volt a sétálás. Mi, már nagy diákok, meg-meg ismerkedtünk egy-egy bájos diáklánnyal, és tele tûzzel, ifjú hévvel udvarolgattunk.

A régi Transilvania szálló épületében - amely nagy területen terjedt el, benyúlva mélyen a Bolyai utcába - mûködött a vásárhelyi híres színház. Ide, ahányszor lehetett, annyiszor mentünk el.

Még emlékszem egyes színésznôk, színészek neveire, mint: Ürmössi Magda primadonnára, Vojticzki Elvira szubrettre és Nagy István bonvivánra. Egy alkalomkor néhányan elhatároztuk, hogy megnézzük az Angyalt vettem feleségül darabot. Mint minden diák, kíváncsiak voltunk, hol és hogyan öltöznek be a színésznôk. Természetesen én sem maradhattam le az ilyen csínytevésrôl. Elôreigyekeztem, mögöttem jöttek a többiek. Ahogy az öltözôhöz értünk, a sötét folyosón, hol bennünket nem láthatott senki, egy fél arasznyira megnyitottuk a hölgyek öltözôjének az ajtaját. Belestünk. Meztelenül voltak, készültek beöltözni. Én, amint mondtam, elöl álltam. Az egyik huncut fiú hirtelen megnyitotta az ajtót és engem belökött. Pont az imádott szubrett, Vojticzki Elvira lábára estem, hasra. Nagy volt a röhej. Én elszégyelltem magam, és mint a villám, rohantam ki.

Vásárhelyen akkor a polgármesteri hivatal ôrködött a tisztaság fölött. Már reggel korán, 4-5 órakor seperték az utcákat. Mire megindult az élet, a város már tisztába volt öltöztetve. Szerettem nagyon esténként sétálni a város utcáin. A járdák széle tele volt estikével és dohányvirággal. Alighogy betértél egyik utcába, már távolról érezted a dohányvirág bódító illatát.

Amikor az utolsó évet, a nyolcadikot is elvégeztem, fájó szívvel vettem búcsút Vásárhelytôl, ahova csak 14 évre rá tértem vissza, amikor családostól felköltöztem a volt Rákóczi utcába.

Bartis Árpád, Marosvásárhely

Zendül a tavasz

"Élni fog nyelvében, élni mûvészettel

Még soká e nemzet!

Fel, merész versenyre, kinek az istenség

Nyújtá dallamos ajk s honi hárfa kincsét,

Zengjen, aki zenghet."

(Arany János: Egressy Gáborhoz, 1850)

Szavalóversennyel zárták a II. félév elsô részét a Székelyvajai Általános Iskola diákjai.

A tanulók két csoportban vettek részt a versenyen: I-IV. és V-VIII. osztályosok. A kisebbeknek egy verset kellett elmondaniuk, míg a nagyobbaknak kettôt: egy kötelezôt és egy választottat. A zsûri tagjainak, Józsa Gabriellának, Fábián Anna-Olgának és Bakai Andreának nem volt könnyû dolga, hiszen nagyon sok szép szavalatot hallhattak, ezért nehéz volt dönteniük.

Míg a bírálóbizottság a sorrenddel bajlódott, addig a gyerekek a maguk által készített svédasztalnál falatozhattak, majd népdalokat énekeltek.

A nap fénypontját a Kozsik házaspár elôadása jelentette, akik sok-sok verssel, énekkel és játékokkal szórakoztatták a gyerekeket.

A fellépés után végre kiosztották a díjakat. Az I-IV. osztályosoknál elsô díjat kapott Makszim Edina és Makszin Roland, másodikat Puskás Szidónia és Andrási Zoltán, harmadikat Makszin Mária és Pataki Csaba, dicséretet pedig Farkas Hajnal; az V-VII. osztályos tanulók közül pedig elsô lett Mátéfi Tímea, második Makszim Emôke, harmadik Farkas Tímea és nagyon sok dicséret is volt.

Köszönetet mondunk mindezért Besenyei Ildikó történelem szakos tanárnônek, Farkas Ernô magyartanárnak, a szervezôknek; nem utolsósorban Kozsik Józsefnek meg Kozsik Ildikónak, akik megörvendeztettek és felvidítottak jelenlétükkel.

A székelyvajai tantestület

A március 19-i megemlékezésekrôl

Az RMDSZ csúcsvezetôsége az idén március 19-én szûkkörû megemlékezést tartott a 15 évvel ezelôtti fekete márciusról. Az RMDSZ által szervezett megemlékezés legfôbb célja az volt, hogy átnyújtsák azokat az adományokat, amelyeket az RMDSZ szolidaritási alapjából különítettek el az áldozatoknak és hozzátartozóiknak, akiket az RMDSZ a saját áldozatainak is tekint. Nemes gesztus, hogy gondolnak a három halott hozzátartozóira. Az egészben az kifogásolandó, hogy kimaradnak azok az elítéltek, akik Cseresznyés Pál sorsára jutottak, valamint az a 79 személy, akik március 19-én Sütô Andrással együtt kockáztatták az életüket a feldúlt RMDSZ-székház padlásán. Ôk nem ugyanazt a kitüntetést, díjat érdemelnék, mint Sütô András?

A Kincses Elôd által szervezett kultúrpalotai megemlékezésre is sokan elmentek. Akkor lehetne méltóságteljesnek mondani, ha elmaradt volna Judea úrnak a botránykeltô, provokatív megjelenése. Több mint valószínû, hogy valakik újból provokálni akartak minket a régi forgatókönyv szerint.

Lukács Árpád, Marosvásárhely

Húsvét elôtti locsolás

Március 24-én 9 óra 35 perckor, hazajövet a Cuza Voda utcai piacról, szembejött velünk a gyógyszergyár elôtt egy öntözô- sepregetô kocsi, és lespriccolt bennünket, a feleségemmel együtt. Hiába álltunk félre a járdán, mégis olyanok lettünk, mint a pulykatojás. Azt szeretném megkérdezni, hogy miért nem lehet ezt a mûveletet éjjel végezni, amikor nincs forgalom? Nyomban elmentem a Salubriserv igazgatójához panaszra, és azt a választ kaptam, hogy így kapta az utasítást. Az a kérdés, hogy kitôl és miért, mert mi az 55.000 lejt a város tisztaságáért fizetjük, nem azért, hogy megöntözzenek húsvét elôtt.

Szégyellheti magát, aki ilyen meggondolatlan utasításokat ad.

Simon Márton, Marosvásárhely

Kerüljük a fület sértô kifejezéseket!

Ma már mondhatni, hogy szinte szállóige lett az a történelmi megállapítás, mely szerint a nemzet nyelvében él.

Anyanyelvünk addig marad fenn, amíg közösségünkben él a nemzettudat, az összetartó nemzeti érzés. Az anyanyelv ápolását, csiszolását szolgálják a kisiskolások, a gimnazisták, valamint a középiskolás tanulók körében az anyanyelvet oktató tanítók, tanárok által szervezett és felkarolt mesemondó, versmondó és a különbözô témájú irodalmi versenyek.

Annak idején az iskola padjaiban engem is arra oktattak tanítóim és tanáraim, hogy mondanivalóinkat mind szóban, mind írásban igyekezzünk egyszerûen, tömören, változatos kifejezési formák használatával elôadni.

A Népújság f. év március 7-i számában dr. K. A. újraválasztott elnök elégedetten állapította meg, hogy most az elnöknek könnyebb a dolga, mint ezelôtt öt évvel, mert akkor egy "légyszaros" villanykörtén kívül semmi sem volt a székházban. Ugyancsak két nappal késôbb az említett újság március 9-i számában K. B. a Rágandó csontok boltja címû fejezetben arról elmélkedik, hogy az európai uniós integrációval a mi "tyúkszaros" életünk nem változik meg.

Megkérdezhetô, hogy a fenti két kifejezés közül melyik a változatos forma: a légysz…s vagy a tyúksz…s? Én a magam számára eldöntöttem, és gondolom, hogy ugyanúgy más is.

Annak reményében írom e sorokat, hogy a jövôben nem fogok találkozni a fent említett "változatos" kifejezésekkel a Népújság hasábjain.

Gálfi Tibor

Létesítsenek kerékpársávokat!

Nyílt levél a Marosvásárhelyi Rendôrséghez, a helyi önkormányzathoz, a Szállításügyi Minisztériumhoz, a megye parlamenti képviselôihez, a helyi sajtóhoz

Az utóbbi idôben végzett infrastrukturális beruházások nyomán sajnálattal vettem tudomást arról, hogy semmilyen intézkedés nem született a kerékpársávok kiépítése érdekében, sôt, mi több, egyre jobban kiszorulnak a kerékpárosok a forgalomból, mind nehezebb és nehezebb a városban való közlekedés.

Figyelembe véve a kerékpárral való közlekedés számtalan elônyeit, mint a gépkocsi- közlekedés és a környezetszennyezés csökkentése, a lakosság egészségi állapotának a javulása, felkérek minden illetékes hatóságot és döntéshozó személyt Marosvásárhelyen kerékpársávok létesítésére és a kerékpárral való közlekedés megkönnyítésére, beleértve a központot és a fontosabb forgalmi utakat is.

Ferencz Zsombor

A rovatban közölt levelek tartalmáért, a tényállítások hitelességéért
a szerzôk felelôsek. Elektronikus postán is fogadjuk leveleiket.
Címünk: nepujsag@e-nepujsag.ro

Közönségszolgálat

Szerkeszti: Mezey Sarolta

A büntetô törvénykönyv módosításairól

2005. július elsejétôl lép életbe az európai uniós elvárásokhoz igazodó, a román parlament által módosított büntetô törvénykönyv. A következôkben a büntetô törvénykönyv általános alapelveit ismertetjük röviden. A törvénykönyv felsorolja mindazokat a cselekedeteket, amelyek bûncselekménynek számítanak Romániában. Ugyanakkor elôírja azt is, hogy melyik cselekményért mekkora büntetés szabható ki. Csak az elkövetés pillanatában bûntettnek számító tettekért, cselekményért ítélhetô el valaki. A büntetô törvénykönyv súlyosságuk szerint bûntettekre, illetve vétségekre osztja a törvénybe ütközô cselekedeteket. A törvény csak a Románia területén elkövetett bûncselekményeket és vétségeket bünteti. Románia területe alatt az ország felségjeleit viselô hajókat és repülôgépeket is értjük. A román állampolgárok külföldön elkövetett bûncselekményeit csak akkor bünteti a törvény, ha a cselekedet az illetô országban is bûncselekménynek számít. Ami a mentelmi jogot illeti, ez vonatkozik a külföldi diplomatákra, illetve olyan személyekre, akik különbözô nemzetközi szerzôdések alapján nem vonhatók felelôsségre a román állam törvényei alapján. A fizikai személyek kiadatása nemzetközi egyezmények, rendszerint a kölcsönösség alapján történik. Bûncselekménynek számítanak azok a büntetô törvénykönyvbe foglalt cselekedetek, amelyek veszélyt jelentenek a társadalomra, és szándékosan követték el azokat. A bûncselekményt akkor követték el szándékosan, ha az elkövetô tudatában volt tette következményeinek. Gondatlanságból elkövetett bûncselekményrôl akkor beszélünk, ha az elkövetô tisztában volt tette esetleges következményeivel, de nem számolt velük. Ugyancsak gondatlanságból elkövetett bûncselekményrôl beszélünk, ha az elkövetô nem látta ugyan elôre tettének következményeit, pedig lehetôsége lett volna erre. Nem számít bûncselekménynek az, amit a törvény indokoltnak tart. Ilyen a jogos önvédelem. Jogos önvédelemnek számít az is, ha valakit megakadályozunk abban, hogy jogtalanul behatoljon lakóterületünkre. Szintén nem számít bûncselekménynek, ha valaki olyan tettet követ el, amellyel m