LIV. évfolyam 32. (14994) sz.,

2002. február 8., péntek

Internetes olvasóink figyelmébe!

Hirdessen a NÉPÚJSÁGBAN!

Külföldi üzleti hirdetéseket e-mailen is fogadunk. Négyzetcentiméterenkénti díjszabás 60 cent. Átutalás a Banca Româneasca, Bucuresti, filiala Tg. Mures, 251.10.10.35.33.00410.3007 bankszámlaszámra. E-mail címünk: impress@fx.ro

Apróhirdetések

Felveszünk apróhirdetéseket e-mailen Magyarországi ügyfelektôl. A hirdetés díját (Ft.) Budapesten a CUSTOS-ZÖLD Könyvesboltban (Margit körút 7. szám) kell kifizetni – hétfôtôl péntekig 10-18 óra között. Az e-mailen elküldött szöveg végére kérjük feltüntetni a könyvesboltban kapott elismervény számát. Címünk: impress@fx.ro

Díjszabás szavanként:

Elhalálozás..............................20 Ft Évfordulók, jókívánságok.......30 Ft Lakáscsere..............................30 Ft Társkeresô..........................50 Ft Részvétnyilvánítás................…… ;..25 Ft Adásvétel-bérbeadás...............35 Ft

Keretes hirdetés esetében + 30%

Minimálisan 10 szót számláznak.

Díjmentesen

fogadunk internetes olvasóinktól (kivétel Románia és Magyarország) személyi jellegû apróhirdetéseket (születés, elhalálozás, üdvözlet, egyéb családi események, emlékeztetôk) a fenti e-mail címen. Kérjük feltüntetni a feladó lakhelyének postacímét.

Frakció a frakcióban

Mózes Edith

Kinek a malmára hajtják a vizet?

Különös nyilatkozat látott tegnap napvilágot. Kilenc RMDSZ parlamenti képviselô írta alá. Ebben bejelentik, hogy "a Romániai Magyar Demokrata Szövetség képviselôházi frakciójának keretén belül megalakult a Polgári Szárny"! Teszik ezt egyebek között úgymond azért, hogy a magyar nemzeti közösség érdekeit szem elôtt tartva, következetesen küzdjenek, hogy a parlamentben elfogadott törvények minél hatékonyabban segítsék elô az egész társadalom demokratizálását, tartalmukban és formájukban jobban illeszkedjenek a modern európai elvekhez és normákhoz. Ugyanakkor kijelentik, nem akarnak szavazógépezetté válni, s a magyar közösség "érdekeivel ellentétes döntések meghozatalában részt venni". Aláírók: Birtalan Ákos, a megyénkbeli Kerekes Károly, Kovács Zoltán, Kónya Hamar Sándor, Pécsi Ferenc, Ráduly Róbert, Szilágyi Zsolt, Toró T. Tibor, Vekov Károly.

Az ügyben legilletékesebbet, dr. Kelemen Atillát, az RMDSZ képviselôházi frakciójának elnökét kérdeztük: mit szól ehhez a legújabb fejleményhez? Ha ez a "szárny" megalakulhatott, azt jelenti, hogy az SZKT minden frakciója frakciót hozhat esetleg létre a frakción belül? Érdekes képlet.

- Én inkább érdekes képtelenségnek mondanám. Még mindig inkább egy szándéknyilatkozatnak tartom, és így is fogom fel. Rendkívül súlyos és precedens nélküli, hiszen az RMDSZ mûködési szabályzata szerint az RMDSZ- frakció nem SZKT, hanem végül is munkahely, ahol nagyon komoly mandátummal kell a választókat képviselni. Ez a kezdeményezés egyértelmûen a munka eredményességét veszélyezteti. Véleményem szerint a kigondolóira hatalmas felelôsséget ró, hiszen az a protokollum, amelyet az RMDSZ megkötött, nagyon kemény munkát és fegyelmezett hozzáállást feltételez. Ezt nem lenne szabad semmilyen módon felborítani, mert az beláthatatlan következményekkel jár, és én nem hiszem, hogy ez a kilenc ember fel merné vállalni ennek az ódiumát.

- A nyilatkozatban olyan feltûnô kitételek vannak, mint: "célunk a romániai magyar nemzeti közösség érdekeinek következetes képviselete, az európai polgári-keresztény értékrend és az erdélyi haladó hagyományok alapján". Azt sugallja, hogy azok a képviselôk, akik a "Polgári Szárnyon" kívül vannak, nem a magyar közösség érdekeit képviselik, vagy ezt nem következetesen teszik? Ezt hogy értsük?

- Ezt én nem is akarom így felfogni, hiszen ez hatalmas sértés volna, és remélem, hogy ennek a szándéknyilatkozatnak az "alkotói" nem így képzelték ezt el. Nagyon súlyos lenne, ha a magyarság ellenségének, vagy éppen szavazógépezetnek tartanák az RMDSZ-nek, illetve a képviselôknek azt a részét, akik nincsenek az aláírók között.

- A vád burkoltan is vád, de az eléggé egyértelmû, hogy mint nyilatkozzák, "nem akarunk szavazógépezetté válni, nem akarunk közösségünk érdekeivel ellentétes döntések meghozatalában részt venni!" Ezek szerint önök, kívülállók, ilyen döntések meghozatalára készülnek?

- Valóban ezt "inszinuálják". Ezért merem hinni, hogy egy nem eléggé végiggondolt nyilatkozat. Szeretném tudni, mire gondoltak, és folytatni fogjuk az egyeztetéseket mindenképpen. Ennek a dolognak egészen súlyos következményei lehetnek, mert a protokollumot fel lehet borítani, de meggyôzôdésem, hogy most, amikor a romániai magyarság az RMDSZ-en keresztül valóban egy nagyon fontos politikai stabilitási tényezô, akkor ezt nem lenne szabad kockáztatni. Ennek beláthatatlan következményei lennének, hiszen az a magyar kormány, amely a román-magyar megegyezést aláírta, és amely ezen keresztül támogatta ezt a kormányt, nem hiszem, hogy fel akarná borítani az egyezséget. Mert ennek nem csak belpolitikai, de a választások elôtt álló Magyarország fele is nagyon rossz üzenete lenne. Még egyszer mondom, ebben a dologban egyértelmûen tiszta vizet kell önteni a pohárba!

- Azon túl, hogy diverzió íze van, megtorpedózhatja a protokollumot. Mit is akarnak megakadályozni? Azt, hogy Vásárhelyen legyen magyar tannyelvû Bolyai Farkas líceum? Hogy a Babes-Bolyai Egyetemen magyar karok, tanszékek jöjjenek létre? Hogy megszülessen az egyházi ingatlanok visszaszolgáltatásáról szóló törvény? Ez elég furcsa kontraszt ahhoz képest, hogy a magyar közösség érdekeinek képviseletét tûzték zászlajukra. Emellett úgy tûnik, hogy a kezdeményezôk úgy képviselôsködnek, mintha nem RMDSZ-listákon jutottak volna a parlamentbe, hanem egyénileg választották volna meg ôket. Ez hogyan egyeztethetô össze az RMDSZ-alapszabályzattal?

- Én most nem akarok szabályzatra hivatkozni. Nagyon sok következménye lehet ennek, de nem szeretnék feltétlenül ilyesmiket felsorakoztatni. Azt szeretném, ha ezt megértenék az illetôk. Meggyôzôdésem, hogy ide higgadtság és empátiakészség kell, mert lehetnek frusztrációk, lehetnek meg nem értések, lehetnek vélt vagy valós mellôzöttségek. Lehet azt mondani - az egyik aláíró is éppen azt nehezményezte -, hogy mindenki kap "passzt", csak azok nem, akik… Ezek a sportbeli hasonlatok inkább az én hasonlataim szoktak lenni, s én nem hiszem, hogy volna olyan szövetségi kapitány, aki egy sorsdöntô mérkôzésen a passzt olyannak adná, aki esetleg nem tudja berúgni a gólt. De hát azért ezt nem szokták számon kérni. Mint mondtam, megpróbálok higgadt maradni, bár nagyon nehéz ilyen esetben az embernek az indulatait uralni.

- Önnek frakcióvezetôként éppen az az egyik feladata, hogy a csapatszellemet megvalósítsa.

- Nekem frakcióvezetôként az a feladatom, hogy megpróbáljak maximálisan egyeztetni és megpróbáljam ezt a dolgot lehetôleg nyugodtan, higgadtan és célravezetôen kezelni.

- Még csak annyit, elnök úr, hogy példának okáért Maros megyébôl Kerekes Károlyt ki hatalmazta fel, hogy csatlakozzon ehhez a dologhoz? Mert a választások idején senki… Vagy úgy kell értelmezni az RMDSZ-beli demokráciát, hogy az SZKT döntései csak azokra érvényesek, akiknek tetszik a döntés? Ezt persze néhányan régóta játsszák, de ezúttal túl magas szintre emelték.

- Gondolom, senkit sem hatalmazott fel a saját RMDSZ szervezete, hiszen egy olyan SZKT-döntést kérdôjeleznek meg, amelyet 78-11 arányban szavazott meg a testület. Persze, spekulálni lehet, mert ebbôl a kilenc aláíróból csak egy volt olyan, aki megszavazta ugyan a protokollumot, mégis aláírt.
Öten, mondjam azt, hogy "becsületesen" ellene szavaztak, s vannak olyanok, akik eloldalogtak a szavazásról. Ilyen is van az aláírók között, nem is egy. De hát mindenki a saját emberi mértékével méri magát, nem vagyok én hivatott arra, hogy ezt a mércét felállítsam másokkal szemben is. Az SZKT-döntés azonban mindenkire nézve kötelezô.

- Mi a következô lépés?

- Folytatjuk a beszélgetéseket, remélem, eredménnyel. Ma már volt olyan hang, hogy az RMDSZ-frakción belül... Éppen az a bosszantó, hogy mindig azt hangsúlyozzák, hogy az RMDSZ-en belül akarnak valamit csinálni. Mindig a demokráciára hivatkoznak. Hát a 78-11-es szavazati arány a demokrácia kifejezése, és ezt kellene elfogadni. Csakhogy amikor a demokrácia nem a mi javunkra mûködik, akkor rögtön önérzetes nemzetvédô mezben az anarchiát kell választani? Ez számomra egy kicsit érthetetlen, de hát nem ez az egyetlen dolog, amit nem értek. Az bizonyos, hogy nem az ilyenszerû nyilatkozók fognak megtanítani saját nemzetem érdekeinek védelmére.

Közszállítás - lejárt a türelmi idô

Bálint Zsombor

Amikor a tavaly a városi közszállításban dúló hosszas háborúskodás végére azzal tettek pontot, hogy
"összeházasodott" a korábban rivális két szolgáltató, a Helyi Közszállítási Rt. és a Siletina, a városi tanács elé jóváhagyás végett terjesztett együttmûködési szerzôdésre azzal a felkiáltással kértek jóváhagyást, hogy az intézkedés a városi közszállítás minôségének a javítását hivatott szolgálni. Nos, az együttmûködés létrejött, a két cég menedzserének pedig fel volt adva a lecke: az új helyzetet kihasználva teremtsenek civilizált körülményeket az utazóközönségnek, nem csupán az utazási körülmények - tisztaság, kényelem stb. -, hanem a járatok által megfelelôen lefedett vonalak, járatsûrûség terén is. Mivel az ilyenkor szokásos száznapos türelmi periódus most már jócskán lejártnak tekinthetô, vegyük számba, mi is történt ezen a téren.

Nos, szerdán átadták az elsô környezetkímélô autóbuszt. Az elsôt és egyetlenegyet. Persze a környezetvédelem fontos, s minden hosszú útnak egyetlen lépés a kezdete. A baj azonban az, hogy ezenkívül semmi pozitívumról nem számolhatunk be, mint utasok az égvilágon semmiféle javulást nem tapasztalhattunk, sôt! A konkurenciális harc eltûnése azt eredményezte, hogy sok vonalon megritkultak a járatok, s a kevésbé forgalmas vonalakon, vagy hétvégén egyre ritkábban látni autóbuszt. Az a magyarázat, mely szerint ilyen esetekben maxi-taxik látják el a szolgáltatást, nem állja meg a helyét. Elôször is a maxi-taxikra nem érvényesek a bérletek, nem érvényesek a kedvezményes utazási lehetôségek, holott az ezt igénybe venni óhajtók nem csupán a forgalmas vonalakon és hétköznap utaznak. Természetesen nem minden esetben kifizetôdô egy csuklósbuszt beállítani, de hogy miért nem lehet megoldani, hogy a mikrobuszokra is ugyanolyan szabály vonatkozzon, mint a nagy buszokra, nyitott kérdés marad.

Szabad szemmel is észrevehetô, hogy a most nagy nyilvánosságot kapott felújítás ellenére nagy átlagban a jármûvek állaga romlott, a Siletina által vásárolt Volvo buszok - úgy tûnik, megfelelô karbantartás híján - is szép lassan a Helyi Közszállítási Rt. régi buszcsotrogá- nyainak a szintjére süllyednek.

A cég vezetôsége sikerként könyvelte el, hogy a tavaly nyereséggel zártak, de nem gyôzzük eleget hangsúlyozni: közszolgáltatásról van szó. Olyan közszolgáltatásról - s itt a köz- elôtagon van a hangsúly -, amelyben nem szabad a nyereségességnek elsôrendû szempontot képeznie. A város feladata, hogy úgy támogassa ezt a tevékenységet, hogy az minden vonalon, minden órában kielégítôen kiszolgálhassa az utasokat.

Sajnos, ezt a városi tanács teljesen figyelmen kívül hagyja, amikor magára engedve hagyja élni - vagy szép lassan elpusztulni - a marosvásárhelyi közszállítást.

Félbeszakadt tárgyalások a készenléti hitelrôl

Folytatás márciusban?

Félbeszakadtak a kormány és a Nemzetközi Valutaalap (IMF) képviselôinek tárgyalásai a Romániának tavaly jóváhagyott készenléti hitel újabb részletének folyósításáról. Mihai Tanasescu pénzügyminiszter ugyanakkor "tárgyalási szünetrôl" beszélt csütörtökön.

Adrian Nastase miniszterelnök már korábban jelezte, hogy a gazdasági reform szociális költségének elviselhetôsége érdekében a román fél bizonyos módosításokat tart szükségesnek az eredeti megállapodásban.

A kormány az általa szükségesnek vélt módosításokat úgynevezett kiegészítô szándéklevélben foglalta össze. Az errôl folytatott tárgyalások - román sajtóértesülések szerint - zsákutcába futottak, mivel egyetlen kérdésben sem tudtak megegyezni.

A román rádiónak adott nyilatkozatában Tanasescu ugyanakkor cáfolta, hogy "akár csak egy pillanatra is megfeneklettek volna" a tárgyalások. Szerinte a tárgyalási szünet annak tudható be, hogy az IMF küldöttségének idôre van szüksége a román javaslatok "megemésztéséhez".

A pénzügyminiszter szerint az IMF képviselôi megértették a "szociálisan elviselhetô reform" szükségességét. Közösen meg is találták a szociális költségek fedezésére szükséges összegek forrásait, de ezeket még mindkét félnek újra át kell gondolnia.

- A kormány valószínûleg csak tíz nap múlva véglegesítheti a kiegészítô szándéklevelet - tette hozzá a pénzügyminiszter.

Tanasescu csak annyit mondott, hogy valamiféle kiigazításra mindenképpen szükség lesz, mert az idei év gazdasági szempontból nehezebb lesz a tavalyinál és ennek megfelelôen a költségvetési számok "kiigazításáról" folytak a tárgyalások, a sajtó értesülése szerint azonban az IMF részérôl komoly kifogások hangzottak el.

A valutaalap küldöttsége elégtelennek találta a költségvetés bevételi oldalát, s az IMF szerint a kormány eddigi intézkedései nem elégségesek az energiaszektor megfelelô átszervezésére.

Az IMF nem ért egyet a költségvetési szektorban dolgozók bérének tervezett növelésével, a vállalati tartozások tervezett elengedésével, valamint a privatizáció ütemével sem.

Az IMF szakértôi csoportja január utolsó hetében kezdte vizsgálni Bukarestben, miként teljesítette a román kormány a tavaly novemberben kötött megállapodást. A szakértôi tárgyalásoktól függ a 383 millió dolláros készenléti hitel második - 66 millió dolláros - részletének folyósítása.

Március elején tér vissza Romániába a Nemzetközi Valutaalap (IMF) küldöttsége, hogy folytassa a tárgyalásokat a készenlétihitel- megállapodás módosítására Románia által szorgalmazott kiegészítô szándéklevélrôl - mondta csütörtökön a román pénzügyminiszter. Szerinte a szándéklevél tervezete tíz napon belül elkészül, és az IMF küldöttsége 3-4 héten belül visszatér Bukarestbe a módosítási terv véglegesítésére. A miniszter nem árult el részleteket a szándéklevél tartalmáról - írta a Reuters.

A kormányfô kemény fellépése

Pártszínezettôl független a korrupció

A jelenlegi román politikai rendszer "az átláthatóság hiányán és tisztázatlan helyzeten" alapszik - jelentette ki Adrian Nastase kormányfô, a Szociáldemokrata Párt (PSD) elnöke pártja országos vezetôségének ülésén a korrupció elleni harc eddigi tapasztalatait összegezve.

Nastase elismerte, hogy ez a küzdelem rosszul kezdôdött. A legnagyobb hibának azt tartotta, hogy a korrupció elleni harc átalakult "a más pártok korruptjai elleni vadászattá".

A miniszterelnök leszögezte, hogy politikai síkon a korrupció elleni küzdelemhez az egész román politikai rendszer átgondolására van szükség, mivel ez a rendszer az átláthatóság hiányán és a tisztázatlan helyzeten alapszik.

Mint mondta, a korrupció elleni harcról a pártoknak egyezséget kell kötniük, ezért a kormánypárt konzultációkat kíván kezdeni a többi párttal és a civil társadalom képviselôivel.

- Ezeknek a konzultációknak az alapján kell megtenni a szükséges törvényhozási és adminisztratív intézkedéseket - tette hozzá.

Közölte, hogy a PSD elsôként az ellenzéki Nemzeti Liberális Párttal (PNL) kezd megbeszéléseket a pártok finanszírozásának szabályozásáról. A PNL ebben a kérdésben már törvényjavaslatot terjesztett be a törvényhozásban.

A miniszterelnök bírálta saját pártja és kormánya eddigi tevékenységét is. Arra figyelmeztetett, téved, aki azt hiszi, hogy a párttagság védelmet jelent.

Hangsúlyozta, hogy egyformán küzdeni kell a kis és a nagy korrupció ellen. Ugyanakkor az elhibázott lépések példájaként említette a belügyminisztérium közelmúltban végrehajtott akcióját, amikor közel 20 ezer falusi tanító lakcím bejelentésének tüzetes ellenôrzésével kiszûrtek nem egészen 400 tanárt, akik fiktív bejelentés révén minimális havi pótlékot vettek fel jogosulatlanul. - Ezek az akciók arra jók, hogy az a kép alakuljon ki a PSD- rôl: csúfot ûz a korrupció elleni harcból - mondta.

Miután Románia az elmúlt hónapokban számos figyelmeztetést kapott az európai fórumoktól, illetve az Egyesült Államoktól, hogy az ország uniós és NATO-csatlakozásának esélyeit beárnyékolja a korrupció, mind a kormányfô, mind Ion Iliescu államfô a jelenség elleni harcot fogalmazta meg az év legfontosabb belpolitikai feladatának.

Az Egyesült Államok bukaresti nagykövete ugyanakkor nemrég arról beszélt, hogy nem tudja, van-e kellô politikai akarat Romániában a korrupció leküzdéséhez. Arra is figyelmeztetett, hogy a korrupció elleni harc "a politikai ellenfelek kölcsönös besározásává kezd fajulni, ami felveti azt a kérdést, hogy elég érett-e Románia a NATO-tagságra".

Az SZDP elemzi az alkotmánymódosítás lehetôségét

A Szociáldemokrata Párt (PSD) elemzi az alkotmánymódosítás lehetôségét abban az értelemben, hogy az államfôt a parlament válassza, nyilatkozták kormánypárti források csütörtökön a MEDIAFAX-nak.

Az idézett források szerint a PSD vezetése arról tárgyalt, hogy az alkotmánymódosításról szóló vita során térjenek ki arra a lehetôségre is, hogy az államelnököt a törvényhozás válassza meg, mivel több nyugati országban ezt a módszert alkalmazzák.

A kormánypárt vezetôi szerint a parlamenti elnökválasztás elônye az lenne, hogy a lakosságot nem kellene mozgósítani az elnökválasztások alkalmával is, az állami hatalmak pedig jobban elosztottak lehetnének.

A PSD-források szerint a párt vezetôi szerint a jelenlegi, közvetlenül a lakosság által megválasztott államelnöknek nincs elegendô autoritása.

Emellett az új rendszer szerint a szélsôséges pártok vezetôi, mint Corneliu Vadim Tudor, a Nagy-Románia Párt elnöke, elveszíthetnék az elnökválasztást, mivel az államfôt a parlamenti pártok választanák meg. MEDIAFAX

Rendôrbotrány aktfotókkal

Horváth Júlia

Nem mindennapi botrány támadt a grazi rendôrség egyik különleges egysége körül: a jó felépítésû fiatalemberekrôl aktfotók készültek, amelyeket egy falinaptárban nyomtattak ki - ám úgy, hogy az aktok köré latex-gumiba bújtatott, kihívó pózokban látható hölgyek képeit applikálták.

Az ifjú rendôrök nem tudták, mire vállalkoznak: azt hitték, próbafelvételekrôl van szó, ehhez
kikérték fônökeik engedélyét, s nem adtak hozzájárulást ahhoz, hogy nyomtatásban megjelenjenek a képek. Hölgyekrôl meg szó sem volt, ezért a húsz férfi legtöbbje most perli a naptár kiadóját, Josef Steinhubert.

Mindez nem változtat azon, hogy a naptár láttán Ernst Strasser belügyminiszter a szó szoros értelmében dührohamot kapott, azonnali hatállyal kitiltotta a naptár szereplôit egy különleges továbbképzô tanfolyamról - ahol éppen tanultak - s egy tollvonással áthelyezte ôket utcai szolgálatra. Az utca embere pedig nemigen veszi komolyan ôket, s kitartóan humorizál a rovásukra a naptár kapcsán.

Az aktmodelleknek ráadásul karrierjükért is aggódni kell: a jelek szerint egyelôre "jégre tették" ôket, bár a minisztérium szerint csak addig, amíg ki nem derül, hogy követtek-e el vétséget.

A 350 ezer példányban kinyomtatott naptárt viszont nem lehet kivonni a forgalomból. Ugyan könyvesboltokban és trafikokban már nem árusítható, de Josef Steinhuber kiadójának honlapján át változatlanul nagy mennyiségekben értékesíti az "alkotást". A forgalom nem utolsósorban azért lendült fel, mert a világra szóló botrány jó reklámnak bizonyult.

Sôt: a kiadó úgy tudja, hogy a hivatalosan 10,90 euróba kerülô naptár a feketepiacon 170 euró körül cserél gazdát.

Szolidaritásra van szükség, nem megosztottságra

A megosztottság üzenetét hordozza a Polgári Szárny elnevezésû csoportosulás létrehozása és ez veszélybe sodorhatja a Romániai Magyar Demokrata Szövetség helyét a román politikai életben - jelentette ki csütörtökön Markó Béla, az RMDSZ elnöke az MTI-nek adott nyilatkozatában.

Az RMDSZ elnöke szerint mindaddig, amíg a Polgári Szárny egyfajta munkacsoportként próbál dolgozni az RMDSZ-frakción belül, nincsen gond. "De abban a pillanatban, a hogy a megosztottság üzenetét fogalmazzák meg kifele, ez veszélybe sodorhatja az RMDSZ helyét a román politikai életben".

Markó emlékeztetett arra, hogy a sajtó máris a megosztottság jeleként értelmezi a kezdeményezést.

A szövetségi elnök hangsúlyozta, hogy az RMDSZ az elmúlt hetekben egy nagyon stabil, nagyon erôs helyzetet tudott kialakítani a maga számára a román politikai életben. Sikerült jó megállapodást kötnie a kormányon lévô Szociáldemokrata Párttal (PSD).

- Ezt a megállapodást gyakorlatilag még azok sem tudták igazán bírálni, akik ellene szavaztak a Szövetségi Képviselôk Tanácsában - mondta.

Markó leszögezte, hogy bár nagyon kevesen voltak, akik az SZKT legutóbbi ülésén a megállapodás ellen szavaztak, akkor is fontosnak tartotta hangsúlyozni: az RMDSZ-nek a legteljesebb szolidaritásra van szüksége ahhoz, hogy ezt a megállapodást érvényesíteni tudja.

- A mostani kezdeményezés azonban, sajnos nem a szolidaritás üzenetét hordozza, hanem a megosztottságét. Ha emellé odateszünk más nyilatkozatokat, például a Király- hágómelléki Református Egyházkerület részérôl elhangzott megnyilatkozásokat is, akkor úgy látom, vannak olyanok, akik mindenképpen ennek a megosztottságnak a képzetét akarják kelteni a román politikai életben és általában a közvéleményben - mondta.

Az RMDSZ elnöke szerint a szövetség most nagyon közel került ahhoz, hogy néhány, több mint egy évtizeden át követelt célját elérhesse. Mint mondta, karnyújtásra van az egyházi ingatlanok rendkívül fontos kérdésének a rendezése.

- Karnyújtásra van tôlünk néhány oktatási intézményünk helyzetének, a magyar média - a közszolgálati rádiós és televíziós adások - kérdésének a rendezése. Egy ilyen kezdeményezés nagyon könnyen ismét eltávolíthat ezektôl a céloktól és azzal az eredménnyel járhat, hogy megingatja az RMDSZ helyzetét a román politikai életben - hangsúlyozta.

Markó azt a reményét fogalmazta meg, hogy ez nem fog bekövetkezni.

- Nagyon remélem, hogy a külön csoportosulást kezdeményezô kollégákban több bölcsesség lesz és fölismerik, most a szolidaritásra van szükség és nem arra, hogy engedjünk a megosztásnak - mondta.

Szükséges az ítélôtanácsok átalakítása

A. I.

Románia Alkotmánybírósága alkotmányellenesnek nyilvánította azokat a határozatokat, amelyeket munkaügyi perekben hoznak többségi szavazattal az ítélôtanácsok - jelentette be tegnapi sajtótájékoztatóján Kerekes Károly parlamenti képviselô, ugyanakkor - tette hozzá -, az Alkotmánybíróság döntése szerint az ítélôtanácsokban részt vevô bírósági ülnökök ezután csak konzultatív jellegû szavazattal rendelkeznek, semmiképpen nem jogosultak a döntéshozatalra.

Az 1999. évi 179-es kormányrendelet szerint az ítélôtanácsban a bíró mellett két bírósági ülnök vesz részt, egyikük a patronátust, másikuk a szakszervezetet képviseli. A határozatokat a többség szavazata szerint hozzák. Gondot jelentett, hogy az ülnökök gyakori távolléte miatt a munkaügyi pereket sok esetben elhalasztották.

Kerekes Károly már 2001 tavaszán kifogásokat fogalmazott meg és juttatott el az Igazságügyi Minisztériumba, kérve, hogy nyilvánítsák alkotmányellenesnek a bírósági ülnökök részvételét az ítélôtanácsokban. A Maros Megyei Szabad Szakszervezetek Szövetsége ellenérzését fejezte ki a kifogásokkal szemben, hangsúlyozva, hogy a bírósági ülnökök távolmaradását több ülnök kinevezésével lehetne megoldani. Az Igazság-ügi Minisztérium Kerekes Károly interpellációjára adott válaszában jelezte, hogy a kifogások nem idôszerûek, mivel a szakszervezetek részérôl kedvezôtlen reakciókat váltanának ki. Az Alkotmánybíróság döntése január 30-án jelent meg a Hivatalos Közlönyben, ám Kerekes Károly úgy véli, ez még mindig nem elég: szükségtelen az ítélôtaná-csoknak a jelenlegi formában való megtartása. A képviselô javasolta: a munkakonfliktusokat illetve munkaügyi pereket egyetlen bíró vagy 2 bírából álló ítélôtanács oldja meg.

Maros megyében jelenleg 2 bírósági ülnök tagja az ítélôtanácsnak, amely kéthetente ül össze, mintegy 30-40 esetet tárgyalva alkalmanként.

A Népújságnak a Magyarországra utazók egészségügyi biztosításával kapcsolatos kérdésére Kerekes Ká-roly elmondta, a Belügyminisztérium illetékesei dolgoznak az ügyön, nem határolták el magukat, ami egyfajta szemléletváltást jelent. Arra keresnek megoldást, hogyan lehetne elejét venni annak, hogy azok a személyek, akik Magyarországra utaznak, ne utazzanak tovább a schengeni államokba. Hogy a biztosítás problémájára mikor lesz megoldás, azt sajnos nem lehet tudni.

Ülésezett a megyei tanács állandó bizottsága

(bálint)

Csütörtökön ülésezett a megyei tanács állandó bizottsága, amely a jövô hétre tervezett megyei tanácsülést hivatott elôkészíteni. Ilyen tekintetben elfogadták a tanácsülés napirendjét, amelyben a költségvetés kiigazítása szerepel legfontosabb pontként.

Az állandó bizottság a továbbiakban meghallgatta a Maros Mûvészegyüttes igazgatójának, Iosif Boantanak a 2001. évi tevékenységrôl szóló beszámolóját. A beszámolóból kiderült, hogy az együttes a tavaly mintegy 100 millió lejes saját bevételre tett szert, ami csupán töredéke a szükségleteknek. Ilyen megközelítésbôl Emil Groza, a megyei tanács alelnöke úgy vélte, hogy túlságosan gyakoriak az ingyenes elôadások (a tavalyi 104 fellépés közül 28 alkalommal nem volt az együttesnek bevétele), míg Virág György tanácselnök azt hangsúlyozta, hogy valamennyi alárendelt kulturális intézmény vezetôjével menedzselési szerzôdést írnak alá, mert radikálisan meg kell változnia az intézmények vezetési stílusának, látványosan meg kell növekednie a saját bevételek mértékének. Szó esett természetesen a székház körül kialakult áldatlan állapotról is. Jelenleg az együttes a református egyház által visszaigényelt roskatag épületben, nagyon rossz körülmények között dolgozik. Egyre gyakoribban merült fel a Mihai Eminescu mûvelôdési házba való átköltözésének lehetôsége, ám ismertek a megyei tanács és az épületet birtokló város - elsôsorban a polgármester - között kialakult viták. Ennek egyik aspektusa, hogy a város üzleti szintû bért követel az épületeiben székelô megyei érdekeltségû, nem profitorientált intézményektôl - az ügy peres úton a legfelsôbb bíróság elé került -, s megfontolandó, hogy a mûvelôdési ház bérleti díját a mûvészegyüttes ki tudja-e fizetni.

Iosif Boanta segítséget kért, hogy az együttes felléphessen a tervezett Drakula Park színpadán, ugyanakkor egy autóbusz szükségességét említette meg. Az elôbbi ötletet támogatták az állandó bizottság tagjai, busz vásárlására azonban a megye költségvetésébôl semmiféle esély nem mutatkozik.

További napirendi pontok keretében az állandó bizottság meghallgatta a 2002-re érvényes megyei tûzvédelmi intézkedések tervezetét, s tudomásul vett néhány beszámolót a tanács alkalmazottjainak tavaly év végi, szolgálati érdekben tett külföldi útjáról.

Ioan Toganel nem akar államtitkár lenni

Ioan Toganel közleményben válaszolt a központi, illetve a helyi sajtóban megjelent híresztelésekre, amelyek szerint leváltják a prefektusi tisztségbôl. A szerkesztôségbe eljuttatott átiratban kijelenti: szerdán, február 6-án a kormány, illetve Octav Cosmânca közigazgatási miniszter államtitkári funkciót ajánlott fel neki a közigazgatási minisztériumban. Ezt a megtiszteltetést Adrian Nastase miniszterelnök és a kormány több tagja elôtt utasította vissza, kifejezve azon óhaját, hogy továbbra is a megye közigazgatásában dolgozzék.

A közleményben az áll továbbá, hogy a Szociáldemokrata Párt állandó bizottságának javaslatára, hamarosan megválik a prefektusi bársonyszéktôl. Egyébként, írja a prefektus a továbbiakban, "az utóbbi két évben lemondtam a PDSR szenátori listájának elsô helyérôl a megyei tanácselnöki és alelnöki tisztség javára, ami azt bizonyítja, hogy kizárólag a szakmámban szeretnék tevékenykedni".

Végül kijelenti: sem szakmai, sem pártfeladatai teljesítésében nem emeltek mindeddig kifogást. Ellenkezôleg...

Zöld fény a piroslámpás házaknak?

(Antalfi, Simon, Szász, Vajda)

Szerdán a képviselôház egészségügyi bizottságának tagjai a prostitúció legalizálásáról tárgyaltak. A törvényhozásban egyszer már volt hasonló, meddô vitába rekedt próbálkozás, ami jelzi, hogy bár több ezer éves "szakmáról" van szó, az ügy rendezése nem olyan egyszerû. A törvényalkotók szándéka elsôsorban az lenne, hogy ezáltal megfékezzék a fertôzô nemi betegségek terjedését, de valójában a kérdésnek több vetülete van. A társadalom véleménye is igencsak megosztott e téren. Egyesek vehemensen tiltakoznak ez ellen, míg a másik oldalon állók egy olyan szolgáltatás rendezett mederbe terelését látják így megoldottnak, amelyre történelmi idôk óta igény volt. Ankétunkban arról kérdeztünk marosvásárhelyieket, hogy helyeslik-e vagy sem a prostitúció legalizálását?

Csíki Sándor tanár: Ha a nyugati demokráciákban legalizálták a prostitúciót, és mi is be akarunk jutni az Európai Unióba, miért ne tennénk ugyanígy. Egészségügyi, erkölcsi, gyerekvédelmi szempontokból jó, ha ezt a tevékenységet külön erre alkalmas helyen, orvosi felügyelet alatt végzik és nem az utcán, kiskorúak láttára.

Lôrincz Lajos operatôr: Mindenekelôtt egészségügyi szempontok miatt hasznos, ha e "munkavállalók" állandó megfigyelés alatt lesznek. Másodsorban felszámolják ezáltal a feketepiacot, ami jelenleg adómentesen mûködik és virul. Szervezett keretek között a szolgáltatás minôsége is jobb lesz. A törvény tulajdonképpen nemcsak a szolgáltatót, hanem a szolgáltatásban részesültet is védené, hiszen ma nemcsak a prostituáltat, hanem a klienst is büntetik.

Márton József, 48 éves: Úgy vélem, jó ötlet a prostitúció legalizálása. Így legalább valamennyire ellenôrzés alá lehet vonni ezt az "ôsi tevékenységet" mind egészségügyi, mind biztonsági szempontból. Nem mindegy ugyanis, hogy az utcán ácsorognak a prostituáltak, várva a klienseket, ki tudja, milyen betegségekben szenvednek, vagy nyilvánosházban ûzik a mesterségüket, és idôszakonként orvosi vizsgálatnak vetik alá ôket. Nekik is fontos, hogy egészségesek legyenek, a klienseiknek is. Ha már felszámolni nem lehet, valahogy csak ellenôrzés alatt kell tartani ôket. Mellesleg az állam sem jár rosszul, ha megadózzák ezt a tevékenységet. Csak azt nem tudom, hogyan és mikor valósul meg ez a gyakorlatban.

Kiss Jolán, 50 éves: Nem gondolkoztam ezen különösebben, de azt hiszem, egyik sem megoldás. Ahogy most történik ez a tevékenység, "feketén", az semmi esetre sem jó, de törvényesíteni sem megoldás. Úgyis lesznek olyanok, akik áthágják a törvényt. Legjobb volna teljesen betiltani. Mi haszna van egy ilyen erkölcstelen tevékenységnek, azon kívül, hogy betegségeket terjesztenek és megrontják az ifjúságot?

Névtelen: Egyáltalán nem értek vele egyet; nemhogy legalizálni, hanem teljesen be kellene szüntetni, mert a nemi betegségek nagyméretû elterjedése, valamint a társadalom erkölcsi hanyatlása leginkább ennek tulajdonítható.

B. E., 23 éves: Nem értek egyet, mert prostitúció mindig volt és lesz, akár legálisan, akár nem, egyesek úgyis ûzni fogják; ezért nem látom értelmét a törvényesítésnek. Másrészt pedig nem tartom erkölcsös dolognak.

Szász Gyöngyvér egyetemista: Nem értek egyet a prostitúció legalizálásával. A választott képviselôink, szenátoraink a gazdasági jóléttel, a munkanélküliség felszámolásával kellene foglalkozzanak, nem azzal, hogy az utcalányok mesterségét hivatalos rangra emelik. Legközelebb azon vesszük észre magunkat, hogy az állásajánlatok között is szerepelni fog a legôsibb mesterség. Szerintem a hivatalos nyilvánosházak, türelmi helyek kijelölése nem fogja megakadályozni a szexuális úton terjedô nemi betegségeket, s nem fogja csökkenteni a megvert, kirabolt, eladott utcalányok számát sem. A tisztelt parlamenti képviselôk inkább a munkahelyajánlat bôvítésén kellene dolgozzanak, hogy a szakképzetlen, kevésbé mûvelt lányok is találhassanak állást, s a megélhetésért ne kelljen áruba bocsátaniuk testüket.

Moldován Attila egyetemista: Egyetértek vele. Véleményem szerint aki akarja, vagy akit a megszorító körülmények arra kényszerítenek, úgyis testével fogja megkeresni kenyerét. Ha törvényesítik a mesterséget, akkor valamivel nagyobb biztonságban dolgozhatnak. Mindig voltak, vannak és lesznek olyan személyek, akik fizetnek az utcalányok szolgáltatásaiért, így nincs miért letagadni, eltakarni, nemlétezônek nyilvánítani a prostitúciót, s az ebbôl fakadó gondokat. Nekem még nem volt dolgom utcalánnyal, ám lehet, hogy ha hivatalos nyilvánosházak lesznek, többé- kevésbé egészséges, tiszta és gondozott lányokkal, én is felkeresem majd azokat.

Válasz a miniszteri arroganciára

Civil fórum a Drakula Park ellen

Vajda György

Dan Matei Agathon turisztikai miniszter a Drakula Park megépítését ellenzôket "idiótáknak" titulálta. Erre a miniszteri arroganciára kívánt elsôsorban válaszolni az a civil fórum, amelyet a tegnap a Pró Európa Liga szervezett a vásárhelyi Continental Szálloda zöld termében. A Drakula Park merénylet Segesvár egyedi jellege ellen. Ha meg akarjuk ôrizni és fenntartható módon kiaknázni az eredeti transzilván kulturális örökséget, akkor nem egyezhetünk bele a giccset propagáló grandomániás tervbe - foglalhatnánk össze Smaranda Enache, a Pró Európa Liga társelnöke megnyitóbeszédének lényegét.

A tanácskozás elején olyan szervezetek kaptak szót, amelyek ellenzik a tervet, majd a közben megérkezett Burcea Alin, a turisztikai minisztérium államtitkára válaszolt a kérdésekre. Elsôként Maria Berza, a Pro Patrimonium Alapítvány ügyvezetô alelnöke kifejtette, 1999-ben az UNESCO 8 más mûemlékkel együtt a segesvári várat is a világörökség részévé nyilvánította. Ennek megfelelôen országos szinten néhány olyan intézkedést kellett volna hozni, amely megvédi a várost és a vár épületeit. Ezzel szemben a kormány támogatja egy olyan Drakula Park megépítését, amely a turisták tömeges idecsalogatásával veszélybe sodorja az épületek épségét. A Világbank az idén Romániában egy olyan programot indított el, amely a kulturális identitásukat megôrzô régiófejlesztést támogatja. Ahelyett, hogy ilyent pályázott volna meg a kormány, az olcsó, amerikai stílusú giccs propagálását segíti elô e tervvel - hallhattuk az ügyvezetô alelnököt.

Fodor Imre a liga vezetôtanácsának tagjaként és az Outward Bound elnökeként elmondta, teljesen világos, hogy a tervet elsôsorban gazdasági, pénzügyi érdekek miatt készítették. Egy olyan mítoszra alapul, amelynek semmi köze nincs az erdélyi kultúrához, és rontja Románia imidzsét. Ezzel szemben a minisztérium támogathatna más terveket, például a kulturális, építészeti, a kastély, vagy az ökoturizmus fejlesztését. Ez utóbbi gondolatot folytatta Alexandru Gota, a Fenntartható Segesvár Alapítvány képviselôje, aki azt taglalta, hogy a tervet törvénytelenül akarják kivitelezni, mert egy olyan helyet választottak ki, amely természetvédelmi terület. Emellett azonban az elôkészületeket teljes homály fedte és a segesváriaknak sem akarták felfedni szándékukat a minisztérium, illetve a polgármesteri hivatal képviselôi. Alaposabban tanulmányozva a tervet, azt is kiderítették, hogy nagyon sok túlzott adatot tartalmaz. Benone Mehedin, szintén e segesvári civil szervezet tagja titkosított politikai tervnek nevezte a Drakula Parkot. A költségvetése is túlméretezett és nem garantálja senki sem a sikert. Hajdú Zoltán a Fókusz Öko Központtól a törvényt idézve erôsítette meg, hogy valójában illegalitás történt, ugyanis egy természetvédelmi terület rendeltetését csak az akadémia beleegyezésével lehet kizárólag nemzetbiztonsági érdekbôl megváltoztatni, nem helyi gazdasági érdekbôl. Mindenképpen be kell tartani a környezetvédelmi engedélyeztetés folyamatát, aminek része lesz a nyilvános vita is.

Dr. Lucia Briscan a Nôk Fórumának megyei elnökeként a giccs és a vámpírkultusz ellen emelt szót, emellett azt is felvetette, hogy a terv nagyon sok olyan elemet tartalmaz, amelynek célja csillapítani a kedélyeket, mintsem konkrét választ adni bizonyos téren. Ilyen a munkalehetôség is, hiszen csak arról beszél, hogy 3000 munkahely létesül, de hogy tulajdonképpen milyen foglalkozásokban, arra nem derül fény.

A felvetett, sok esetben ironikus vádakra Burcea Alin államtitkár válaszolt a tervrajz elôtt. Ismételten hangsúlyozta, a Drakula Park egy olyan eredeti, romániai turisztikai produktum, amelyet megpróbálnak eladni a külföldieknek, mert tetszik, vagy sem, a Drakula-mítosznak, a vámpírkultusznak még mindig nagyon sok híve van, ôket próbálják elsôsorban az országba csalogatni ezáltal. Mi versenyhelyzetbe sem kerülünk más országokkal a Fekete-tenger partjával, vagy hegyeinkkel, hiszen a Földközi-tenger partja és az osztrák Alpok jóval olcsóbb és minôségibb szolgáltatást nyújtanak, mint amit mi ajánlunk. Így tehát mást nem tudunk kínálni. Más szórakoztató parkokhoz képest ez olcsó, mindössze 35 millió dollár, ami teljes egészében magánvállalkozás. Az állam csak kiépíti az infrastruktúrát. Már több magáncég is ígérte, hogy beruház a parkba. A tervet a Beruházási Alapoknak (SIF) is bemutatták, de a tévhit eloszlatásáért az államtitkár kifejtette, nem kötelezte ôket a miniszterelnök, hogy pénzt fektessenek be a Drakula Parkba. Ami a helyet illeti, azért esett a választás Segesvárra, mert az öt változat közül e városban voltak a legnyitottabbak a helyhatóságok és a területet a rendelkezésükre bocsátották. Az engedélyeket illetôen az államtitkár elmondta, egyelôre a tervezés, a megvalósíthatósági tanulmányok készítésénél tartanak, ha ezek meglesznek, akkor mindenre a törvény által követelt lépésekben szerzik meg a szükséges engedélyeket. Arra a kérdésre válaszolva, hogy nem lesz-e egy újabb Caritas a Drakula-részvények kibocsátása, azt mondta, hogy a tanulmányok elkészítése nagyon sokba kerül, ezért valamilyen módon pénzre volt szüksége a minisztériumnak, s így találták meg a megfelelô gyûjtésmódot. Végül az államtitkár azt is elismerte, hogy valóban nem voltak elég nyitottak e terv ismertetésével kapcsolatban, ezért is születtek ilyen eltérô vélemények.

A tanácskozáson azt is megtudtuk, hogy márciusban az UNESCO egy delegációja látogat el Segesvárra, hogy megvizsgálja, a Drakula Park mennyiben károsítja majd a világörökség részét. Smaranda Enache elmondta, hasonló vitafórumot szerveznek február 20- án Bukarestben, a Társadalmi Dialógus Csoport keretében, ahova többek között meghívják a turisztikai minisztert, a parlamenti képviselôket, szenátorokat, hogy magasabb régiókban is tisztázzanak bizonyos megválaszolatlan kérdéseket, amelyek az államtitkárral folytatott dialógus után is bôven maradtak.

- Túl sok a fehér folt e tervben és mi, a civil társadalom képviselôi nem vehetünk részt egy ilyen sorsjátékban. Arra sem kaptunk választ, hogy az állami tartalékból, azaz az adófizetôk pénzébôl elvett és erre szánt 6 milliárd lejbôl mennyi fog ide kerülni, illetve a tervet fenntartó elöljárók zsebébe? Reméljük, hogy a közvélemény mellénk áll a kormány és a minisztérium által eddig tanúsított arroganciával és felületességgel szemben - zárta a tanácskozást Smaranda Enache.

Átpolitizált színház-ügy

A helyi tanács megszavazta a hitelfolyósítást

(antalfi)

Bár a híresztelések szerint a tegnapi marosvásárhelyi tanácsülésrôl távolmaradtak volna a tanácsosok, ami az ülés meghiúsulásához vezetett volna, meglepô módon a teljes tanácsosi testület megjelent. A napirenden egyetlen pont szerepelt, a Nemzeti Színház ügye. Dorin Florea polgármester tartotta magát elôzetes bejelentéséhez, és bojkottálta az ülést.

A tanácsosok közül szinte mindenki szót kért. Osan Virgil tiltakozásképpen az ellen, hogy politikai indíttatású döntésre készül az RMDSZ, bejelentette: helyet változtat, elhagyja az RMDSZ- tanácsosok között elfoglalt székét és átült a román pártokat képviselô tanácsosok közé. Stefanovici Mircea hasonlóképpen a terem elhagyásával fenyegetôzött. Mihai Porutiu úgy vélte, nincsen abban semmi rossz, ha politikai megfontolások alapján cselekszenek, utóvégre azért vannak itt, hogy a közigazgatásban tevékenykedjenek és politizáljanak is. Szerinte a 12 milliárd lejt a megyei tanácsnak kellett volna átutalnia a színháznak. A színház-ügy álprobléma, amelyet etnikai síkra próbálnak átterelni - jelentette ki. Dr. Kolozsváry Zoltán sajnálkozott a helyzet miatt, amiért, vélekedett, elsôsorban a kormány a hibás, másrészt a megyei tanács, mert nem folytatott elôzetes tanácskozást a helyi tanáccsal. Így nem jutottak volna oda, hogy december óta nem kapnak fizetést a színházi alkalmazottak. Javasolta: a helyi tanács küldjön levelet a parlament kulturális szakbizottságának a helyzet tisztázása érdekében. Morar Octavian szerint a tanács ártatlan, ô a megyei tanácshoz küldött volna levelet. Dr. Benedek István pontosított: nem a színház átvételérôl van szó, hanem a finanszírozás megoldásáról.

Opriscan Doru kijelentette: a finanszírozás ellen szavaz, mert ez az elsô lépést jelenti az átvételhez. Ha tiszteljük ezt az intézményt, nem vesszük át, mert tönkremegy. Dávid Csaba szerint a megyei tanács fölé kell emelkedni és el kell vállalni a finanszírozást. A színház problémájának megoldása fontosabb mindenféle hiúságnál, büszkeségnél - mondta. Cristian Ioan, a színház igazgatója is szót kapott, elmondta, hogy ha a helyzet nem oldódik meg, az sem kizárt, hogy az alkalmazottak kivonulnak az utcára. Helyzetük elviselhetetlen kezd lenni. Rövid, ám mozgalmas szünet után szavazásra került sor. A 12 milliárd lej felszabadítása, azaz a finanszírozás mellett döntött a 13 RMDSZ-tanácsos, a többiek, egyetlen tartózkodás kivételével, ellene szavaztak.

A kérdés most már az: jóváhagyja-e a prefektus a határozatot, illetve Dorin Florea megtámadja-e a közigazgatási bíróságon. Amint Kárp György, a színház gazdasági igazgatója lapunknak elmondta, reméli, hogy hamarosan kifizethetô lesz a színészek bére. A 12 milliárd lejes összeg amúgy sem jelent megoldást, hiszen az intézmény mûködtetéséhez évi 22 milliárd lej szükséges, ami nem tartalmazza a fôjavítási munkálatok költségeit.

A szaktárca által aláírt módosítás ellenére

A családorvosok fenntartják további követeléseiket

b.

Országos méretûvé duzzadt a családorvosok tiltakozása, akik a javadalmazásuk alapját képezô pontértéket kifogásolják, amelyet nem igazítottak a pénzromlás mértékéhez. Nem értenek egyet azzal sem, hogy az egészségbiztosítási büdzsének mindössze a 7,2 százalékát szánták az alapellátás finanszírozására, s a mai napig sem fizették ki nekik a decemberre járó rendelô- fenntartási költségeket. Marosvásárhelyen tüntetéssel, más megyékben a szerzôdéskötés visszautasításával, az ingyenes és ártámogatott gyógyszerek felírásának megtagadásával, az alkalmazottak elbocsátásával, illetve a tevékenység felfüggesztésével tiltakoztak.

Ezt követôen került sor szerdán arra a megegyezésre, amely Daniela Bartos szakminiszter, illetve az Országos Egészségbiztosítási Pénztár, valamint az Orvosi Kollégium vezetôsége között jött létre a szakminisztérium által kibocsátott közlemény szerint. A közleményben az áll, hogy a szaktárca vezetôje aláírta a családorvosok, illetve a megyei egészségbiztosítási pénztárak között megkötendô keretszerzôdés alkalmazási útmutatójának módosítását. Pontosabban a 7. cikkely 1. pontjának módosításáról van szó, ami azt jelenti, hogy a szerzôdésben levô 70 százalék helyett 85 százalék jár az orvos névjegyzékén levô páciensek után, a 30 helyett pedig 15 százalék az elvégzett szolgáltatásokért.

Dr. Craciun Elen, a Családorvosok Maros Megyei Egyesületének elnöke szerint a változás kedvezô számukra, de országos szinten továbbra is fenntartják azt a kérésüket, hogy az egészségbiztosítási büdzsének ne csupán a 7,2, hanem a 9 százalékát fordítsák a családorvosi ellátás finanszírozására, s a javadalmazásuk alapját képezô pont értéke is növekedjék.

Otthoni betegápolás

Életet menthetnek

Korondi Kinga

Végéhez közeledik a Caritas marosvásárhelyi központja által szervezett házi-betegápolói tanfolyam, amelynek 10-12 hallgatója van magyar és román nyelven egyaránt. A "végzôsök" elragadtatással beszélnek a tanfolyamról:

- Sohasem lehet tudni, mikor használom fel az itt tanultakat. Én gyerekeket gondozok, de nem ezért járok ide. Nem is a papírra van szükségem, inkább arra gondolok, hogy idôs szüleim vannak és bármikor adódhat valami. Azért is jó, mert lelkileg felkészülünk - mondja Sándor Rozália, aki szívesen hallgatna kétszer ennyi elôadást is.

Papp Gyula nyugdíjasként jön:

- 19 éves fiam szellemi sérült, én vagyok a gondozója. Epilepsziás rohama volt, és én azt sem tudtam, mit csináljak. Meg kell tanulni az elsôsegélynyújtást. Egyelôre ezért járok a tanfolyamra, de ha idôm és lehetôségem lenne, szívesen gondoznék betegeket. Ez olyan jó cselekedet, amit ha lehet, meg kell tenni. Ha tudjuk, hogy mikor mit kell tenni, életet menthetünk.

- Én rendezek valakit, aki bár 50 éves, szellemileg 3 éves szinten van. Ezért a polgármesteri hivataltól fizetést kapok, de amint elvégeztük a tanfolyamot, szeretnék diakóniai szolgálatként idôs betegeket látogatni - mondja Dukát Délia Júlia.

A november elején kezdôdött kurzus legfontosabb célkitûzése, hogy a hallgatók az elemi tennivalókat megtanulják. Végül úgyis az orvos mondja meg, hogy mit kell tenni, de már az nagy elôny, hogy megtanulják felismerni azokat a helyzeteket, amikor orvoshoz kell fordulni. A tanfolyamot tartó Samu Imola kérésünkre még elmondta: az igényekre való tekintettel nyárra újabb két csoportot indítanak.

Mélyvízben

Van egy olyan réteg, amely szívesen eljönne a tanfolyamra, de nem fogadják: az orvosis diákok. Samu Imola úgy gondolja, nem tudna nekik megfelelô szinten tanítani, a diákok pedig tudják: sok mindent tanulnak az egyetemen, de a legelemibb betegápolási tennivalókat úgy kell ápolóktól ellessék. Erre nem tér ki a tananyag.

Ádám Angéla és Vitályos Tünde mindketten leendô orvosok. Angéla frissen végzett, Tünde harmadéves. Egymást kiegészítve mesélik, miért is lenne jó betegápolási alapképzésen részt venniük:

- Néhány évvel ezelôtt a római katolikus Egyetemi és Fôiskolai Lelkészség Caritas csoportjából kb. tízen betegek látogatását vállaltuk el. Többségünk orvosis, de akadnak mûszakis és sapientiás hallgatók is. Mindenki annyit vállal, amennyit akar, itt minden önkéntes alapon mûködik. Aztán amikor kialakul a személyes kapcsolat a beteggel, akkor kezdôdnek a gondok. Egyfelôl a rászoruló azt szeretné, ha állandóan ott lennénk, másrészt sok esetben a hozzátartozók gyanakvóak és nem nézik jó szemmel, ha odamegyünk. Volt olyan eset, amelyrôl emiatt kellett lemondjunk. Általában két ember vállal el egy idôs beteget. Könnyebb így, ha van kivel megbeszéljék a nehézségeket és örömöket. Az esetek többségében szoros kapcsolat alakul ki a fiatalok és az ápolt között, és az elsô tartózkodóbb idôszak után majdnem családtagként kezelik ôket. Ez jelenthet olykor terhet is. Kárpótlásként a sikerélményt az az öröm jelenti, amit a beteg arcán lehet felfedezni. Mindazonáltal, aki ilyesmire vállalkozik, eleve fel kell készüljön a kudarcra, hiszen olyan idôs beteg emberekrôl van szó, akik bármikor meghalhatnak. A beteg látogatásának felvállalója bele kell törôdjön, hogy nem tudja a rászorulók életét megváltoztatni. Legfennebb könnyíteni tud terhein.

A lányok egyebek közt még elmondták: ahhoz, hogy a csoport hatékonyabban tudjon mûködni, sok mindenre volna szükség. Elsôsorban fiú önkéntesekre, mert ebben bizony hiány van. Ezenkívül megfelelô képzésre, mert így a közéjük érkezô önkéntesek minden elôzetes felkészítés nélkül kerülnek a mélyvízbe.
"Mi beleugrottunk, aztán beledobunk másokat is" - mondják nevetve, hiszen minden bizonnyal tudják, hogy csakis ezzel a derûvel lehet felvállalni mások keresztjének hordozását.

Partnervárosi tervek 2002-re

Az idei évre szóló tevékenység megbeszélése szerepelt a Marosvásárhely- Kecskemét Baráti Kör Egyesület szerda délutáni közgyûlésének napirendjén, amelynek helyszíne a Bolyai Farkas középiskola volt.

Csegzi Sándor, az egyesület elnöke a múlt évben tartott közgyûlés óta eltelt idôszak fontosabb eseményeirôl számolt be. Többek között megemlítette a testvérvárosban az ottani baráti kör vezetôivel tartott megbeszélést, amelyen abban állapodtak meg, hogy a Bács-Kiskún megyei partnerváros terménykiállítással vesz részt az idei Marosvásárhelyi Napokon.

A közgyûlésen elhangzott, hogy elkészült a baráti kör honlapja, s az ellenôrzéseket követôen mûködôképessé válik. Április folyamán a faluturizmusról szerveznek kis csoportos üzletember-találkozót. A kecskeméti képzômûvészek alkotásait az idei év során rendezett csoportos kiállításon tekintheti meg a marosvásárhelyi közönség.

Mivel 2002 Kodály-év, e témával szervez vetélkedôt a marosvásárhelyi Talentum Alapítvány a testvérváros Ifjúsági Házával közösen. Meg kell még említenünk, hogy a kecskeméti Kodály Kórus a Marosvásárhelyi Napok alkalmával fog fellépni, a helyi filharmónia énekkara pedig a testvérvárosban, illetve Baján vendégszerepel. Március 15-én közös gazdasági vetélkedôt tartanak a Bolyai líceumban, és a Bolyaiak nevét viselô iskolák marosvásárhelyi találkozójára vendégül látják a kecskeméti Bolyai János tanintézmény küldöttségét is.

A sport területén közös tájékozódási futóversenyt, illetve a Kelemen- , Görgényi-havasokban túlélési versenyt szerveznek, s az idei év során sem fog szünetelni az egyházak közötti kapcsolat - hangzott el a Baráti Kör közgyûlésén ismertetett tervek között, amelyeket a különbözô intézmények, szervezetek szintjén szervezett közös programok egészítenek ki.

Megyénk is része a kísérletnek

Házhoz küldik az adóíveket

Korondi Kinga

A tavalyi sikeres kísérlet után Maros megyére is kiterjesztik az adóívek házhoz küldésének új módszerét. Arad és Dâmbovita megyék után idéntôl 15 további megyében vezetik be az új módszert, amelynek értelmében az összjövedelmi adóíveket postán küldik ki az adófizetôknek.

A tavalyi adatok alapján végzett összesítés eredményét Bukarestbe továbbították, és a megyei pénzügyi igazgatóság munkatársai már rajtra készen várják a központból érkezô küldeményt. Amint megérkezik, azonnal postázzák a borítékokat. Ezek Bukarestbôl már felcímezve, felbélyegezve érkeznek Marosvásárhelyre, úgyhogy késedelem nélkül küldhetôk tovább. Minden borítékban lesz egy válaszboríték, felbélyegezve és elcímezve a pénzügyi igazgatóság címére. Lesz benne továbbá egy kísérôlevél, a kitöltendô formanyomtatványok és kitöltési útmutatás. Monica Baba, a pénzügyi igazgatóság szakembere hangsúlyozta, mindenkinek tudnia kell, hogy az egész folyamat nem kerül pénzbe az adófizetôknek. Akik pedig már a boríték kézbevétele elôtt leadták adóbevallásaikat, azoknak ezt kell jelezniük a formanyomtatvány megfelelô részében és üresen kell visszaküldeniük.

A törvény elôírásai szerint a megyei igazgatóságokról a borítékokat március 1-jéig kell postázni, a lakosságnak pedig március végéig kell visszaküldenie azt.

Megjelent a

Szászrégen és vidéke februári száma

(lokodi)

A lap Hagyományaink rovatában Demeter Aranka mesél Fábián Andrásnak Beresztelke farsangi szokásairól: "A hatvanas évek végén Beresztelkén a hatalmi szervek betiltották a farsangolást, egy felakasztott bábra írt szöveg miatt: így jár az, aki nem jön el a bálba."

Pakó Benedek plébános a Kereszténység és közélet felcím alatt a Marosvásárhelyen tartott tanulmányi napokról cikkezik. Az erdélyi magyar közélet jeles személyiségeivel folytattak dialógust az egyház és társadalom kapcsolatairól, gyakorlati kérdéseirôl. Prózát Darvas Ignác és Ôsz Zoltán közöl.

70. évének betöltése alkalmából a lap szerkesztôsége köszönti Cserná-toni József fôszerkesztôt.

Kosárlabda A-osztály

Csúfos vereség Nagyszebenben

CSU Nagyszeben - Herlitz-Mobex 110-60 (30-18, 28-11, 26-17, 26-14)

Noha annak ellenére számítottunk a vereségre, hogy Mihai Corui, a csapat edzôje akár gyôzelemre is jónak tartotta a néhány alapemberüket nélkülözni kénytelen házigazdák ellen a csapatot, mégis hideg zuhanyként ért a vereség pontarányának híre. Kosárlabdázóinkat bizony úgy elpáholták Nagyszebenben, mint a kétfenekû dobot, s erre csupán az anyagi nehézségek nem képezhetnek magyarázatot. Jellemzô a kritikán aluli teljesítményre a negyedenkénti pontarány, ami jelzi, hogy csapatunk az elsô néhány perc kivételével, amíg 16-16-ig a Herlitz-Mobex tartani tudta az egyensúlyt, minden tekintetben alulmaradt a házigazdákkal szemben. Az is szimptomatikus a teljesítményre, hogy a legeredményesebb vásárhelyi játékos az alig 18 esztendôs Pora volt, aki ezen a mérkôzésen játszott elôször alapemberként a csapatban.

A Helitz-Mobex pontszerzôi: Pora 20 (2), Feleki 9 (1), Vrâncianu 9, Trif 7, Szászgáspár 5 (1), Brustur 4, Radu Horea 4, Uta 2. Az ellenfél legjobbjai Bubanja 37 (3) és Spânu 19 (3) voltak.

Hétvégi sport

Röplabda

A nôi A-osztályos röplabda-bajnokság 15. fordulójában a marosvásárhelyi CSU Gaz a iasi-i Penicilinát fogadja szombaton 12.30 órai kezdettel. A marosvásárhelyi lányok pillanatnyilag a bajnoki tabella 3. helyén állnak, s egy remélt és papírforma szerint nagyon valószínû gyôzelem esetén reális esélyük van arra, hogy elôbbre lépjenek.

Kosárlabda

A férfi A-osztályos bajnokságban ugyancsak a 15. forduló mérkôzéseit rendezik szombaton. A marosvásárhelyi Herlitz-Mobex a ligeti sportcsarnokban, 10.30 órától az idei elsô itthoni találkozóján - a csúnya nagyszebeni kudarcot követôen - a tabellát vezetô bukaresti Dinamóval mérkôzik.

Teke

Az Elektromaros aréna ad otthont szombaton az ifjúsági csapatbajnokság 2. visszavágó fordulójának. A sort 9 órakor a fiúk vetélkedôje nyitja, majd 13 órától következik a lányok versenye. Utóbbiak esetében a házigazda szerepét a székely-udvarhelyi Akarat tölti be, amely egyesület megfelelô saját pálya hiányában választotta a vásárhelyi arénát.

Közönségszolgálat

Szerkeszti: Mezey Sarolta

Ügyintézés

Az elôlegrôl, a foglalóról

Mellau György

Az adásvétel mindennapjaink velejárója. Ez két személy közötti olyan megállapodás, amelynek alapján az egyik átruházza a másikra egy dolog tulajdonát a fizetendô ár ellenében. Az adásvétel a felek között már akkor is teljesnek tekintendô, amikor a felek megegyeztek az eladást képezô tárgy és annak ára tekintetében az eladó szempontjából mindamellett, hogy az eladott dolgot nem adták át és a vételárat nem fizették ki. A fenti alapelv ingatlanok eladása esetén nem érvényesíthetô harmadik személlyel szemben, aki a felek közötti törvényes adásvétel megkötése és a szerzôdés átírása elôtt az eladott ingatlanra vonatkozó jogokkal rendelkezik. Hogy az adásvétel komolyságát biztosítsák, a felek, az eladó és a vevô kikötheti, hogy ez foglalóval, vagyis elôleg alapján történjen. Ha az adásvétel nem jön létre a szerzôdô felek valamelyikének hibájából, az elveszti az adott foglalót, elôleget (arvuna), vagy kétszeresen adja azt vissza, kivéve azt az esetet, amikor a vétlen fél ragaszkodik az adásvétel teljesítéséhez. A foglaló, az elôleg mint járulékos megegyezés nem jár következménnyel: ha az adásvételt képezô fômegállapodás érvénytelen; ha az adásvétel megtörténik; ha az adásvétel közös megegyezés alapján felbontódik; ha az adásvétel lehetetlenné válik a felek vétkessége nélkül. Ilyen esetekben a foglaló, az elôleg visszaadandó vagy beszámítható, a körülményektôl függôen, más kölcsönös elszámolásba. Elônyös hatása ellenére a foglaló, az elôleg sok veszélyt jelenthet a szerzôdô felekre. A legtöbb esetben a foglalóval kísért adásvétel esetén az eladó határidôt (termen) rögzít az ügylet lebonyolítására, a törvényes, hitelesített szerzôdés megkötésére és a teljes vételár kifizetésére, amelynek túllépése az elôleg, a foglaló elvesztéséhez vezet. Ha ez túlzottan rövid, a kockázat egyre nagyobb, mert ilyen esetekben rosszhiszemû ügyeskedôk hálójába is kerülhet a foglalót, az elôleget folyósító vevô. Tehát foglalót, elôleget csak akkor adjunk vagy fogadjunk el, ha biztosak vagyunk abban, hogy a kitûzött határidôre teljesíteni tudjuk az adásvételi szerzôdés feltételeit. Az magától értetôdik, hogy mielôtt aláírunk egy jogi következményekkel járó okmányt, ideiglenes szerzôdést, megállapodást, nyugtát stb., figyelmesen olvassuk el azt, ha valamit nem értünk vagy nem ismerjük azt a nyelvet, amit az okmány használ, kérjük a szakember, a jogász tanácsát és a szemüvegünket se felejtsük otthon, legalábbis akkor, amikor kötelezettséget vállaló okmányok aláírására kerül sor.

Utazási útmutató a schengeni övezetben

Szemelvények a Belügyminisztérium kiadványából

Feltehetôen több külföldre utazó olvasónkat érdekli, hogy a célországról hogyan és honnan jut bôvebb információkhoz. A Belügyminisztérium kiadványában közli azoknak az információs irodáknak a címét és e- mail címét, ahol a turistákat útbaigazítják.

Az alábbiakban ezeket adjuk közre:

* Ausztria - Wahringerstrasse 6-8, 1090 Bécs, Tel. 0043-1-317- 31-57, fax: 0043-1-317-31-574, e-mail: romanien@aon.at

* Belgium - 17 a, avenue de la Toison d’Or, 1050 Brüsszel, tel/fax: 0032/2/502.46.42, e-mail: tourisme.roumain@wanadoo.be, http://romania.ibelgique.com

* Cseh Köztársaság - UI. Mikulandska 2/103, 11000 Prága 1, tel/fax: 00420-2-249.111.60, e-mail: romtourism@volny.cy

* Svájc - Schweizergasse 10, 8001 Zürich, tel: 0041-1- 211.17.30, fax: 0041-1-211.17.45, e-mail: romtourism@cyberlink.ch

* Franciaország - Rue des Pyramides, 75001 Párizs, tel: 0033-1-40.20.99.33, fax: 0033-1-40.20.99.43

* Németország - 20 a Budepasterstr., 10787 Berlin, tel: 0049-30-241.90.41 fax: 0049-30-24.72.50.20, e-mail: romaniatour@t-online.de

* Görögország - Vassillisis Sofias 33, 10675 Athén, tel: 0030-1-725.18.84, fax: 0030-1.721.76.75, e-mail: Romania@traveling.gr, www.traveling.gr/rtpo

* Olaszország - Via Torino, Galleria Esedra, 00184 Róma, tel: 0039-06-488.02.67, fax: 0039-06-4898.62.81, e-mail: romania@progleonard.it, ww.romania.it

* Nagy-Britannia - 22 New Cavendish Street, London W 1 G 8 TT, tel: 0044-20-7224.36.92 fax: 044-207-935.64.35, e-mail: uktouroff@romania.freeserve.co.uk

* Hollandia - 183 Weterinschans, 1017 XE Amszterdam, tel: 0031-20- 623.90.44, fax: 0031-20-626.26.60,
e-mail: romaniatourist@site.nl, www.romania-tourist-office.site.nl

* Spanyolország - Calle Alcantara No. 49-51, 28006 Madrid. Tel: 0034-91-401.42.68, fax: 0034-91-402.71.83, e-mail: oficina@rumaniatour.com, www.rumaniatour.com

* Svédország - Gamla Brogotan 36-38, Stockholm. Tel:0046-8-21.02.53, fax: 0046-8-21.02.55, e-mail: rotoscand@telia.com

* Törökország - Lamartin Cad. No.7, kat 1, Taksim, 80090 Isztambul, tel: 0090-212-238.25.88 fax: 0090-212-256-48.17, e-mail: info@romaniatravel.org, www.romaniatravel.org

Túraajánlat

Kerekes Ibolya

Téli reggel

Bármennyire furcsa, de még tél van, legalábbis a naptár szerint, s a hegyekben is ôrzi még uralmát a fehér évszak, így hát találó eme Áprily-verscím e heti túraajánlatunkhoz.

Sível, avagy anélkül érdemes kikapaszkodni az Istenszékére, de valószínûleg a csúcsra csak a valóban korán reggel indulók, jó erôben levô, edzett túrázók érhetnek fel úgy, hogy még vissza is térhessenek. Persze, akinek van ilyen jellegû tapasztalata, az Graur Gábor társunk tanácsát követve, bivakolhat a tetôn, de ehhez megfelelô felszerelés is szükséges (jó sátor, hálózsák, melegítô stb., s fôleg tapasztalat, s tapasztalt társ). De elegendô, ha csak a gerincig jutunk fel, hisz ilyenkor a legmegfelelôbb az idô,
"messzire lát a szem". S azok, akik végigszenvedtük az elmúlt napok ködös hangulatát, nagyon vágyunk a fény után, amivel a hegy megörvendeztet. Akárcsak Kerekes Péter Pál fotóján a téli napos táj.

Hallgassunk hát újra Áprily Lajos "tanácsára":

"Ködben ember haladt./ Páncélos hó harsant a súly alatt./ Szakadt a fátyol: hegytetôre ért./ Nap villogtatta bükkcserjén a dért./…

S amerre járt:/ hegyek ontották rá a napsugárt/ s hó-szikra kápráztatta-milliárd!…/ Köd várta lent./ A ködbe visszament./ s házába tért derült aszkétaként./ Két szemben a csodálkozás kigyúlt:/ - Sötét ember, honnan hozol ma fényt?"

Fényt a lélekben kíván az EKE marosszéki osztálya nevében

Zöldsarok 4.

Tennivalók a biokertben

Boros Csaba

Még hideg napokra számíthatunk, de enyhébb napokon elvégezhetjük az ôsszel elmaradt földmunkát. A durva rögöket úgy hagyjuk, hogy átfagyjanak. Ezután a területet elsimítjuk és megszórjuk bazaltôrleménnyel, zeolittal és komposzttal. Megkezdjük a melegágy készítését. Trágyapótlóként felhasználhatunk faleveleket, kendert, lentörmeléket, kerti száraz hulladékot is, de alapként a friss szalmás trágya nélkülözhetetlen. A már felmelegedett melegágyba még ne vessünk, hanem a bevetett ládákat helyezzük a melegágy talajára. A ládákba elôzôleg a hidegfóliás és szabadfóliás paradicsom-, paprika- és káposztamagot vetünk. A melegágyba csak akkor tegyük be a földkeveréket, amikor a trágya összemelegedett. A földréteg vastagsága 18-20 cm legyen. Vetés elôtt szellôztessük át a földréteget, eltávolítva a képzôdött gázokat. A földréteget simítóval enyhén lelapogatjuk és csak azután vessünk. Vetés után a melegágyat kevés homokkal kevert melegágyi földdel takarjuk, majd öntözzük.

A gyümölcsösben fagymentes napokon még mindig szedhetjük az oltóvesszôt és folytathatjuk a termôre fordult gyümölcsfák ritkító metszését, valamint a hernyófészkek levágását és összeszedését, ezeket azonnal elégetjük. Továbbá folytatjuk a lemosó permetezést zsúrló, gilisztaûzô varádics és erdei pajzsika levével.

A vetésre szánt magvakat biolevekben elôzôleg csávázzuk: macskagyökérlével a paradicsom-, murok-, krumpli-, zeller- és hagymamagot, kamillalével a babot, borsót, fehérüröm teával a gumósokat, gabonamagvakat.

Válaszolunk olvasóinknak

Mit kérnek az utódnyugdíj megállapításához?

B. O. egyetemista olvasónk azzal a kéréssel fordult hozzánk, érdeklôdjük meg, milyen iratokra van szüksége utódnyugdíj igénylésekor. A kérdésre a Maros Megyei Nyugdíjpénztár illetékese válaszolt. - Az utódnyugdíj igénylésekor a nyugdíjpénztár által kiadott típuskérvényt kell kitölteni. Mellékelni kell az egyetem vagy a tanintézet által kibocsátott igazolást, a születési bizonyítvány, a személyi igazolvány fénymásolatát, továbbá a halotti bizonyítványt fénymásolatát és az elhunyt szülô nyugdíjszelvényét. A kérvényt a nyugdíjpénztár Iuliu Maniu utca 2. szám alatti iktatójába kell benyújtani.

Ki felel a jótállásért?

Mi a teendô abban az esetben, ha valaki tartós használati cikkeket, háztartási gépeket vásárol, amire egy-két éves szavatossági idôt, ingyen javítást garantálnak, és idôközben megszûnik az az üzlet, ahonnan a terméket vásárolták? - kérdezte M. I. olvasónk.

A feltett kérdésre Leah Emilia, a Fogyasztóvédô Hivatal igazgatója adta meg a választ. - Tartós háztartási cikkek eladásakor az eladónak kötelessége jótállást kiállítani, amelyen kötelezô módon kell szerepeljen a jótállás idôtartama, a gyártó cég neve, az importôr neve, a szervizt ellátó egység neve és címe. A termék minôségéért nem az eladó, hanem a gyártó garantál. Ha a háztartási cikk meghibásodik, akkor a jótálláson szereplô szervizhez kell fordulni és nem a forgalmazó céghez, amely elôfordulhat, hogy idôközben csôdbe megy, bezár stb.

Új rendelet szabályozza a hôközpontok szerelését

Minisztériumi rendelet látott napvilágot - a Monitorul Oficial 2002. január 23-i száma -, amely az egyéni, tömbházlakásonkénti hôközpontok felszerelését szabályozza. A megjelenés idôpontjában hatályba lépô rendelet értelmében a 25 kW-ig terjedô teljesítményû hôközpont tömbházlakásokban való felszerelése esetén a tervezônek kötelessége kéményt tervezni, és az égett gázokat függôleges, a tömbháznál magasabb kéményen kivezetni. A távhôszolgáltató vállalat is csak abban az esetben engedélyezi a távhôrendszerrôl való leválást, ha a kérvényezô betartja ilyen értelemben is a törvényes elôírásokat.

Gépkocsik adóhivatali be- és kijelentése

Milyen iratok szükségesek az adóhivatalnál az újonnan vásárolt gépjármûvek bejelentésekor?

A Marosvásárhelyi Polgármesteri Hivatal Helyi Adók és Illetékek Osztályának tájékoztatója szerint a belföldön vásárolt gépkocsik esetében a következôkre van szükség: számla, adásvételi szerzôdés (mindkettô eredetiben és fénymásolatban), örökségi végzés és adományozási levél (fénymásolatban), továbbá a kitöltött típusnyomtatvány és a bejegyzési fejlap (fisa de înmatriculare).

A külföldrôl behozott jármûvek esetében szükséges: a számla, az adásvételi szerzôdés román nyelvre fordítva, a jármû személyi lapja (brif) román nyelvre fordítva (mindkét esetben az iratokat közjegyzô kell hitelesítse), a vámhivatal által kibocsátott nyugta fénymásolata, bejegyzési fejlap.

Mindkét esetben a bejelentést tevô fél visszakapja az aláírt bejegyzési fejlapot és a bejelentési nyilatkozathoz tartozó adókivetési jegyzôkönyvet, valamint a kifizetett adót igazoló nyugtát. Ezeket az iratokat a rendôrségen kell bemutatni.

Abban az esetben, ha a gépkocsit kijelentik, az eladónak kötelessége a vevôvel együtt jelentkezni a rendôrségen, ahol a forgalmi igazolványt (talon) átadja és kézhez kap egy törlési igazolást (certificat de radiere), amelyet aláírnak, lepecsételnek. Ezzel az igazolással az eladó jelentkezik az adóhivatalnál és itt tehermentesítik az adófizetés alól. Abban az esetben, ha ezt elmulasztja az eladó, a jármû adózási szempontból továbbra is az ô nevén marad, még akkor is, ha az új tulajdonos benyújtotta az ugyanarra a jármûre szóló adónyilatkozatát. Az adótörlési és adózási nyilatkozatot mindkét félnek 30 napon belül kell letenni, függetlenül attól, hogy a jármûvet külföldön vagy belföldön vásárolták.

Az adó kirovása, illetve törlése azon hónap elsejétôl kezdôdik, amikor az adásvételi szerzôdést megkötötték. A kiszámított adót évente 4 egyenlô részre osztva, negyedévente lehet fizetni, a negyedév utolsó hónapjának 15-éig. Ezután késedelmi kamatot számolnak fel. 2001. november 1- jétôl a késedelmi kamat napi 0,1 százalék, amihez hozzáadódik még havi 0,5 százalék büntetôkamat is.

A bejelentési határidôk be nem tartása esetében a büntetés 400 ezer lejtôl 1 millió lejig, a bejelentés elmulasztása 2 millió lejtôl 4 millió lejig terjed.

A nap hírei

Terrorizmus elleni nemzeti stratégia

A terrorizmus elleni nemzeti stratégián dolgozó fôosztályközi csoport márciusban fejezi be, majd a Legfelsôbb Védelmi Tanács (CSAT) elé terjeszti ezt a projektet, tájékoztat csütörtöki közleményében a Román Hírszerzô Szolgálat (SRI). Huszonhárom intézmény képviselôje elvileg jóváhagyta a Terrorizmus Megelôzésének és Felszámolásának Nemzeti Stratégiáját. A SRI közleménye szerint a stratégia tervezete Romániában elsô ízben határozza meg világosan a terrorizmus fogalmát, a terrorizmus válfajait, eszközeit és céljait. A CSAT 2001 októberi határozata értelmében a SRI a terrorizmus elleni nemzeti hatóság, amely technikailag irányítja a tervezet létrehozását.

Kétnyelvû táblák Maroshévízen

Maroshévíz egyike azon kevés Hargita megyei településeknek, ahol csak ezután helyezik el a kétnyelvû táblákat. Tiberiu Pasca, Maroshévíz megbízott polgármestere elmondta, a város mellett két lakónegyed is hivatalos magyar nevet is kap: a Moglanesti negyed ezentúl Moglán néven, a Secu negyed pedig Székpatak néven is szerepelni fog. Maroshévízen ebben a két lakónegyedben haladja meg a magyarság számaránya a 20 százalékot. Tiberiu Pasca közölte, az önkormányzat már megrendelte a kétnyelvû táblákat, amelyek a jövô héten érkeznek meg. Romfeld Magdolna, a Hargita Megyei Prefektúra fôtitkára szerint a megyében csupán három település van, ahol még nem függesztették ki a kétnyelvû táblákat: Gyergyóvárhegy, Gyergyótölgyes és Borszék.

Romlott húst semmisítettek meg

A Temes megyei Fogyasztóvédelmi Hivatal megsemmisített 100 kilogramm húst, amit egy nagykereskedésbôl koboztak el. Ugyanakkor három tonna húst kivontak forgalomból, jelenti a MEDIAFAX munkatársa. A száz kilogramm csirkecombot, disznócsülköt és halat mûanyag zsákokban és kartondobozokban tárolták. A romlott húst tartalmazó csomagokon nem voltak címkék és nem tüntették fel rajtuk a szavatossági idôt sem. A felügyelôk mosóport öntöttek a húsra, hogy biztosak legyenek abban, hogy távozásuk után az árut nem értékesítik. Ugyakkor kivontak a forgalomból három tonna csirkecombot, mert ezek nem voltak ellátva román nyelvû felirattal.

Nagyváradon robbanóanyagokat találtak

A bihari határrendészek elfogtak egy konstancai fiatalt, akinél robbanóanyagokat találtak, jelenti a MEDIAFAX munkatársa. Emil Rust a nagyváradi vasútállomáson tartóztatták le, ahová a Konstancáról jövô vonattal érkezett. A rendôröknek bevallotta, hogy gyalog akart átmenni Magyarországra. A Területi Munkavédelmi Felügyelôség szakemberei elemezték a fiatalember táskájában talált üvegek tartalmát, és megállapították, hogy azok ammónium- nitrátot és egy gyúlékony anyagot tartalmaznak, amelyekbôl bombát lehet gyártani. A konstancai férfi beismerte, hogy a házi készítésû bombákat magyarországi valutaváltó irodák, bankok és a rendfenntartó erôk ellen akarta bevetni. Emil Rus felkészült arra is, hogy szükség esetén a zöldhatáron szembeszálljon a határôrökkel. A határrendészek szóvivôje szerint Rusnál volt egy 300 milliliteres gázpalack is, amivel fel akarta gyújtani magát. Emil Rust pénteken átadják a megyei ügyészségnek.

Tiltakozó román rektorok

Az érintett román egyetemek rektorai ellenzik a magyar nyelvû oktatás tervezett bôvítését az általuk vezetett oktatási intézményekben. A Szociáldemokrata Párt (PSD) és az RMDSZ megállapodása tételesen kimondta, hogy magyar nyelvû karokat és tanszékeket hoznak létre a kolozsvári Babes-Bolyai Tudományegyetemen, és megvizsgálják a magyar nyelvû tagozat létrehozásának módozatát a marosvásárhelyi Orvosi és Gyógyszerészeti Egyetemen. A kolozsvári Gheorghe Dima Zeneakadémiára, a Kolozsvári Agrártudományi Egyetemre, a marosvásárhelyi Petru Maior Mûegyetemre vonatkozóan pedig tanulmányozzák magyar nyelvû csoportok létrehozásának módozatát. A kolozsvári Babes-Bolyai egyetem néhány vezetô tanára már korábban tiltakozott. A többi négy tanintézet rektora pedig most egybehangzóan úgy nyilatkozott, hogy a magyar nyelvû oktatás fejlesztésére egyrészt az érdeklôdés hiánya miatt nincs szükség, másrészt a szûkös pénzügyi lehetôségek miatt nincs mód.

Romániai kisbusz balesete Rábahídvégnél

Két román állampolgárságú fiatal nô meghalt, a sofôr pedig súlyosan megsérült, amikor egy román rendszámú kisbusz összeütközött egy magyar rendszámú teherautóval csütörtök délelôtt Vasvár és Rábahídvég között a 8-as számú fôúton - tájékoztatta az MTI-t a Vas megyei mentôszolgálat ügyelete. A román rendszámú kisbuszban kilencen utaztak, egy személy a roncsok közé szorult, ôt a tûzoltók mentették ki a jármûbôl. A kisbusz eddig tisztázatlan okból áttért az út bal oldalára, és elôször egy szembe jövô magyar rendszámú személygépkocsit súrolt, majd a személyautó mögött haladó teherautóval ütközött és felborult - tájékoztatta a baleset részleteirôl az MTI-t Szalai Ferenc, a Vas Megyei Rendôr-fôkapitányság sajtóreferense.

Kárpát medencei festôk tárlata

Kárpátaljai és erdélyi magyar festômûvészek tárlata nyílt szerdán Pécsett, a Határon Túli Magyarokért Alapítvány által létrehozott Pannon Magyar Házban. A négy Kárpát-mede