|
|
Ha valaki felkérne: írjak szülôvárosom félszáz éves múltjáról a teljesség igénye nélkül úgy érzem, nem tudnék maradéktalanul tárgyilagos lenni, mert bizony én meglovagolnám a szakállas mondást: múlt nélkül nincs jelen, holnapunk meg éppen... Talán még az se lenne mentségemre, hogy néhány kivétellel (pl. a kôszínház építése) Ady is csak háborogni tudott váradi újságíráskodása idején. Hogy Nagy Lajosnak, Krúdynak, Bírónak, Adynak Pestre kellett "menekülniük" ahhoz, hogy országos hírû írókká legyenek...
Ha városalapító királyunk (Szent László) Váradot a Kelet kapujának, Ady Pece-parti Párizsnak nevezte, szerénységem Erdély hervadozó virágának mondaná. Mert amit a diktatúra nem bírt teljesen a föld alá taposni magyar kultúránkat, identitásunkat, a Szent László templom "sínre" tevését: ne mind kukucskáljon a "sfatul popularba" , azt megteszi lassan a változás közönye.
Ha egykor Adyt a Kanonok-sor bosszantotta ("Az a nagyváradi hájú, kövér pap, aki csupa erô és vér és fanatizmus, többet árt ma a magyar társadalomnak... mint ezer kétfejû sas. A többi is egytôl egyig, mert hasztalanul vonják el ezer és ezer éhezôtôl a kenyeret." Egy kis séta), én azt merném mondani: most épp az az épületsor próbál tenni valamit a szegényekért és magyar identitásunkért (szegénykonyha, Karitász, Szent László Gimnázium, és itt székel a magyar sajtó és könyvkiadás "fellegvára"). De leginkább az aggaszt, hogy "alultáplált" országunkat nem Bokros-csomagokkal, -zsákokkal sulykolják, hanem a csôd-törvény itt úgy mûködik, hogy cidrizik az alkalmazás keze, hogy gyors léptû privatizációnkat olyan kocogósra fogták, hogy például európai hírû és rangú fürdôvárosunk halálát jelentheti...
Mit mondott Ady a Nymphaea thermalisról (Pusztul a lótusz, 1902)? Többek között azt: "Ez egzotikus ritkaságunk. (Mely még csak Pöstyénben honos.) Püspökfürdô környékén pusztul."
Pedig akkoriban nemcsak a termálvízben, de Rontó, Hájó és Pece-Szentmárton környékén is még virult a lótusz...
Szombati István