Korunk 99/02

A magyar értelmiség sokkal jobban megállta a helyét 1965 és 1989 között, mint a kilencvenes években — erre a meggondolkoztató jelenségre hívta fel a figyelmet Hankiss Elemér az Európai Protestáns Magyar Szabadegyetem (Berekfürdôn rendezett) múlt évi értelmiségi konferenciáján. Hasonló következtetésekre jutottak mások is, akik a kelet-közép-európai rendszerváltás után az értelmiségi szerep átértékelôdését tapasztalták/tapasztalják.

Szerkesztôségünk nem elôször próbálkozik azzal, hogy a "magunk revíziója" jegyében késztesse együttgondolkodásra a Korunk — értelmiségi — munkatársait és olvasóit. Makkai Sándor nevezetes kötetének csíkszeredai újrakiadása nem alkalmi véletlen tehát, hogy ismét — hangsúlyozottan — önmagunkra kérdezhessünk. Hiszen az értelmiség (önmaga és mások iránti) felelôssége ma korántsem kisebb, mint a Magunk revíziója meghirdetése idején (1931) volt, csak éppen — az azóta szerzett változatos történelmi tapasztalatok okán — a feladata lett bonyolultabb/összetettebb.

Errôl van szó tehát.

Az értelmiségi szerep változó — és (térségünkben legalábbis) átháríthatatlan felelôsségérôl.

Kérdéseinkre a megkérdezettek nagy többsége válaszolt. Jövôstratégiai következtetéseket vonhatunk le abból, ahogyan — önmagunkkal és a kárpát-medencei magyar értelmiség feladataival szembesülve — a megszólítottak nemzedékeinek képviselôi bennünket is szóra bírtak.

Cs. P.

HARMADIK FOLYAM X/2. 1999. FEBRUÁR

KINDE ANNAMÁRIA • Mindenszentek (vers)

KOZMA ZSOLT • Makkai Sándor egykor és most

Magunk revíziója A Korunk ankétja (Cseke Péter)

DOMOKOS GÉZA • Levél a szerkesztôhöz

DÁVID GYULA • A romániai magyar értelmiség útja a tegnapból a mábas a mából a holnapba

POMOGÁTS BÉLA • Az önvizsgálattól a megújulásig

GÁL SÁNDOR • És a "másik oldal" tisztességes önrevíziója?

KÁNTOR LAJOS • Magunk, revízió, second hand

BÁNYAI JÁNOS • Különbözés és szabadság

CSIKI LÁSZLÓ • Felelet