A HÉT HORDALÉKA

Politikusok, értelmiségiek, labdarúgók (és az összjáték)

PÁRTOK, ÁLLÁSPONTOK

A PNTCD jelenlegi állapotáról (Dilema)

Victor Ciorbea tartása és a PNTCD (22)

Egy szerencsétlen házasság vége (Adevãrul de Cluj)

A liberálisok szerint Ciorbea "nem ért hozzá" (Cronica românã)

Kezdeményezés a román baloldali erôk tömörítésére (Ziua)

Megalakult a Moldvaiak Pártja (România liberã)

A kormány sürgôsségi rendeletekkel kíván kormányozni(Cronica românã)

A liberálisok a kormány támogatására szólítanak fel(Cronica românã)

Romániában a helyzet változatlan (Capital)

A szenátorok neheztelnek az újságírókra (Cronica românã)

A szocialisták államcsínytôl tartanak (Cronica românã)

Iliescu nem tûri Van Velzen "szemtelenségeit"(Cronica românã)

Újabb botrányra van kilátás (Evenimentul zilei)

Bãsescu a nemzeti érdek ellen (România liberã)

VOLT SZEKUSOK, MA POLITIKUSOK

Vilãu már Kolozsváron besúgó volt (Adevãrul)

Adrian Nãstase és a szeku (Adevãrul)

"Vallomás" — lezárt borítékban (Jurnalul national)

Vasile Lupu nyilatkozata a Szekuritáténak (Curierul national)

C. V. TUDOR ÉS A SZEKURITÁTÉ

C. V. Tudor, a leleplezett besúgó (România liberã)

Vadim és az ô "szolgáltatásai" (Ziua)

Vadim Tudor nem ismeri el... (Adevãrul de Cluj)

C. V. Tudor az "igen"-re vagy a "nem"-re várva(Jurnalul national)

C. V. Tudor — ôszire a vádlottak padjában (Ziua)

Vadimék visszaélnek a sajtószabadsággal (România Mare)

MIRON COZMA ÉS AZ ÍTÉLET

Miron Cozma — a tyúktolvaj(?) (Evenimentul zilei)

Kommentárok Miron Cozma perét illetôleg (Curierul national)

Miron Cozma bányászvezér és ítélôbírája (Adevãrul)

A MAGYAR KÖVETELÉSEK ELLEN

Az RMDSZ-es követelések visszautasítását várják a kormánytól(Curierul national)

Az RMDSZ a magyar értelmiség elszigetelésére törekszik(Cronica românã)

Mindennapi Funarunkat add meg nekünk ma (Transilvania Jurnal)

A magyar mumus? (Transilvania Jurnal)

A tét: Erdély (Curentul)

A magyar egyetem törvénytervezete — a parlament asztalán(Adevãrul de Cluj)

Kónya Hamar Sándor képviselô kemény állásfoglalása (Stirea)

GAZDASÁG, TÁRSADALOM

Valutaárfolyam (România liberã)

Eltörölték a benzinadót (Cronica românã)

Néhány adat (Actualitatea clujeanã)

Tüntetéssorozatok kezdete (Jurnal national)

Az állami költségvetés több mint egy millió dollárral és 2000 milliárdlejjel gyarapodott (Stirea)

Marakodás a konc fölött? (Curentul)

FLASH

Világútlevelet a romáknak! (Academia Catavencu)

Tôkés László és a spontán román forradalom (Jurnal national)

Egy román falumonográfia kapcsán (Curierul primãriei)

A Cotidianul (1998. jún. 18.) elsô oldalán felteszik a kérdést: miért nem filmezték a francia operatôrök a Románia—Kolumbia mérkôzésen Emil Constantinescut, holott a román államelnök jelen volt a lyoni stadionban? A francia tévécsatorna illetékesei egyszerûen válaszoltak: Constantinescu személye nem érdekes. A Kolumbia elleni futballgyôzelem (1:0) után — amely európaivá vált szokás szerint Románia több városában extázisig menô ünnepléssel járt — a lapok megpróbálnak párhuzamot vonni a sportsiker és a politika kudarcai között. A România liberã (1998. jún. 17.) vezércikkírója, Bazil Stefan szeretné, ha a labdarúgásban végül is érvényesülô fair play Románia társadalmi és politikai életét is meghatározná; a becsületes verseny és az összjáték sikert hozhatna véleménye szerint a politikában is. Az Academia Catavencuban (1998. jún. 16-22.) Mircea Dinescu azzal fejezi be heti kommentárját, hogy az egyetlen lépést Európa felé lábszárvédôben és futballcipôben tettük. Dinescu cikke mellett hatalmas fotomontázson Constantinescu veri a dobot, mellette a miniszterelnök Radu Vasile emeli gyôzelemre a karját — a kép alatt pedig ez olvasható: Emil Constantinescu és Radu Vasile, két veszélyes játékmester egy olyan csapatban, amelyben minden cserét felhasználtak már az elsô félidôben.

A labarúgás mellett a vezércikkekbe azért június közepén is belefér a belpolitika, annál is inkább, mert még szó sincs nyári holtszezonról. Mi több, egymásra torlódnak az események. A korrupciós botrányok után a szekus dossziék ügye van napirenden — noha Ticu Dumitrescu által elôterjesztett törvénytervezet még mindig távol áll attól, hogy törvénnyé váljon. Ha az RTV1 esti híradójának különkiadásában (1998. jún. 18-án) megkérdezett Mircea Dinescunak megközelítôleg igaza van, nem sok esély van rá, hogy a dosszié-törvényt a parlament megszavazza; Dinescu szerint a képviselôk és szenátorok mintegy fele kapcsolatban állt a Szekuritátéval — maguk ellen nem fognak törvényt hozni. Cornel Nistorescu, az Evenimentul zilei fôszerkesztôje sem mutatkozott derûlátóbbnak az RTV1-ben lezajlott beszélgetésben (1998. jún. 18.), az Adevãrul fôszerkesztôje pedig, Cristian Tudor Popescu a román gazdaság egyetlen sikeres ágának nevezte a titkosszolgálatot (PRO TV, 1998. jún. 18.). Tia Serbãnescu a Curentulban (1998. jún. 17.) arról ír, hogy törvény híján folyik a kereskedés a szekus besúgói nyilatkozatokkal. Bárányi Ferenc, az RMDSZ-t képviselô egészségügyi miniszter is a megvádoltak padjára került, és bár határozottan megmagyarázta a körülményeket (RTV1, 1998. jún. 17.), a miniszterelnök mégis lemondásra szólította fel.

Folyik a nagy politikai játszma, az értelmiségieket lenézik a politikusok (errôl ír a 22 1998. jún. 16—22-i számában Andrei Cornea), a politikai pártok egymás ellen fenekednek — még a koalíción belül is. A Demokrata Párt viszi ebben a prímet; a Cotidianul (1998. jún. 18.) állítása szerint a PDSR-vel és a PNL-vel szeretnének kormányt alakítani.