A HÉT HORDALÉKA
Kábulattól — lemondásig
KOMMENTÁROK
A politikai spektrum átszervezése (Formula As)
Régi gondok, új pártok (Dilema)
Politikusok az esetleges elôrehozott választásokról(Cotidianul)
Válság minden szinten (Curentul)
A felekezeti viszály kommentárja (România liberã)
Diaconescu cáfol (Ziua)
A PDSR újból kormányozna (Jurnalul national)
A KÖLTSÉGVETÉS VITÁJA
Petre Roman — Nagyváradon (Jurnalul national)
A PDSR nem fogja megszavazni a költségvetés-tervezetet (Cronica românã)
A demokraták — lépéselônyben (Cronica românã)
Varujan Vosganian — Kolozsváron (Adevãrul de Cluj)
RMDSZ, MAGYAROK
Markó Béla szenátor szerint Erdély nem része Romániának
(Adevãrul)
Erdély 1848-ban — román szemmel (Curierul primãriei)
A magyarok és Románia NATO-csatlakozása (Ziua)
Pénzügyi botrányok az RMDSZ-nél? (Ziua)
Strobe Talbott Bukarestben (Adevãrul)
Új kétnyelvû folyóirat a Szilágyságban (LIMES)
A PDSR figyelmeztet... (Adevãrul de Cluj)
HAZAFIAK...
Táblamázoló polgármester-jelölt (Ziua)
Sergiu Nicolaescu "tányéroz" (Cronica românã)
George Pruteanu magyarázkodik (Jurnalul national)
Némi mocsok (România Mare)
JÖN A CENZÚRA?
Veszélyben a sajtó szabadsága (Actualitatea clujeanã)
Ki manipulálta a legutóbbi CURS-felmérést? (Ziua)
GAZDASÁG, TÁRSADALOM
Valutaárfolyam (România liberã)
Mindennapi kôolajunk add meg nekünk ma! (Capital)
Újabb államkötvények és bankközi licit (Bursa)
A románok rögeszméje — a hús ára (Curierul national)
Romániai tényállás (Curierul national)
ROMÁN TÁVKÖZLÉS ÉS KONKURENCIA
Privatizálás elôtt (Azi)
Viorel Cataramã és a RomTelecom (Cronica românã)
FLASH
A Nép Háza — illegális építmény! (Cronica românã)
Korrupt román diplomaták Bonnban (Evenimentul zilei)
A nem akármilyen edzésben lévô romániai tévénézô és újságolvasó is kapkodhatja a fejét 1998 márciusának utolsó hetében; nehéz eldöntenie, min döbbenjen meg jobban: a Németországból érkezô híren, miszerint a bonni román követség hamis nevekre állított ki útleveleket, bûnözôk számára — vagy a halmozódó korrupciós ügyeken, mármint belföldi vonatkozásban, amelyekbôl például a PRO TV (1998. márc. 25.) szép csokorra valót gyûjtött össze, felsô politikai-gazdasági körökbôl. Illetékesek, belügyminisztertôl az államelnökig, alapos kivizsgálást ígérnek. Ugyanakkor tovább folyik a huzavona az 1998-as költségvetés, pontosabban a Ciorbea-kormány elôterjesztése körül. Ennek fényében, illetve árnyékában, az önbolondítás szûnni nem akaró hangulatában (a kormánykoalíció, fôként a parasztpártiak részérôl), amelyet lényegében elnyom az ellenzéki, sôt a demokrata-párti fenyegetô nyilatkozatok áradata, különös figyelmet érdemel két összeállítás: a Dilema (1998. márc. 20—26.) "a szavak kábulatában" élô politikai elitet, a sajtót, illetve a fogalmakat homályosan látó egész társadalmat állítja súlypontja fókuszába, a Curentul pedig (1998. márc. 24.) a román politikában a kilencvenes években, különösen pedig 1997-tôl sûrûsödô lemondásokat veszi leltárba. Hozzájuk társíthatjuk a România liberã (1998. márc. 24.) hasábjairól az Illúzió és valóság címû cikket, amelyben Gh. Lambru professzor az országosan tapasztalt válságot, politikai zûrzavart nevezi nevén. A pártok belsô konfliktusai, a szétválások és váratan (ígért) egyesülések, szövetségkötések (lásd: Cerveni liberálisai), a handabandázás, az elôrehozott választásokra utaló találgatások jellemzik ezt a káoszt. Most már a Kereszténydemokrata Nemzeti Parasztpárton belüli viták is kezdenek élesebb formát ölteni (PRO TV, 1998. márc. 25.). És hogy mindezt miképpen tükrözi a sajtó? Errôl az Academia Catavencu más fórumokon is egyre gyakrabban megszólaló szerkesztôje, Mircea Toma nyilatkozik a Cotidianulban (1998. márc. 23.). A politikusok által manipulált újságírókról, lapokról szól Mircea Toma — és ezekkel büszkén állítja szembe az Academia Catavencu megôrzött függetlenségét, kritikai szellemét. Más lapok életében meglepô fordulatok figyelhetôk meg. Éppen a Cotidianul például ezekben a napokban fôszerkesztô nélkül maradt, miután a kitûnô Tia Serbãnescu nem volt hajlandó elfogadni a számára nyilvánvalóan megalázó helyzetet, hogy a parasztpárti laptulajdonos, Ion Ratiu a Cotidianul igazgatói funkcióját ajánlotta fel a sokfelé játszó Ion Cristoiunak (Curentul, 1998. márc. 21.).
Visszatérve a Dilemához, a munkatársaknak felkínált téma, a "homály" különféle asszociációkat hívott elô. Dan Pavel a "politikai kultúra" és a "civil társadalom" fogalmát járja körül — mindkettôt zavarosan használja a román sajtó, állítja a szerzô. Politikai kultúra sokféle van (a kannibálok, a nácik és a kommunisták is magukénak tudhattak egyfajta "politikai kultúrát") — aminek hiánya azonban érezhetô ma Romániában, az a liberális demokráciákra jellemzô állampolgári kultúra. Gilda Lazãr egyebek között arról szól, hogy "kommunikáció" címén mindenki mondhatja a magáét, ami nappal vagy éjszaka eszébe jut. Emil Constantinescu nemrég kommunikációs válságra panaszkodott. Valóban — írja Gilda Lazãr — az összehangolatlanság, az összevisszaság jellemzi a hivatalos nyilakozatokat is. Ilyesmi a németeknél vagy az amerikaiaknál elképzelhetetlen volna.
És hogy ebben a helyzetben mik történhetnek? A sorozatos lemondások sokat elárulnak errôl. Számosan fenyegetôztek lemondásukkal (nem utolsósorban miniszterek — így a reformokat irányítani hivatott tárca vezetôje csakúgy, mint újabban a pénzügyminiszter), aztán egyelôre maradtak. A legsûrûbben, immár, hetek, hónapok óta, Victor Ciorba miniszterelnök lemondását követelik. Ebben a kérdésben alighanem a költségvetés elfogadásával vagy elutasításával összefüggésben születik meg majd a döntés.