A HÉT HORDALÉKA

Vajon "így is megteszi"?

PÁRTOK, ÁLLÁSPONTOK

Románia EU-s jövôje (Dilema)

Függetlenségi szindróma (România liberã)

A PUNR most dönt jövôbeli szövetségi politikájáról(Curierul national)

A PNL a PNTCD torkának ugrik (Evenimentul zilei)

A PDSR nem kíván Vadimék ugródeszkája lenni(Evenimentul zilei)

Petre Roman a székét védelmezi (Cronica românã)

Érdekes (Curentul)

A PUNR készülô pártfúziója (Curierul national)

A kommunista rezsim ellenzékének rehabilitálása(Cronica românã)

A CIORBEA-KORMÁNY VÉGNAPJAI

A PNTCD feláldozza Victor Ciorbeát (Ziua)

Van még támogatás (România liberã)

Új kormány kell az 1998-as költségvetés ismertetéséhez(Curierul national)

Ciorbea fejére kitûzött vérdíj (Ziua)

"Vagy elfogadják a lemondásomat..." (Ziua)

A PSDR-nek sem kell már Victor Ciorbea (National)

A kormány kibôvítését célzó javaslat (Cronica românã)

Felelôtlen nagyvonalúság (Actualitatea clujeanã)

A demokraták nem biztos hogy visszatérnek a kormányzáshoz (National)

Lemondott a privatizációs miniszter (Adevãrul)

Dãianura már nincs szükség? (Azi)

Bizalmatlansági indítvány (Cronica românã)

Valentin Iliescu új összetételû kormányt javasol(Cronica românã)

KELL-E ELÔREHOZOTT VÁLASZTÁS?

Elôrehozott választások? (Curentul)

Emlékeztetô (Curentul)

Az elôrehozott választások elsô jele? (Curentul)

A PNR nem óhajt elôrehozott választásokat (Stirea)

A Nagy-Románia Párt és a "mozgó küszöb"(Cronica românã)

A NEMZETKÖZI VALUTAALAP ÉS ROMÁNIA

Csak az akarat nem elég... (Jurnalul national)

Thomsen könnyedén játszik Románia gazdaságával(Evenimentul zilei)

Victor Ciorbea — vagy igen, vagy nem(Jurnalul national)

Döbbenetes (Curentul)

A PDSR kíváncsi az egyezmény szövegére(Cronica românã)

FÓKUSZBAN AZ ÁLLAMELNÖK

Nyílt levél Emil Constantinescuhoz (National)

Constantinescu az Öbölválság elnapolását kéri (Stirea)

A PSM elégedetlen az elnöki látogatással (Cronica românã)

Nãstase vádolja az elnöki hivatalt (Ziua)

Vadim és Funar "jólértesültek" (Ziua)

GAZDASÁG, TÁRSADALOM

Valutaárfolyam (Adevãrul)

Ördögi kör (22)

Veszteséges vállalkozás? (Capital)

A munkanélküliségrôl (Azi)

A reform "hivatalos csôdje" (Cronica românã)

FLASH

Kolozsvári írószövetségi díjazottak (Curierul primãriei)

Február 24 — a Trikolór Nemzeti Ünnepe (Jurnalul national)

Szekus demokraták (Academia Catavencu)

Jelentôsebb romániai pártok

A mai román politikai válság kellôs közepén, a sokadik héten — amikor az ország 1998-as költségvetésének parlamenti elfogadtatása a tét, amikor újabb miniszter (a privatizációs ügyek élén álló Valentin Ionescu) mond le, hogy másnap visszavonja a lemondását (RTV 1, 1998. febr. 26.), amikor az egészségügyi dolgozók kéthetes (sikertelen) sztrájkja után a tanárok vállalkoznak figyelmeztetô sztrájkra — aligha állítható, hogy a legfontosabb belpolitikai kérdés a labdarúgás szövetségi kapitányának a megválasztása volna. A román futball — ellentétben a magyarral — az európai élvonalba tartozik, sôt a világbajnokságon sem indul esélytelenül (Iordãnescu tábornok irányítása alatt); minthogy Iordãnescu a görög válogatottat fogja felkészíteni az Európa-bajnokságra, a franciaországi világbajnokság utáni idôkre kellett az új kapitányt kijelölni. A három jelölt (Bölöni László, Dumitru Dumitriu és Victor Piturcã) közül 8 szavazattal (Bölöni: 3; Dumitriu: 5) végül is Piturcã lett a nyertes (PRO TV, 1998. febr. 26.) — az a Piturcã, akirôl a sajtó egy része hosszasan cikkezett; az Evenimentul zilei (1998. febr. 25.) kikutatta, hogy 1981—82-ben másfél hónapig börtönben is volt, nagy összegekben folytatott, tiltott kockajáték miatt. (Játékosként és az ifjúsági válogatott edzôjeként jelentôs sikereket ért el.) Nem maga a Piturcã-ügy, az egykori büntetés fölemlegetése érdemli meg a figyelmet, hanem az, amit ennek kapcsán az Evenimentul zilei igazgatója, Cornel Nistorescu emel ki az említett lapszám vezércikkének címében: Az "Így is megy" világa. A lövô és fejelô tudás mellett a szövetségi kapitány erkölcsi tulajdonságai sem lehetnek mellékesek — írja Nistorescu —, márpedig ebben a tekintetben Victor Piturcã az Evenimentul zilei vezérpublicistája szerint a béka feneke alatt van. Hasonló aberrációkra, mint Piturcã jelölésére (és most már megválasztására), volt már példa a román politikában és a gazdasági életben is. A cikkíró szomorú jelenségnek tartja, hogy újságírók sora próbálta bagatellizálni a dolgot — láthatóan sikerrel. (Külön lapra tartozik az általános vélemény szerint rendkívül komoly és nemzetközi tekintéllyel rendelkezô Bölöni leszavazása. Jenei Imre viszont, aki a Demokrata Párt képviseletében sportügyi államtitkár volt, a többi PD-taggal együtt történt lemondása után a Román Labdarúgó Szövetség technikai igazgatója lett.)

Az "így is megteszi" szemlélete, erkölcse, azaz erkölcstelensége azonban nagy akadály lehet Románia európai integrációjában. Tulajdonképpen errôl (is) beszélt Andrei Plesu külügyminiszter Iolanda Stãniloiu mikrofonja elôtt a PRO TV (1998. febr. 26—27.) éjszakai adásában. Az európai normákkal nem egyeztethetô viselkedésmódon változtatni kell — mint ahogy a kormány viselkedésmódján is (ezt Plesu finomabban, bár egyértelmûen fogalmazta meg); a stabilitás hiánya, a heteken át fenntartott válság súlyosan nyomhat a latban — s a külügyminisztert sorozatosan kellemetlen helyzetbe hozza. Andrei Plesu kultúremberként és politikusként egyaránt kitûnôen vizsgázott a tévéadásban is — bölcsessége és ôszintesége egyaránt megnyerônek bizonyult. A szomszédos országokkal való jó kapcsolatra ismételten kitért, s a kérdezô újságíróknak válaszolva, a vízum-ügyben (magyar—román viszonylatban) határozott álláspontot képviselt, többek közt az alapszerzôdésre és a diplomáciai érzékre utalva.

A România liberã (1998. febr. 26.) vezércikkében Bogdan Ficeac azt emeli ki, hogy az ország világosan látó polgárai kétségbeesetten állapítják meg az eluralkodott erkölcsi válságot, és nem látnak kiutat. Nem mutatkozik egy olyan politikai erô, amely a nemzeti érdeket hajlandó volna a csoportérdek elé tenni. Ezen a helyzeten az egyébként demokratikus történelmi hagyományra (1848 februárjára, Párizsra) visszavezethetô zászlóünnep sem változtat, amint errôl Gabriela Adamesteanunak, a 22 fôszerkesztôjének cikke is tanúskodik a România liberã idézett számának elsô oldalán.