A HÉT HORDALÉKA
Idegháború avagy a társadalom egészsége
A KÖTÉLHÚZÁS FOLYTATÓDIK
Vége a válságnak (Dilema)
Mosoly és költészet (Stirea)
Ciorbea helyett Dãianu? (Capital)
A PAR politikusainak ellentmondásos nyilatkozatai (România liberã)
Ahol nincs... (Jurnalul national)
Cunescu visszavárja a demokratákat (Cronica românã)
Cerveni szeretné, de nem várja (Cronica românã)
Lépéselônyben a PDSR (Ziua)
ÖBÖLVÁLSÁG SAJÁTOS MEGKÖZELÍTÉSBEN
Román álláspont az iraki konfliktusban (Jurnalul national)
A kormánynyilatkozatnak egyelôre csupán szimbolikusértéke van (Ziua)
"A kormány elhamarkodta döntését"(Ziua)
Victor Ciorbea nem tanult a történtekbôl (Evenimentul zilei)
A román politikusok ismét felkapták a vizet(Curierul national)
A parlament az iraki ügyekbe való beavatkozás behatárolását kéri (National)
Bagdad sajnálkozását fejezte ki a bukaresti segítség miatt (Curierul national)
PÁRTOK, ÁLLÁSPONTOK
Visszaélnek az Európára való hivatkozással (Dilema)
Melescanu pártja Erdélyben akar teret hódítani (Adevãrul)
A PDSR készülôdik (Ziua)
A reformisták át kívánnak lépni az ApR-be(Curierul national)
Funar nyer is, veszít is (Adevãrul de Cluj)
A PRM bizottságot készül felállítani... (Cronica românã)
Vadimék sohasem beszéltek fegyverekrôl...(România liberã)
TANÜGY REFORM ÉS SZÓLAMOK KÖZÖTT
Szavak helyett tettekre volna szükség (22)
Románul vagy magyarul? (Dialog interetnic)
REFORM ÉS PIACGAZDASÁG
Siker vagy csapda? (Curentul)
A magáncégek éve? (Capital)
Ki kell vizsgálni az FPS eddigi tevékenységét(Cronica românã)
Erôsödik a lej (Evenimentul zilei)
Cataramã ankétot kér (National)
Hamisított élelmiszerekkel tele a román piac(Evenimentul zilei)
PARLAMENTI CSATÁROZÁSOK
A parasztpártiak nem hisznek a "dezertálások"megállíthatóságában (Cronica românã)
A szenátus pénze (România liberã)
Kedvelik a mentelmi jogot (Tinerama)
Kik a fasiszták? (Curentul)
EMBERÜL
Gondoskodás roma gyermekekrôl (Actualitatea clujeanã)
Könyv a romániai zsidóságról francia nyelven (Tribuna)
FLASH
Horn Gyula baklövéseirôl (Adevãrul)
A "rejtôzködô"magyar konzulátus (Adevãrul de Cluj)
A kormányfô óvja a katonákat a szélsôségesektôl
(Cronica românã)
Amerikai románok a román parlamentben (Ziua)
Beperelik Románia kormányát (National)
Most épp az egészségügyben dolgozók napok óta tartó meghatározatlan idôre hirdetett országos sztrájkját nevezi idegháborúnak az Evenimenul zilei (1998. febr. 16.). Az elmúlt hetekben más romániai események pályázhattak erre a névre, elsôsorban a Demokrata Konvenció, különösen a Kereszténydemokrata Nemzeti Parasztpárt (amely az államfôt, a miniszterelnököt s a kormány nagy részét adta) és a Demokrata Párt közti viszály, amelynek kihatásai nehezen láthatók elôre. Ezekben a napokban viszonylag csendben folyik köztük a háború miközben egy sokkal fenyegetôbb, valóságos háború körvonalazódik Irak körül; a román kormány az Egyesült Államok támogatása mellett döntött, szemben az iraki kéréssel. Az európai integráció hivatalos óhaja sem szorult háttérbe; legutóbb Horn Gyula állítólagos kijelentése járta be a román sajtót, miszerint az Európai Unió határa egybeesik majd Magyarország keleti határával; ezt sokan románellenesnek minôsítették, Teodor Melescanu szerint pedig (Antena 1, 1998. febr. 16.) ez ellentmond a románmagyar alapszerzôdésnek is.
A hét legvisszhangosabb eseménysorozata azonban bizonyára az egészségügyiek sztrájkja, amely egyes híradások szerint több mint 200 000 embert mozgatott meg és jóval többeket érintett, annak ellenére, hogy a sürgôsségeket továbbra is ellátták a kórházakban. A romániai viszonylatban is katasztrofálisan alacsony fizetésû egészségügyi személyzet 100%-os fizetésemelést kér, a kormány viszont csak 25%-ot akar adni, mert ismétlik a munkaügyi minisztertôl, a szociáldemokrata Alexandru Athanasiutól Victor Ciorbea miniszterelnökig nincs mibôl többet adni. Mindenki aggódva figyeli az eseményeket, errôl beszél a Nemzeti Parasztpárt és a Demokrata Konvenció elnöke, Ion Diaconescu is a Jurnalul nationalnak adott interjújában (1998. febr. 16.); szerinte a sztrájk mögött politikai szándék is meghúzódik, valakiknek érdeke gyengíteni a kormányt, holott látható állítja Diaconescu , hogy a jelenlegi gazdasági helyzetben csak úgy lehetne növelni az egészségügyiek bérét, ha másoktól vennének el. A România liberã hasábjain (1998. febr. 16.) nyilatkozó politikusok legtöbbje szintén nem lát megoldást. Cristian Rãdulescu PD-s képviselô arra figyelmeztet, hogy más foglalkozásúak is hasonlóképpen jogos elégedetlenségbôl ugyancsak sztrájkra készülnek. Alexandru Athanasiu javaslata, hogy vezessenek be egy "szolidaritási illetéket, ellenállást váltott ki, az Adevãrul szerint (1998. febr. 16.) ez "Athanasiu-aberráció, és csak arra jó mert persze megvalósíthatatlan , hogy a SANITAS szakszervezet, illetve az egészségügyiek ellen hergelje a lakosságot. Egyébként a bukaresti Adevãrul és a PDSR foglalkozik a legbehatóbban a sztrájkkal; Ion Iliescu PDSR-elnök állítja (PRO TV, 1998. febr. 17.), hogy a kormány találhatna megoldást. Az Adevãrul február 17-i száma szerint a SANITAS vezetôi Molnár Géza RMDSZ-es egészségügyi államtitkár felmentését követelik, mert állítólag a sztrájkolók munkaszerzôdésének felbontását sugalmazta Szilágy megyében.