Olvasóink kérdéseire Ludmilla Ohremenko, a megyei Nyugdíjalap helyettes vezetője ad tájékoztatást.

Miért késik?

"Több nyugdíjas panaszát továbbítjuk, amikor arra szeretnénk választ kapni, miért késik már néhány hónapja a nyugdíjak kifizetése 5–10 napot? Akik a takarékpénztárban veszik fel az illetményüket, azok időben megkapják. Szerintünk a többieket is megilleti a pontos kifizetés", írja levelében egy munkácsi nyugdíjas pedagógus házaspár.

– A panaszosok nyilván nem tudják, hogy a nyugdíjak postai kézbesítése előre meghatározott menetrend szerint történik. Nem késik a kifizetés, hisz a törvény szerint annak minden hónap 25. napjáig kell megtörténnie. Nincs ez másképp Munkácson sem. A helyzet az, hogy a rengeteg kézbesítést nem lehet egy nap alatt elvégezni, ezért van, hogy utcánként, sőt háztömbökként is más-más napokon kézbesítik a nyugdíjat. Akik a banki átutalást választották, azok számára természetesen ugyanazon időpontban történik az átutalás.

Van felső határ

B. Tibor csapi olvasónk szerint kevesebb a nyugdíja, mint amennyi valójában megilletné: "Azt szeretném megtudni, hogy Ukrajnában a vitás kérdésekben az Alkotmánybíróság döntése a végleges, vagy pedig visszakerül a kérdés a parlament, illetve a Miniszteri Kabinet elé és ott döntenek-e róla? Ezt azért szeretném tisztázni, mert nyugdíjas vagyok és 2004 januárjában az én járandóságomat is újra számfejtették. Annak idején majd minden lapban, így az önökében is megjelent a képlet, mely alapján gyerekjáték volt kiszámolni, ki mennyi nyugdíjra számíthat. Így tettem én is, de amikor kézhez kaptam az első, úgymond, felemelt összeget, az jóval kevesebb volt az általam kiszámoltnál. Az illetékes nyugdíjosztályon azt mondták, hogy van egy felső határ az individuális koefficiensben. S mert az én fizetésem is ilyen kategóriába sorolható, az 5,6-os középhányadossal számolták a járandóságomat..."

– Az Alkotmánybíróság valóban hozott bizonyos döntéseket a nyugdíjakkal kapcsolatban, de ezek nem érintik az általános kötelező nyugdíjbiztosításról szóló törvény ide vonatkozó 41. cikkelyét. Ennek alapján pedig helyesen használták az olvasó esetében a maximális 5,6 koefficienst. Tehát, nyugdíja számfejtésekor semmilyen törvénytelenség, alkotmánysértés nem történt.