Londoni stratégiai elemzők szerint nehéz lesz olyan módon bizonyítani a népirtás vádját Szaddám Huszein volt iraki diktátor tegnap kezdődő perében, hogy annak alapján el lehessen ítélni a vádlottat.

A Királyi Külügyi Intézet, az egyik legpatinásabb londoni külpolitikai és stratégiai elemző műhely tanulmánya szerint a népirtás büntethetősége hírhedten nehéz igazságszolgáltatási feladat, mert az üldözött népcsoport teljes vagy részleges elpusztítására irányuló kifejezett szándékot kell bizonyítani. A tanulmány szerint például a jugoszláviai háborús bűnök kivizsgálására alakult törvényszéknek hét évébe telt az első és mindmáig egyetlen olyan ítélet meghozatala, amelynek alapja népirtás vádja volt, és fellebbezés után még ezt az ítéletet is enyhítették. A Slobodan Milosevic bűnösségének bizonyítására tett erőfeszítések is azért látszanak megfenekleni, mert nincs erőteljes bizonyíték, áll a Huszein-per előestéjén kiadott londoni tanulmányban.

A Királyi Külügyi Intézet szerint komoly probléma és feszültség forrása a halálbüntetés kérdése is. Elemzők úgy tudják: európai szakértők megtagadták a közreműködést iraki tömegsírok feltárásában, kifejezetten azért, mert az átmeneti iraki kormány a koalíciós hatóság felfüggesztő rendelete ellenére bizonyos bűncselekményfajtákra visszaállította a halálbüntetést, és ugyanezért több állam nem hajlandó hozzájárulni az iraki törvényszék munkájának finanszírozásához.

Aggasztó jelek mutatkoznak a bagdadi per méltányosságával kapcsolatban is, és többen attól tartanak, hogy az iraki törvényszék a gyors ítélethozatalt a megfelelő eljárás követelménye elé helyezi. Az Amnesty International, a világ legnagyobb emberi jogi szervezete bejelentette, hogy háromfős megfigyelői küldöttséggel képviselteti magát Szaddám Huszein és hét vádlott-társa bagdadi perén.