Mennyire helyénvaló, hogy egy pszichiáternővel beszélgetek erről
a témáról?
— Az öngyilkossági kísérleteknél kilencven százalékban pszichiátriai
betegségek húzódnak meg a háttérben, tehát nagyon is az. Ezek közül a depresszió
a leggyakoribb. A statisztikák szerint minden hatodik depressziós beteg
öngyilkossággal fejezi be az életét. A második leggyakoribb ok a skizofrénia,
ezt követik az alkoholbetegségek.
Egy alkoholista vajon miért akar megválni az életétől, hisz az alkohol
hatása talán feledteti vele az élet gyötrelmeit?
— Viszont a másik oldalon az önbecsülése olyan alacsony szintre csökken,
hogy úgy érzi, nem tud már az emberek szemébe nézni.
Az, aki már erre a lépésre szánta el magát, tényleg meg akar válni az
életétől?
— Még a befejezett — tehát a halállal végződött — öngyilkosságoknál
is előfordul, hogy az illető nem is akart meghalni. Ez főleg a serdülő
korban elkövetett kísérletekre jellemző, mikor csak a saját nehéz helyzetükre
akarják felhívni a figyelmet, de erre nem találnak más kiutat, a környezettel
nem képesek érdemleges kommunikációra. Ezt a jelenséget nevezik a szakmában
CRY FOR HELP-nek (segítséghívás).
Észre lehet venni, ha valaki erre készül?
— Az öngyilkosságot elkövetők többsége valamilyen úton már előre jelezte
a szándékát. Vagy beszélt róla, vagy fegyvert vásárolt, vagy fantáziákat
sző arról, hogy mi lesz, ha ő már nem lesz. Ha ilyen jelekre figyelünk
fel társainknál, akkor mindenképpen beszélni kell vele. Faggatni és orvoshoz
küldeni. Itt egyáltalán nem érvényes az, hogy amelyik kutya ugat, az nem
harap! A depreszszió kezelése rendkívül fontos, mivel emberi életről van
szó.
És mi van azokban az esetekben, amikor nem pszichiátriai okok rejtőznek
a háttérben?
— Még ma is viták folynak arról, hogy pszichikailag teljesen egészséges
ember követhet-e el öngyilkosságot. Hisz mindenképpen az egyik alapvető
életfunkció, az önfenntartási ösztön megszűnéséről van szó. Ilyen kivételnek
tekinthető például az az eset, mikor egy súlyosan beteg ember az öngyilkossággal
csupán előbbre hozza azt, ami néhány héttel vagy hónappal később várna
rá, s így esetleg megszabadulhat a majdani kínoktól.
Minek neveznéd például a klasszikus Rómeó és Júlia történetet?
— Az is depresszió.
Vannak statisztikai adatok az öngyilkosságokkal kapcsolatban?
— Noha a nők követnek el több öngyilkossági kísérletet, mégis sokkal
több férfi fejezi be ily módon az életét. A férfiak általában a biztosabb,
drasztikus módszereket választják, például főbe lövik vagy felakasztják
magukat, esetleg kiugranak egy emeletes ház ablakából. Volt olyan is, aki
ráfeküdt a sínekre, és várta a vonatot. A nőkre viszont a gyógyszerek használata
jellemzőbb, itt viszont kevesen tudják megállapítani a halálos mennyiséget,
sőt gyors orvosi beavatkozással még megmenthető az élet. Vannak egyéb jellegzetességek
is. Azokban az országokban, ahol több a családorvos és pszichiáter, ritkábbak
az öngyilkossági kísérletek. Tanyákon és nagyvárosokban gyakoribb, mint
falvakban és kisvárosokban. Fontos szempont a vallási beállítottság is,
egyes felekezetek ugyanis ezt bűnnek tartják. A kontinensek közül Észak-
Amerika és Európa áll a „vezető” helyen. Az egyenlítő táján sokkal kevesebb.
1984-ben, mikor Magyarországon volt a legmagasabb az öngyilkossági arány
(100 000 lakosra 45 öngyilkosság jutott, tíz évvel később már csak 32),
akkor Peruban és Mexikóban ez az arány csak 2 : 100 000 volt.
Szlovákiában miért volt jobb a helyzet? Hisz sem földrajzilag, sem gazdaságilag,
sem politikailag nem volt jobb a helyzet, mint Magyarországon?
— Magyarországon a statisztikákat pontosan vezették, Szlovákiában viszont
figyelembe vették a szocializmust is, „amelyben ugye mindenki boldogan
élt”, tehát az öngyilkosság nehezen volt összeegyeztethető ezzel a társadalommal.
Magyarán szólva kozmetikázták a valóságos adatokat. Volt egy megengedett
határ, azt nem volt szabad túllépni.
Mi a helyzet ma?
— Hál’ istennek, e téren előrehaladás tapasztalható. Ebben nagy szerepe
van, hogy jelentősen megnőtt az antidepresszív készítmények forgalmazása
és hatása.
És mit tudsz mondani azoknak, akik már végleg elvesztették az életkedvüket,
és úgy érzik, hogy már nincs miért élniük.
— Mindenképpen forduljanak szakemberhez. Ez nem szégyen! Az öngyilkosság
nem megoldás, és én hiszem, hogy ezek az emberek is megtalálhatják az élet
értelmét.
„És ne feledd soha, hogy a világ fia is voltál.
Rokona a négereknek és a csillagoknak, a hüllőknek és Leonardo da Vincinek,
a Golf-áramnak és a maláj nőknek, a földrengésnek és Laocénak. Mindehhez
közöd volt, egy anyagból vagytok, egy lélek teremtett, ugyanaz a lélek
fogad vissza. Ez egészen biztos.“
Így vélekedik a világról Márai Sándor a Füves-könyvében.
Számomra nagyon értékesek a gondolatai, főleg akkor, amikor az intoleranciára
gondolok, illetve olyan feladat előtt állok, hogy a toleranciáról kell
írnom.
A napokban ajánlást írtam az egyik gimnazistának
az európai gimnáziumot célzó kérvényéhez. Szintén a napokban véleményeztük
az egyik kolléganőnk kérvényét, aki angliai egyéves tartózkodása után szeretne
otthon elhelyezkedni. A mindennapi beszélgetéseink alatt időm volt rákérdezni
egy fiatalra, aki Izraelban van már harmadik hónapja. Ha az utóbbi időben
ilyen halmozottan találkozunk hasonló esetekkel, akkor okkal gondolunk
arra, hogy talán már az öreg Európa kevés nekünk, és minden fennköltség
nélkül állíthatjuk: vár minket a világ — a maga tarkaságával, másságával,
meglepetéseivel és kihívásaival együtt. Nagyon jó, ha kitekinthetünk a
világba. Aki egyszer erre rászánja magát, akkor továbbra is igénye lesz
ilyen elkalandozásra, tapasztalatszerzésre. Másképp érzékeli majd a világot,
az embereket, az élete is más méreteket ölt, az értékrendje megváltozik.
Otthon is már más górcső alatt figyeli az eseményeket. Akad olyan probléma,
ami mára már eltörpül számára, és talál olyat is, amely fojtja, gátolja,
„szárnyát szegi“ a további röptében. Az „életiskola“ már másképp osztályozza
a diákjait, mint a hagyományos iskola. Aki elzárkózik előle, saját magát
fossza meg egy olyan tapasztalattól, amely csak gazdagítja személyiségét,
formálja azt.
A külföldi utaknak különböző céljai lehetnek: turizmus,
tanulmányút, munka stb., szintén a kinnlét hossza is váltakozhat a rövidtávútól
egész a többéves kinntartózkodásig. Az ember számára az idegen környezet
egy olyan kihívás, amit szívesen vállal, ha nem kényszerút áll mögötte.
Az egyik ilyen kihívás, hogy az otthoni megszokottat fel kell váltani az
átmeneti, először bizonytalannak látszó, majd biztonságot nyújtó másra
— amit nekünk kell megteremteni és mi vagyunk érte a felelősek. Akkor tudjuk
csak igazán magunkon megtapasztalni, hogy az otthoni mindennapok számunkra
mennyire, sokszor kicsinyes, intoleráns helyzeteket teremtettek, vagy (lehet)
mi reagáltunk rá nem épp a legmegfelelőbben. Gondolhatunk itt a pénz szerepére,
amit eddig nem mi osztottunk be, hanem kaptuk, a felelősségre, amit már
nem lehet senkivel sem megosztani, áthárítani, hanem fel kell vállalni,
az idegen nyelvre, amit otthon nem mindig akaródzott tanulni, a szobatársra,
aki most nagyon jó, hogy velünk van, az önérzetességünkre, ami sokszor
hamis gőgbe fulladt, az egoizmusunkra, amit otthon elfogadtak, alkalmazkodtak
hozzá, de most rajtam van a sor..., a lustaságra, és most csörög a vekker,
menni kell — és mindez már tetszik, szívesen csináljuk, lazák vagyunk —,
mert mi vállaltuk fel, és ezért szabadnak érezzük magunkat!
Márai erről ezt írja:
„Nézz utána, hogy minden napból, a legközönségesebb, sivár hétköznapból is ünnepet csinálj, ha pillanatokra is! Egy jóindulatú szóval. Méltányos cselekedettel. Udvarias mozdulattal. Nem kell sok az emberi ünnephez. ... Az élet gazdagabb lesz, ünnepibb és emberibb, ha megtöltöd a hétköznapok néhány percét a rendkívülivel, az emberivel, a jóindulatúval és az udvariassal: tehát az ünneppel.“
—
Azóta is aktívan versenyzek. — tudom meg Évától. — Bécsben, Badenben és
Schwechatban szerepeltem, kétszer az élen, egyszer pedig a második helyen
végeztem. Most márciusban pedig irány Prága, egy többnapos nemzetközi fitnesz-modell
megmérettetés: egy szabadon választott gyakorlat, alkalmi- és fürdőruhás
menet, plusz divatbemutató. Mivel egyébként ez sportszépségverseny, az
eredmények mellett felkérnek fotózásra, pl. sportruhák, sportszerek bemutatására,
illetve reklámozására. Ha Prágában meglesz a megfelelő pontszámom — ha
bekerülök az első három közé — , mehetek tovább a londoni döntőre. Készülök
is keményen!
Természetesen,
ha valaki megkeres, hogy a sportmodellkedéssel szeretne foglalkozni, és
szeretne valamit elérni, akkor szívesen segítek, hogy miképp kell edzeni,
milyen sporteredményeket kell felmutatnia, melyik kategóriába kellene besorakoznia.
A fotózás csak ezután jöhet. Igazából még én sem vagyok „olyan” sikeres,
de sok a tapasztalatom, és megpróbálom a lehető legtöbbet, legjobbat nyújtani.
Minden fiatal lányt szeretettel várok a komáromi sportcsarnokba. A cél:
megőrizni a test szépségét, a belső harmóniát, hisz a kettő összefügg!
A sportos külső és nőiesség együtt! — ezt szeretném elérni. A sportmodellkedésben
is van egy határ, amin túl az már testépítés. Az a kemény nőtípus — nem
tetszik igazán. Az „anorexiás” kategória sem az igazi (még mindig divat
30 kilósnak lenni!?). A külföldi kifutókon újra jelen van a „húsosabb”-nőiesebb
típus, a sportosabb vonalvezetés. Például Naomi Campbell, akiről állíthatom,
hogy a szépségideálom, fantasztikus hosszanti izomzattal rendelkezik, és
— komolyan — szép!
*