Írja meg véleményét a vendégkönyvbe!
|
|
|
Belső megújulást sürget az RMDSZ reformtömörülése
A múlt hét végi kongresszus kapcsán újra kiéleződtek a Reform Tömörülés és az RMDSZ vezetősége közötti ellentétek. A magát nemzeti-liberálisként definiáló platform megalakulása, 1993 óta belső ellenzékként könyvelhető el - a tavalyi választásokig azonban nem volt meg a kellő súlya ahhoz, hogy betöltse felvállalt szerepét.
Tény, hogy az RMDSZ hét platformja közül az RT a leghíresebb: leginkább a szövetség vezetőivel való nyílt összetűzések kapcsán szerzett hírnevet magának. Az önmagát erdélyi Fidesznek nevező csoportot szoros szálak fűzik a magyar kormánypárthoz - közösen szervezett események, hasonló életkor és személyes kapcsolatok segítették a kölcsönös szimpátia kialakulását. Az RT-ről ugyanakkor köztudott, hogy kapcsolatban áll olyan erdélyi személyiségekkel, akik eltávoldtak az RMDSZ-vezetőségétől. Tőkés László, Kincses Előd, sőt bizonyos mértékig Katona Ádám tartozik az "RT-barátok" táborába.
Az elmúlt években nem volt világos, melyik utat választja a platform: tagja marad-e az RMDSZ-nek, vagy külön pártot próbál alakítani: az RT "radikálisai" az RMDSZ-től való eltávolodást, esetleges szakítást tartották járható útnak. Ezt az utat leginkább a székelyföldiek akarták választani, akik úgy vélték, nincs esélyük a szövetségen belül hatalomra jutni.
Példaértékű a székelyudvarhelyi eset: Szász Jenő polgármester, az RT alelnöke évek óta valóságos harcot vív az RMDSZ-es tanácsosokkal: nyilvánvalóvá vált az "ők-mi"-ellentét. Ezzel szemben Toró T. Tibor, az RT régi-új elnöke a Szövetségen belüli ellenzéki csoportnak nevezte az általa vezetett platformot. Mint mondta, "a tavalyi az RMDSZ-ben maradás éve volt".
Tény, hogy a tavalyi választások sikert hoztak az RT-nek. A platform tagjai közül négy képviselő és egy szenátor került be a Parlamentbe. Toró T. Tibor megyjegyezte, "helyi szinten nem lehet már nélkülünk döntést hozni" - főként a székelyföldi megyékben nőtt az RT-s polgármesterek, alpolgármesterek és tanácsosok száma. Ez azonban nem jelenti, hogy javult volna a kapcsolat az RMDSZ-elnökséggel. Hétvégi kongresszusukon az RT-sek élesen bírálták a szövetség vezetőit - véleményük szerint ugyanis az RMDSZ nem képviseli a magyarság érdekeit. A felszólalók a kormánypárttal (PDSR) kötött együtműködési megállapoldást ellenezték mondván, hogy az nem lehet az identitásmegőrzés eszköze.
Az RT-sek átlátszóság és demokrácia hiányával vádolták a szövetség vezetőit - leggyakrabban felemlegetett sérelem mégis a kirekesztettség-érzet volt. A platform tagjai szerint nyíltságra van szükség, és megújulásra. Ezért az RT folytatja a párbeszédet más platformokkal: a Katona Ádám vezette EMK-val, a Nemzetépítő Platformmal, majd a kereszténydemokratákkal és a civil szervezettekkel.
Nem késett az RMDSZ-vezetők válasza sem. Markó Béla elnök megjegyezte: az RT-sek mindig "ellenzékieskedtek", azaz bírálták a szövetség vezetőségét. Markó szerint bírálat akár jót is tehet, de csak abban az esetben, ha beható elemzésre, vizsgálatra épül.
Takács Csaba ügyvezető elnök sokkal keményebben fogalmazott. Szerinte az elhangozott vádak az RMDSZ egyensúlyának megbontására irányulnak, az RT-sek célja pedig a hatalom átvétele. Azt állította, hogy a Reform Tömörülést a Fidesz támogatja. A magyar alakulatot vádolva az ügyvezető elnök kijelentette: "a jóérzés határait súrolja", hogy a magyar kormánypárt ilyen módon avatkozik más alakulatok belügyeibe.
2001. május 27./HunorPress
|
