Írja meg véleményét a vendégkönyvbe!

Interjú Markó Bélával, az RMDSZ elnökével

Főleg a törvényhozás szintjén működik eredményesen a román kormánypárt és az ellenzéki helyzetből politizáló RMDSZ közötti együttműködési megállapodás, de gondok vannak az egyezség érvényesítésében helyi szinten és a reformfolyamattal és a külpolitikával kapcsolatos legfontosabb döntésekre vonatkozó egyeztetésben – hangoztatta a Hunorpressnek nyilatkozó Markó Béla, a Romániai Magyar Demokrata Szövetség elnöke.

A politikus szerint a jogszabály végrehajtása lesz a határon túli magyarokra vonatkozó státustörvény alkalmasságának és célszerűségének próbaköve.

HP: - Jó két hónap telt el a kormányzó Szociális Demokrácia Romániai Pártja (PDSR) és az ellenzéki padsorokból politizáló Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) között létrejött parlamenti együttműködési megállapodás aláírása, illetőleg a Nastase-kabinet hivatalba lépése óta. Hogyan ítéli meg az együttműködés eddigi mérlegét?

- Kissé még korai leltárt készíteni, de hamarosan, néhány héten belül ezt a leltárt el fogjuk készíteni. A parlamenti együttműködés eddigi eredményeit illetően most két törvényről nyilatkozhatom. Az első az ingatlantörvény, amely ennek a megállapodásnak is tárgya volt. Nyilván, az állam által a kommunista hatalom idején jogtalanul lefoglalt és kisajátított ingatlanok – főleg lakóházak, lakások – visszaadásáról rendelkező jogszabály nemcsak a mi számunkra fontos. De jó, hogy az ingatlantörvényt a parlament elfogadta és az államelnök aláírta, vagyis ez már egy érvényben lévő törvény. Ám a jogszabály csak akkor válhat számunkra teljes értékűvé, ha az egyházi ingatlanok kérdésében sikerül megfelelő megoldást kidolgoznunk és elfogadtatnunk a kormánnyal. Ez lesz számunkra az elkövetkező hetekben az egyik legfontosabb feladat. Ez vagy új törvény vagy sürgősségi kormányrendelet lenne, ám én a sürgősségi kormányrendeletet nem tartom igazán jó formának. Mindenképpen megfelelő törvényt kellene alkotni.

Jelentőségének és fontosságának megfelelően értékeljük azt, hogy az ingatlantörvény máris megvan. S azt is pozitivan értékelhetjük, hogy a közigazgatási törvény - amelyben a kisebbségi anyanyelvhasználati szabályozások is ott vannak - most már a végszavazás előtt áll. Az egyeztetés a két ház eltérő szövegei esetében megtörtént, s a mi szempontunkból megfelelő módon zajlott le. Most az következik, hogy mindkét ház megszavazza az egyeztetett szövegeket. Én remélem, hogy ezzel nem lesz probléma – persze, nem szabad előre inni a medve bőrére.

Tehát, a törvényhozással kapcsolatos egyezségeket mostanáig betartotta a Szociális Demokrácia Romániai Pártja. Tulajdonképpen ide számíthatnám azt is, hogy miközben megjelentek olyan próbálkozások, például a Nagy Románia Párt (PRM) részéről, hogy kárunkra módosítsák az egyetemi akkreditációs törvényt, a PDSR ellenállt ezeknek kísérleteknek és tartotta magát a közöttünk létrejött megállapodáshoz. A képviselőház oktatási szakbizottsága éppen most utasította vissza a PRM kisebbségellenes próbálkozását. Ez az eset ugyan tételesen nincs és nem is lehetett benne a PDSR és az RMDSZ közötti megállapodásban, de beleértődik, hogy ilyen, a kisebbségi jogokat csorbító vagy megszorító intézkedéseket nem fogad el a kormánypárt.

HP: - Minden területen ilyen jól mennek a dolgok?

Ahol nem mennek jól, azok a területi intézmények. Mivel nem vagyunk koalícióban a PDSR-vel, ezért nem is lehetett a megállapodásnak a tárgya a különböző tisztségek kérdése. Kivéve egy elvi egyezséget arról, hogy az etnikai képviselet a különböző intézményekben fontos. Mi ugyan továbbítottuk a PDSR-nek azoknak a tisztségviselőknek a listáját, akik különböző megyei intézményekben vezető tisztségeket töltenek be s akiket szeretnénk ezekben a tisztségekben megtartani. Egy szóbeli elvi egyezségünk volt is ebben a tárgykörben, de ez mégiscsak sokkal gyengébb, mint egy írásos megállapodás, s ez be is bizonyosodott. Ez is mutatja, hogy sajnos, vannak zavarok a különböző megyékben, ahol megyezésünk ellenére embereink közül nem egyet leváltottak. Most próbáljuk valamiképpen megakadályozni ezt a folyamatot. A miniszterelnökkel is beszéltem erről, írásban is átadtam neki egy helyzetképet, egy kimutatást arról, hogy a magyar szakemberek így is mennyire alulképviseltek egész sor intézmény vezetésében, s hogy a lakosság számarányához képest mindenütt milyen rosszul állunk. Ez, persze, sajnos, azt is bizonyítja, hogy amig a korábbi koalícióban voltunk, addig sem sikerült lényegesen javítani ezen a bennünket hátrányosan érintő helyzeten. Most próbáljuk ezt is valamiképpen megoldani, de itt van a legtöbb zavar és konfliktus a megyei RMDSZ-ek és a PDSR-szervezetek között.

HP: - Lojálisan viselkedik-e a PDSR a megállapodás tiszteletben tartásában, érvényre juttatásában és működtetésében?

- Megállapodásunk a jelzett gondok ellenére első sorban a törvényhozás szintjén általában elfogadhatóan működik. Mindazonáltal még a parlamentben is felbukkannak olyan kezdeményezések, amelyek váratlanul érik az RMDSZ képviselőit és szenátorait, akikkel olykor a PDSR nem egyeztet. Zavarok tehát itt is előfordulnak, ennek ellenére nem állíthatnám, hogy a PDSR-RMDSZ megállapodás nem működik. Egyelőre működik, s a PDSR vezetői tartják magukat a megállapodásba foglalt konkrét megoldásokhoz.

HP: - A megállapodásban van egy olyan kitétel is, miszerint a reformfolyamattal kapcsolatos és külpolitikai kérdésekre vonatkozó főbenjáró politikai-kormányzati döntések előtt a PDSR konzultál az RMDSZ-szel. Mi a helyzet ebben a tekintetben?

- Igen, itt, ebben a tekintetben van és lesz az elkövetkezőkben is a legtöbb gond, mert ez ellenőrizhető a legkevésbé. Idevágóan szemléltetésül és jellemzésül akár idézhetném is a közismert adomát, miszerint amikor a fiatal férjet megkérdezték, hogy megy a házassága, azt mondta: nagyon jól. Mert amikor összeházasodtunk – magyarázta -, megegyeztünk a feleségemmel, hogy a nagy problémákban én döntök, a kisebb problémákban pedig az asszony. Na, és – kérdezték a fiatal férjet – hogy működik a feleségeddel kötött megállapodásotok? Hát azóta még nem akadt nagy problémánk – válaszolta a férj.

Komolyra fordítva a szót: egyelőre valami ilyesmihez hasonlítható ezekben az ügyekben a két párt helyzete és viszonya. Vagyis vannak ezzel kapcsolatosan is gondok. Nem utolsó sorban azért, mert minden olyasmit, ami elvi kitétel, azt nehéz ellenőrizni, nehéz megfelelő kritériumokat megszabni. Van a parlamentben állandó kapcsolat köztünk és a PDSR között, próbáljuk ezt ellenőrizni. Igaz, hogy eddig főleg a közigazgatási törvénnyel voltunk lefoglalva, az kötötte le legtöbb erőnket és figyelmünket.De amikor már túl leszünk a jogszabály ügyében a végszavazáson, akkor bizonyára több felé tudunk majd figyelni.

HP: - Úgy tűnik, sok múlik az odafigyelésen a PDSR-vel kötött megállapodás esetében, de más területen is. Például a MÁÉRT-folyamattal kapcsolatban is. Ezen a területen hányadán áll az úgynevezett státustörvény ügye? Mi az RMDSZ véleménye a jogszabálytervezet jelenlegi helyzetéről és kilátásairól?

- Ez egy kerettörvény lesz, ennek kialakult egy elfogadhatónak látszó tervezete. Egyetértünk azzal, hogy a magyar Országgyűlésnek minél hamarabb el kellene fogadnia a törvénytervezetet. Viszont a jogszabály által érintett területen a munkának folytatódnia kell. Mi azt javasoltuk, hogy az RMDSZ szakemberei a továbbiakban is vegyenek részt ebben a munkában, mert ennek a kerettörvénynek az alapján ki kell dolgozni az alkalmazási jogszabályokat. Nagyon sok esetben bizonyára éppen a végrehajtás fogja majd eldönteni, mennyire lesz alkalmas és célszerű ez a kerettörvény.

2001. február 28./HunorPress

Minden jog fenntartva. A honlapon található anyagok másolása, közlése akár egészben, akár részleteiben a HunorPress előzetes írásbeli hozzájárulásához van kötve.