Az utóbbi hetek történései felháborodások sorozatát váltották ki, ezért fontosnak tartjuk egy kezdeményező csoport megalakítását. A választási eredmények az RMDSZ számára teljesítették az elvárásokat, de Maros megye a sokat emlegetett, biztos 6 mandátum helyett csak 5-öt kapott meg, talán egy számítógépes vagy emberi hibának, esetleg választási csalásnak köszönhetően. A 2. egyéni választókerület képviselőjelöltje a Központi Választási Irodához (KVI) óvást nyújtott be, a körzethez tartozó RMDSZ-es választmányok kérésére és a szövetség vezetőinek tudtával, hogy kiálljon a majdnem 13 ezer szavazópolgár érdekében, valamint fellépjen az általa észlelt választási rendellenességekkel szemben. Ugyanakkor Benedek Imre írásban jelezte, hogy a Megyei Választási Irodában az RMDSZ megbízottja, Peti András jogász nem képviseli megfelelően az érdekeit és kérte az ügy etikai kivizsgálását. Kéréseinek nem tett eleget az Etikai és Fegyelmi Bizottság Alaptanácsa. A KVI indoklás nélkül elutasította az óvást, ezért az ügy igazáért az orvosprofesszort képviselő szakértői gárda felvette a kapcsolatot a neves bukaresti Stoica & Asociaţii ügyvédi irodával, majd a bukaresti Táblabírósághoz fordult.

Benedek Imre egész RMDSZ tagsága alatt a magyarság érdekeit képviselte, és a bírósági beadvány kezdeményezésekor is ezt szándékozta tenni. Erről a szándékáról személyesen értesítette az RMDSZ elnökét, a megyei elnököt és a Központi Választási Iroda RMDSZ-es megbízott-ját, Péter Zsuzsannát, aki támogatásáról biztosította. A bírósági beadvány nem önkényes döntés volt, nem a 43. számú választási körzet képviselő mandátumának hatálytalanítását célozta, hanem a Maros megyének törvényesen járó mandátum, és ezáltal 13 000 választó érdekképviseletének visszaszerzését. December 19-én, pénteken a bíróság elismerte az elosztási rendszer hibáját és visszavonta a jogtalanul megkapott külföldi képviselői mandátumot. Így egyértelművé vált, hogy a fennmaradt képviselői hely Maros megyét illette volna meg, méghozzá azt az RMDSZ-es képviselőjelöltet, aki a legtöbb szavazatot gyűjtötte megyénkben.

A vasárnapi SZKT gyűlésen nagy meglepetésünkre kijelentették Benedek Imre kizárását a szövetségből, az RMDSZ megvonta tőle a politikai támogatását, így megfosztották a Területi Képviselők Tanácsának (TKT) elnöki és Maros megyei taná-csosi tisztségétől is. Elemezve az SZKT és a marosvásárhelyi RMDSZ döntését, nagy felháborodás övezi egy olyan embernek az eltávolítását az RMDSZ-ből, aki a szakma, a társadalmi- és politikai élet terén hosszú éveken át dolgozott a közösségünkért, és igen hasznos volt szervezetünk számára, hiszen a megszerzett szavazatok száma is erre utal.

2-es körzet nyilatkozata: „Tudatjuk az SZKT tagjaival, hogy az évek folyamán az RMDSZ vezetőségének ilyen és ehhez hasonló döntései miatt veszítettünk el több mint 2000 tagot”.

6-os körzet: „hogyha az RMDSZ ilyen embereket képes kizárni, akkor mi önkéntesen fogjuk tömegesen elhagyni az RMDSZ-t”.

7-es körzet: „Felháborodással vettük tudomásul, hogy dr. Benedek Imrét kizárták az RMDSZ-ből, a Megyei Szervezet Állandó Bizottságá-nak javaslatára. Ez a döntés a helyi szervezetek megkérdezése nélkül született meg”.

13-as körzet: „nem fogadható el, hogy egy olyan RMDSZ-jelöltet, aki a választásokon megszerezte a szavazók majdnem 43 százalékának támogatását körzetében, a demokratikus szabályokat felrúgva, önkényes módon kizárhassák a helyi szervezetek tudomása és megkérdezése nélkül”.

Csoportunk elfogadhatatlannak tartja, hogy 13 000 polgár helyett 34-nek legyen képviselője a parlamentben. Ugyanakkor felháborítónak tartjuk, hogy az SZKT elnöke nem adott szót Benedek Imrének, amelyben magyarázatot nyújthatott volna az ellene felhozott vádakra. Olyan emberek, mint Markó Béla és Borbély László, hosszú éveken át az RMDSZ védőgyűrűjét kisajátították és saját céljaikra használták fel, megpróbálták az értékes és véleményformáló embereket eltávolítani, ha azok az érdekeikbe ütköztek. Jelen esetben is erre gondolhatunk? A Maros megyei RMDSZ vezetősége azt vallja, hogy a képviselőjelölt a perben az RMDSZ-t támadja, habár ez nem igaz: „Én nem az RMDSZ és nem Kötő József ellen pereskedek, hanem a BEC igazságtalan döntésével van gondom” – nyilatkozta számtalanszor Benedek Imre. A bírósági beadvány nem az RMDSZ-t támadta, hiszen a per a KVI határozata ellen szólt és Maros megyének akarta megszerezni a mandátumot, mivel hivatalosan is a megyét illeti meg a szavazatok alapján. Vajon kinek az érdeke, hogy ilyen válságos helyzetben a szervezetet megossza?

Felkérünk minden jóhiszemű embert, aki bízik szervezetünk és szövetségünk erejében, kérjük csatlakozzanak hozzánk, támogassák indítványunkat, hogy Maros megye kapja meg a képviselői mandátumot. Aláírási lapokat fogunk elindítani, hogy kifejezhessük a Szövetség tagjainak akaratát, mivel mi képezzük a szövetséget, nem a vezetősége. Nem engedhetjük meg, hogy a vezetőség önkényesen, a szövetség alapszabályait felrúgva és emberi jogokat sértve hozzon döntéseket.