Az Együttélés rendkívüli sajtóértekezlete annak apropóján, hogy leváltották Popély Gyulát a pozsonyi Duna utcai magyar iskola (aéapiskola és gimnázium) igazgatói tisztségéből. Leváltására azt követően került sor, hogy nem volt hajlandó eleget tenni a kétnyelvű bizonyítványok bevonására, illetve egynyelvűsítésére felszólító utasításnak. Popély Gyula továbbra is az iskola tanára marad. Az Együttélés jogi segítséget nyújt számára, a mozgalom az ügyben esetleg a strasbourgi emberjogi bírósághoz fordul. Popély Gyula: "Nem érzem magam megalázva, leváltásommal a jogrend és Szlovákia jogállamisága került megalázott helyzetbe. Az, hogy én is áldozata lettem a jogellenes politikiai légkörnek és annak a kampánynak, ami hónapok, sőt évek óta folyik Szlovákiában, kellemetlen számomra, de nem olyan csapás, hogy ne tudnám emelt fővel elviselni... "

Komlósy Zsolt, az Együttélés gazdaságpolitikai alelnöke már gyűjti a képviselői aláírásokat ahhoz az alkotmánybírósági beadványhoz, amelyben meg kívánja támadni a Nemzeti Vagyonalap által kibocsátott kötvényekkel való kereskedelmet korlátozó jogszabályt. Közölte: az értékpapíkereskedelem vállalkozás, tehát az alkotmány értelmében ugyanolyan megítélés alá tartozik, mint más vállalkozások.

Boros Zoltán — a kormány zöldjelentését értékelte. Kifejtette, hogy nem lehet javulásnak tekinteni, hogy 2,8-ról 2,6 milliárdra csökkent az agrárágazat vesztesége, illetve azt, hogy a mezőgazdaságban vállalkozóknak már csak a 46 százaléka veszteséges. Kifogásolta, hogy nem változott a dotációs rendszer — az intenzív termelést folytató, versenyképes déli termelőkkel szemben továbbra is a kevésbé kedvező feltételek között gazdálkodó hegyvidéki üzemek vannak előnyben.

Duka Zólyomi Árpád — A parlament által a múlt héten elfogadott, Szlovákia európai integrációjával kapcsolatos nyilatkozat nagyon tömör, és az általánosságok szintjén mozog. Ám amikor a politikai grémium során kiderült, hogy az ellenzék hajlandó támogatni ezt a Demokratikus Baloldal Pártja által előterjesztett javaslatot, a Magyar Koalíciónak nem maradt más választása, mint megszavazni.
A Twist Rádióval kapcsolatban, miszerint a Szlovák Műsorszóró Vállalat mondvacsinált ürüggyel felbontotta a Twist Rádióval kötött szerződést, Duka Zólyomi Árpád leszögezte: Figyelembe véve az előzményeket, nem lepett meg ez a lépés. Egy magát demokratikusnak valló, a sajtószabadságot szavatoló államban ilyennek nem volna szabad megtörténnie.

Duray Miklós az Újszónak adott nyilatkozatában kifejtette, hogy a Magyar Koalíció Tanácsa tegnapi ülésén megegyezett abban, hogy a három párt jogászai tanulmányt dolgoznak ki arról, hogy a következő választásokon a magyarság képviselete szempontjából mi jelenti a legkisebb kockázatot. A résztvevők megegyeztek abban, hogy a választási törvény megváltoztatásával komolyan veszélybe kerülhet a magyarok parlamenti képviselete. Az MKDM is egyértelműsítette, hogy nem az MPP által ezzel kapcsolatban javasolt megoldást támogatja (választási párt), hanem célja a sikeres választási szereplés feltételeinek megteremtése.

Max van der Stoel EBESZ-főbiztos pozsonyi tárgyalásával kapcsolatban mindhárom párt egyetértett abban, hogy a főbiztos a korábbi látogatásaival ellentétben most már nyíltan arról beszélt, hogy Szlovákiában romlik a helyzet. Kifogásolta például, hogy Vladimír Mečiar augusztus közepén ígéretet tett a kétnyelvű bizonyítványokkal kapcsolatos helyzet rendezésére, szeptemberben viszont megbüntették az érintett magyar pedagógusokat.

Bauer Edit alelnök a Magyar polgári Párt Országos Választmánya által szorgalmazott választási párt létrehozásának gondolatát érdekesnek nevezte. Hozzáfűyte, hogy ezt a lehetőséget csak abban az esetben lehetne komolyan fontolóra venni, ha a választási törvényben altenatívaként a választási párt is szerepelne. Elmondta, hogy biztos abban: ha a Magyar Koalíció pártjai jogi szubjektivitásuk megőrzése mellett hoznának létre választási pártot, választási csalással vádolnák meg őket.

Max van der Stoelnek, ay EBESY kisebbségi főbiztosának múlt heti látogatásáról szólva megjegyezte: szinte hagyománnyá vált, hogy távozása előtt cáfolnia kell bizonyos, személyével kapcsolatos, illetve neki tulajdonított kijelentéseket. Bauer Edit szerint az EBESZ főbiztosa nem mondott le a magyarországi szlovákokról, ahol csak lehet, síkraszáll parlamenti képviseletük pozitív diszkrimináció révén való szavatolása mellett.

Vladimír Mečiar miniszterelnök és Michal Kováč államfő által pénteken kiadott nyilatkozattal kapcsolatban Bauer Edit úgy vélte, ez egy célt követett: az EU-integrációs kudarc miatti felelősség megosztását. Közölte: a miniszterelnök mostanában mindent megtesz, hogy a parlament kezében maradjon a Fekete Péter. Mint mondta, ezt a célt szolgálják a kormányfő által javasolt kerekasztal-megbeszélések is, amelyektől jogalap hiányában nem várható eredmény. A Szlovák Demokratikus Koalíció és a Magyar Koalíció tervezett nyilatkozatával kapcsolatban megjegyezte: az MK nem hajlandó aláírni semmitmondó, senkit meg nem szólító deklarációt.

A jövő évi költségvetéssel összefüggésben felrótta a kormánynak, hogy kozmetikázza az adatokat, és ismét megváltoztatja a költségvetési törvény kidolgozásának módszerét. Mint ismeretes, a pénzügyi tárcsa csak fiskális hiányról beszél, a várható tényleges hiányt (beleértve az államadósság törlesztésére fordítandó összeget is) pedig elhallgatja.

Az Együttélés rendszeres sajtóértekezletén ezúttal Duka Zólyomi Árpád általános alelnök és Dolník Erzsébet művelődéspolitikai alelnökök vettek részt.

Duka Zólyomi Árpád szerint az Európa Parlamentnek a szlovákiai politikai helyzettel kapcsolatos múlt heti nyilatkozata is arról tanúskodik, hogy az ország lassan, de biztosan elszigeteli magát. Duka Zólyomi Árpád nem lát esélyt arra, hogy Szlovákia az EU küszöbönálló luxemburgi csúcsértekezletéig teljesítse a csatlakozási tárgyalások megkezdéséhez szükséges feltételeket.

Minden jel arra utal, hogy a Mečiar-kormánynak nem áll érdekében Szlovákia gyors felvétele az Európai Unióba, mert az ottani demokrácia és az európai közösség szigorú szabályrendszere nem felel meg a kabinet diktatórikus és centralisztikus irányítási módszerének.

Dolník Erzsébet bírálta a kormányt, amiért a romák mellőzésével akarja megoldani a romakérdést, ahelyett, hogy bevonná őket a különböző programokba. Megalapozottnak nevezte a kivándorlók félelmét, mert a kormány nem határolja el magát a fajgyűlölet megnyilvánulásaitól, a rendőrség pedig nem vizsgálja ki a romák elleni támadásokat.

Dolník jogtalannak nevezte a komáromi Építők utcai szakmunkásképző igazgatónőjének, Eva Gajdáčovának az eljárását azokkal az elsős diákokkal szemben, akik kétnyelvű bizonyítványokkal rendelkeznek. Ismertette az igazgatónő levelét, amelyben azzal fenyegette meg mintegy 200 diák szüleit, hogy ha gyermekük október 30-ig nem adja le az egyedül érvényesnek tekintett egynyelvű bizonyítványt, akkor vissza kell térnie az alapiskolába. Duka Zólyomi szerint ez mögött az oktatási tárca áll, a cél pedig egyértelműen az, hogy erőszakkal törjék meg a szülők ellenállását. A hatalom abban bízik, hogy ha ez egy iskolában sikerül, akkor mások is behódolnak.

Vissza a tartalomhoz