„Nyilvánvaló, hogy különböző vélemények és különböző helyzetek voltak. Úgy vélem, az MKT-ülésen – ahol kiértékelték a helyhatósági választásokat – az eredmények az elfogadható és a jó között helyezkedtek el, attól függően, hogy milyen helységről, illetve milyen régióról beszélünk” – mondta az RMDSZ politikusa, hozzáfűzve: a csütörtöki ülésen az emberek őszintén mondták el gondjaikat, és őszintén megtapsolták a győzőket. „Azt sem hallgatták el, hogy 2004-hez képest szavazatokat vesztettünk, összesen három tanácsost. Az őszi parlamenti választások előtt szükség volt az ilyen kinyilatkoztatásokra”, fejtette ki véleményét Eckstein-Kovács.

Az SZKT-üléséről szólva a politikus kifejtette: alapvetően pozitívnak tekinti a vita hangvételét. „A szövetség vezetői azon kívül, hogy megállapították, a helyhatósági választás sikeres volt, nyoma sem volt a hurráoptimizmusnak” – vélekedett a politikus, aki szerint, ha nem is nyíltan, de voltak bíráló megnyilvánulások is. „Összességében azonban az SZKT-vita korrekt volt”, szögezte le az RMDSZ szenátora. majd azt is szóvá tette, hogy „A két ház – a képviselőház és a szenátus – az együttes ülésen hozott egy határozatot arra vonatkozólag, hogy – kvórumhiány miatt – nem érvényes a Számvevőszék mandátumának meghosszabbításáért szervezett szavazás. A plénum feloszlott, és a két ház állandó bizottsága, azaz közel húsz ember, felülbírálta a két ház együttes ülésének döntését. A demokrácia nem arról szól, a parlament döntéseit felül lehet írni. A számvevőszéknek viszont dolgoznia kell, mert máskülönben elesünk uniós pénzektől, s a számvevőszékre vonatkozó törvény viszont másfél éve halasztódik. A fő hiba a frakció vezetőjéé, a szenátus vezetőségéé, amely hagyta, hogy ez a döntés az utolsó percre maradjon” – magyarázta a szenátor. A felülbírálást követően a Számvevőszék szeptember 30-ig folytathatja működését.