2008. június 26., hétfő
Média
„Nézze csak meg a magyarországi tévéadókat, azok bezzeg törekednek arra, hogy pozitív híreket is bemutassanak, hasonló arányban a negatívakkal” – fejtegette lapunk megkeresésére Gheorghe Funar nagy-románia párti szenátor annak a törvénytervezetnek a kapcsán, amelyet a román törvényhozás felsőháza fogadott el tegnap.
Fotók: NewsIn
Gheorghe Funar szenátor
A honatyák egyhangúlag szavaztak Gheorghe Funar szenátor és Ioan Ghişe képviselő közös törvénykezdeményezése mellett, amely szerint a hazai televízió- és rádióadók hírműsoraiban egyenlő arányban kell pozitív és negatív jellegű és témájú híreket sugározni. Indoklásuk szerint a javaslat célja „a nézők és hallgatók általános közérzetének javítása, illetve egy pozitívabb életkép promoválása”.
Fotók: NewsIn
Ioan Ghişe képviselő
A javaslat médiaelméleti tanulmányokra hivatkozik, melyek szerint a média negatív hírei egészségtelen hatással vannak a médiafogyasztókra pszichológiailag és érzelmileg.
„A javaslatunk összhangban van az európai törvénykezéssel” – magyarázta lapunknak Gheorghe Funar. A nagy-romániás szenátor szerint az európai uniós tagországokban már sikerrel alkalmazzák a jogszabályt, és a magyarországi tévéadókra hivatkozott. „Én magam is rendszeresen követem a kábeltelevízión elérhető magyar csatornákat, és minden elismerésem az övék” – bizonygatta Funar, aki kérdésünkre bevallotta, jól tud magyarul, így nem esik nehezére eldönteni, melyik hír pozitív és melyik negatív a magyar adókon.
Arról, hogy a romániai adók esetében kinek kell eldöntenie majd, mi a különbség a „jó” és „rossz” hír között, illetve az arány hogyan lehet ötven-ötven százalék, a szenátor annyit mondott, elképzelésük szerint ez az intézmény az Országos Audiovizuális Tanács (CNA), valamint a Román Sajtóklub (CRP) lehetne.
Rasvan Popescu, a CNA elnöke viszont tegnap még úgy nyilatkozott, nincs elképzelése arról, hogyan lehetne gyakorlatba ültetnie egy ilyen szabályozást. Eckstein-Kovács Péter RMDSZ-szenátor az ÚMSZ megkeresésére elmondta, ő maga nem tartózkodott a teremben a szavazáskor, így nem tud az egyhangú szavazás kérdésében nyilatkozni.