2008. április 22., [20:56 ]
Publicisztika
„Fontos, hogy ne kezdődjék el a sárdobálás" – Interjú Sándor Krisztinával
A tárgyalások menetéről, a pártépítésről, a helyhatósági választásokra való készülődésről Sándor Krisztinával, az MPP Kolozs megyi elnökével beszélgettünk.
– Mikor történt az első kapcsolatfelvétel a két szervezet között?
– Erre a pártbejegyzés előtt, március elején került sor, amikor a
kolozsvári kezdeményező csoport részéről Gergely Balázs és jómagam
Eckstein-Kovács Péterrel és Mátis Jenővel találkoztunk. Egyetértettünk
abban, hogy amikor megalakul a városi és a megyei MPP, olyan településeken,
ahol a magyarság alacsony részaránya miatt veszélyes lehet a külön listákon
való indulás, közösen állítsunk jelölteket. Az RMDSZ azt szorgalmazta,
hogy a megállapodást minél hamarabb hozzuk tető alá, mert amennyiben a
jelöltlistákat véglegesítik, nem igazán lehet majd megváltoztatni. Az MPP
végleges bejegyzése után rövidesen megalakult a városi és a megyei
szervezet, így már hivatalosan vettünk részt az egyeztetéseken. Az április
hatodikai magyarfenesi MPP-küldöttgyűlésen konszenzus alakult ki az
RMDSZ-szel való tárgyalás szükségességéről. A helyi szervezetek
mindenhol önálló listaállításban gondolkodtak, de abban egyetértés volt,
hogy kolozsvári és megyei szinten mindenképpen jó volna a közös lista.
– A sajtóban megjelenő nyilatkozatok arról szóltak, hogy az
RMDSZ elképzelése homlokegyenest különbözik az MPP elképzeléseitől...
– Az RMDSZ részéről kevésbé szerencsés sajtónyilatkozatok jelentek
meg. A tárgyaláson elhangzó álláspontokhoz képest a sajtóhoz teljesen más
nyilatkozatok jutottak el. Mi a tárgyalások elején leszögeztük: sehol nem
akarunk RMDSZ-listán indulni. Ők első körben ezt ajánlották. Miután
listáikat véglegesítették, ettől a lehetőségtől is elestünk,
mi viszont az RMDSZ-listán való indulást soha nem támogattuk. Elmondtuk:
RMDSZ-litán semmi nem biztosítja azt, hogy a Magyar Polgári Pártnak saját
arca legyen. Mi a közös, koalíciós listát ajánlottuk, ami 7 százalékos
bejutási küszöböt jelent. Viták voltak arról, hogy a koalíciót csak
egyes településeken, vagy a megyében mindenhol meg kell kötni. A választási
törvény nem írja elő, hogy a koalíciós egyezség a megye minden településén
kötelező lenne, László Attila megyei RMDSZ-elnök azonban ezt másként
értelmezte. Az őszi EP-választás megyei eredményei alapján mind a városi,
mind a megyei listán az egyharmad-kétharmad arány elve szerint tárgyaltunk.
– Az RMDSZ elfogadta ezt az alapelvet?
– Az Európai Parlamenti választások eredményeit nem utasították el,
azonban követeléseinket túlzottnak tartották. Elmondták, hogy az őszi
eredmények Tőkés László személyének szóltak, és nem biztos, hogy az
MPP hasonló eredményt érne el. Abban végül is hallgatólagos egyetértés
alakult ki, hogy más kiindulópont híján ezt az eredményt kell a tárgyalások
alapjának tekinteni. A tárgyalások során egy Eckstein-Kovács Péter által
rendelt felmérés eredménye is elhangzott, mely szerint az MPP-nek még
bejegyzése előtt 56 százalékos támogatottsága volt. Erre Gergely Balázs,
a kolozsvári szervezet elnöke úgy reagált: ha egy nem létező pártnak
ekkora a támogatottsága, akkor bejegyeztetése után nagyobb eredményre lehet
számítani. Az RMDSZ nem utasította el a tárgyalási alapelvet, azt azonban
érezni lehetett, hogy húzzák az időt. Napokig nem került sor újabb találkozóra,
végül április 15-ét jelöltük meg a lehetséges megegyezés utolsó határidejének.
– Mi volt az RMDSZ utolsó ajánlata?
– A határidő lejárta előtt azzal az ötlettel álltak elő,
hogy a megye összes magyarok lakta településén hozzunk létre választási
koalíciót, állítsunk közös jelölteket. Ezt elfogadtuk, de azzal a feltétellel,
hogy az arány mindenhol egyharmad MPP-kétharmad RMDSZ legyen. A határidő
közben lejárt, és választ nem kaptunk. Az MPP országos elnökségének is
azt volt az álláspontja, hogy a megegyezést mindenhol határidőhöz kell
kötni.
– Az RMDSZ csúcsvezetősége részéről többször elhangzott
az a vád, hogy a párt ügyeit Szász Jenő rendezi, ő szabja meg a
jelöltlisták összetételét, miközben az RMDSZ előválasztásokon
elfogadott listái „népakarat” nyomán jöttek létre, emiatt nem lehet módosítani.
Megyei MPP-elnökként milyen tapasztalatai vannak?
– Mi a megyében nem tapasztaltunk olyan módszert, hogy az országos vezetőség,
személyesen Szász Jenő beleszólt volna saját ügyeink intézésébe.
Kolozs megye amúgy sem priorítása az országos vezetőségnek, ami érthető
is, hiszen távol vagyunk a Székelyföldtől, másrészt a magyarság részaránya
a megyében 20 százalék alatt van. Az elnökséget természetesen tájékoztattuk
a tárgyalásokról. Az országos egyeztetéseken a párt vezetői meghatározták,
hogy az RMDSZ-szel történő tárgyalásokon mi a minimum, ezen túl nem szóltak
bele az egyeztetésekbe. Az RMDSZ által hangoztatott MPP-listaállítási vádak
nem igazak: ezt Kolozs megyében is a helyi közgyűlés fogadta el, a közgyűlés
rangsorolt, nem Szász Jenő szabta meg, hogy ki kerüljön fel a listára,
és ki nem.
– Hétfőn közös sajtóértekezletet tartott Eckstein-Kovács Péter
irodájában a két megyei szervezet, ahol bejelentették: nem született választási
megegyezés. Jellemző, hogy nem a megyei elnökség, hanem az RMDSZ-szenátor
vállalta fel a hír hivatalos bejelentését...
– Részünkről baráti gesztus volt, hogy részt vettünk ezen a közös
sajtóértekezleten. Mindkét fél hangsúlyozta, hogy a magyar választók érdekében
tisztességes kampányt szeretnénk. Kolozs megyében az MPP-nek nem az RMDSZ az
ellenfele, hanem elsősorban a közöny, az érdektelenség, a választópolgárok
távolmaradása. Eckstein-Kovács Péter és a megyei szervezet néhány tagja
szerintem megértette, hogy nem célszerű MPP-ellenes retorikát használni,
az MPP ellen kampányolni. A magyarság egy része teljesen kiábrándult az
RMDSZ-ből – ezt a szenátor is elismerte. Sokan semmilyen körülmények
között nem ütnék a pecsétet a tulipánra. Ez a réteg az MPP potenciális
szavazóbázisa. Az a lényeg, hogy mindkét párt minél több magyar
szavazatot kapjon. Fontos, hogy ne kezdődjék el a sárdobálás: az
ilyenfajta kampányt teljesen értelmetlennek tartom.
– Más megyéktől eltérően Kolozs megyében alig volt előzménye
a Magyar Polgári Szövetségnek, így gondolom, az MPP építése is
nehezebbnek bizonyult. Hol tart a megyei pártépítés?
– Ahhoz képest, hogy az MPSZ-nek itt valóban nem volt előzménye,
meglepő, hogy ilyen rövid idő alatt az új pártnak már kilenc
tagszervezete van. Derűlátásra ad okot, hogy helyi szinten kezdődött
mindenhol az önszerveződés: a helyiek felsőbb utasítás nélkül
alakították meg az MPP-szervezetüket. Több helyen is várták a párt végleges
bejegyzését, fel voltak már készülve. Sajnos versenyt futunk az idővel,
mert a tagszervezetek megalakulásával a helyhatósági választásokra azonnal
jelölteket is kellett állítani. Nem volt idő nyugodt körülmények között,
átgondoltan a pártépítésre összpontosítani. Nagyon sok embert még nem
sikerült személyesen megszólítanunk, gondolok itt arra a rétegre, amelyre a
közéletben, az értelmiségi körökben számítani lehet. Sok emberben érezhető
egyfajta várakozás, kivárás.
– A Magyar Ifjúsági Tanács elnökeként az elmúlt években többször
is keményen bírálta az RMDSZ-t. A polgári oldalon levők többségének
hasonló véleménye van arról a romániai magyar érdekvédelmi szervezetről,
amely sajnos már csak nevében magyar és érdekvédelmi, hiszen az évek során
teljesen eltért eredeti célkitűzéseitől. Lehet-e úgy kampányolni,
hogy a magyar emberek előtt nem tisztázzák, miben hibázott az eddigi érdekképviselet,
és mit szeretne gyökeresen változtatni az MPP?
– Ha abból indulunk ki, hogy az MPP azért jött létre, mert az RMDSZ-en belül
nem tartották meg a belső választásokat, és a csúcsvezetőséggel
egyet nem értők közül lassan mindenkit kizártak, akkor nyílván nehéz
arról beszélni, hogy visszafogott kampányt folytassunk. Ez most mégis egy új
helyzet: megjelent egy új alternatíva, ennek kell most az arcát formálni. Az
első időszakban az RMDSZ-ből kiábrándultak táborát tudjuk
megszólítani, ugyanakkor arra is gondolni kell, hogy az új párt nem
RMDSZ-ellenes szövegek hangoztatásáról szól. Ilyen retorikával csupán egy
szűk réteghez tudnánk szólni. Fontos, hogy a pártnak saját arculata
legyen. Célunk az, hogy minél több embert megszólítsunk, minél több
embert meggyőzzünk a szavazás fontosságáról. Ez inkább pozitív üzeneteket
feltételez. A sajtótájékoztatón azzal a hallgatólagos egyezséggel váltunk
el, hogy tisztességes kampányt folytatunk. Nyilvánvaló, hogy ez mindkét
felet kötelezi. Amennyiben az RMDSZ részéről másfajta kampányt
tapasztalunk, akkor a mi válaszunk sem maradhat el. A két párt közötti
kapcsolat nyílván nem felhőtlen. Azon túl, hogy nem sikerült mindkét fél
számára elfogadható választási egyezséget kötnünk, tudomásunk van róla,
hogy az MPP iránt érdeklődő személyiségeket megfenyegették, megpróbálták
zsarolni munkahelyi, tudományos, intézményi körökből, hogy ne álljanak
be a pártba, ne induljanak listáinkon. Bizonyos RMDSZ-körök ilyesfajta hozzáállását
jól ismerjük. Rajtuk múlik, hogy ezt mennyire ismerik fel, hogy elfogadják-e
azt a tényt, miszerint már nincsenek egyedül a pályán. Csak úgy lehetünk
egyenrangú partnerek, ha az RMDSZ lemond monopolhelyzetéről.
– Öt évig volt a Magyar Ifjúsági Tanács elnöke, a civil pályáról
átlépett a politikai életbe. A Kolozs megyei szervezetet kizárólag civilek
hozták létre, hiszen a kezdeményező csoport tagjai különféle civil
szervezetek vezetői vagy tagjai. Nehéz volt a váltás?
– Április másodikán mondtam le a MIT elnökségéről. Nem vállaltam
tovább, mert úgy gondoltam, hogy közel öt esztendő bőven elegendő,
ugyanakkor az új elnökjelölt olyan ember, akire a szervezetet nyugodt lélekkel
rá lehet bízni. Szerdán még nem gondoltam, hogy vasárnap az MPP megyei elnöke
leszek. A kezdeményező csoport részéről jött a felkérés, a meggyőzés,
hogy vállaljam el, amire végül is igent mondtam. Elsősorban a csapatért
tettem: olyan jó munkahangulat, bizalmi légkör alakult ki, hogy érdemes volt
dolgozni. Tekintettel arra, hogy Tőkés László Kolozs megyei kampányát
mi koordináltuk az Erdélyi Magyar Ifjakkal és néhány önkéntessel együtt,
kiderült, hogy az MPP megalakítását is nekünk kell felvállalni. Erre egyféle
szóbeli felkérésünk volt az országos elnökség részéről. Természetesnek
tűnt, hogy ha végre itt van a lehetőség annak a pártnak a létrehívására,
amire évek óta várunk, akkor tennünk kell érte. Így jött létre a kizárólag
civilekből álló kezdeményezőcsoport. A közéletben nálunknál
tapasztaltabbakat is megkerestünk, de sokan várakozó állásponton voltak. Többen
megégették magukat az RMDSZ-szel, emiatt sem akartak újabb közéleti
szerepet vállalni. Magyarfenesen, a megyei elnökség megalakulásakor úgy döntöttünk,
hogy a helyhatósági választások lejártával június végén tisztújító küldöttgyűlés
lesz, mi addig ideiglenes elnökségre vállalkozunk.
[ Copyright © 2002-2007
erdély ma - egy szebb holnapért.
Minden jog fenntartva. Impresszum]